В мае прошлого года правительства Нидерландов и Австралии прямо обвинили Россию в том, что та сбила в небе над Восточной Украиной самолет, выполнявший рейс МН17. При этом было объявлено, что планируются дополнительные шаги в этом направлении. Ранее Совместная следственная группа (Joint Investigation Team — JIT), ведущая расследование под руководством генеральной прокуратуры Нидерландов, в состав которой входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины, заявила, что, учитывая имеющиеся в ее распоряжении фотоматериалы, «убеждена» в том, что установка, с которой была запущена ракета «Бук», сбившая самолет, принадлежала российской 53-й бригаде из Курска и была ввезена на территорию Украины, а затем вывезена обратно.
Хотя после доклада JIT по-прежнему оставалось множество вопросов без ответов, в первую очередь, касавшихся доказательств чьей-либо ответственности за катастрофу, которые могли бы учитываться судом, правительства Нидерландов и Австралии поспешили обвинить в крушении МН17 Россию.
Из тактических соображений они не позволили Украине присоединиться к ним, потому что ее участие в JIT многие оценивают критически, так как Украина непосредственно вовлечена в конфликт. Примечательно, что к инициативе не присоединились ни Малайзия, ни Бельгия. В марте 2019 года в совместном заявлении Нидерландов и Малайзии было лишь отмечено, что расследование будет продолжено, чтобы в итоге удалось выяснить правду и наказать виновных. О России при этом не было сказано ничего.
Кроме того, было заметно, что Нидерланды и Австралия, возлагая ответственность за гибель МН17 на Россию, не рассчитывали на значительный прогресс в расследовании обстоятельств катастрофы. Так, было подчеркнуто, что шаги по привлечению какого-либо государства к ответственности в соответствии с международными законами не имеют ничего общего с привлечением виновных к уголовной ответственности. В качестве первого шага они призвали Россию к переговорам, «чтобы найти решение, которое было бы адекватно страданиям и ущербу, вызванным катастрофой МН17». Тогда, по мнению обеих стран, этим делом могли бы заняться какой-нибудь международный суд или какая-нибудь международная организация.
При этом Украина уже получила первую «оплеуху» от Международного суда ООН. Киев обвинял Россию в поддержке незаконных вооруженных формирований на востоке Украины, которые, по его утверждению, сбили «Боинг», обстреливали жилые кварталы в Волновахе, Мариуполе и Краматорске, а также несут ответственность за теракты против мирного населения в Харькове в 2015 году. Суд, однако, счел недоказанными утверждения, что Россия на государственном уровне поддерживает терроризм, и отверг меры, инициированные украинской стороной. Первые слушания назначены на начало июня. Кроме того, Украина до сих пор не ратифицировала так называемый Римский статут Международного уголовного суда. Россия в 2016 году вышла из него под предлогом того, что суд работает «неэффективно и односторонне», и что правительство США борется с ним и не признает его.
Так что для Нидерландов и Австралии речь, видимо, идет о том, чтобы заставить Россию хотя бы косвенно и частично признать собственную вину в катастрофе МН17 и выплатить компенсацию родственникам жертв трагедии. Впрочем, нет сомнений в том, что Россия не поддержит уголовное расследование и не предъявит доказательств причастности ее военных к катастрофе. С сентября 2018 года Россия настаивает на том, что не ввозила ракет типа «Бук» на восток Украины. По ее утверждениям, ракета, сбившая «Боинг», была ввезена на Украину еще в 1986 году и никогда не возвращалась на территорию России. Москва настаивает на том, что видео, свидетельствующие о транспортировке ракеты на Украину, поддельные. Кроме того, JIT не требовала соответствующих данных от Украины и США и при этом проигнорировала данные, предоставленные российской стороной.
В январе МИД Россия заявил о готовности к трехсторонним переговорам, но при условии, что их участники воздержатся от ультиматумов в адрес Москвы и от «безосновательных политических обвинений». Впрочем, готовность к переговорам не означает признания Россией своей вины. Ранее украинская сторона утверждала, что JIT уже подготовила тексты обвинений, в связи с чем процесс вскоре может начаться. Однако решение о том, когда именно материалы будут предоставлены в распоряжение суда, будет принимать прокуратура Нидерландов. Это было еще в январе, а с тех пор прошло уже несколько месяцев.
По словам главы МИД Нидерландов Стефа Блока (Stef Blok), в марте состоялась первая встреча в трехстороннем формате, содержание которой он, однако, отказался раскрыть. В России об этом не говорили ничего, упоминая лишь о высказывании Блока. А теперь официальный представитель российского МИД Мария Захарова обвинила голландскую сторону в том, что та не опубликовала и даже не передала парламенту внутренние документы, в которых содержится информация о причинах, по которым никто не может или не хочет возложить ответственность за катастрофу МН17 на Украину, не закрывшую свое воздушное пространство для полетов.
Как в свою очередь заявили представители правительства Нидерландов, документы не были опубликованы потому, что в таком случае обвиняемой стороне было бы слишком легко строить защиту. Чтобы хоть немного прояснить ситуацию, было сказано, что Украина после инцидента с МН17 увеличила высоту полетов гражданских самолетов с 8 до 10 километров, однако не из стратегических соображений, а с целью защиты гражданской авиации и в соответствии с развитием конфликта. Кроме того, правительство Нидерландов добавило, что хотя Украина и не предоставила всю информацию, обвинять ее в том, что ее воздушное пространство оставалось открытым, не приходится. Убедительным назвать этот аргумент нельзя.
В этой связи Захарова обвинила правительство Нидерландов в том, что оно скрывает важные доказательства. В этих документах, по ее убеждению, может содержаться информация, почему Украина не закрыла свое воздушное пространство. Предположительно, Киев попросту не хотел терять сборы за пролет иностранных самолетов над ее территорией. Впрочем, по мнению Захаровой, дело еще и в том, что скрываемые голландской стороной данные могли бы «представить ситуацию с катастрофой в ином свете», а сами голландцы хотят вывести из-под удара Украину и всю ответственность возложить на Россию. Поскольку публикацию документов потребовали депутаты, можно предположить, что у них были «обоснованные подозрения в том, что Киев не осознавал риски для гражданских самолетов, связанные с отказом от закрытия своего воздушного пространства над зоной конфликта».
В действительности же это наряду с поиском виновных в катастрофе является ключевым моментом. Немецкий эксперт по воздушному праву Эльмар Гимулла (Elmar Giemulla), представляющий интересы немецких жертв, еще в ноябре 2014 года обратился в Европейский суд по правам человека. Основанием для обращения было убийство по неосторожности. Требование: компенсация в размере миллионов евро. Впрочем, суд затягивает рассмотрение данного дела, которое к тому же проходит в закрытом режиме. В январе 2018 года было заявлено, что в обозримом будущем будет принято решение о допустимости этого иска, но с тех пор вновь воцарилась тишина. Это очень щекотливый момент, которого на Западе, очевидно, не хотят касаться.
Примечательно, однако, что на Западе никто не критикует Киев за то, что он в рамках так называемой «антитеррористической операции» задействовал вооруженные силы, а затем и вовсе ВВС против мятежных украинцев, организовавших движение против Майдана, из-за чего конфликт, собственно, и обострился. А теперь представьте себе, что могло бы произойти, если бы правительство Януковича назвало участников протестов на Майдане «террористами» и направило против них танки и армию.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Да уж, "Шпигель" такой крамолы никогда не напишет... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Ivandos,Да и тут не крамола. Обратите внимание. Автор не ставит под сомнение вину России. Даже не рассматривает такой вариант. Он просто говорит, что вину Украины замалчивают. Вину не в уничтожении MH17, а в том что не закрыли воздушное пространство. В остальном у них полное единение. 
| 0 maksim, пиндосы Киевскую хунту крепко держат за яйца. Без инструментов шантажа США не может править миром. У них все политики - свои и чужие - не верёвке компромата, который они могут вбросить в любой момент. Сами они отбрехаются от своей лжи и участия, т.к. у них демократия, а их бывшие если и виновны, но они их не выдадут. Нужно инициировать расследования и международный трибунал о клевете по Ираку (Блэр, Пауэлл), за которую никто до сих пор не наказан. И за ложь про события и судилище по бывшей Югославии. Пиндосы считают, что время из прощает и военные преступления имеют срок давности. 
| 0 maksim, Не ставят под сомнение? А как эта цитата: "Так что для Австралии и Нидерландов, обратите внимание, без Бельгии и Малайзии, речь, видимо, идёт о том, что бы ЗАСТАВИТЬ Россию хотя бы КОСВЕННО и частично признать собственную вину в крушении MH17 и ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ родственникам жертв трагедии. 
| 0 Noblumbe36, это самый минимум целей, и даже там нет сомнений в вине России. Так в чём увидел противоречие? 
| 0 maksim, Похоже на окно Овертона. Для начала и это сгодится. Потом будут ковырять дальше в сторону вины Украины. 
| 0 AlfaCentavra1, сколько верёвочке не виться а конец будет. 
| 2 Очевидное невероятно для запада. Они только верят тому что им хочется. Разве такие вопросы какие задаются в этой статье нельзя было заданы ещё пят лет назад? Если тогда было заданы эти вопросы можно было избежать позорящих запад моментов. 
| 5 А ведь хороший повод Зе/Бене пустить Хряка на колбасу. Если действительно найдутся улики (хотя бы косвенные, все уничтожить невозможно). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 jadefalcon, осудят Порошенко, объявив его "пророссийским", всего делов-то. Отработанный материальчик. 
| 12 С какими же партнёрами-подлецами приходится иметь дело Путину.. 
| 20 Взывать к совести наглосаксов, пиндосов и пропиндосов бессмысленно.Они прекрасно знают, что укры сбили самолёт, но слишком далеко зашли в своей лжи, чтобы публично признать этот факт. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -4 lutik, по справедливости, американское правительство прямо не заявляло что MH17 сбили российские военные. Оно лишь заявило что точно знает кто это сделал, а дальше лишь намёки, намёки, намёки... Но ты прав, глубинному государству невыгодно раскрывать правду. Однако, много ли у него власти на самом деле? 
| 0 jadefalcon, Думаю, на самом деле у него власти не более, чем мы готовы ему приписать в своих страхах. 
| -2 lutik, Их спутники видовой разведки, вроде, проходили тогда над ТВД... 
| 0 liova01, Да. И со временем, когда им будет выгодно, они "продадут" нам действительную информацию. 
| 0 lutik, Значит, надо разменять Украину на Израиль. Пусть его зять и дочка убеждают папу, что надо обнародовать те снимки. 
| 7 А теперь представьте себе, что могло бы произойти, если бы правительство Януковича назвало участников протестов на Майдане «террористами» и направило против них танки и армию. ____________ Так оно и было, участники протеста на Майдане были чистой воды террористы. За печеньки страну продали. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -3 Bulava, может сейчас все было бы спокойно? 
| -3 Bulava, экстремисты. 
| 0 участники протеста на Майдане были чистой воды террористы. За печеньки страну продали. --------- Bulava, они не террористы. Они комерсанты, которые знают главный закон коммерции: с паршивой овцы хоть клок волос и хоть за печенюшку. 
| 0 На самом деле это предложение договориться о разделе ответственности. Запад, поддерживая превращение бывшей УССР в антироссийскую свинарню, а потом и саму свинарню против России, НАСТОЛЬКО ЗАВРАЛСЯ, что уже ПРОСТО НЕ МОЖЕТ отказаться от своего вранья. Вот и предлагают руководству РФ: - Ну что вы, давайте вы "признаете", что "сбили" "Боинг", а мы как бы признаем, что вы неспециально, что майдауны были жадноваты, не закрыли пространство, что они бомбили сепаратистов. из-за этого там "Бук" и оказался, ну что вам право эти пару-тройку сотен миллионов, их, которые ваши, У НАС И ТАК миллиарды хранятся... Понятно, что будет за этим: 1) После того, как наше руководство выполнит свою часть договора и "признает" "свою вину", Запад немедленно кинет и раздует просто небывалую пропаганду о "путинском вранье". 2) Даже если и пожурит майдаунов за открытое небо и бомбардировки Донбасса, как бы выполняя свою часть обещания, то КОГО ПОЖУРИТ?,- Турчинова с Порошенко и Яйценюком., а КТО ЭТО? Самое печальное в том, что подобные самооговоры уже были. Точнее были даже РАССЛЕДОВАННЫЕ самооговоры. когда странам навязывали не их вину, а сколько было самооговоров, заметенных под коврик, знают только на небе. Пример известного: Италия выплачивала компенсации пассажирам лайнера, погибшим над Средиземным морем, который по ошибке якобы сбил итальянский самолет в бою с каким-то арабским(по памяти). Большинство обломков достать не удалось, и "давление общественности" на правительство и суды привело к принятию вины на себя. После того. как было перерасследование, подняли обломки и выяснили, что самолет погиб от теракта НА БОРТУ, а не от внешней ракеты, иск должен был перепредъявлен совсем другой стороне, но ЭТОГО СДЕЛАНО НЕ БЫЛО, т.к. все устали уже от этого. С одной стороны Италия конечно не обеднела и сделала хорошее дело, а с другой: ПОЧЕМУ ОНА? Как бы наше чуткое руководство не согласилось на сделку. Чуткое к "связям с общественностью". Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 N 99, ...Самое печальное в том, что подобные самооговоры уже были.... __________________________________________________ Угу. Катынь, например. 
| 0 Michel, При этом до сих пор вопросы по Катыни, заданные на Нюрнбергском трибунале, остаются неотвеченными. Как можно было признавать Катынь? Конечно это был великий самооговор. 
| 2 N 99, Каддафи, помнится, тоже брал на себя вину за сбитый лайнер, выплатил миллиарды. Потом оказался невиновен...да где теперь тот Каддафи... 
| 0 N 99, А кто говорит, что после сбивания южнокорейского Боинга в 83 НИ ОДНОГО чемодана не всплыло? 
| 0 N 99, А наши солдаты их ждали... 
| 0 liova01, откуда в море солдаты? 
| -5 "удивительно, что все игнорируют вину Украины в гибели MH17" ----------------------------------------------------------- А Украина и не сбивала самолёт.США направили самолёт дистанционно в пикирование(система перехвата управления),но он сорвался в штопор,развалился от перегрузки в воздухе и упал на территории Донбасса.Тут же за уши притянули версию с Буком,в которую никто не верит и даже части ракеты подкинули.Но вот незадача - ракета оказалась украинской и все как воды в рот набрали. 
| 1 Во лжи Запад не признается, однозначно Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 khakimov2255, "Во лжи Запад не признается, однозначно" Судя по Вашей формулировке, Вы продолжаете считать, что "западный бизнес" может быть честным. Нет, история показывает, что он по определению не может быть таковым, он никогда не терпел конкурентов и всегда развивался не за счёт собственного труда, а всегда за счёт ОГРАБЛЕНИЯ других (крестовые войны, колонии, ..., демократические ценности) 
| -2 khakimov2255, вот и посмотрим, украина це Европа? Что победит, стыд или месть? 
| 0 khakimov2255, кстати, Запад всегда охотно признается во лжи и прочих гадостях. Но выдает это за главную военную хитрость.
Показать новые комментарии (0)Ivandos
maksim
Чтоб я так жил
Noblumbe36
jadefalcon
liova01
ЛеонID
наблюдатель14
jadefalcon
Чтоб я так жил
oldmajor
lutik
jadefalcon
lutik
liova01
lutik
liova01
Bulava
Сидор
jadefalcon
GreyCat
N 99
Michel
Saturn14
zulu
liova01
liova01
N 99
mig
khakimov2255
gros.sergey65
jadefalcon
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)