Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Непоколебимый Жан Циглер: «Капитализм создал людоедский миропорядок» (Neue Zürcher Zeitung, Швейцария)

Для одних Жан Циглер — герой, который борется за права проклятьем заклейменных. Для других — человек, порочащий своих же, и опасный идеолог. Мы побывали дома у профессионального революционера и автора бестселлеров

© AFP 2019 / FABRICE COFFRINI 20 февраля 2019. Жан Циглер на акции протеста перед штаб-квартирой ООН в Женеве
20 февраля 2019. Жан Циглер на акции протеста перед штаб-квартирой ООН в Женеве
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Для одних он — герой, который борется за права угнетенных. Для других — человек, порочащий родину, предатель, опасный идеолог. «Нойе цюрхер» побывала дома у профессионального революционера. Из-за его книг вся его семья жила в страхе. Но Жан Циглер по-прежнему во весь голос заявляет о своих взглядах, а также рассказывает, как Че спас его от смерти, а Каддафи обманул ожидания.

Снаружи у соседа шумно работает бензопила, и Жан Циглер (Jean Ziegler) также громко обращается к нам. «Почему вы такие упертые при оценке состояния этого мира?— восклицает он. — Чего же вы хотите? Или вы — на моей стороне, или вы — неолиберальные негодяи!»

Циглер сидит на диване с цветочным узором, целых три часа он говорил, высмеивал и издевался — рассуждал о «диктатуре финансового капитала», «бандитизме банков» и обо всех немыслимых недугах, которые, по его мнению, разрушают планету. Хотя он недавно отпраздновал свое 85-летие, воинственный социолог, вышедший в отставку профессор, советник комитета ООН по правам человека, автор бестселлеров и профессиональный революционер не выглядит старым, и он даже более радикален, чем когда-либо.

Тот факт, что Циглер принимает журналистов из «Нойе цюрхер» и пытается убедить их в своей правоте, для обеих сторон весьма необычен. Тем более что десятилетиями они относились друг к другу со взаимным презрением.

Для «Нойе цюрхер» он в любом случае был мастером «выдумок, искажения фактов и очернения земляков», который заслуживал юридического преследования и общественного порицания. Для Циглера эта газета по сей день является придворным органом «денежных мешков с Банхофштрассе», и он с давних пор воюет против нее с помощью пера. Однако если в Германии, Франции или в странах третьего мира этого социалиста всегда почитали как пророка во власти тьмы, в Швейцарии можно наблюдать некоторое отрезвление: «Жан», как называют его друзья, выглядит ископаемым со своим марксистским мировоззрением, однако даже его современники спрашивают себя: а не прав ли он со всеми этими беспочвенными утверждениями? И не слишком ли много уже досталось ему в этой стране за его убеждения?

«Это ежедневная бойня»

Мы посетили Циглера после выхода в издательстве «Бертельсманн» (Bertelsmann) книги «Что так плохо при капитализме?» Книга уже лежит у него на журнальном столике. Популистское обвинительное сочинение, которое он облек в форму фиктивного разговора с внучкой, сдобрено отсылками к Марксу и социологическим жаргоном. В принципе, это слепок с того, что Циглер многие годы провозглашает как странствующий по миру пророк. Почти каждая страница отмечена скрепкой, в чем, однако, нет необходимости, поскольку он может процитировать все наизусть. Фразы льются потоком, чаще всего на бернском диалекте немецкого языка, нередко по-французски, а иногда по-испански и по-английски.

«Нойе цюрхер»: Господин Циглер, вы написали новую книгу…

Жан Циглер (смеется): Очень хорошая книга!

— …в которой вы снова поете старую песню о злом капитализме. Вам больше не приходит в голову ничего нового?

— Капитализм создал людоедский миропорядок. Избыток для небольшого меньшинства, убийственная нищета для подавляющего большинства! Власть космократов, этих хищников глобального финансового капитала, стала больше, чем когда-либо прежде. Капитализм не поддается реформированию. Он должен быть разрушен.

— Глобальный капитализм прежде всего освободил из нищеты миллионы людей. Многое стало лучше: сократилась детская смертность, улучшился доступ к воде, грамотность стала выше, больше прививок, меньше голода.

— Отнюдь нет! Не в абсолютных цифрах, а лишь в процентах — из-за большого роста населения планеты. Это ежедневная бойня. По-прежнему каждые пять секунд один ребенок умирает от голода. Сотни миллионов людей страдают от болезней, поскольку не могут позволить себе купить медикаменты. Свыше 2 миллиардов не имеют доступа к чистой воде. Лишь потому, что богатства этой планеты распределены до ужаса несправедливо! Согласно данным Всемирного банка, 500 самых крупных трансконтинентальных частных фирм контролируют 52,8% мирового валового социального продукта…

— Ваши цифры нам известны. Без капитализма, который вы проклинаете, вообще не было бы этого богатства.

— Конечно, мы должны сохранять великолепные достижения науки и техники. Но рабовладельческую систему следует устранить: эксплуатацию, ужасный капитализм игроков, который допускает спекуляцию продуктами питания, весь этот бандитский сброд!

85-летний мужчина откинулся на диване, отложил в сторону зеленый фломастер, которым только что размахивал. На жизнь Циглера обращает внимание каждый, кто берет интервью. Он живет в солидном доме в Руссине, живописной деревушке виноградарей вблизи французской границы. С балкона видны кипарисы, виноградники, просторные поля и окутанный облаками Монблан. Здесь удобно рассуждать о революциях.

«Посмотрите, — говорит хозяин и показывает на виноградники. — Там заканчивается Швейцария, великолепная страна, но она колонизирована олигархией». Эту Швейцарию Циглер покидает при первой возможности, о чем напоминает регулярный рев самолетов над аэропортом Женевы Куантран. Он ездит в Перу, Бразилию, на кобальтовые шахты в Конго («Некоторые шахты там такие тесные, что дети почти не могут дышать»). Он интересуется всем, что происходит в мире. В этот полдень он как раз вернулся с заседания представительства ООН в Женеве. Тема: новый отчет о правах человека в Южном Судане. «Вы слышали, что там происходит? Ужасно, что одни люди причиняют такое зло другим».

Циглер может ужасно возмущаться, а в следующую минуту вновь становится социологом, что-то поясняющим хрипловатым голосом, или обаятельным говоруном, эрудированным и располагающим к себе. Он естественно переходит от «вы» к «ты», ставит на стол бутылку красного вина Gamay de Dardagny и печенье, спрашивает о впечатлениях от поездок («Ты был в Зимбабве? Расскажи!») и есть ли у нас дети («Как их зовут?»). Когда домой приходит его жена Эрика, историк искусства, он радостно кричит: «Я тут как раз болтаю с правыми идеологами из «Нойе цюрхер цайтунг». Теплая манера общения Циглера не выглядит наигранной, даже когда он пользуется остротами или теоретическими экскурсами, чтобы избежать неприятных вопросов.

В своих убеждениях он беспощаден. Хотя капитализм и обладает необычной живучестью, в конечном счете он, согласно Циглеру, всегда виноват во всем мировом зле. Дети умирают, поскольку алчные «мультис» провоцируют это, а не потому, например, что коррумпированные режимы препятствуют созданию государственных структур и тем самым справедливому распределению продуктов питания. Даже если, например, в Берлине школьники плохо питаются, то в этом виноваты не безответственные снабженцы, а капитализм. И наоборот. Циглер говорит об «отдельных случаях», когда ему наглядно показывают, сколько китайцев, индусов или бразильцев смогли преодолеть бедность. Мир — и здесь он целиком придерживается традиций крайне левых — должен измениться, причем незамедлительно, если надо — то и с применением насилия. До сих пор все социалистические эксперименты заканчивались плачевно и превращались в отвратительные диктатуры? У профессора всегда готово простое объяснение: это был ненастоящий социализм.

На машине с Че

Чтобы прийти к такому мировоззрению, Жану Циглеру пришлось пережить впечатляющую метаморфозу. Когда-то его жизнь имела совсем иное предназначение. Он родился в 1934 году в Туне, отец был президентом суда и полковником артиллерии, мать — крестьянская дочь. Ханс — так изначально звали Жана — рос, пользуясь привилегиями высшего слоя общества, и в нем не отмечалось никаких признаков бунтарства. Наоборот, в свободное время он был капитаном в кадетском корпусе в Туне и выступал в молодежном парламенте за партию крестьян, горожан и ремесленников — нынешнюю Швейцарскую народную партию. Позже он участвовал в студенческом объединении Цофингия. Военная карьера не удалась, поскольку его рано комиссовали по состоянию здоровья. Так пишет его биограф Юрг Вегелин (Jürg Wegelin), в то время как сам Циглер до сих пор рассказывает, что распространял «подрывные листовки» и поэтому попал за решетку.

И без того о жизни этого человека ходит столько легенд, что понадобится детектив, чтобы отделить правду от выдумки. К левым политическим взглядам он пришел еще школьником, когда ему довелось видеть оборванных «контрактных детей» из Туна. Однако наверняка известно лишь то, что Циглер, еще в Бернской гимназии пользующийся славой сметливого упрямца и бабника, в конце 1950-х годов начинает флиртовать с социализмом. Студентом он знакомится в Париже с известной парой философов Жаном-Полем Сартром (Jean-Paul Sartre) и Симоной де Бовуар (Simone de Beauvoir). Швейцарец в восторге от Сартра с его марксистской диалектикой и алжирской освободительной войной. По слова Циглера, он показал ему, что должен делать интеллектуал: «Распознать врага. Бороться с врагом. А восстание потом поднимет народ!» Из-за Бовуар — «Ведь Ханс — это не имя!» — он стал называть себя Жаном. Сын буржуа из Берна, он мгновенно превращается в интернационалиста, борца за права «проклятьем заклейменных».

Вскоре после убийства избранного демократическим путем премьер-министра Лумумбы Циглер становится ассистентом делегата ООН в Конго. В качестве добровольца «бригады» он собирает сахарный тростник на Кубе, ведет дискуссии с Фиделем Кастро и Че Геварой. Когда кубинцы в 1964 году подыскивают местного жителя для проведения в Женеве конференции по вопросам производства сахара, Циглер был тут как тут в качестве личного шофера Че. По его словам, однажды вечером он спросил «команданте», можно ли вступить в ряды его сил в качестве повстанца. Но тот лишь отмахнулся и указал на освещенный город: «Здесь находится мозг чудовища. Ты должен бороться здесь!» И сегодня Циглер благодарен ему за эти слова. «Я, бездельник, в кратчайшее время очутился бы в братской могиле. Че спас мне жизнь и указал путь».

Искусство субверсии

С тех пор Циглер занимается тем, что он называет «субверсионной интеграцией»: занимает важные посты, чтобы распространять свое антикапиталистическое учение. Несмотря на протесты, он становится профессором социологии в Женеве, 28 лет представляет в Национальном совете Социал-демократическую партию Швейцарии. Но прежде всего он пишет книги, которые производят эффект взорвавшейся бомбы: «Швейцария — выше всяких подозрений» (1976), «Швейцария отмывает чище» (1990), «Швейцария, золото и мертвые» (1997). Это гневные памфлеты против здешнего финансового рынка, злобные тирады против счетов сильных мира сего, награбленного золота, ханжества и отмывания денег. На эти книги — бешеный спрос, в том числе и за границей. Циглер считается у левых свидетелем обвинения против якобы позорных сделок крупных банков. Для буржуазной Швейцарии он, напротив, «человек, порочащий своих же», и «предатель», против которого даже применялись судебные меры, после того как парламент лишил его иммунитета.

— Господин Циглер, с вашей наивной верой в справедливость, не недооценили ли вы реакцию на это?

— Я принимал в расчет кампании против меня, хотя они и были очень жесткими. Мне требовалась защита полиции, моей жизни угрожали. Один мясник из Винтертура как-то прислал мне удавку: я должен, мол, повеситься. Мне жаль мою семью, которая долго жила в страхе. От моего отца отвернулись некоторые друзья.

— Но вы клевещете в ваших книгах на ведущих экономистов и политиков, до сих пор делите все на черное и белое, не признаете полутонов.

— Мои книги — это мое оружие. Мне надо говорить громко, чтобы меня услышали. «Зюддойче» (Süddeutsche Zeitung) однажды сформулировала это словами Карла Крауза (Karl Kraus): «Он часто не попадает в цель, но редко промахивается».

— Доказано, что у вас довольно много ошибок по содержанию!

— Нет, это были лишь общие оценки. Никаких обвинений в серьезных ошибках по существу мне не предъявляли. Мои враги копаются в деталях.

Страсть Циглера к полемике и недоказанным утверждениям ему, однако, дорого обошлась. На него подавали в суд такие финансовые воротилы, как Ханс В. Копп (Hans W. Kopp), и автократы — в том числе чилиец Пиночет и малиец Муса Траоре (Moussa Traoré), которых он называл «стервятниками», «фашистами» и «клептократами». То же самое делали крупные концерны, чьи сделки он бичевал в своих книгах. У Циглера и сейчас еще целая гора долгов в несколько миллионов франков. «В финансовом отношении я разорен. К счастью, я могу жить в доме жены, иначе я был бы бездомным».

Здесь, в Руссине, он и пишет книги. Верхний этаж дома напоминает огромное ателье. Вокруг тысячи книг, на столах и стульях — кучи актов, на полу — записки, и среди всего этого — открытый шкаф с галстуками. Электрическую пишущую машинку ему подарил его покойный друг французский социолог Пьер Бурдьё (Pierre Bourdieu). Циглер всегда сначала пишет от руки, затем печатает тексты на машинке и, наконец, поручает секретарше «загрузить их в компьютер». Материал ему поставляют несколько ассистентов, а рукописи первой читает жена: «беспощадно», как говорит Циглер. Эта хорошо смазанная производственная машина выпустила в общей сложности свыше 30 книг, переведенных на все возможные языки и продающихся миллионными тиражами. На чердаке этот плодовитый автор хранит сотни изданий: японские, арабские, сербско-хорватские (Žan Cigler: Promeni svet!). Несмотря на огромные тиражи, каких, пожалуй, не было ни у одного швейцарского автора — за исключением исследователя инопланетян и тайн цивилизации Эриха фон Дэникена (Erich von Däniken), — Циглер по-прежнему в больших долгах. Тем не менее он вновь пользуется политической неприкосновенностью и тем самым защищен от новых обвинений — благодаря ООН. Генеральный секретарь Кофи Аннан назначил его в 2000 году специальным уполномоченным по вопросам права на продовольствие, с 2008 года он является членом совещательного комитета Совета по правам человека. Оба мандата ООН, многолетняя международная деятельность и контакты с такими видными деятелями, как Арафат, Бутефлика, Вилли Брандт или Лула да Сильва, сделали Циглера одним из самых известных за границей швейцарцев.

И на родине на него теперь смотрят по-другому, более объективно и благожелательно. «Вельтвохе» (Weltwoche) назвала его несколько лет тому назад «дорогим дядей революции», что ему весьма подходит: хотя он и левый активист, но его неустанная гуманитарная работа пользуется уважением.

— От человека, порочащего родину, до своего рода талисмана Швейцарии. Вам льстит эта перемена?

— Мне это совершенно безразлично.

— Мы вам не верим. Вы же тщеславны…

— Это верно, но я борюсь с этим. Я хочу помочь в борьбе с бедностью в мире.

— Вы идеалист и моралист.

— И то, и другое — глупость! Я просто человек, но, благодаря случаю, я при рождении получил невероятные привилегии. Представьте себе: белый, хорошо питающийся, не боящийся завтрашнего дня, свободный.

— Вы никогда не сомневаетесь в своей миссии?

— Карл Маркс сказал: «Революционер должен слышать, как растет трава». И я вам гарантирую, что сейчас трава растет!

В политические предсказатели Циглер, однако, не годится. Он уже часто слышал, как растет трава. Скорый конец капитализма он предсказывает уже десятилетиями — постоянно в поисках какого-нибудь революционного субъекта в марксистском смысле, который покончит с буржуазией.

Глянец диктаторов

В настоящее время он аплодирует «желтым жилетам» во Франции, несмотря на их страсть к разрушению и антисемитским выходкам («преступление!»). Революционер не может, в конце концов, избирательно подходить к выбору своих инструментов: еще Сартр говорил, что «действительность всегда нечиста». Циглеру нравится и молодежь, выходящая на улицы в защиту климата. «Они стремятся не допустить экологической катастрофы. Мы — в начале необыкновенного движения!» — ликует он, говоря о «восстании совести» «мирового гражданского общества». Времена политических партий для него и без того давно миновали, он сохраняет верность социал-демократии лишь из ностальгии. Двадцать лет тому назад он возлагал надежды на организации, критикующие глобализацию, такие как АТТАК, или на своего венесуэльского «брата» Уго Чавеса.

Прежде его ошибки были более монументальными. Антикапиталистических перемен он ожидал и от таких коммунистических тиранов, как Мао и Пол Пот, а также от мнимых «борцов за освобождение» Роберта Мугабе или Мауаммара Каддафи, которые превратили свои государства в развалины, но с которыми он тем не менее неоднократно встречался. «Все они преступники», — говорит он сегодня. Он считает, что должен был намного раньше прервать контакты с таким психопатом, как Каддафи. Но такие беседы с власть имущими увлекательны для него как ученого. Только восхищение Кубой осталось неизменным.

— Почему вы столь некритичны в отношении диктатуры на Кубе?

— К Кубе я действительно отношусь очень некритично. Ошибки есть, но что значит диктатура?

— Никакой свободы, репрессии и цензура.

— Что касается прессы, то я согласен, она недостойна этого образованного народа. «Гранму» (Granma) читать невозможно, так говорит даже мой товарищ Рауль Кастро. Однако верховный контроль необходим в «революционном процессе». Остров, на котором ни один ребенок больше не голодает, вызывает у американцев ненависть и стремление уничтожить его.

— Демократия и либеральные ценности для вас мало значат.

— Ваш либерализм — лишь чистая идеология господства. Даже гордая Швейцарская Конфедерация стала притворной демократией. Отчужденный швейцарский народ, как стадо овец, верит лживым капиталистическим пастухам и часто голосует вопреки своим собственным интересам. Это меня беспокоит.

— И поэтому вы оскорбляете здешних представителей народа и капитанов экономики, называя их «пещерными жителями» и «негодяями»?

— Меня не волнуют отдельные лица. Сартр пишет: «Чтобы любить людей, нужно очень сильно ненавидеть то, что их угнетает». Для меня важны структуры, а не личности.

Несмотря на свой воинственный лексикон, Циглер неожиданно спокойно общается со своими противниками. Среди его друзей — бывший федеральный советник от Швейцарской народной партии Адольф Оги (Adolf Ogi), а бывшего руководителя фирмы «Нестле» Петера Брабека он считает «абсолютно порядочным человеком», который к тому же «чертовски здорово» катается на лыжах. О своем швейцарском главном противнике Кристофе Блохере (Christoph Blocher) он говорит: «Умный, зараза, абсолютно убежден в своих абсурдных идеях, образец Швейцарии из раннего средневековья. Но я ценю его как человека. Он не банальный, не оппортунист. Он мог бы уже десятки лет играть в гольф во Флориде». Подобное можно сказать и о католике Циглере, который, как и протестант Блохер, проводит свою квазирелигиозную миссию.

Смерть?

Но как долго еще? «Мысль о собственной смерти занимает меня, она вселяет страх. Существует естественная смерть тела, но не сознания. Я верю в воскрешение», — признается этот 85-летний мужчина. Возраст все сильнее дает о себе знать, все замедляется — катание на лыжах, сексуальность, способность писать. Он все чаще спрашивает себя: «Чего я вообще достиг?»

Может быть, того, что его ранняя фундаментальная критика швейцарского финансового мира давно стала господствующей тенденцией? Банковской тайны больше не существует, законы об отмывании денег и о счетах власть имущих считаются самыми строгими в мире. Может быть, так выглядит на бумаге, возражает Циглер: «Но сегодня денежные потоки просто лучше маскируются, как недавно показали Панамские документы». И вообще: голод, нищета, нарушение прав человека в мире! Стать с возрастом спокойнее — для борца по убеждениям это не вариант. Он цитирует Виктора Гюго: «Я хочу умереть живым». По его словам, каждый день — это чудо. И он не отказывает себе в том, чтобы проводить до окраины деревни Руссин своих гостей, «наемных слуг капитала».

Обсуждение
Комментариев: 53
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Политика конфиденциальности
11 июня 2019, 00:25
везде есть свои навалята
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 02:44
Политика конфиденциальности, на Иносми ты тут за главного и первого Наваливающего маленькие кучки. Тщеславие?
borey53
11 июня 2019, 10:06
Политика конфиденциальности, я бы всех революционеров отправлял в психиатрические больницы.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 12:43
borey53, Вы типичный консерватор. Весь в пра-пра-пра-пра-пра-прабабушку.
Patrem-Illuminator
11 июня 2019, 00:31
Спасибо тебе, брат, что и в свои восемьдесят пять ты живешь ярче и делаешь больше, чем большинство молодых.
П
Паутиныч
11 июня 2019, 00:35
Любдоедский капитализм характерен для России. Наш капитал ничего не желает производить. Только качает рессурсы и выводит активы.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 02:56
Паутиныч, он часть мировой системы, в которую втянули Горбачёв, а потом Ельцин. Ресурсы производит. Иначе из производили из недр чужестранцы. Вы считаете, чоо брянчать на балалайке и стричь волосы более прогрессивно? Или собирать пл инструкции ломкие пепелацы, загрязняющие среду?
intolerambler
12 июня 2019, 22:41
Чтоб я так жил, Re: Но голубую кровь не трожь. Как раз элиты уничтожают первым делом, потом окучивают оставшееся население страны.
Чтоб я так жил
12 июня 2019, 23:46
intolerambler, "голубую кровь не трожь" Элиты - это те, кто законсервировал свои привилегии, дилегированные обществом для решения определённых задач. Если великолепный хирург, например, не спасает жизни и не обучает жругих, а наживаетмя на чудюжой беде, то это враг людей. Нафига нам эти гнусные Преображенские, паразитируюющие ради собственного удовольствия. Если ты не спас тонущего, его смерть на твоей совести. Общество может быть тогда справедливым, когжа люди не используют свои преимущества только себе во благо. Ведь их учат, а они потом гадят, наживаются на слабостях других. И почему же тогда их не трогать, коли от них не польза, а вред? Если они перельют свою голубую кровь другим, тогда будет им прощение.
Чтоб я так жил
12 июня 2019, 23:53
intolerambler, не трогать голубую кровь - это озвучивание преемственности теми, ато боится перемен (революций). Добровольно расставаться с привелегиями они не станут, на их стороне оружие. По-одиночке (криминал) допустим, из их круга получаюися прекрасные "добропорядочные" либералы. Но большинство должно быть беззащитным. Иначе как их нагибать? Вроде в США либерализм строили, с аласть так и осталась у рабовладельцев и потомков королевских кровей. То же семейство Ротшильдов стало богатым обслуживая голубокровую семейку. Баржуазные революции подпустили а кормушке часть взбунтовавшихся вождей, которые предложили свои эффективные методы кровопийства и изощрённых репрессий. Сейчас в фаворе АйТишники и всякие хакеры-криптошулеры.
b
buhjr.a.78
11 июня 2019, 07:15
Паутиныч, При этом многие внутренние потребители требуют "хлеба и зрелищ" одновременно не желая утруждать себя производством первого. Главный капитал - труд и его орудия
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 12:44
buhjr.a.78, их прикармливают, чтобы вблизи капища недовольных не было.
Санторин
11 июня 2019, 08:48
Паутиныч, Капитализм везде одинаков.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 12:49
Санторин, капитализм - это соревнование кто кого больше наипёт. А работают пусть дураки и неудачники. И капитализм вытре.овал себе право на существование, принудив потомственных элитариев пойти на сделку. Золотые омертвевшие запасы золота пошли в дело, поделившись кусочеом счастья с матёрыми проходимцами и разбойниками, устооив им амнистии от виселиц и легализовав. Масса людей существует для того, чтобы её дотть нещадно. Либо ты их, либо они трбя. Такова идеология либерализма. Но голубую кровь не трожь.
Patrem-Illuminator
11 июня 2019, 00:42
«Швейцария, золото и мертвые»__ ----------- Если бы только эта страна показала миру свои золотые загашники - не слитки, конечно, кому они интересны, а исторические реликвии со всего света, столетиями хранящиеся в надежных кладовых подальше от посторонних глаз, - человечество бы вздрогнуло.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 02:56
Patrem-Illuminator, швейцария - это оффшорная демократия
K
KJMM
11 июня 2019, 00:52
Капитализм ,скрей не людоед,а душеед,,,,продать душу за деньги...За миф,нельзя и мучить в то же время чужие души и распоряжатся судьбами тоже ...
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 03:04
KJMM, они пожирают всё. Капитализм отличается от феодализма движением ресурсов и обезличивание источников дохода (формализрюованным правом собственности, мобильностью за счёт привязки к персоналии). Человек выиграл в схвате с конкурентами право на запредельное потребление. Феодал нёс персональную ответственность за вверенных ему людей и ресурсы. Капиталист ни за что не отвечает. Идёт гражданская война за выживание, ростовщики, барыги, эксплуататоры и профессиональные военные становятся бандой, грабящей остальных. Они - каннибалы человеческих жизней.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 02:52
Твари фашистские брали интервью у этого святого человека. "Популизм"? "Непатриотизм"? "Неточности"? Несчастные ксенофобы и шкурники, нпсидящие дальше собственного члена. Оказывается, по их журнашлюх, алчущие барыги несут тепло и подачки отсталым народам, к отсталости которых они же приложили руку. Они благодарны сытости, которую им обеспечил хозяин, и они выслуживают, боятся смотреть на вещи шире и глубже. И главная вина в глазах интервьюеров этого человека, что он всё никак не умрёт. Его затравливали, оскорбляли, унижали. Как он может разыгрывать из себя Будду? Ему же в этой жизни всё было дадено на блюдечке, а он предал свой цех проходимцев и убийц. Как он посмел?
v
vibbtwo
11 июня 2019, 09:12
Чтоб я так жил, Да, упреки ученому в "неточности" от людей которые лгут постоянно и профессионально звучат как реплики театра абсурда. :)
Spax2018
11 июня 2019, 08:22
"Или вы — на моей стороне, или вы — неолиберальные негодяи!» — Капитализм создал людоедский миропорядок Очередной упоротый левак. Капитализм - это система для людей. Просто работай и все будет. Эта система не кричит о равенстве и братстве и не уничтожает миллионы идейных врагов на своем пути как коммунизм. ...Капитализм будет таким каким ты сам его сделаешь. В современной процветающей мощной демократической России капитализм близок к идеалу.
ger.neufeld
11 июня 2019, 08:40
Spax2018, "В современной процветающей мощной демократической России капитализм близок к идеалу." Розовые очки. У Вас не было так: пашешь на капиталлиста по 10-12 часов в сутки. Часто по выходным. Не за дополнительную оплату, а за то, что хочешь сделать хороший продукт. Автоматизация компании - дело не простое. И директор говорит: "Ребята! Мы команда! Что хорошо для компании - хорошо и для вас!". А потом, когда все сделано и работает, этот же директор говорит: "Молодцы ребята! Вы все хорошо сделали. Но вы нам больше не нужны. Вы уволены." У меня так было и не раз. Наверное я глуп. Спорить не буду. До идеала нам еще как до Китая задним ходом.
Spax2018
11 июня 2019, 08:47
ger.neufeld, пашешь на капиталиста - имеешь две машины, три квартиры и полный холодильник... А если пашешь на СЕБЯ, то все это еще умножается в разы. А что при совке. Пашешь на партийных выродков за копейки, жена твоя стоит в километровых очередях за туалетной бумагой. гоняется как за манной небесной за чехословацкими дефицитными колготками и что такое прокладки и слыхом не слыхивала (подкладывает вату), дети играют с такими игрушками что в фильме ужасов не показывают... А уж про ЧАСТНОЕ ДЕЛО и речи нет. ...Нет. Я за капитализм обеими руками. Социализм - это сказка для ленивых тупорылых баранов, которые работать не желают.
y
yarko
11 июня 2019, 11:17
ger.neufeld, не торопись снимать розовые очки, а то роговица глаза вашего оппонента получит солнечный ожог. Просто Spax не сталкивался с такими вещами, которые вы описываете и никогда не задумывался о причинах данной ситуации. Ну, не задумывался и ладно. Далёк от объективности, но это и заставляет задуматься над тем, насколько близки к ней каждый из нас в отдельности.
v
vibbtwo
11 июня 2019, 09:15
Spax2018, Забавно слушать про "упоротость" от органчика, повторяющего одни и те же фразы. :)
Ламерс форевер
11 июня 2019, 10:07
Spax2018, будущий селянин мульярдер?
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:17
Ламерс форевер, найдёт клад в огороде и будет жить без охраны.😉
E
Etwas
11 июня 2019, 13:01
> Просто работай и все будет. Spax2018, по факту получается вот так: "Просто работай и у капиталиста все будет. А у тебя будет чуть-чуть больше, чем в СССР."
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:16
Etwas, если у капиталиста будет в шоколаде, баловать не станет (только своих холуёв с плётками), а если у капиталиста проблемы, будет просто невыносимо, но куда денешься? Логика такая: сколько ни дай - всё мало. Шантаж - единственный выход поправить зарплату, потому что от добра добра не дождёшься. Спакс так наивен, в лесу всею жизнь прожил на готовеньком. Добро и жажда наживы - вещи неслвместимые. А акты благотворительности - это попытка погасить костёр струёй из пиписки, замолить грешки, и то в благополучные времена. В более нервные времена используются водомёты и пулемёты.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:09
Spax2018, похоже Вы потомственный вояка и ни дня не работали (на производстве или сфере обслуживания). А интересы исключительно мещанские: материиальных благ побольше в гнездо, и чтоб не хуже чем у других, иначе сорвётесь от зависти и пойдёте во все тяжкие. Вот именно такую мерзость большевики хотели вывести из людей. Но Ваше детство на германщине потратилось не напрасно. Что выросло, то выросло.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:24
Spax2018, " "...Нет. Я за капитализм обеими руками. Социализм - это сказка для ленивых тупорылых баранов, которые работать не желают." Желаешь поработать или относишься к вышеприведённым? "Частное дело" кто тебе в капитализме позволит? Только если сам будешь на подхвате. Там работает принцип: кто сильнее, тот и прав, охраняй свои капиталы (от посягательств). А почему они имеют место быть, не задавались вопросами? От большой лени? Как раз при социализме полная свобода работать как хочешь. А при капитализме искусственно созданы условия (иютеми, ктотраньше подсуетился), что нужно БОРОТЬСЯ за выживание и нищебродам и собственникам. А честными способами там не выжить, слово "честь" там для лохов. Самый удобный способ - прибиться к самой влиятельной банде и языком пролизать себе путь наверх. А кто работает, тому другого не позволят. Хреново, когда от тебя кому-то что-то нужно.(с)
i
inegeld
11 июня 2019, 09:37
Капитализм - людоеды, а социализм - крохоборы...коммунизм - лодыри.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:26
inegeld, остаётся только жариться на сковородке в Аду. Тебе, тебе.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:36
inegeld, при коммунизме нет ограничений в виде прав. Плюс люди не конкурируют, а делают всё сообща. Коммунизм - это не равенство, это объединение всех свойств в единое целое. Понимание, что без твоего вклада всем будет хуже. Но для этого нужно стать обществом, а не сборищем, толпой обиженных эгоистов. При коммунищме не будет принуждения, каждый найдёт себе занятие по душе. Но разве человек будет равнодушен, если его мир будет подвергаться опасности? Или можно сделать лучше и удобнее? Доступность ресурсов позволит людям полностью реализовать свой потенциал. Вы воспринимаете труд как наказание, как принуждение, обязанность. Если тебя окружают любящие люди, если ты знаешь как решить проблему и все готовы тебе в этом помочь, неужели ты станешь торговаться, делать людям больно, при том что сам ограничений испытывать не будешь? Устроив беду другим ты подгадишь и себе, неужели не исправишь? Задай себе вопрос, почему люди не доверяют друг другу? Но при этом проявляют бескорыстную заботу о своих детях, которые не могут отплатить немедленно той же монетой, зачем тратить столько сил? Ведь жизнь коротка и прожить её нужно в распутстве и роскоши? Украл, выпил...
intolerambler
11 июня 2019, 09:47
Замечательная статья, хоть и рекламная.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:37
intolerambler, для большинства швейцарских читателей антирекламная.
Ламерс форевер
11 июня 2019, 10:06
Он живет в солидном доме в Руссине, живописной деревушке виноградарей вблизи французской границы. С балкона видны кипарисы, виноградники, просторные поля и окутанный облаками Монблан. Здесь удобно рассуждать о революциях. ______ Вот это и меня во всех рассуждениях смущает=)
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:41
Ламерс форевер, он должен жить в трущёбах, чтобы не иметь возможность публиковать свои мысли? Или должен наслаждаться роскошью и забить на всех? Будда тоже родился принцем. На всех психушек не напасёшься. Жуй, жуй, глотай, мозги не включай. Статья написана, чтобы люди не покупали крижку с броским названием. А то нп дай бог начнут что-то понимать, задумываться... Нужно очернить автора, чтобы люди бежали от этой книги как от огня. А кто прочтёт, не доверяли написанному.
Y
YEah
11 июня 2019, 18:12
Ламерс форевер, Ильич то же проживал в «швейцариях» и вполне себе уютно. Не случись февральского переворота, так бы и боролся с буржуазной гидрой в тепле и комфорте. :)
Ламерс форевер
11 июня 2019, 10:08
Хомо хомини лупус эст. При любом строе, кроме коммунистического. Но увы - коммунизм для человека действительно недостижимая утопия. Вон Шпак не даст соврать.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:47
Ламерс форевер, в каком аспекте недостижимая? Покуда есть на свете дураки (жадины, хвастуны)? Коммунисты не могут чувствовать себя в безопасности, пока есть банды укушенных и обиженных. Локально создавались коммуны, пытались не сообщаться с миром разврата. Но они отделили себя от всех достижений культуры и науки, человеческого гения, созданного отнюдь не власть придержащих и не для их комфорта. Семья (я про нормальную) - образец коммунистических отношений. Проблема - конкуренция между гнёздами. Если кто-то оказался в беде...
a
as.volodia
11 июня 2019, 10:23
"а также от мнимых «борцов за освобождение» Роберта Мугабе или Мауаммара Каддафи, которые превратили свои государства в развалины" ----------------------------------------------------------------------- Конечно, а американские "Томагавки" - они, как-то не приметили. - это об извращении действительности их оппонентами - эта способность англосаксов, совершив преступление, обвинять в нём оппонента, с видом непричастности... А ребята из издания, знают на кого работают...
a
as.volodia
11 июня 2019, 10:50
as.volodia, Да и Сирию, видимо, "разрушил Асад", а вот Украину - уже не их марионетки, а Путин... ибо они легко разделяют лидеров, народы и их страны - на "угодных" и "неугодных" "главным по капитализму", "денежным мешкам" - и "угодные", могут быть, "хоть и "сукины сыны", но это их "сукины сыны", в то время как "неугодные" - всегда "во всём виноваты", вот такая "свобода и демократия" капитализма, сегодня, в созданной им, империи Лжи и это большая ложь, что путь Лжи - это путь к "Свободе и Демократии"...
y
yarko
11 июня 2019, 11:19
as.volodia, американцы очень интересно судят о виновности, если не выполнил требования человека с оружием, то сам виноват, что тебя пристрелили. Именно поэтому они разоружаться и не намерены, чтобы "правда всегда была на их стороне".
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:51
yarko, прав (и сыт) тот, у кого кинжал длиннее и кто хитрее, лживее. А любовь, добро, честность - это для доверчивых простофиль, которые сами виноваты. Вот вся соль либерализма.
a
aTrop
11 июня 2019, 11:48
///Мауаммара Каддафи, которые превратили свои государства в развалины/// Аффтар, убейся ап стену! Ливия при Каддафи была, пожалуй, самой благополучной страной Северной Африки! Но недовольные всегда находятся. И вот при прямой и непосредственной поддержке Запада и западных либерастов, по какому-то недоразумению решивших, что все должны жить, как укажет Запад, эти недовольные страну развалили и угробили, превратив в арену гражданской войны. И что от этой страны сейчас осталось? Может, Хаффтару хоть что-то удастся восстановить!
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:53
aTrop, эти же "недовольные" развалили СССР. Благодаря вере в непобедимость США, где они хотели жить.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 12:42
"Без капитализма, который вы проклинаете, вообще не было бы этого богатства." Не было бы богатой Швейцарии? А достижения науки и культуры были присвоены капитализмом, выменяны насильно у туземцев на стеклянные бусы, а кто отказывался, был отправлен к проотцам. Прогресс же нельзя остановить голыми руками? Неужели алчность и ложь создаёт великие шедевры, научные открытия, избавляет людей от голода?
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 13:58
По мнению, как я погляжу, многих, коммунизм - это утопия. Потому что человеческие пороки, якобы, никогда не исчезнут. А почему? Потому что в мире много зла, люди не доверяют никому, кроме матерей. Бывают и исключения. Если тебя обидели, не будь дураком, сделай гадость, как поступают другие. Думай только о себе, потому что тебе никто хорошего не сделал. Если у тебя нет оружия, будь ты хоть праведником, тебя ограбят, изнасилуют. Потому что так принято. Брюхо набил, заполз под камень - вот оно счастье?
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 14:07
"с вашей наивной верой в справедливость, не недооценили ли вы реакцию на это?" "у вас довольно много ошибок по содержанию!" "Почему вы столь некритичны в отношении диктатуры на Кубе?" "поэтому вы оскорбляете здешних представителей народа и капитанов экономики, называя их «пещерными жителями» и «негодяями»?" "вы клевещете в ваших книгах на ведущих экономистов и политиков, до сих пор делите все на черное и белое, не признаете полутонов." "Без капитализма, который вы проклинаете, вообще не было бы этого богатства." Журналисты делают всё, чтобы читатели с недоверием отнеслись к книге.
Чтоб я так жил
11 июня 2019, 14:16
Журналисты упрекают его. Как ты можешь хаять мир, который тебе всё дал: комфортное жилище, еду, свободное время. Ты тщеславный извращенец, привлекающий внимание к своей персоне общением с людоедами. Пишешь скандальные лживые книги. А сам в трущёбах жить не собираешься. Экономисты признаны американским хозяевами, а значит они правы, и ты не смеешь их обижать.
Gustav Noske
11 июня 2019, 21:05
Как жаль, что у меня нет машины времени - чтобы отправить этого человека в Россию 1917 года и оставить его там навсегда.
Semenov_Bashi
12 июня 2019, 01:44
В таких людях как этот "товарисч" подкупают их бойцовские качества , интеллектуальная активность в пику потребительству - типа "десятки лет бы уже играл в гольф" - и действительное желание "умереть живым" как замечательно сказал Гюго . Но конечно устраивая для удовлетворения своего дикого тщеславия этот "театр одного актера" якобы ради борьбы за счастье человечества а по сути - ради постоянного выставления своей персоны - выглядят они комично . Если человек не живет потребительски - это ведь совсем не значит что он живет хорошо и правильно . Совок был наполнен не живущими потребительством людьми которые были часто и темны и жестоки и уперты и ограниченны и властолюбивы и что угодно еще . И "развалили" его в конце концов никакие не американцы и не "потребители" а молчаливое согласие большинства нормальных людей не являющихся искусственными идеологическими извращенцами . Это не про чудака этого конечно . Он просто играет в игру где так приятно в полной безопасности идеологически быть одному против всех в тихой мягкой и успешной стране которая все всем простит. Его б реально в совок первых десятилетий или в маоистский китай или еще во что то подобное - там бы мозги у него быстро на место встали и никакой "железной рукой в счастье" насильно загонять человечество больше бы не хотелось ))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем