За четыре недели до прекращения действия важного договора по разоружению ДРСМД НАТО еще раз настоятельно потребовала от России изменить позицию. Договор еще можно спасти, если Москва вновь начнет его придерживаться, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) в пятницу в Брюсселе. Однако на встрече с представителями НАТО Россия не сделала ни малейшего намека на то, что могла бы отвести или уничтожить свои спорные системы вооружения.
«Вероятность спасения этого договора уменьшается с каждым днем», — сказал Столтенберг. И все же Россию будут призывать к этому вплоть до 2 августа, когда окончательно истекает шестимесячный срок расторжения Договора о РСМД.
О страстях вокруг Договора о РСМД слушайте наш подкаст Медленно ракеты улетают вдаль
Договор о РСМД от 1987 года считается одним из самых значимых соглашений по разоружению между США и Россией. Он запрещает ракеты наземного базирования и крылатые ракеты дальностью действия от 500 до 5,5 тысяч километров. США при поддержке партнеров по НАТО расторгли этот договор в начале февраля. Они упрекают Россию в нарушении соглашения из-за ракетной системы SSC-8 (по российской классификации 9M729). Россия возражает: дальность действия этой системы не превышает 500 километров. На этой неделе Россия официально вышла из договора. Президент Владимир Путин подписал закон, на основании которого сможет решать, вернется его страна к этому соглашению или нет.
«К нашему сожалению, российские партнеры по переговорам не подали ни одного сигнала о том, что могут вернуться к договоренностям по Договору о РСМД, — сказал Столтенберг. — Срок действия соглашения истекает, и пора готовиться к эпохе без договоренностей по разоружению».
Между Москвой и альянсом по-прежнему существуют «фундаментальные разногласия». Вину за этот кризис несет «однозначно Россия». Важнейшая причина спора — размещение новых ракет средней дальности 9M729. По данным Кремля, эти ракеты имеют дальность полета в 480 километров. Однако НАТО называет цифру около 2,6 тысяч километров. В таком случае эти ракеты могли бы ударить практически в любую точку Европы.
«Мы даем России последний шанс, — заявил Столтенберг. — До 2 августа осталось не так много времени, но эти системы вооружения можно уничтожить. Это уже сработало однажды с крылатыми ракетами».
Однако Москва до сих пор не проявила «понимания ни по одному пункту».
Как сказал затем генеральный секретарь, альянс ответит «сплоченно и оборонительно», если срок действия договора истечет, а позиция Москвы не изменится.
Однако размещение нового ядерного оружия в Европе, по его словам, «не планируется». Военные возможности альянса держатся в секрете вот уже несколько месяцев. По данным высокопоставленных военных, не исключено дальнейшее усиление присутствия НАТО в Балтийском море и в Восточной Европе.
Пока США разместили в Польше около 4 тысяч солдат, а бундесвер послал 550 человек в Литву, чтобы оказать поддержку балтийским государствам в случае «российской агрессии» (по выражению одного натовского генерала).
Альянс ни в коем случае не хочет новой гонки вооружений, заявили в пятницу в Брюсселе. Вместо этого, по-видимому, обсуждается усиление разведывательной деятельности, проведение большего количества военных учений и развитие современных обычных систем вооружения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 22 Правило первое и единственное .. с Государствами имеющими ядерную триаду не воюют ..их можно только увещевать.. НАТО ..само по себе как военная - ..абсолютно бессмысленная организация.. в виду отсутствия военного противника..у этого военного блока .. НАТО - это полицейская организация..для поддержания в тонусе стран членов.. НАТО не может быть военным противником России просто потому что Россия Ядерная Держава..а с ядерными державами ..не воюют..! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -48 За Гуманизм, все логично, и свое тоже бомбить никто не будет, нато и Россия это друзья, просто скалят зупки друг перед другом. 
| 7 За Гуманизм, НАТО это скорее тюрьма, только вместо забора вывеска что рядом бродит злой медведь. А те кто не верит и не желает присоединятся и платить хозяину, пособник медведя, террорист и враг всего "свободного" мира. 
| 0 За Гуманизм, меня позабавила дата. День ВДВ ещё никто не отменял. 
| 2 "...«Мы даем России последний шанс, — заявил Столтенберг. ..." _____________________________________________ Ты обкурился, что ли? Кому это ты собрался выдвигать ультиматум? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -41 Тагил1, в натуре 
| 5 Тагил1, так в мировых соцсетях действительно ходят слухи, что он того, балуется время от времени 
| 5 Тагил1, Кто это так заминусовал Вас. За что? 
| 0 chaldonc, это либероидные боты пытаются формировать общественное мнение. 
| 0 Тагил1, не, он, как и его предшественник - алкаш. 
| 0 «сплоченно и оборонительно» - похоже на слова из песни или гимна. 
| 12 Алоизыч, который последним нам ставил ультиматум - плохо кончил. Подумал бы Йенс - а то опять Норвегию от фашистов освободим. 
| 4 Зачем нужен этот договор если того вооружения хватит на уничтожение десятка таких планет... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 Ольхон, нужен договор для того, чтобы США получило стратегическое преимущество - договор НЕ регулирует "сверхмалые" ядерные заряды, на которые сейчас США и делает упор в своей ядерной доктрине. А у нас такого оружия нет - есть только "большие" бомбы. Следовательно, договор УМЕНЬШИТ нашу мощь, но не затронит (т.е. УВЕЛИЧИТ) мощь США. Вот и весь расклад, если коротко. Но там, на самом деле, сложнее всё и витиеватее. 
| 0 Консервативный реакционер, С тактическим ЯО у нас так-то гораздо лучше, чем В США. Договор был нужен штатам, так как у них был перевес в ракетах средней дальности морского и воздушного базирования, а у СССР наземного. Сейчас этот перекос значительно меньше, к тому же возник Китай, Иран, и Сев. Корея - которым все можно, поэтому штаты потеряли интерес с договору, но сами просто выйти не решились, разыграли спектакль с якобы нарушением Россией. 
| 0 marcusvii, я не про тактическое ЯО, а про "сверхмалое" (артиллерийские снаряды и управляемые авиабомбы). Это - совсем другое. И у нас сейчас с этим туго. 
| 13 «Мы даем России последний шанс, — заявил Столтенберг. Звучит как "последнее китайское предупреждение" (с) если кто понимает.. 
| 8 А систему про у наших границ уничтожить не хотите? Так-то тоже можно использовать как наступательное вооружение. 
| 16 Последний шанс даешь?! И че потом? Погоните своих геев и трансух на войну? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -55 Spax2018, не бойся они тебя не тронут, 
| 0 росстат, ревнуешь ? 
| -51 Spax2018, оскорбили Россию, мы к ним больше не летим? К этим враждебным НАТО? 
| 0 doctor_corbon, калибры, сарматы, тополя обижаться не умеют. ;))) 
| 6 Spax2018, стелс-пихота гейропейтсев наготове. Им подвезли новые пневмопихи. 
| -47 ovs13ripe, в Сирии постоянно бомбит нашего союзика авиация Израиля. Чего им обижаться если они не эффективны? 
| -40 Spax2018, кто о ракетах, кто о договорах , ну а "патриоты" - о геях. кому что ближе 
| 24 ...а я даю Столтенбергу последний шанс. Мы квиты. А теперь о погоде... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 Donproperdon, он безнадёжен. 
| 1 Donproperdon, Не, вот этого не надо! Не надо дар Божий (погоду) смешивать с ... массами некоего вещества (Солтенберг). Пишу крайне политкорректно, чтобы модеры не лютовали. Но вы же всё понимаете :) 
| -47 Последний в этом месяце?
Показать новые комментарии (0)За Гуманизм
росстат
Иван-1980
sobolgit28
Тагил1
doctor_corbon
silicoid
chaldonc
zalupanzer
RJDio
edm
ovs13ripe
Ольхон
Консервативный реакционер
marcusvii
Консервативный реакционер
А давайте бабахнем
Уральский лапоть
Spax2018
росстат
harlequin
doctor_corbon
ovs13ripe
ovs13ripe
doctor_corbon
quicortop
Donproperdon
0ncnjqybr
Консервативный реакционер
росстат
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)