Я поражен тем, как много людей в последнее время подошли ко мне и спросили: «Неужели Трампа переизберут?» И каждый раз, пытаясь выяснить причину их беспокойства, я сталкивался с упоминанием президентских дебатов демократов в июне. Полагаю, многие были шокированы услышанным там. Я точно был.
Меня поразило, что кандидаты, которых я планировал поддержать, готовы отказаться от частного медицинского страхования, которым пользуются около 250 миллионов американцев, а взамен создать «медицинское обслуживание для всех». Мое мнение: необходимо улучшить «Обамакэр» (Obamacare) и со временем расширить общий доступ к этой программе.
Меня шокировало, что многие не против декриминализовать нелегальный въезд в США. Хотя, как по мне, люди должны сперва позвонить в дверь, прежде чем войти в мой дом или в мою страну.
Меня шокировали все те руки, поднятые в поддержку комплексной программы здравоохранения для нелегальных иммигрантов. Я думаю, что обещания, данные американцам, должны быть в приоритете — к примеру, ветеранам, нуждающимся в более качественном медицинском обслуживании.
И меня шокировало то, насколько слабым оказался ответ лидера предвыборной гонки Джо Байдена на атаку Камалы Харрис (американский юрист и политик, член Демократической партии, дочь иммигрантов, — прим. ред.), а также на более экстремальные идеи, распространяемые левыми.
Вот почему многие опасаются, что сеющий страх и разногласия расист, отрицающий изменения климата и оскорбляющий женщин, коим является президент США, будет переизбран и даже наращивает собственный рейтинг. Дорогие демократы, это не сложно! Просто выдвиньте нормального, вменяемого человека, того, кто будет выступать за единство страны и создание хороших рабочих мест, того, кто сможет получить поддержку независимых, уравновешенных республиканцев и женщин из пригорода, отвернувшихся от Дональда Трампа в середине срока, что перевело Палату представителей на сторону демократов — то же самое может произойти на президентских выборах. И такой кандидат может победить!
Но, пожалуйста, избавьте меня от революции! Она может подождать. Выиграйте президентские выборы, удержите Палату, не расползайтесь в Сенате и можно будет совершить много хорошего. «Нет, — говорите вы, — левые хотят революции сейчас!». О'кей, получайте революцию для левых — еще четыре года Дональда Трампа.
Вот это будет революция.
Четыре года Трампа, чувствующего одобрение за все те безумные вещи, которые он совершил и сказал. Четыре года Трампа, необременённого перевыборами, а потому способного усилить свою расистскую риторику, сделать Иванку госсекретарем, назначить еще больше ненормальных в свой кабинет и, скорее всего, выдвинуть в Верховный суд кандидатуры двух судей младше 40 лет с правыми взглядами.
Да, вот это будет революция!
Это будет свержение всех норм, ценностей, правил и институций, которые мы лелеем, которые сделали нас теми, кто мы есть, и объединили нас в этом общем проекте под названием Соединенные Штаты Америки.
Если боязнь этого не мотивирует электорат Демократической партии, тогда позор этим людям. Не все выборы одинаковы. Некоторые выборы — это голосование за значительные перемены, вот как программа «Великого общества». Другие — это голосование за спасение страны. Эти же выборы — именно о последнем.
Это не значит, что кандидат от демократов не должен ничего отстаивать. Просто нужно быть проще: фокусироваться на национальном единстве и хороших рабочих местах.
Я говорю о национальном единстве, потому что многие американцы напуганы и обеспокоены тем, насколько разделенной, а потому парализованной стала страна. Для объединителя есть лазейка. И я говорю о хороших рабочих местах, потому что когда богатство 1% верхушки равно богатству тех 90% снизу — необходимо заново перераспределять «пирог». Я поддерживаю поднятие налогов для самых богатых американцев, чтобы субсидировать всеобщее дошкольное образование и облегчить бремя студенческого долга. Давайте дадим детям хороший старт, а выпускникам колледжей — новый. Но меня беспокоит то, что некоторые из кандидатов от демократов и вовсе не вспоминают о росте «пирога», что уж говорить о превознесении американских бизнесменов и тех, кто не боится риска. Откуда, по их мнению, появляются рабочие места?
Победным сигналом станет удвоение усилий по перераспределению «пирога» путями, которые всем дадут возможность получить кусочек, в то же время укрепляя его стабильность.
Трамп делает «пирог» больше, уничтожая будущее. Он обеспечил скачок роста, наращивая огромные финансовые и топливные долги, за которые будут расплачиваться наши дети.
Демократам стоит фокусироваться на том, как мы создаем устойчивое богатство и хорошие рабочие места, а именно вследствие американской модели государственно-частного партнерства: правительство удобряет почву, а бизнесмены растят на ней компании.
Именно это всегда было причиной нашего богатства, но мы от нее отдалились: инвестиции в качественное образование и базовые научные исследования, продвижение правильных законов и правил, чтобы стимулировать принятие рискованных решений, но противостоять безрассудству и монополиям, которые могут помешать свободному рынку, поощрению легальной миграции иностранцев, в равной степени людей энергичных и с высоким IQ, и строительству лучшей в мире инфраструктуры — портов, дорог и базовых сетей социального обеспечения.
Спросите Джину Раймондо, губернатора штата Род-Айленд, демократа моего типа. В 2018 году её только избрали на второй срок. На обоих выборах ей пришлось баллотироваться против еще более левых демократов. Когда Раймондо заняла этот пост в 2015 году, уровень безработицы штата Род-Айленд был около 7%, и более 20% — в области строительства.
«Когда я баллотировалась в 2014 годы, был соблазн понравиться определенному электорату, говоря об оружейной безопасности, выборах, и о всех тех вещах, в которые я верю, — вспоминала Раймондо. — Я сопротивлялась этому соблазну, потому что чувствовала, что самой большой проблемой была экономическая нестабильность и люди опасались, что им больше никогда не удастся найти работу. Поэтому я сказала, что существует не три или четыре проблемы, а только одна — рабочие места». Уровень безработицы в штате Род-Айленд сейчас около 3,6%.
Раймондо слышала одну и ту же ремарку от своих критиков левого толка — она слишком занята вопросами бизнеса. «Я создала поощрительную программу для компаний, которые могут получить налоговые субсидии за создание рабочих мест, оплачиваемых выше показателя среднего дохода в нашем штате или рабочих мест в передовых промышленных отраслях, — отметила она. — Я уменьшала налоги для малого бизнеса два года подряд с 2015-го. И я ничего из этого не стыжусь». Потому, продолжила она: «Если вы слушаете людей каждый день, то слышите, что их беспокоит. Люди говорят мне: „Губернатор, я только что получил настоящую работу". И тогда я спрашиваю их, а что такое настоящая работа? А они мне отвечают: „Работа, благодаря которой я могу обеспечивать свою семью, получая реальную выгоду". Поэтому я назвала программу нашего штата „Настоящая работа Род-Айленда". Невозможно поддерживать динамичную демократию с таким уровнем неравенства».
Правильный ответ — это улучшение основных элементов здорового государственно-частного партнерства, говорит Раймондо. Более высокие налоги для людей побогаче, больше инвестиций в доступное жилье, инфраструктуру и общее дошкольное образование, а также побуждение частного сектора создавать больше настоящих рабочих мест — «чтобы никто, кто работает полный рабочий день, не должен был собирать на медицинскую помощь или талоны на еду, чтобы свести концы с концами».
Она подытожила: «Я не апологет того вида капитализма, который ведет к неравенству. Но я верю, что более ответственный капитализм необходим для развития. Нам нужно перераспределить пирог и увеличить его. Я демократ, выступающий за экономический рост. И я за то, чтобы увеличивать пирог до тех пор, пока все не получат возможность взять свой кусок».
На этот простой призыв может откликнуться достаточно демократов — как и независимых, умеренных республиканцев, так и женщин из пригорода — для победы в Белом доме.
