Правительство Индии предлагает отменить статью 370 конституции, которая наделяет штат Джамму и Кашмир особым статусом. Об этом заявил в понедельник министр внутренних дел Индии Амит Шах, выступая в парламенте страны, сообщает «Дэйли сабах».
«Статью 370, наделяющую Джамму и Кашмир особым статусом, следует отменить. Устройство Джамму и Кашмира должно быть реорганизовано», — сказал министр. Постановление, содержащее соответствующее предложение, подписал президент Рам Натх Ковинд, сообщил Амит Шах и продемонстрировал депутатам этот документ.
Большинство в нижней палате парламента Индии (Лок сабхе) принадлежит правящей Индийской народной партии, что обеспечивает прохождение решений правительства через этот законодательный орган.
По конституции Индии Джамму и Кашмир имеет особую автономию, в этом штате все законы, принятые центральным правительством (за исключением касающихся сфер обороны, внешних связей и некоторых других), должны были проходить одобрение местной ассамблеи. Жители других регионов Индии не имели право покупать в Кашмире землю. Штат имеет собственный флаг, со статусом наравне с государственным и т.п.
Согласно предложению правительства, Джамму и Кашмир теряет статус штата и становится союзной территорией (имеющей меньше прав, чем штат), от него отделяется историческая область Ладакх, которая также становится союзной территорией. Ожидаются и другие перемены в сфере статуса и управления Кашмиром. Джамму и Кашмир при этом сохранит свой законодательный орган.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -37 о причинах умалчивается Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 psamsonov, отнюдь, мировая печать полна аналитическими статьями на эту тему. ——— В ореховой скорлупке — так порешила партия, находящаяся во власти в Индии. Националистически настроенная так, что дальше ехать некуда. Выборная, кстати, и желающая быть таковой и впредь. И, если ради сохранения популярности надо пролить кровь (реки крови — это ведь Индия!), то так тому и быть... ——— Так что главная причина — демократия. Чтобы её дерево продолжало цвести — его надо периодически поливать человеческой кровью. Так утверждал Томас Джефферсон, один из отцов-основателей и третий президент США. Причин сомневаться в его компетентности не имеется... 
| 0 zwaan, не очень понял, причем демократия. Хотя коечно это понятие можно сколь угодно широко трактовать. Я бы в этой ситуации говорил скорее о популизме, хотя мне по-прежнему непонятны мотивы. Читал я из мировой печати, правда только переведенную здесь статейку, да ваш ответ мне 
| 0 psamsonov, а демократия здесь вот причём. В её основе лежит выбор большинства. Не большинства мудрейших, образованнейших, старейших, богатейших — нет, просто большинства. А в таких вопросах, как национальный, религиозный или попечительный, большинство [иногда] искренне желает прямо таки жутких вещей. ——— Человеческую ксенофобию ещё никто не отменял, к сожалению. Но также и по счастью — ведь это своеобразный аналог иммунитета социального организма, необходимый для активирования системы распознавания и защиты в терминах «свой-чужой». ——— А выборная демократия? Способна ли она проложить верный курс в этих опасных водах? Способна ли она реагировать с необходимой быстротой и эффективностью на происходящее внутри и снаружи? Посмотрите вокруг — мыльный пузырь Трамп, нарцисс-фотомодель Трюдо, упрямая дура Тереза Мэй (с прошлой недели враль и площадной шут Бориска Джонсон), геронтофил и легковес Макрон, и, как вишенка на тортике, комический актёр Зеленский — всё демократически избранные лидеры своих стран... 
| 0 zwaan, продолжите свою мысль. какова альтернатива? ндемократические лидеры, то есть диктаторы, -- панацея? Мы перечислили демократических лидеров, которые вам не нравятся. Существуют еще десятки,сотни, о которых вы не упомянули, но вероятно они тоже в ваших глазах ничтожны. Правльный ли я делаю вывод, что вашими кумирами являются недемократические лидеры, самодержцы, постсоветских стран (Путин, Лукашенко, Назрбаев, туркменбаши какеготам...), Китая (Си), Египта (Сиси), Сирии, С. Аравии и прочих эмиратов, а также ряда стран Черной Африки. Они являют собой образец ума и добродетели, не так ли? 
| -36 Какая ещё Индия? Где хоть что-нибудь про преступления кровавого совка? Я вас спрашиваю! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Скушайте рогалик. Выпейте кофе. Перестаньте топать ножкой. 
| 0 Уже отменило. Свершилось. Теперь права мусульманского большинства в Кашмире конституционно не защищены — покупать там недвижимость и заселяться имеет право любой гражданин Индии, а не только урождённый Кашмира. Приведёт ли это к вспышке насилия? — однозначно. Приведёт ли это к полномасштабной войне? — будем надеяться, нет. Как Индия, так и Пакистан обладают ядерным оружием ... 
| 0 нормальное было решение..хохлам бы такое в Донбассе по уму..а ядерное оружие у них - фигня..тактическим зарядом сжечь город - миллионник или большую базу - не реально... 
| 0 Звиздец котенку. Индусы еще в 90-х знатно мусульман резали. А название "Индийский (Пенджабский) факел" вошло в историю. Это когда в рот заливают бензин и поджигают.
Показать новые комментарии (0)psamsonov
zwaan
psamsonov
zwaan
psamsonov
DriSpax2019
zwaan
zwaan
levenkool:)
is.sovetnik
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)