Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Aftonbladet (Швеция): я радуюсь атакам на нефтяные объекты в Саудовской Аравии

© AP Photo / Hasan JamaliДобыча нефти на Ближнем Востоке
Добыча нефти на Ближнем Востоке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Известного шведского журналиста обрадовали атаки на нефтяные объекты в Саудовской Аравии. «Бум!» — и внезапно в мире резко уменьшилось производство энергоносителя, от которого все катастрофически зависят. Конечно, для экономики это нехорошо. Но в долгосрочной перспективе весь мир только выиграет. Неважно, кто атаковал Саудовскую Аравию, — старому миропорядку приходит конец.

Только меня радуют атаки на нефтяные объекты в Саудовской Аравии?

«Бум!» — и внезапно в мире резко уменьшилось производство нашего важнейшего энергоносителя.

Экономисты и эксперты заполняют эфир комментариями. Все встревожены. Все строят разные предположения. Дональд Трамп пишет в Твиттере. С одной стороны, он угрожает Ирану эскалацией. С другой стороны, идет на попятную.

И это правильно. Иран — это не Ирак, в который США вошли 16 лет назад и застряли там. К всеобщему несчастью.

Иран — это древняя и могучая держава с 83 миллионами жителей. Там живет вдвое больше народу, чем в Ираке. Конечно, Трамп может послать туда самолеты и разбомбить несколько заводов и министерств. Но это ничего не изменит.

Да мы даже не знаем, Иран ли стоит за этими атаками. Может, он, а может, и не он.

Но повод для радости есть в любом случае. Насколько мне известно, человеческих жертв не было. В одно мгновение Саудовская Аравия стала производить в два раза меньше нефти — вместо 9,8 миллионов баррелей в день стало 5,7 миллионов. Пять процентов от всей производимой в мире нефти внезапно стали недоступны. Цена на нефть подскочила, и аналитики с ужасом пророчат, что она может превысить 100 долларов за баррель.

Конечно, для экономики это нехорошо.

Конечно, кому-то, наверное, не поздоровится.

Но в долгосрочной перспективе мы все можем остаться в выигрыше.

Случаются такие переломные моменты, отдельные события, которые разворачивают историю в неожиданном направлении или запускают какую-то тенденцию, подспудно зреющую и внезапно начинающую преобладать.

Все постоянно твердят о выстреле в Сараево, но я лучше расскажу о греческом короле Александре, который 30 сентября 1920 года гулял у себя в саду с овчаркой Фрицем (судя по этому имени, король не страдал от отсутствия чувства юмора). Внезапно овчарка напала на обезьяну придворного винодела.

В образовавшейся неразберихе короля укусили. Как именно все произошло, неизвестно. Говорят, на помощь товарке пришла другая обезьяна, которая и цапнула короля. В шведском справочнике 1923 года сказано, что король был укушен, «защищая свою собаку от нападения обезьяны».

Как бы то ни было, он умер три недели спустя от заражения крови.

Преемник Александра Константин пошел войной на Турцию в надежде захватить земли. Это закончилось катастрофой и изгнанием греков из Малой Азии.

Уинстон Черчилль сказал: «Четверть миллиона человек погибли от укуса обезьяны».

Конец этой войны, кстати, описывает Эрнест Хемингуэй в рассказе «В порту Смирны». Это повествование о поражении, жестокости и беспомощности, один из самых сильных рассказов Хемингуэя и лучшее описание войны, которое я когда-либо читал.

Сейчас Смирна называется Измир.

Атомная катастрофа в Чернобыле обнажила прогнившее нутро советского режима и ускорила падение коммунизма.

История полна совпадений.

Атака в Персидском заливе случилась во времена, когда весь мир обсуждает, как избавиться от нефтяной зависимости. В новостях этот аспект совсем не упоминается. Газеты заполонили люди, говорящие об экономике, о том, как будут действовать США и так далее. «Потребители нефти, от гигантов вроде авиакомпаний и нефтеперерабатывающих заводов до частных автомобилистов, понесут убытки», — пишет Dagens Industri.

Может, это и невыгодно потребителям, но зато выгодно всему человечеству.

Только подумайте, а вдруг эта атака станет толчком, который позволит нашему обществу осознать, что пора перестать использовать нефть.

Нет, мы, конечно, говорим, что и так это знаем. Давно уже говорим. Но по большому счету мы продолжаем действовать так, словно климатическая угроза не так уж и велика. В итоге Dagens Industri публикует статью под названием: «Нефтяной сектор выиграет от атак».

Акции вырастут. Крупный банк Nordea рекомендует покупку акций компании Lundin Petroleum, которую подозревают в нарушении прав человека в Судане, и продолжает положительно высказываться в отношении нефтяного сектора в целом.

И все-таки когда я смотрю на фотографии, где над аравийской пустыней вздымается черный дым, я чувствую исключительно надежду.

Это сигнал, что старому миропорядку приходит конец.