16 ноября газета The New York Times сообщила, что получила так называемые внутренние документы, которые очерняют действия китайского правительства в Синьцзяне, направленные на борьбу с терроризмом и радикализмом. В ответ спикер Народного правительства Синьцзян-Уйгурского автономного района выступил с заявлением, опровергающим данные новости.

Он заявил, что Синьцзян является основным театром действий, где Китай развернул борьбу против терроризма и экстремизма. С 1990 по конец 2016 года в Синьцзяне произошли тысячи террористических актов, повлекших за собой большое количество невинных жертв и имущественных потерь. Столкнувшись с такой серьезной ситуацией, Синьцзян, действуя в соответствии с законом, жестко расправился с насильственными террористическими преступлениями и сейчас придает большое значение развертыванию механизмов подавления источников террора для максимальной защиты основных прав своих граждан — защиты от опасных попыток террора и экстремизма. Эта политика соответствует не только китайским законам, но и антитеррористической концепции международного сообщества. Концепция также приветствуется и поддерживается всеми этническими группами, проживающими в Синьцзяне. В течение 35 месяцев подряд в Синьцзяне не было террористических актов, и основные права людей, включая право на жизнь, здоровье и развитие, были эффективно защищены. Что касается принятых мер и достижений Синьцзяна в борьбе с терроризмом и поддержании стабильности, китайское правительство уже в полной мере предоставило всю информацию международному сообществу.

С конца 2018 года более 70 национальных и региональных чиновников, международных организаций, средств массовой информации, религиозных групп, специалистов, ученых и других лиц посетили Синьцзян и одобрили принятые меры и результаты антитеррористической и дерадикализационной деятельности, посчитав их стоящими своих денег и образцовыми для других стран.

Западные антикитайские силы и «три силы зла» (терроризм, экстремизм, сепаратизм) внутри страны и за рубежом не желают видеть стабильное и гармоничное развитие Синьцзяна, вместо этого постоянно появляются сфабрикованные фальшивые новостные атаки, которые очерняют Синьцзян. Так называемая статья The New York Times «Синьцзянские документы. „Абсолютно никакой пощады": разоблачающая утечка документов показывает, как Китай организовал массовые задержания мусульман» является полностью сфабрикованным внутренними и внешними вражескими силами вымыслом. Это сплошная чушь, ложь от начала и до конца и очевидный злой умысел.

Создание фейковых новостей — это известная уловка американской газеты The New York Time. Стоит упомянуть, что газета уже испытывала кризис доверия из-за подобных фейковых новостей. В этот раз The New York Times в США снова сфабриковала фальшивые новости о Синьцзяне. Это не что иное, как повторение старого трюка. Их даже не стоит опровергать. Это подлый поступок, который, безусловно, осудят сведущие люди в международном сообществе.

Комментарии читателей:

Электрический соус: Просмотрел эти «Внутренние документы» в The New York Times. Даже взяв протокол совещания в качестве примера, не осмелились перевести весь текст, просто вырвали фразы из контекста и объяснили их.

Гун Цзы: Надо возбудить дело против The New York Times, стоит поучиться у Сингапура — вот у кого нулевая терпимость к фейковым новостям.

Вспоминая о Цин Е: Медиа-войны не прекращаются ни на минуту, я надеюсь, что англоговорящие защитники справедливости уйдут в интернет разбираться с «врагами».

Чжан_Сяофань222 в ответ Вспоминая о Цин Е: Интернет-администраторы не дремлют… Меня так банили уже несколько раз.

Острый угол в ответ Электрическому соусу: Еще и создают какую-то загадку, заинтриговывают своими новостями, неудивительно, что все ругают их за фейк.

Задаю глупые вопросы: Пожалуйста, подайте в китайский суд на The New York Times. Победа в этом деле будет равняться мягкому запрету на публикацию фейковых новостей в Китае, это еще и может вызвать эффект «наказания одного в назидание другим».

Бродящий byte: Я бы посоветовал заинтересованным друзьям зайти на английскую версию The New York Times, чтобы взглянуть на так называемые открытые 400-страничные китайские документы. Честно говоря, читать их одно наслаждение. Так вот что называется влиятельной политикой.

Четвертый господин Цзяннаня: Существенный прогресс в работе Синьцзяна испортил западный коварный план: 200 000 молодых людей отправились в сельскую местность и сразу же получили места для своих детей в деревенские детские сады. Они начали размышлять о причинах (я не буду говорить об этом).

Что еще более важно, слишком трудно искоренить арабизацию, а также начать ликвидацию безграмотности и распространение новой уйгурской письменности (это уйгурский язык, созданный на основе пиньинь).

Кроме того, есть причина, по которой Синьцзян с самого начала не был религиозным. Она заключается в том, что существует проблема в экономике (ежемесячный доход на юге составляет всего несколько сотен юаней), а также в большом числе безработных (как это было в Пекине несколько десятилетий назад), поэтому я знаю, почему высшее образование на западе страны так им противно — большинство уйгуров просто не умеет читать. Если вы дадите уйгуру эти зарубежные пропагандистские материалы, он не сможет их прочитать. Тогда о каком влиянии на Синьцзян вообще можно было говорить? Теперь же эта волна критики как раз в самое подходящее время: непосредственное время распространения уйгурской письменности, продвижение идеи XX, поощрение межэтнических браков между ханьцами и уйгурами (прямое вознаграждение в юанях после брака и различные политические аспекты, как например, обучение). Сейчас во всем Синьцзяне наблюдается идеологическое раскрепощение.

Ай Цицзи: Если еще и остались люди, которые рассматривают западные СМИ как «средства массовой информации», то они слишком наивные. Западные СМИ — это все без исключения шпионы. Основная их цель — не сообщать факты, а подстрекать к неприятностям.

Гуань_15703305601505: Там, где существуют двойные стандарты, трава не всходит.

Танский олух: Намерение Соединенных Штатов, очевидно, состоит в том, чтобы сделать Синьцзян таким же, как Гонконг, который ослеп, мечтая о нереалистичных вещах.

Не подхалимничаю, не мою пол и не вру: На самом деле, нам просто не нужно ничего объяснять и опровергать, потому что совершенно не нужно доказывать что-то другим. Потому что показывать это своим людям нет никакой нужды, да и то они прочитают и не поймут, а потому тоже не уделят должного внимания. Если вы не понимаете других, вы не будете обращать на себя внимание. Лучший способ решить проблему — потребовать компенсацию и нанести ответный удар: запретить этим СМИ осуществлять любую деятельность внутри страны, а другим китайским и иностранным СМИ вкладывать в них средства на рекламу.

Фэй: У Соединенных Штатов и Запада нет добрых намерений по таким вопросам, как Синьцзян, Тибет, Гонконг и Тайвань. Используя понятия демократии, свободы и прав человека как оправдание, они на самом деле хотят развалить Китай.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.