В конце прошлого года украинское министерство культуры представило новый свежий подход к национальному нарративу, опубликовав на Ютубе пятиминутный анимационный музыкальный ролик под названием «История Украины — полная и бескомпромиссная, без прикрас и попсы». Благодаря рэпу известной украинской хип-хоп группы ТНМК, стихам поэта-активиста Артема Полежаки и ностальгической рисованной анимации Сашко Даниленко ролик стал чем-то вроде постсоветского варианта образовательного сериала «Школьный рок!» (Schoolhouse Rock!), предназначенного для продвинутых в цифровом отношении местных. Выпущенный в разгар слушаний по делу об импичменте президента США, он также напоминает нам, что Украина — это не только телефонные звонки от Дональда Трампа. Зрителям, однако, нужно помнить, что в любой национальной истории есть элемент политики.
В данном случае политика — наследие работы прошлой украинской администрации под руководством президента Петра Порошенко, которого избрали после протестов на Майдане, прошедших в 2013-2014 годах в Киеве. Одним из приоритетов Порошенко было противодействие российской пропаганде: тактика включала подавление СМИ, которые сочли антиукраинскими, новые требования по использованию украинского языка в прессе и различные проекты, направленные на воспитание патриотизма. Видеоклип был профинансирован министерством информационной политики, департаментом, который спешно создали в 2014 году и который украинские журналисты, опасающиеся за свободу слова, сразу же сравнили с оруэлловским «министерством правды». (При новом президенте Украины Владимире Зеленском его включили в министерство культуры, молодежи и спорта). Видео стало также частью более личного политического проекта: Полежака рассказал мне, что написал текст к нему в рамках проекта «Так работает память», состоящего из песен в память о подростке, убитом взрывом во время проукраинского шествия в восточном городе Харькове.
С тех пор как Украина в 1991 году стала независимой, меры по сохранению исторической памяти в стране в основном сводились к безрадостному поминовению исчезнувших героев и возведению множества грандиозных металлических статуй. Между тем крайне правые украинские националисты любят носить черные балаклавы и устраивать митинги при свете факелов. Последнее после протестов на Майдане просочилось и в политику правительства как один из элементов общего движения к воинствующему национализму. Но злобная эстетика национализма такого типа может и отталкивать. Восторг, с которым публика восприняла «Историю Украины», свидетельствует, что многим украинцам очень не хватает более позитивного и менее угрожающего взгляда на свою историю. В комментариях на Фейсбуке и Ютубе комментаторы шутят, что это видео может заменить всю учебную программу по истории в украинских школах.
В начале клипа мы видим трех гуцулов, карпатских ковбоев в федорах, которые дуют в длинные деревянные горны. Нам показывают церкви и домики, замки и заводы. «Посмотри налево, посмотри направо, это твоя земля, это твоя держава», зачитывает свой рэп Олег Михайлюта. Но кто именно этот «ты»? Мы начинаем это понимать, когда на фоне золотых куполов возникает надпись «слава Украине» и «героям слава». Этот националистический лозунг часто можно было услышать на Майдане, иногда вместе с менее дружелюбными выкриками «смерть врагам!».
Михайлюта продолжает: «Сначала не было ни птицы, ни рыбы, а потом случился Большой Взрыв». «Воображаемые сообщества» Бенедикта Андерсона (Benedict Anderson) посрамлены: Украина появилась одновременно с Землей. Это мистический аспект национализма, в котором идентичность вырастает из первозданной почвы.
За Большим Взрывом появляются трипольцы, которые оказываются болтливыми людьми с керамическими горшками и кувшинами. Потом мы видим воинственных киммерийцев, предположительно индо-европейский народ, про который в «Одиссее» Гомера сказано, что он живет «окутанный туманом и облаками» в «бесконечной смертельной ночи» на краю Аида. Геродот позднее писал, что киммерийцы жили к северу от Черного моря, что и дало основание полагать, что в древности они населяли территорию нынешней Украины. «Бесконечная смертельная ночь», возможно, не самый вдохновляющий элемент национальной модели, зато упоминание об этом дает повод для шутки: мы видим Гомера Симпсона в тоге, которому тут же стирают голову, заменяя ее на что-то более греческое. Затем появляются восточные славяне, которые основывают Киевскую Русь, государство, которое и Россия, и Украина считают своим предком. (Но делиться они не готовы). Славяне дерутся с однообразными полчищами врагов, а потом друг с другом.
Эта межславянская битва выглядит печально знакомой. Для Украины затянувшаяся война с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке гораздо важнее, чем американский скандал с импичментом. В прошлом апреле Украина выбрала Зеленского, комика, чей предыдущий политический опыт ограничивается съемками в сериале «Слуга народа», в котором школьный учитель становится президентом, после того как случайно превратился в звезду социальных сетей. Зеленского избрали отчасти потому, что он обещал покончить с конфликтом и реинтегрировать сепаратистские регионы обратно в Украину. (Возможно, его избрание — знак того, что украинцам снова хочется смеяться.) Значительный элемент проекта Зеленского — продвижение более инклюзивной, плюралистической версии национальной идентичности. Порошенко, выходец с юго-западной Украины, баллотировался под лозунгом «Армия! Язык! Вера!» Зеленский же, напротив, родился на юго-востоке, в Днепропетровской области, и как у многих жителей восточной Украины, его основной язык — русский. (Кроме того, у него еврейские корни, хотя он и не выпячивает эту часть своей идентичности.) Чтобы его избрали, Зеленскому пришлось доказать свою верность украинскому языку: во время избирательной компании он выпускал юмористические видео, в которых изучал сложные украинские слова. Хотя он и одержал сокрушительную победу на выборах, его готовность пойти на компромисс с восточно-украинскими сепаратистами и Россией ради заключения мира, стала причиной острой критики со стороны большинства националистических групп украинского общества и сторонников Порошенко, которые делают все возможное, чтобы подорвать работу его преемника. Враги Зеленского любят изображать его пешкой России, готовой предать родную страну.
Несмотря на позитивную эстетику, в «Истории Украины» поднимается идея, более характерная для политики Порошенко, чем для политики Зеленского, и состоящая в том, что Украина определяется ее враждебностью к России. Скоростное путешествие по пантеону украинских политических и культурных героев, таких как казаки, странствующий философ-поэт Григорий Сковорода, национальные поэты Тарас Шевченко и Леся Украинка, приправлено рэп-выпадами против российских героев вроде Пушкина.
Нежные рисунки Даниленко настолько обезоруживают, что легко упустить более тенденциозные аспекты видео. Большевиков описывают как «чуму», которая представлена в виде зловещего похожего на птицу человека с серпом и молотом в руках — эффектная персонификация, которую, возможно, намеренно используют, чтобы замолчать участие украинского рабочего класса в революции. Ленин так нигде и не появляется, как будто недавняя кампания по «декоммунизации», в рамках которой по всей стране убирали памятники Ленину, распространилась также и на историю. Гитлер упоминается лишь мельком как одна из многих трудных проблем на фоне рассказа об украинцах, которые воевали «на два фронта» на западе Украины — против СССР и против нацистов. Последнее — довольно тонкая похвала националистическим движениям во время Второй мировой войны, характерная для официальной политики при Порошенко. Однако такая подача весьма спорна, поскольку эти группировки участвовали в этнических чистках, направленных против евреев и поляков. Больше всего поражает полное игнорирование истории этнических меньшинств Украины. Было бы интересно посмотреть, как гениальный Даниленко изобразил бы писателя Шолом-Алейхема, чьи рассказы на идише стали основой для мюзикла «Скрипач на крыше», или Исаака Бабеля, который обессмертил еврейскую Одессу.
Когда я разговаривала с Полежакой, он сказал, что, по его мнению, если бы такие мультфильмы начали на Украине выпускать раньше, «Московская империя бы давно пала, а Украина вернула себе все оккупированные территории». И добавил: «Наше дело правое, и Карфаген должен быть разрушен». Карфаген — это, конечно же, Россия. Воинственная позиция Полежаки едва ли гармонирует с призывом Зеленского к примирению. Но администрация Зеленского отчаянно нуждается в некоторой помощи в том, что касается патриотизма. В октябре вооруженные представители крайне правого движения «Азов» (организация запрещена в России), печально известного тем, что использует логотип, напоминающий вольфсангель, оккупировали Золотое, восточно-украинский город, откуда войска должны были уйти в рамках заключенного договора о прекращении огня. Члены «Азова» заявили, что останутся и будут защищать местное население вопреки приказам государства. Зеленский почувствовал себя вынужденным приехать туда лично, чтобы разрядить обстановку. На записи встречи с азовцами он выглядел очень нервно, как человек, который пытается избежать драки в баре.
«Я президент, а не какой-то лох!», — воскликнул он. Будучи комиком, Зеленский использовал маленький рост себе на пользу — например, в зарисовке, когда он изображал властного, но невысокого отца, который встречается с новым рослым бойфрендом дочери. Но на видео из Золотого кажется, что он взял на себя слишком много. Он продолжает предпринимать миротворческие усилия: в середине декабря он встретился с Владимиром Путиным, Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном в Париже, чтобы попытаться договориться о возможном решении, но дома его постоянно критикуют.
Когда анимационная история подходит к концу, по Украине начинает ползти серогубый Путин, толкая перед собой свой игрушечный танк и солдат, но украинский кулак отталкивает его назад. (Если бы это было так просто). В голубые небеса взлетает золотая птица и зрителям напоминают, что будущее Украины зависит от них. Даниленко завершает все оптимистичной картиной: за праздничным столом сидят, среди прочих, шахтер, пчеловод, священник, казак, женщина-полицейский и хипстер с лэптопом. Таков, по крайней мере, образ мира.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 36 "Нам показывают церкви и домики, замки и заводы."_______ Не, заводы не надо, заводы - это Сталин строил на костях украинцев. Заводы треба сменити на польские свинарники. 
| 37 Я посмотрел ролик. Почему я не увидел, как после Горбачева, который развалил тюрьму народов, на Украине наступила сладкая жизнь? 30 лет прошло. За это время население Украины сократилось с 52 миллионов до 37 по их же последним официальным данным. 15 миллионов украинцев умерло, уехало, не родилось. 15 миллионов за 30 лет, по полляма в год (хотя Госстат все время врал и врет про 200-250 тысяч), самый настоящий геноцид, Голодомор отдыхает. А проведете настоящую перепись - будет все 20 миллионов. И этот процесс продолжается! Тут впору вешаться, а не веселые ролики снимать. Придурки. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 10 <...Почему я не увидел, как после Горбачева, который развалил тюрьму народов, на Украине наступила сладкая жизнь? 30 лет прошло...> ........................... Скакали недостаточно высоко... 
| 8 0xgbw, а мне не хочется смотреть, ибо судя по описанию, очередная скакуаская фигня. 
| 0 Йошкина Кошка, А зря. Веселый ролик. Шумеры отжигают. 
| 0 Йошкина Кошка, Так и есть. Но анимация неплохая 
| 7 Не лень было Софи разбирать эту муть? Впрочем, ролик моему коту очень понравился, всё время лапой в экран тыкал. Обычно он этого не делает. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 3 drackul, "сё время лапой в экран тыкал..." и приговаривал- "Во, придурки, во придурки"))) 
| 0 rusgan110, говорить не умеет, но ролик понравился. ) 
| 1 drackul, софи - тварь, она явно поддерживает эту шнягу. Как белый человек поддерживает одного туземца, пялящего другого туземца, зная, что отжатое имущество достанется именно белому человеку. 
| 0 diolymmyloid, зачем так грубо... обычный американский журналист... что она еще может нарисовать? 
| 0 diolymmyloid, А по-моему, Очень похоже на завуалированную сатиру...Особенно мне понравилось:"мы видим трех гуцулов, карпатских ковбоев".... А если предположить, что она знает, что гуцулы вовсе не "украинцы"?.... 
| 26 ублюдки генерирую манкуртов. нет и небыло никакой навукраины. не было и нет никаких навукраинцев. есть тупые секлюки которых как последних лохов развели наврав им с три короба. вся так называемая "история" так назывемой "навуккраины" - фейк создаваемый бандой яйценюхов с газом по 70 и его последователям, "продай собаку" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 info, Злой ты 
| 14 2 бабы читают учебник истории украины - а там заглавие не на той стороне напечатано. к чему бы это? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 uginbgood, надо просто вспомнить кто пишет книги справа-налево ))) 
| 18 Для рогулей и такая история сойдет- картинки поярче, слова попроще. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 kolik_1987, скоро выйдет история Украины в комиксах, видимо. Для не умеющих читать и писать селюков. 
| 14 бедные, бедные хахлы, все их гонят, нет у них ни флага, ни Родины... Как шакалы безродные... 
| 20 Государство "Киевская Русь" никогда не существовало. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 2 andrei2911, всегда была просто "Русь". Новгородская, Киевская, Владимирская, Московская - просто историки для удобства поделили. И всё. 
| -4 andrei2911, ну может хватит подходить к историческим фактам с современных понятий. Я понимаю, когда украинцы в виду отсутствия реальной истории переиначивают и присваивают чужую. Но когда, имея историю, отворачиваются от своей... Если Киевской Руси не было, то чем-то правил Владимир и какую Русь он тогда крестил? И про пословицу: Киев-мать городов русских не слышали? Или считаете, что ее выдумали древние укры? Я не знаю, что вы вкладываете в термин "государство", под Киевской Русью понимают сформировашееся в 9 веке государство со столицей в городе Киеве. Хотите украинцам это отдать? Ну Ваше право:начните отчет с государства московского. А я от своей истории отказываться не собираюсь. 
| 0 yerm, Вещий Олег - князь Новгородский - завоевал Киев, выгнал оттуда Аскольда и Дира, и начал править, объявив Киев матерью городов русских. И все последующие князья приходили править в Киев, предварительно набравшись ума и поуправляв в Новгороде. Так что это не Киев был такой крутой, а Новгородцы его таким сделали. И сумели объединить под своим началом другие русские земли. Они провозгласили Киев столицей других русских городов. Потом столицу перенесли во Владимир, потом в Москву, Санкт-Петербург. Это не означает смены государства. В мировой истории такие вещи часто случаются. В Польше: была древняя столица в Кракове, стала в Варшаве, сейчас в Казахстане поменяли столицу, совсем недавно в Израиле. Поэтому очень глупо выделять Киевскую Русь в некое государство, отдельное от всей остальной Руси. 
| 0 yerm, Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[6], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.============Википедия=========== и так и да, до этого никакой Киевской Руси не было! 
| 0 Карамелька, и как это перечеркивает Киевскую Русь, время существование которой историки определяют с 9 века по 12? Вы - историк? Нет? Причина в том, что на сегодняшний день Киев украинский? Ну так нам повезло, что Ньютон не был украинцем. Иначе сейчас бы кто-то пытался отменить третий закон Ньютона. 
| 0 yerm, ну может хватит подходить к историческим фактам с современных понятий. ========================================================================================================== Вот именно, нечего подходить к древней истории, глядя на нее с современной колокольни. Не было в те времена государств в современном их понятии. Государство состояло из полунезависимых нескольких княжеств, часто лишь формально подчиненных Великому княжеству Киевскому. И все это государство именовалось просто Русь. Никакого термина Киевская Русь и в помине не было. Не было так же такого трепетного отношения к соплеменникам как сейчас. Часто происходили войны между собой и резали друг друга не хуже, чем чужеземцы. Время было другое и нравы и само понятие как "государство". А "Киевская Русь" была придумана как понятие для удобства историков, что бы обозначить период, когда Великий Князь Киевский являлся как бы "главным" среди других князей. 
| 0 Карамелька, почитал внимательно и посмеялся "так что это не Киев был такой крутой, а Новгородцы его таким сделали" - этими словами Вы подтвердили, что для Вас важна не историческая правда, а то, чтобы Русь называли какой угодно, только не Киевской ( т.е украинской :) ) . Тут я Вас могу утешить. В то время в Киеве точно украинцев не было. Не было даже русских. Там жили славянские племена, а правили Киевом даже не славяне. Первым Киевским князем со славянским именем был Святослав(не славянином), который разгромил хазарское царство, завоевад Булгарию и сцепился с Вмзантией. Если посмотрите википедию, то там написано слово Русь (русы) означает народ или социальную группа. Подчеркну "народ или социальная группу". К сожалению, племен с таким именем до сих пор не нашлось и скорее всего такого народа не было. Наиболее реальная гипотеза, что Русью сначала называли ближников и дружинников князя, а потом это название стало применяться ко всем данникам князя. Так что Киевская Русь - означало все и всех, кто был под рукой киевского князя. Было ли государство Киевская Русь? Может так и не называли, но это точно не было мелким удельным княжеством, ибо мелкий удельный князок ( киевский князь Владимир, сын Святослава) не смог бы окрестить Русь, вмзантийские императоры не заключали бы с простым князком союзный договор для борьбы с восставшим Вардой(где Царьград и где Киев) и не отдали бы свою порфирородную сестру какому-то удельному князку в жены, перед этим отказав царственным женихам из Европы. Отсюда вывод - Киевское государство уже на момент образования было не пустым местом и породнится с его правителем было не зазорно было даже византийским императорам. Кстати от о крещении? Вы часом от православия отказываться не собираетесь. Крестил-то Русь( своих поданных) уроженец города Киева и киевский князь. Правда Киевским он стал после того как он побывал новгородским князем ( отец Святослав выделил побочному сыну новгородское княжение). Можно приводить кучу фактов того, что в 9 веке появилось большое и влиятельное государство и основателями его были киевские князья. И смиритесь с тем, что киевская династия (Рюриковичи) правила Русью если не ошибаюсь до 17 века. И господа граждане Поль..., извиняюсь - России не уподобляйтесь полякам и прочим, которые ради того, чтобы насолить не понравившемуся соседу, пытаются переписать историю. Плохо не когда другие переписывают нашу историю в угоду временным политическим выгодам, а когда мы сами ее пытаемся переписать. Обидно, конечно, что город с такой историей достался тем, кто этой истории недостоин. Но этого он не перестал городом, который сыграл значительную роль в формировании Российского государства. 
| 1 andrei2911, И кстати, трезубец укры содрали с знака князя Владимира. 
| 17 Вот ты какая, шизофрения))) 
| 11 Для образованцев на украинской мове можно любую фигню под видом истории впарить. И они будут с восторгом скакать и писать об этом. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Йошкина Кошка, ну так скачут и пишут 20 лет уже. Первый десяток лет незалежности спокойнее себя вели.
Показать новые комментарии (0)0xgbw
0xgbw
макс
Йошкина Кошка
voloha
Тефтель
drackul
rusgan110
drackul
diolymmyloid
drackul
voloha
info
Тефтель
uginbgood
NKostyan
kolik_1987
Карамелька
lux7
andrei2911
drackul
yerm
Карамелька
Либеральный пейсатель
yerm
leksandrr
yerm
yerm
kosmopletov_aristarkh
Йошкина Кошка
drackul
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)