Украинский парламент Верховная Рада готовится принять декрет, запрещающий поставку воды в Крым. Предложение подписано несколькими десятками депутатов из партии бывшего президента Петра Порошенко и из «Голоса» — новой партии со старыми идеями.
Украинская оппозиция подозревает власти в желании заключить тайные договоры, которые в итоге приведут к признанию Крыма российским. Националистам всех мастей Крым нужен как инструмент агитации и распространения русофобии. А то, что от этого страдает гражданское население полуострова, среди которого много украинцев, для них, похоже, не имеет значения.
Инициаторы предложения указывают, что «в последнее время в обществе были слышны призывы возобновить водоснабжение Крымского полуострова, разблокировав Северо-Крымский канал, который до российской вооруженной агрессии давал полуострову 85% всей необходимой ему воды».
Украинские активисты заблокировали канал после референдума 2014 года. С тех пор осушенный канал успел разрушиться, говорят эксперты. В засушливые 2018-2019 годы отдельные голоса призывали возобновить водоснабжение. Зимой представители администрации Зеленского обсуждали возможность использовать воду как разменную монету в переговорах с Кремлем.
Крымчане и до 2014 года платили за воду в канале: ее перекрыли под предлогом, что полуостров опаздывал с оплатой. С тех пор Москва успела предложить оплатить недостачу, но Киев отказался договариваться с ней.
Антон Кориневич, постоянный представитель украинского президента в автономной республике Крым (сейчас он работает с украинской территории) сказал: «Во-первых, никакой гуманитарной катастрофы из-за воды в Крыму нет. Во-вторых, Россия — оккупант, которого в Крым никто не приглашал. И теперь она сама должна обеспечивать все потребности гражданского населения, в том числе и воду. В-третьих, для гражданского населения там воды достаточно. А вот на промышленность, российскую военную систему и россиян, которые туда активно переезжают, ее не хватает».
Националисты-экстремисты считают, что вода — это инструмент, с помощью которого можно поставить Россию на колени. А то, что на самом деле их метод — военное преступление, которое бьет по всему населению Крыма, они отрицают.
Оппозиция боится, что правительство Зеленского совершит маневр и разрешит частным предпринимателям поставлять воду в Крым. Зимой бывший политик Блока Петра Порошенко предложил, чтобы украинское правительство юридически объединило Каховское водохранилище и Северо-Крымский канал и после этого передало их акционерному предприятию Tavria Waters. Владельцы такого предприятия могли бы поставлять воду на юг Украины и теоретически организовать водоснабжение Крыма. Сейчас оппозиция использует этот вопрос, чтобы высказывать подозрения насчет переговоров Зеленского и Путина. Они всегда рады обвинить украинского президента и его команду в намерении предать национальные интересы.
Северо-Крымский канал был построен совместными советскими усилиями в 1961-1971 годах, и воды Днепра хлынули по нему на орошение засушливых районов Херсонской области и Крымского полуострова. Воду берут из специального водозаборного сооружения в Каховском водохранилище, которое также было построено общими усилиями республик СССР в 1955-1958 годах.
В начале ширина канала составляет 150 метров, а глубина — семь. В среднем в Крым по нему поступало по 300-320 кубических метров в секунду.
60% этой воды шло на возделывание риса и выращивание рыбы, остальное использовалось для питья. В апреле 2014 года снабжение Крыма водой из Днепра было приостановлено. С мая 2014 года отрезок канала длиной в 147,7 километров использовался, чтобы поставлять воду из горных водохранилищ в Белогорском районе в восточную часть Крыма. С января 2015 эту часть канала начали эксплуатировать круглый год. С того же года русло канала периодически использовалось, чтобы транспортировать питьевую воду из подземных резервуаров в северо-восточную часть Крыма — на Керченский полуостров.
В 2014-2018 годах некоторые отрезки канала реконструировали так, чтобы можно было гарантировать его стабильное использование даже при низких уровнях воды и обеспечить ее поставку на очистные сооружения.
Те объемы воды из Днепра, которые население Крыма не получает вот уже шесть лет, без всякой пользы отправляются в Черное море. Другими словами, ни о каком водном конфликте в обычном понимании речь не идет.
Это конфликт между охваченным фашистскими течениями режимом, жаждущим превратить воду в инструмент давления, и гражданским населением, страдающим от жажды без всякой необходимости. А так называемые друзья Украины, в первых рядах которых в последнее время находятся Швеция и Польша, на это нарушение международного права никак не реагируют.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Может быть это довольно глупый вопрос, но всё же: в принципе возможно ли повернуть немного Днепр на Кубань по Российской территории или нет? Есть знающие люди? Он же в Смоленской области начинается. Вот теоретически это возможно вообще? Раскрыть всю ветку (24 сообщений в ветке) 
| 11 Старый Еврей, обсуждали тут уже этот вопрос, вроде как не получится. Но, если Россия пойдет на такой шаг, в случае его возможной реализации, то он будет означать, что мы отказываемся от всех остальных Русских земель ныне оккупированных хохлами и собираемся жить дальше с тем, что успели вернуть на сегодня, не больше того. Кроме того, реализация такого проекта будет стоить космических денег, по сравнению с которыми затраты на Крымский мост покажутся ничтожными. 
| 0 kdmitrii1966, спасибо, понятно. 
| 3 Старый Еврей, конечно можно. Но количество воды в Днепре на уровне Смоленска сравнима с Яузой... 
| 2 Между бассейном Днепра и бассейном Кубани расположен бассейн Дона. Так что на Кубань будет трудновато. 
| 0 zwaan, жаль. Не нравится как водой нас шантажируют. 
| 21 Старый Еврей, лучше чуть-чуть отодвинуть Украину в Европу, тем более, что они об этом мечтают. Будет дешевле. 
| 0 GreyCat, ну так то да. 
| 4 Старый Еврей, а, хотя бы, в гугльмап слабо заглянуть?//// Ладно, так и быть, навскидку: Днепр только истоки (так географы с гидрологами определили)в России имеет. Начинается в Смоленской губернии и тут же "впадает" в Бялорусь. Где принимает в свои объятия довольно солидные водные потоки, как то: Припять, Березина, Сож. И уж потом, наводнившись, впадает на ВНА.//// Хохлы и тут транзитеры, халявщики: пара другая мелких притоков Днепр не ДЕЛАЮТ!!!//// А Таракашка, как Вы понимаете, норовит усидеть не то, что на двух, он на четырех стульях демонстрирует чудеса эквилибристики.//// Да и не в Таракане дело: кто рискнет такое повернуть? Поворот "сибирских рек", слава Богу, еще памятен!!! 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, вроде была идея Десну развернуть 
| 2 Старый Еврей, повернуть можно, но надо ли? экология все-таки поважнее украины и ее поганеньких интересов 
| 0 Старый Еврей, Что, евреи хотят стать такими же, как украинцы? :) 
| 1 Старый Еврей, проще просто оставить бандеровскую Украину без электричества, перестав поставлять им обогащённый уран. Но мы это никогда не сделаем! Там наши граждане 
| 0 gpg, не поделитесь цифрой, сколько на банберовщине "наших" граждан? 
| 0 gpg, на атомные электростанции поставляют не обогащённый уран, а тепловыделяющие сборки, которые содержат обеднённый уран спечённый в виде таблеток, которые в свою очередь упакованы в трубки. 
| 0 scorpio111155, не цепляйтесь к словам... граждан, родственников, простых людей. НАШИ там все без бандеровцев, коих там кот наплакал 
| 0 kdmitrii1966, а стержни то что содержат? Уран! А центрифуги у кого? У нас! В штатах их нет! Все 100% урана поставляем мы! 
| 1 Старый Еврей, Днепр попадает на территорию Украины из Белоруссии. Гораздо проще разобраться с притоком Днепра - Десной. Перенаправив ее в Б. Сосну и далее в Дон. И вообще, много рек втекают на Украину из России 
| 0 oz, спасибо за ответ. Вот как раз и интересны варианты решения. 
| 2 Старый Еврей, Если уж во времена СССР всерьёз обсуждался вопрос поворота северных рек, то уж повернуть Днепр в районе Смоленска это как два пальца об асфальт. Но самое смешное, что для того, чтобы превратить украинскую часть Днепра в заболоченную мелководную речку-вонючку делать это вовсе не обязательно - достаточно повернуть русло Десны в Оку или прокопать канал до Дона и через энное количество времени украинский участок Днепра превратится в болото. Технически такое абсолютно возможно и в некотором смысле даже полезно. Если повернуть Десну прокопав канал до Дона, начав его за Брянском у границы с Украиной и ориентировав его на Курск, то мы ничего не потеряем, а только выиграем: Курск и часть Курской области обзаведутся собственной полноводной рекой. А исключительно украинский участок Днепра обмелеет настолько, что экологических проблем и мелиоративных изменений не в лучшую сторону Украине не миновать. При этом не пострадает Белоруссия, что было бы неизбежно, поверни мы русло Днепра. То есть, технически это всё абсолютно возможно. А вот политически Украина ещё не настолько нас достала, чтобы использовать этот вариант. Но если гетьманы и далее с упорством тупого ишака будут ползти в НАТО, то я бы не рискнул его исключить из арсенала наших возможностей. 
| 0 Забойщик с полундры, спасибо за ответ. 
| 2 Старый Еврей, если перекрыть ВСЕ притоки Днепра, то Днепра не станет. Но притоки не наши, а вредить Украине как котяра ссущий в тапки, России не по достоинству. 
| 0 Spravedlivij, я считаю что недостойно у Украины воду для Крыма выпрашивать. 
| 2 Старый Еврей, из всего сказанного и всех комментариев можно сделать один вывод, надо мочить бандеровцев, одбирать обратно все русские земли и этот вопрос, с поворотом рек, отпадет сам собой.. Как и масса других проблем. 
| 0 kdmitrii1966, да у нас в Кремле "мы же почти один народ" сидит. Так что не будет никакого воссоединения. 
| 14 К сожалению это небольшое независимое издание. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 И комментариев к статье пока нет. 
| 14 Stefan Lindgren молодец, зачётная статья! ***** "А так называемые друзья Украины, в первых рядах которых в последнее время находятся Швеция и Польша, на это нарушение международного права никак не реагируют." ***** правительственные куклы Карабасов-Барабасов не могут выйти из "театра". 
| 7 Они всегда рады обвинить украинского президента и его команду в намерении предать национальные интересы. ----------- Либералы, особенно в оппозиции (не важно к чему или кому) они такие. Главное проорать первыми. Некоторые ученые из числа опозиции к этой самой либеральной оппозиции считают, что у либералов другой предок - голосистый макак и призывают к строительству обезьянников. Так как либерал-макак животное стайное и в одиночке начинает грустить и умирает, так как некого обвинить во всех грехах. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, римский Либер - это аналог греческого Вакха. Вот и думайте, что же это за либерализм. 
| 9 Как это издание выживает в Швеции? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Омикрон Киля, на скандалах об НЛО?) 
| 1 Русло Кубани продлить с помощью тонеля под фарватером Керченского пролива. Излишки воды направить в тоже Азовское море, но уже после обхода каналов Крымского п-ва. Правда дельту Кубани надо еще к Таманскому заливу как-то технично "подкорректироать" :). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 OPbIC, после такого количества введённых американцами санкций нам уже терять нечего. Не надо копать ни под какой фарватер, не стоит, проще силовым путем установить свой суверенитет над всей правобережной Малороссией, вернуть обратно Херсонскую область и канал Днепр-Крым. 
| 13 Россия — оккупант, которого в Крым никто не приглашал. И теперь она сама должна обеспечивать все потребности гражданского населения, в том числе и воду. ------------------------------------------------------------------------------------- Брехливость и слабоумие-характеоная черта оскотинившихся русских, т.н.украинцев:Россию туда пригласили сами крымчане на референдуме,а войска находились на территории полуострова задолго до появления Украины на политической карте, поэтому ни о какой оккупации не может быть и речи.Россия и обеспечивала Крым водой( Днепр берет свое начало в Смоленской области) пока укроинство не перекрыло её поступление, не имея на то никакой необходимости, кроме одной-нагадить. 
| 25 По итогам геноцида в Руанде в ООН был сделан вывод: "Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды ...и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида... а так же тяжким преступлением против мира и человечества". Таким образом, действия киевской хунты по перекрытию воды попадают под квалификацию геноцида по практике ООН. 
| 12 Большое тебе спасибо Стефан за то, что не молчишь! 
| 6 Ниче се, есть ещё люди без кастрюль на голове))))))
Показать новые комментарии (0)Старый Еврей
kdmitrii1966
Старый Еврей
zwaan
zwaan
Старый Еврей
GreyCat
Старый Еврей
старик Изрыгиль-Оглы
pletutik
tatyana_stepanova0701
vibbtwo
gpg
scorpio111155
kdmitrii1966
gpg
gpg
oz
Старый Еврей
Забойщик с полундры
Старый Еврей
Spravedlivij
Старый Еврей
kdmitrii1966
Старый Еврей
maksav2008
lubopitniy
ОлегПланше
GreyCat
yarko
Омикрон Киля
alexflat86
OPbIC
kdmitrii1966
саныч
Астронавт с Урала
yarko
zmargo75
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)