США проинформировали прокуратуру Нидерландов о том, что они не смогут предоставить рассекреченные спутниковые снимки, на которых якобы запечатлен момент пуска ракеты «Бук» по малазийскому Boeing (рейс MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года). Об этом заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс в ходе заседания по этому делу.
Слушания по крушению MH17 возобновились в понедельник 8 июня. Несколько месяцев назад суд, занимающийся делом о сбитом MH17, попросил США рассекретить и предоставить спутниковые снимки, которые упоминаются в американском отчете 2014 года в качестве доказательства запуска ракеты «Бук».
"Суд запрашивал, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты, которые были переданы спецслужбам Нидерландов, и таким образом, рассекретить их. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, в ответ был получен меморандум. Голландский национальный прокурор по борьбе с терроризмом смог проверить верность данного меморандума", — заявил судья.
"Прокурор пришел к выводу, что меморандум был поддержан другими источниками, с которыми он проконсультировался. Он также запросил, чтобы его выводы были приложены к досье. Власти США проинформировали о том, что они не могут предоставить дополнительные данные относительно запуска ракеты в дополнение к этому меморандуму. Таким образом, дополнительная информация по запуску ракеты не была приложена к досье", — резюмировал председательствующий судья.
По словам Стинхейса, таким образом, прокурор смог ознакомиться с засекреченными документами в конфиденциальном порядке. Но на самом деле, во время интервью с Фредом Вестербеке выяснилось, что голландцы не имели доступа к американским спутниковым снимкам, а смогли ознакомиться только с отчетом, предположительно основанном на этих снимках!
Это означает, что США могут написать в этом отчете все, что они захотят, не предоставляя снимки, а это вовсе не является доказательством (достаточно вспомнить случай с оружием массового уничтожения Саддама Хусейна). Вы поверите в сообщение о том, что MH17 сбили инопланетяне без каких-либо серьезных доказательств, таких как спутниковое изображение? Конечно, нет. Так с какой стати мы должны поверить, что у США есть доказательства запуска ракеты «Бук»?
РФ не раз требовала предоставить данные украинских радаров и спутников США в рамках расследования крушения MH17. Но эти данные так и не были предоставлены. Почему США не показывают спутниковые снимки, и почему Украина утверждает, что ее радары в этот момент не работали, что не соответствует действительности?
Журналисты «Bonanza Media» нашли нескольких свидетелей, опрошенных Объединенной следственной группой (JIT), а также голландских и немецких журналистов, которые сказали, что видели украинские истребители в небе непосредственно перед катастрофой MH17. Это новые свидетели, которые добавились к тем, у кого журналисты уже брал интервью для их предыдущего документального фильма.
Речь идет о тех самых истребителях, которых, как утверждает Украина, не было в небе над Донбассом в тот день. Эти истребители будут четко видны на спутниковых снимках, и на украинских радарах.
По различным свидетельствам, истребители летели довольно низко, что объясняет, почему российские радары их не видели. Из-за расстояния и изгиба Земли волны простого радара не работают ниже определенной высоты, поэтому если истребители летели ниже порога обнаружения радара, они были для него невидимы.
Нет ни одной объективной причины, по которой США не предоставляют эти снимки. Ничто не помешало США публиковать спутниковые снимки российских самолетов в Сирии в 2015 году. Так почему они не хотят публиковать снимки катастрофы MH17? Возможно, потому что на них изображено то, что не соответствует официальной версии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 42 Что скрывается за отказом США предоставить спутниковые данные? То же, что и скрывается за исчезновением записей переговоров борта с землёй и исчезновением диспетчеров, которые их вели. Правда. Что МС-17 сбили евроукры. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 13 Фёдор, Не просто сбили евроукры. А сбили по приказу заокеанского куратора,читай хозяина. 
| 0 mpk-energo, да, но на снимках заказчика точно не видно. 
| 5 Фёдор, да им вообще по-барабану, выставят какой-нибудь "квадрат_малевича" и, показывая на черное на черном, укажут на Бук и запущенную ракету, ну или дорисуют для самых привередливых. Свобода же, свобода на лицемерие. 
| 0 Владимир Лем, Это не так просто. Что-то мне говорит, что и радары наши все видели и снимки есть и копии с самописцев мы снять успели. Именно поэтому следствие идет так странно. Давно-бы все нарисовали. Только один раз следователи реально подставились - с номером ракеты. Хотя я думаю что это укры их подставили. Предоставив "неоспоримые" доказательства. В режиме - "мамой клянусь это та ракета". Но и тут ребята вывернулись сделав морду чемоданом. Хотя реальный суд с такими доказательствами - это не реально. Разве что заочно и начинать с вердикта. 
| 1 Фёдор, на снимках заказчика точно не видно. ------------------------ как же его увидишь то, если он снимает. 
| 0 Таймырский, я к тому, что снимки эти к делу о заказчике не подошьешь. И они вполне могут всплыть, если понадобится слить Украину. Кстати, эти снимки вполне могут всплыть в пылу предвыборной борьбы в США. А почему нет? Если у заинтересованных получится приписать это демократам. Может где-нибудь в портфеле Джулиани пылится плёночка, на которой Байден(или ещё кто-нибудь) инструктирует свинофюрера по поводу того что нужно делать... 
| 0 Фёдор, Или что тоже вероятно. Укро ВВС решили прикрыться гражданским бортом изобразив групповую цель в плотном построении. Это еще хуже. Если первый случай можно списать на трагическую случайность. То второй это преднамеренное использование "живого щита". Причем одобренное на самом верху. Иначе-бы диспетчера боинг не повернули и не заставили снизится. Это вам не тут. Это реально пахнет международным трибуналом. 
| 0 maksim, что там реально произошло, можно было бы установить, если бы были записи переговоров, показания диспетчеров(или диспетчера), первичные данные с радаров, ну и спутниковые снимки. Но ничего этого американцы(и их марионетки в Киеве) не предоставили. А ведь всего этого вполне было бы достаточно для любого дела. 
| -59 А может у американцев и спутников то никаких нет? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 13 voldemaringus, после съемок на Луне всякое может быть. 
| 9 voldemaringus, Вы поразительно догадливы, дорогой охотник за табуретками, бриллиантов, как видите, нет. (с) 
| 1 voldemaringus, Даже не знаю, что хуже для США: то, что они скрывают правду, или то, что у них нет таких спутников. 
| 1 voldemaringus, как можно прибалту усомнится в наличии спутников у США? 
| 0 voldemaringus, как можно прибалту усомнится в наличии спутников у США? 
| 0 алиса, я бы даже сказал – сателлитов. 
| 5 Не могут они, дивизии конных бурятов, засудят за распространение личных данных незаконное )) 
| 24 - они скорее предоставят данные из соц. сетей о доказательствах запуска ракеты «Бук» из ДНР. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 11 kirov43, Причем,что характерно,эти данные действительно есть и свободно гуляют по интернету,однако остается загадкой: кто те люди,что снимали и выкладывали эти ролики?Ведь,по идее,они должны были получить свои "пятнадцать минут славы",но,похоже,эти ребята,смартфон которых столь удачно оказался под рукой,какие-то уж через чур скромные... 
| -54 Вот если-бы были спутники, то и снимки были-бы. Нет спутников, нет снимков. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 Сам такой., пиндосы уже ляпнули, что снимки у них есть, так что теперь не отвертятся ) 
| 24 Да ладно снимки, на диспетчера дайте одним глазком посмотреть. Человек пропал, даже дело уголовное не завели. С клоунадой с убийством завели )) а тут исчез человек. ау Генпрокуратура Украины, тут гражданин Украины пропал, не видели случайно )) 
| -59 если России сдаст китайцев, то пиндосы прогейропят хохлов по самое нехочу с этим Боингом, если же Россия останется на китайской стороне, похоронят этот висяк и забудут, ну перед этим ещё нервы России потрепят Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 7 ихтамнет, наивный вьюнош. 
| 0 armterr, чуешь, хохлоп, песец уже бежит к вам, встречайте )) 
| 0 ихтамнет, Сам-то понял, что написал? 
| 0 migolovko, она да, ты , головка салоедная ? 
| 7 Педру Попросенко пора уже судить 
| 11 Очевидно имеющиеся у американцев снимки не проливают свет на причины трагедии. Но есть ещё одна большая страна, чьи снимки могут уличить Украину. 
| 11 Пусть санкции против пиндосов введут из-за утаивания важных фактов Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Remark1973, санкция против пиндосов это заслать к ним 100 000 чернокожих мигрантов... еще 100 тысяч поп которые срочно надо поцеловать...
Показать новые комментарии (0)Фёдор
mpk-energo
Фёдор
Владимир Лем
maksim
Таймырский
Фёдор
maksim
Фёдор
voldemaringus
kirov43
Majorind
Sergeant
алиса
алиса
i.a.sivkov
mellon37
kirov43
acero
Сам такой.
zradogon
mellon37
ихтамнет
armterr
zradogon
migolovko
Я Русский
Владимир Владимирович
Вышиватник
Remark1973
Фальк
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)