Нужно ли разрушить Запад? Утопить его в огне и крови, чтобы затем отстроить заново или сплясать на его руинах? Эта географическая общность существует в равной степени в истории и представлениях, объединяет и разделяет живущих там сторонников самых разных идеологий. Одни боятся конца этого мира, а другие хотят его и даже способствуют ему. Коллапсологи, мессиански настроенные экологи, радикальные антирасисты, популисты, альтерглобалисты, адепты жертвеннической риторики, защитники «коренного» населения и «расисты наоборот»: они формируют толпы, которые сегодня становятся армиями.

Все это можно отрицать или представлять в некоем относительном свете, но мы уже ощущаем дуновение смерти в представленной каждым картине тотальной революции. Раз некоторые считают Запад виновным по определению, требование перемен постепенно перерастает в стремление к разрушению, восстановление реваншистского варварства.

Пространство свободы

В чем причины? Их немало. Долго зревший гнев, чувство вины «коренной» западной элиты, конец данной традиционным демократиям отсрочки, бесноватый популизм и социальные сети. Не стоит забывать, что интернет пробудил толпы, как это сделал печатный станок века назад и папирус в далеком прошлом. Преобразования средств распространения информации не могут не изменить то, как творится революция и пробуждается толпа. Оружие идет после гаджетов.

В результате получается слияние разных направлений борьбы за лучший конец мира: жертвенничество, антирасизм, интеллектуальный мазохизм, профессиональный скептицизм, расизм и эстетическое пораженчество. Стремление к изменению Запада отравлено желанием увидеть его мучительную смерть. Но в этом порыве все забывают, что с его гибелью убьют сами себя, погубят мечту жить там, поехать туда на кораблях и самолетах, уничтожат единственное пространство, где можно выразить накопившийся гнев.

Более того, защита Запада как пространства свободы (пусть даже неполного и несовершенного) воспринимается как самое настоящее кощунство в этой новой классовой и расовой борьбе. Запрещено говорить, что Запад — то место, куда бегут от несправедливости в родной стране, диктатуры, войны, голода или просто скуки. При этом считается хорошим тоном винить Запад во всем, чтобы тем самым подчеркнуть собственную абсолютную невиновность. Поэтому Запад будет распят во имя нашего же спасения вместе с ворами по правую и левую руку.

Запад одновременно виновен и невинен. Убийство виновного не разрывает цепь страданий, а лишь меняет мантии жертв и мучителей. Об этом все знают, но о такой банальной вещи все равно стоит напомнить.

Стоит напомнить, что к нынешнему гневу примешивается слишком много радикальных настроений, чтобы мы смогли избежать насилия, если продолжим слепо идти этим путем. Сжечь Запад — интернет и агитаторы из соцсетей преподносят эту простую мечту под соусом чистоты и легитимности. Как бы то ни было, у этой ошибки будут очень серьезные последствия. Через несколько десятилетий мы окажемся посреди голого поля в условиях варварства, которое, как нам казалось, мы осуждали.

Не путать антирасизм с вандализмом

Такой отдающий советским строем суд над Западом (он очень прост и удобен, особенно если вы не живете в диктатуре, из которой успешно бежали) ведется комфортно устроившимися на Западе интеллектуалами с юга и сбитыми с толку местными жителями. На самом деле это тупик, балаган, символ малодушия. В нем нет ни капли отваги, искренности и пользы. Нет нужды читать бред журналиста, который бежал со своей магрибской родины 20 лет назад и издалека лениво критикует местную диктатуру, но в то же время бичует принявшие его западные демократии. Правда в том, что гораздо проще сбросить статую тирана на севере перед камерами смартфонов, чем настоящего живого тирана на юге. И даже не стоит пытаться отвечать тем, кто обвиняют вас в раболепстве, когда вы пытаетесь реалистично объяснить им ситуацию.

Чудовищный, когда голодный — как писал в сети один пользователь — несправедливый и с варварским прошлым, прекрасный и вызывающий восхищение с зари времен, земля мечты для мигранта, доблестный своей незавершенной демократией, лицемерный в хищническом отношении к ресурсам, кровавый в своем колониальном прошлом, беззаботный и счастливый — таков Запад. Он несовершенен. Но его нужно совершенствовать, а не разрушать. Те, кто хотят его гибели, не смогли взять за ориентир ничего лучше реваншистского варварства, преодолеть глубоко засевшую злобу.

Думаю, именно об этом нужно напомнить, чтобы избежать простых и отвратных способов утоления справедливого гнева. Борьба с расизмом справедлива, но она не должна стать актом интеллектуального вандализма и беспорядка в и без того хрупком мире. Она должна ориентироваться на лучшее будущее, а не на затуманивающее взгляд прошлое. Для всех. Я верю в это.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.