inegeld, вам только голодомор 3 степени.

inegeld, в ЕЭС и НАТО 25 % стран ваше с Монархией ..там цари и короли ..какая тут демократия..при их царских то режимах..и при чем тут 17 год ..в те давние 17-е годы..шел политический процесс не свержения Монархий как таковых..а уничтожения Империй ( Китиай Османия Германия Австрия и Россия были не просто монархии коих было множество и процветают и по ныне в Европе то треть стран с Монархией и с час..вопрос исторический был в Империях !) если свержение монархии внутренний вопрос государства..то уничтожение Империи не может быть внутренним вопросом..это уже глобальное явление..оценки то событий 17 года подогнанны по сегодняшний момент..а все было не так..Империи разрушают исключительно Международные организации ..а революции внутри страны внутренние партии без вмешательства из вне..) ..не путайте пресное с кислым..

За Гуманизм, Смешно. Выборы это не только и не сколько подсчет голосов, хотя это очень важно , а равные возможности в них участвовать ,допуск к средствам массовой информации, независимые избирательные комиссии. А такие выборы Путин просто обязан признать…, пусть только быстрей освободят 33 российских искателей удачи .

городок оке, выборы это просто подсчет голос..и все ..а вот делать из выборов политические шоу..так это просто шоу которое включает в себя..акт первый..агитация ( кто и кого и куда агитируют..или продаться хотят подороже..это комерция реклама...акт второй..торжественное созерцание наблюдателями..которым сам результат фиолетов..а вот пиар первичен..акт третий..экзитпулы..вообще выходит за рамки разумного..кто мешает человеку в бюллетене отразить одно..а на выходе на камеру нести охинею..? ни кто..зачем тогда экзитпул ? и наконец .."волнения по оглашению" - это уже стало обязательным элементом...так это просто можно ходить по улице спрашивать " а ты за кого ?" ..и потом делать подсчет..кто больше накукарекал.. Вопрос то другой..сама система так называемых выборов подсчетов ...порочна..порочна сама многопартийность..ибо это и есть раскол народа на тех кто "за"..и тех кто тоже "за" но за другое .. Партия должна быть одна..всенародная..и эта партия должна вырабатывать единую позицию большинства..а не так как с час.."мы ушли в оппазицию" а это куда..? уходите в оппазицию...? соберите вещи и съезжайте в забугорье..тут вы не нужны..

За Гуманизм, всем пофиг - у самих проблем навалом

За Гуманизм, Если претензии ко мне, то напрасно. Обращайтесь к тем, кто в 1991 году взял власть и повел Рф по западным политическим лекалам пути. При этом грубо их исковеркав. Самим сделать проект государственного и политического устройства на основе передового мирового и своего опыта, привязанный к национальным особенностям, ума не хватило.

городок оке, .." к тем, кто в 1991 году взял власть и повел .." смотри на жизнь философски.."Ничто не вечно под луной" (Карамзин ) ..даже власть..

zwaan, За Гуманизм zwaan, ...автар фразы - «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции....Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают»...(и то это в редакции перебежчика Б. Бажанова от 1928 года ( удрал из СССР с помошью посла Англицкого будучи сотрудником министерства финансов СССР в 1928 году был приятелем Гитлеровской верхушки ..рассматривался как кандидат на гаутляйстера России ..врал всем и про все).

За Гуманизм, мы с Вами цитируем из разных евангелий...

zwaan, не надо много евангелей цитировать..есть один "краткий курс истории ВКП(б)" исключительно интересная книжка..и главное очень обоснованная

Ах... Вам по душе от Луки, ну а кому другому — от Марка. А истина, как известно, прежде всего в том, чтобы не болела голова. Смертельно...

За Гуманизм, само евангелие - отдельно а афтары те сами по себе..афтар - толкование в то время как евангелие есть описание событий