Бывший глава Департамента государственной безопасности Гедиминас Грина заявил, что приезд Светланы Тихановской в Литву может быть выгоден Москве. По логике Грины, власти Литвы поспешили с этим решением, так как в истории Тихановской просматривается российский шлейф. Основная задача, утверждает он, сохранение Беларуси как независимого и самостоятельного государства, все остальное — вторично.
«Беларусь не должна стать частью России. Что там, в Беларуси, происходит — это детали. Лично меня совершенно не интересует, сколько там ездит бронемашин, сколько гуляет милиционеров. Самое важное — где будет Беларусь, и кто оказывает там влияние», — сказал он в интервью LRT.
Справедливы ли утверждения о том, что Светлана Тихановская связана с официальной Москвой, можно ли допустить, что Кремль приложил руку к ее стремительному взлету в политической карьере, и кто раскручивает нарратив о том, что Лукашенко — гарант стабильности в регионе для стран Запада? В поисках ответов на эти и другие вопросы мы поговорили с белорусским журналистом, аналитиком проекта Belarus Security Blog, экспертом по вопросам нацбезопасности Дмитрием Мицкевичем. Сейчас он находится в Минске.
— Бывший шеф литовской разведки допустил, что Тихановская может быть косвенно связана с Россией, поэтому решение приютить ее в Литве было преждевременным. Как вы относитесь к такой оценке?
— Если люди такого высокого уровня верят в подобную чушь и думают, что за всем происходящим стоит Путин, это говорит об их некомпетентности и отсутствии понимания ситуации. Стоит задаться вопросом, зачем им это нужно? Я видел, как работает штаб Тихановской, я наблюдал за их работой, поэтому все разговоры про связь Тихановских и Кремля можно назвать сказками. Если у Москвы и был какой-то план, то можно с уверенностью сказать, что все пошло не по плану.
Россия, на мой взгляд, не рассматривает вопрос о вмешательстве. Основная цель Кремля — ослабленная Беларусь. Кремль не хочет давать повод Лукашенко заявить Западу, что РФ прилагает усилия для того, чтобы он был отстранен от власти… Слабая Беларусь и максимально слабый Лукашенко выгодны Кремлю, тогда с ним можно вести переговоры с позиции силы. Сегодня у Лукашенко нет поддержки большинства населения, его власть опирается на банду головорезов.
— Что происходит на улицах Минска?
— Третью ночь подряд шли столкновения между протестующими и силовиками, протесты продолжаются, однако в ночь с 11 на 12 августа они уже не были столь массовыми, поскольку милиция полностью перекрыла центр города — все выходы со станций метро были закрыты. Как только люди пытались где-то собраться, их начинали жестко разгонять, причем задерживают поодиночке. Стояли автозаки, стояли грузовики с бойцами внутренних войск и не только… В столицу стянуто множество сил для разгона протестов. Собраться в центре почти невозможно.
— Накануне появились сообщения, что, возможно, в подавлении протестов участвует российский спецназ. Минчане заметили людей в форме с характерными опознавательными знаками. Правдива ли эта информация?
— Пока я этого не видел. Не думаю, что там российские спецназовцы. Давайте понимать следующее: уровень белорусско-российских отношений никогда не был настолько плохим, как сегодня. В этой ситуации Лукашенко никогда в жизни не доверит российским войскам присутствовать при подавлении протестов и уж тем более поручать им какую-либо внутреннюю операцию. У России и Беларуси еще никогда не было столь плохих отношений.
— Даже несмотря на то, что Владимир Путин поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах?
— Неудивительно. Это лишь слова, но нужно смотреть, что лежит за ними. Я уверен, что Путин поздравил его исключительно для того, чтобы у Лукашенко не было возможности продавать Западу конспирологическую версию о том, что это Россия инспирирует протесты в Беларуси. Белорусские власти кинули очень много ресурсов, чтобы создать эту картинку. Европе пытаются продать теорию о том, что Тихановские — это проект России и что они, мол, координируются из Кремля.
— Правильно ли я понимаю, что вы лично наблюдали за тем, как работает штаб Светланы Тихановской в день выборов?
— Совершенно верно. 8-9 августа я провел в двух шагах от Светланы Тихановской — в прямом смысле слова. На тот момент угроза задержания уже была реальной, а я был самым счастливым белорусским журналистом, так как у меня была возможность изнутри наблюдать за работой ее штаба. Я уроженец Мозыря, а Тихановская училась в Мозырском педагогическом университете. Тихановская — очень простой человек, которая никогда не была политиком и никогда об этом не задумывалась. Вместе с Сергеем Тихановским (бывшим кандидатом в президенты, который сейчас арестован и находится в тюрьме — прим.) у них два ребенка, у одного из детей — осложнения. Ей очень нелегко. Это человек, для которого семья и дом всегда были на первом месте, однако жизнь заставила ее пойти в бой.
Иными словами, Тихановская не претендовала и не претендует на роль большого политика. Когда у нее спросили, что она думает про декоммунизацию, она искренне ответила, что не знает смысла этого определения… Несмотря на это, она победила на президентских выборах и привлекла огромное количество сторонников — все потому, что она настоящая. Она открыто и честно признается в том, если чего-то не знает. Почему она пошла в политику? Все из-за мужа, которого бросили в тюрьму — это был жест отчаяния.
— Как вы оцениваете заявления и гипотезы о том, что Светлана Тихановская — кремлевский кандидат?
— Я был на квартире Тихановских в Минске — это обычная квартира обычных людей. На балконе лежат инструменты, коробки — ничем не выделяющееся жилье. Кремлевские кандидаты так не живут, либо Кремль совсем обнищал.
— Когда стал раскручиваться этот нарратив?
— Давайте разбираться: в Беларуси у милиции есть контролируемый телеграм-канал под названием «Желтые сливы» — это секрет полишинеля. Через него они делают вбросы, направленные против людей, которые противятся власти. Как правило, они низкокачественные, но факт остается фактом. Помимо него, существует телеграм-канал «Папаратор», который курируется Комитетом государственной безопасности (КГБ). Комитетчики работают качественнее — не так топорно, как милиционеры. Он отражает суть их работы. Иными словами, создана небольшая сеть подконтрольных ресурсов, которые как-то пытаются конкурировать с невероятно популярными белорусскими телеграм-каналами оппозиционного толка, чья аудитория исчисляется сотнями тысяч. Помимо этого, был мобилизован весь пул провластных экспертов. В определенный момент они все как по команде начали рапортовать о том, что Тихановская, Бабарико, Цепкало — кандидаты Кремля. Здесь нужно понимать, что весь этот контент ориентирован не на внутренний, а на внешний рынок. В самой Беларуси их «мнение» никто всерьез не воспринимает, все понимают, откуда ноги растут. Это делается, прежде всего, для иностранной аудитории, для западных стран, чтобы продать странам евроатлантического сообщества, ЕС и США идею о том, что, мол, если вы не поддерживаете Лукашенко, то Беларусью будет управлять Путин. Простая схема: если не Лукашенко, то Путин. Разумеется, ничего общего с действительностью это не имеет. Тем не менее власти активно раскручивали этот нарратив. По моей информации, была проведена встреча с западными дипломатами, которым пытались в красках расписать эту схему. Насколько я знаю, не удалось.
Для большей убедительности Лукашенко устроил спектакль с российскими наемниками «ЧВК Вагнера». Все это выглядит очень плохо. Россия, безусловно, не забудет об этом. Мы услышали, что Путин поздравил Лукашенко на выборах, но посмотрите на заявления ряда российских политиков. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, лидер ЛДПР Владимир Жириновский — они публично обрушились с критикой в адрес Лукашенко. Уверен, что через них Владимир Владимирович передает привет своему визави Александру Григорьевичу. Многие помнят старое доброе правило: что у Путина на уме, то у Жириновского на языке. Будем наблюдать. Сейчас Путин не заинтересован в публичной критике Лукашенко на официальном уровне, чтобы он не ринулся на Запад. Очевидно, что официальная Москва не хочет, чтобы у Лукашенко появился повод раскручивать версию о том, что протесты инспирированы Россией.
— Почему Тихановская выбрала в качестве места к отступлению Литву?
— Она оказалась в очень сложной ситуации. Видео, на котором Тихановская призывает отказаться от протестов, сделано под давлением. Это обычная практика белорусских властей — личные угрозы, угрозы в адрес членов семьи, шантаж, запугивание… Им чужды общечеловеческие принципы. Мы видим, что в Беларуси ОМОН въезжает в ряды протестующих на машинах скорой помощи — это прямое нарушение гуманитарного права. Это чуть ли не военные преступления — за это светит суд в Гааге. Говоря о Литве и Вильнюсе, очевидно, долго не разбирались. Пошли к тому, кто первый протянул руку помощи. Видимо, Светлана Тихановская просто уцепилась за первую возможность. Никаких контактов Тихановской с литовским МИД до этого момента я не замечал.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 Весь мир - Кремль, и люди в нем - агенты Почти Шекспир 
| 5 Тихановская - агент Кремля? Есть версия получше. Тихановская - агент Лукашенко. Если Белоруссия это оголтелая диктатура Лукашенко, то каким образом мадам Тихановская вообще смогла зарегистрироваться в качестве кандидата и принять участие в выборах? 
| 4 Это президента США назначают в Кремле, а таких - в подсобке 100-й секции ГУМа... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 KalikP, а разве не в отделе детской обуви? 
| -5 Путин когда-то и Януковича поздравлял,а потом были перевыборы, и победил Ющенко. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 6 pogvalery, с чем вас и поздравляю. была такая украина, а где оно теперь? плывет коричневым куском по ручью Днепр? 
| 4 pogvalery, и что хорошего случилось на Украине при Ющенко? Впрочем, думаю, что дело вовсе не в персоналиях. На Украине просто нет состоявшегося государства, а вот система, которая не позволяет государству состояться, есть. 
| 3 pogvalery, Ага, зато на следующих выборах Ющенко набрал 5%, а Януковича с победой поздравлял уже весь "демократический" Запад. 
| 0 Это знак! К гадалке не ходи. На очереди - Туркмения 
| 1 pogvalery, если голосовать достаточно долго, то избрать могут даже вас. 
| -48 Лукашенко уже проиграл, дальше только Ростов или Гаага. Интересно, кто будет следующим диктатором, которого поднимут на вилы? Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 2 долгоносик, судя по тому что ты тут наплел, Луку ждет еще долгая и счастливая жизнь во власти. Ибо все твои "предсказания" давно приходится читать со знаком минус:)) 
| 0 leksandrr, боишься? правильно, бойся! 
| 5 долгоносик, мне бояться нечего. Я живу в независимой стране, имеющей свою внешнюю политику, большой вес на международной арене и обладающей ядерным оружием. Ты живешь в крохотном горном ауле, который куда пнет новый хозяин - туда и летит. Так что бойся и волнуйся ты. Кого там в штатах изберут, чью задницу придется расцеловывать и как эта задница будет реагировать на поцелуи:) 
| 0 leksandrr, я свободный человек, а ты холоп! и живешь ты так, как тебе разрешает жить твой пожизненный хозяин и его подельники! но не забывай про "жестокий и кровавый", а это время придет, рано или поздно придет, вот в Беларуси уже пришло! и таких как ты, это коснется в первую очередь, так что бойся! 
| 0 koral, кроме лозунгов есть что-то, тролль? 
| 0 koral, Напугал ежа голым задом! :) 
| 2 Ах-ха-ха, швабодный человек. Не смеши меня. У тебя свобода блеять и есть сено и ровно столько, сколько положено. 
| 0 leksandrr, Я в отличии от тебя имею возможность выбирать власть, я в отличии от тебя, имею право выйти на на митинг в любое время и в любом месте и донести до власти свое мнение, я в отличии от тебя, могу открыто поддерживать любого кандидата, я в отличии от тебя, имею возможность смотреть как проправительственные, так и оппозиционные телеканалы, публиковать и лайкать то, что мне нравится без угрозы быть оштрафованным или посаженным в тюрьму, у нас, в отличии от вас, Конституцию не меняют по причине предоставления пожизненных гарантий правления одного человека и т.д. А вот у тебя, действительно есть свобода есть сено и ровно столько, сколько тебе выделит твой хозяин. Кстати, много на 17 тыр. сена можно купить?;) 
| 1 koral, Ростов не резиновый... 
| 2 долгоносик, это тебе в твоих швабодных СМЯх рассказывают о "ужасах" в кровавой тирании?:) Я гораздо свободней тебя. Потому что не завишу от иностранного хозяина. Я могу свободно выражать свой протест, говорить то что думаю. И никто меня ни за что не арестует. Я не поклонник нынешней власти, я не голосую давно за "партию власти" и голосовал против поправок. Но если есть выбор между нынешней и оголтелой либердой, то тут даже думать не буду. Я вижу своими глазами к чему мировая либерастня подводит мир. Если твою лимитрофию просто держат под диваном. Не мешает, валяется себе, вдруг да пригодится. То мою страну уже точно разорвут на части и растащат. Только если либерда доберется до власти. А ты живи под диваном и наслаждайся швабодой:) 
| 0 leksandrr, Я могу свободно выражать свой протест, говорить то что думаю. И никто меня ни за что не арестует. ;)))))))))))))))) 
| 3 Дискуссионный вопрос: а что, если в стране диктатор действительно узурпировал власть, фальсифицирует выборы, используя административный ресурс, творит всякую ахинею, ест котят, что могут в данной ситуации предпринять граждане этой страны для свержения супостата и привлечения его к ответственности за содеянное, чтобы получить одобрение большинства постоянных посетителей этого сайта? Подать заявку в мэрию на проведение митинга? Размахивать на акциях протеста российскими флагами и скандировать "хохляку на гиляку"? Это не провокация, мне действительно интересно Ваше мнение. Раскрыть всю ветку (34 сообщений в ветке) 
| 2 reoisor, предположим, против Луки действительно 80% белоруссов, как утверждают оппы. В таком случае они могут устроить МИРНЫЙ протест с помощью массовой забастовки - без битья витрин, без нападений на силовиков, с четким отказом от западной "помощи", с жестким недопущением попыток провокаций из своей среды. И с единственным требованием - проведение перевыборов с теми же кандидатами, включая Луку, но с обеспечением открытости и общественного контроля (наблюдатели, видеокамеры) и обязательством не устраивать новую бучу, если перевыборы подтвердят нынешний результат. 
| 0 lampem, вы можете не согласиться, но такую забастовку нужно организовать. По одиночке и даже отдельными бригадами на это никто не пойдет. Сразу открывается вопрос о кураторах, о призывах и т.д. Даже если появился организатор, его оперативно кидают в каталажку, пока призывы не получили широкое распространение, а главное признаки организации. 
| 0 lampem, На что Индия была колонией, где белые хозяева убивали местных почем зря - и то мирным путем англичан выдавили. :) 
| -40 reoisor, чтобы получить одобрение большинства постоянных посетителей этого сайта (они же поворята), достаточно просто быть холопом, выражать одобрямс любым действиям власти и свято верить, что царь послан Богом, а все проблемы от того, что бояре плохие. У них (поворят) никогда не возникает вопроса "тварь ли я дрожащая или право имею?" потому, что они знают, что никакого права они не имеют и иметь не будут, так как ментально, на уровне подсознания являются холопами. 
| 0 koral, поэтому я и не ставил вопрос одобрения/не одобрения, а призывал к творчеству и анализу. 
| 0 reoisor, призывать к творчеству и анализу холопов и поворят на окладе, бесперспективное занятие. По поводу первых, я отписался выше, вторые же, на службе, им не положено, даже если у них и имеются остатки гордости... 
| 0 koral, пока только вы написали шаблонный комментарий, основанный на предрассудках. Я тоже постоянный посетитель этого сайта, но к сожалению, мне за это не платят. Свою принадлежность к "холопам" оспаривать не могу, но с одобрением любых действий власти категорически не согласен. 
| 0 reoisor, ну значит вы не входите в т.н. "большинство" постоянных посетителей этого сайта, так как именно большинством, здесь являются либо "твари дрожащие", либо поворята. И да, никаких предрассудков, вы задали риторический вопрос. Диктатора нельзя переизбрать, ровно по той же причине, как и выиграть у шуллера. 
| 0 koral, "тварь ли я дрожащая или право имею?"- зря вы привели эту цитату.Она вас характеризует с не хорошей стороны. Вы наверно не знаете у какого персонажа и в каком контексте возник этот вопрос. А у нормального, свободного человека такого вопроса в принципе возникнуть не может. 
| 0 reoisor, Хм.. Жечь американские флаг, например. И размахивать красным. И фото гаранта на хоругвях. Извини, не удержался и съехал в трэш 
| 0 Тефтель, флуд и сарказм дело приятное и даже полезное, там где они уместны. 
| 1 reoisor, вы можете не согласиться, но такую забастовку нужно организовать.--------- ну вот пусть кандидат, утверждающий, что победил он (в данном случае это Тихановская) и проявляет свои организаторские способности - это и есть проверка, действительно ли люди предпочитают его. Если да, ему (ей) достаточно даже из эмиграции просто назначить дату забастовки и позаботиться, чтоб население было об этом информировано. 
| 0 lampem, я ничего не писал про Тихановскую и РБ. Тем более, что Тихановская априори не претендовала на организаторские способности. 
| 0 reoisor,я ничего не писал про Тихановскую и РБ -------------- А какая разница ? Применима к любой стране и кандидату, уверяющему, что в действительности победил он, а не "действительно диктатор". Как вы еще докажете, что это именно "действительно диктатор" ? Сошлетесь на Нью-Йое Таймс ? Единственное средство проверки реальной популярности - честные выборы, вот пусть обиженный и добивается именно их, и если за ним действительно идет большинство, он сумеет добиться их, не прибегая к погромам и майданам.. А если нет - то нет, тогда - только майдан и/или интервенция. 
| 0 lampem, а как именно добиться честных выборов, в этом то и "зерно" вопроса. На него вы и не ответили. Какими инструментами? 
| 0 lampem, и да, напомню, что уже писал выше. Организатор любых массовых мероприятий отправляется под арест с обвинениями в организации массовых беспорядков. 
| 0 reoisor-----, а как именно добиться честных выборов, в этом то и "зерно" вопроса. На него вы и не ответили. Какими инструментами? Организатор любых массовых мероприятий отправляется под арест с обвинениями в организации массовых беспорядков. ------ Ответил - это вы замечать не ответа не хотите. Претендент, считающий себя победителем, может выехать за рубеж и призвать оттуда к массовой забастовке в назначенное . Он организатор, но за рубежом - не посадят, а сажать более половины населения за сам невыход на работу - нереально. 
| 0 lampem, я не буду писать о контроле над СМИ, есть интернет, действительно. Но в итоге получается, вы одобряете действия оппозиционера, который, допустим, из РБ уехал, допустим, в Вашингтон и от туда призывает к массовым забастовкам? Если кандидат уехал не в Вашингтон, а в Москву, это что-то меняет? 
| 0 reoisor, Но в итоге получается, вы одобряете действия оппозиционера, который, допустим, из РБ уехал, допустим, в Вашингтон и от туда призывает к массовым забастовкам? Если кандидат уехал не в Вашингтон, а в Москву, это что-то меняет?------ Мне абсолютно безразлично, где находится кандидат. Единственное, что существенно - он ДОЛЖЕН подтвердить, что за ним действительно большинство , а не только болтать об этом. Забастовка с требованием новых выборов с теми же кандидатами - единственное приемлемое для этого средство, и если за ним реальное большинство - он сможет это организовать 
| 0 lampem, вы зря раздражались моим вопросам, я просто находил в ваших ответах противоречия, потому и задавал уточняющие. В целом мне ваша мысль понятна. Спасибо за дискуссию! 
| 1 reoisor, я одобряю то, что началось вчера. Молчаливый белый протест вот этот. Хотя также воняет полит технологиями. Беда-то не в узурпаторе, а в оппозиции. Даже победи сейчас Луку и выгони из страны, выпусти все политических и что? Большинство из них умеет только говорить, передерутся между собой за посты и потащат иностранцев на вкусные местечки, приватизировать молживотноводство с последующим закрытием оного. Диктаторы без крови не уходят. При любом раскладе Беларуси конец. Если только Путин не отважится на сецессию. Но это очень маловероятно. Лука показал, что можно и без Беларуси обходится, когда полез к Помпео целоваться. Выгода с такой аферы только люди. А все ли они хотят в Россию? Нет. Молодёжи мозги помыли ж, что Россия отстала страна? Это ж всему миру известно и не требует доказательств. В общем, хреново все это. Но оно к тому и шло. 
| 0 hamlet.vampir, т.е. вы начали с одобрения "молчаливого" протеста, но пришли к выводу, что единственный метод свергнуть диктатора - это революция или интервенция? 
| 1 reoisor, свалить можно и молчаливым протестом. Бойкот действует в любой социальной группе. А вот последствия какие? Политической элиты в Беларуси нет. Она жёстко подавлялась. Кто будет управлять страной с довольно таки специфичной экономикой? Не вопрос валить диктатора, вопрос, как потом не разбежаться из страны. В общем, да, Беларусь ждёт интервенция польско-литовских беларусов. Кремль вряд ли впряжется. Своих дел хватает. Хотя на нас уже санкции навалить хотят за эту ситуацию. Мы и тут опять виноваты) 
| 0 hamlet.vampir, раз уж западная интервенция неизбежна, немного отвлекусь от темы. Кто следующий? Казахстан? 
| 0 reoisor, Я ванговал, что Казахстан будет раньше Белоруси, однако вон оно как вышло... Как вы думаете, досидит ли спокойно товарисч до 24 года? Уверен, Дальний восток с интересом наблюдает за ситуацией в Белоруси;) 
| 0 koral, я уже писал, что считаю ваше восприятие однобоким и предвзятым. Протесты были вызваны относительно эффективной работой Фургала и нежеланием получить очередного седуна-пердуна единороса. Все или почти все знают о его криминальном прошлом и понимают, что весь сыр-бор в основном из-за АмурМеталла. 
| 0 reoisor, а, ну то есть пожизненное правление незаменимого, протестных настроений в обществе не вызывает? Голосование за новую Конституцию на пеньках, вызывает в обществе только ликование? Ну ну... 
| 0 koral, я вам банальностью отвечу: 1. Нужна достойная альтернатива, а не просто критика, 2. Градус социально-экономической напряженности, мягко говоря недостаточен. Очень уж свежи сравнительные воспоминания о 90-х. А пока овцы сыты, волки целы ))). 
| 0 reoisor, так а откуда взяться альтернативе, если ее эту самую альтернативу, уничтожают в зародыше? А градус напряженности может взлететь за считанные дни... 
| 0 reoisor, вряд ли Казахстан. Назарбаев власть сдал, или сделал вид. Экономика более развита, чем в Беларуси. Хотя и не высокими технологиями, но с хорошей добавленной стоимостью. И от России давно уже отходить начали. Помпео конечно и туда приезжал после Беларуси, но скорее всего чтобы против Китая бороться. Следующим скорее Киргизия может стать. И опять будут давить Кавказ. Чем больше шатать границы, тем меньше желания у кремля "лезть в американские выборы") Мы с западом никогда не сможем понять друг друга. Все это бесконечно. Бесконечно интересно) 
| 0 hamlet.vampir, ну про "майдан" в Минске совсем недавно тоже не верилось... Проигрываем мы почти по всем фронтам, вот что удручает. А главное кадровая революция в МИДе, ФСБ, ГРУ невозможна, слишком уж высокая квалификация специалистов для перелома требуется, это длительный эволюционный процесс. Элементарно засыпать исками за клевету западные СМИ и отдельных "громких" политиков не могут, не говоря уже о геополитических технологиях. Мы сейчас с топорами против пулеметчиков воюем... 
| 0 Верилось. Ещё в 2017 был админом в Вк группе, где беларуская интелегенция (ректор одного минского универа и студенты) скакали (очень грамотно) против и Луки, и Путина, и "развенчивали" мифы СССР. Протест там нарастал и тихим они его делать не собирались. Это только группы изнутри. А есть и внешнее влияние новой Речи Посполитой. Как бы нас не обвиняли в империализме (плохо в этом ничего не вижу), стремление к одному есть у всех стран с богатой историей. 
| 0 hamlet.vampir, надеюсь не утомил вас своей болтовней. Поверьте, политические взгляды современных казахов тоже, не особо лояльны к России. И да, тоже сужу по постам в соц. сетях, причем не политических, где большая концентрация разного рода фанатиков с туннельным зрением)) Спасибо за дискуссию, увидимся в комментах ;) 
| 0 hamlet.vampir, Почему проигрываем??? Сбрасываем нахлебников. Платить тем, кто завтра жало от тебя отвернёт - тоже не комильфо. Давайте глянем, на сколько Украины хватит. Потом будем выводы делать... А платить за счастье Белоруссии, я лично, не готов... Лучше быть в соло против всех и тратить деньги на себя .чем спонсировать не понятно кого... Могу быть не прав... 
| 5 Дочитал до того, что России нужна ослабленая Беларусь - все! А блин трибалтам сильная?! Достала эта тупость! Как будто не в домек, что это борьба империй и просто на чьей стороне ТЫ? 
| 3 И Тихановская агент Кремля? В бывшей БССР должен быть только один Д'Артаньян. :))) Но статья хорошая, особенно её начало с цитатой тов. Гедиминаса Грины. Ему все равно сколько по Белоруссии ездит бронемашин, и сколько там бегает милиционеров с палками. Главное, чтобы бывшая БССР - одна из созданных изменниками Родины большевиками АнтиРоссий - не стала вновь Россией. В этом суть вопроса. Остальное - мишура. Сегодня у белорусов выбор между двумя АнтиРоссиями: лукашенковской и змогаровской. Точная калька с выбора бывшей УССР осенью 2013 - весной 2014 года. Между Януковичем и скакуасами с Майдана. Тогда выбрать Россию хватило духа, политической воли и организованности только у крымчан. Результат внаукраинского выбора уже известен. В бывшей БССР будет ровно тоже, раз её жители не способны даже на одиночные пикеты: "Пошел вон! Здесь Россия!" Я не говорю уже о заседаниях облсоветов, которые могли бы действовать как крымский Госсовет. Под лежачий камень и вода не бежит. :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 klara721, Все вокруг - агенты Кремля! Как страшно жить! :) 
| 3 да, тяжелый выбор, шо не сделаешь, все на пользу Путину, а как же демократия? или черт с ней с этой дерьмократией, тут не до нее. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 babkinyurii,Ну а почему нужно считать, что демократия это лучший и единственный вариант для всех и на все времена? 
| 1 Не знаю продаст Лукашенко Западу версию о Тихановской или нет, но я считаю, что Светлана не может быть лидером протеста в Белоруссии. Нет у неё заслуг, нет харизмы, нет пассионарности и умения красиво и энергично говорить. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Free Thinker, она вроде как и не собиралась.
Показать новые комментарии (0)поцреот_нелибераст
Mich2
KalikP
0ncnjqybr
pogvalery
четослышал
Mich2
krasnodar
Дмитрий Молодцов
0ncnjqybr
koral
leksandrr
koral
leksandrr
koral
peresvet
vibbtwo
leksandrr
koral
basilius1
leksandrr
koral
reoisor
lampem
reoisor
vibbtwo
koral
reoisor
koral
reoisor
koral
Апоговорить?
Тефтель
reoisor
lampem
reoisor
lampem
reoisor
reoisor
lampem
reoisor
lampem
reoisor
hamlet.vampir
reoisor
hamlet.vampir
reoisor
koral
reoisor
koral
reoisor
koral
hamlet.vampir
reoisor
hamlet.vampir
reoisor
Гиперболодид Васина
AlkazeltZer
klara721
vibbtwo
babkinyurii
Апоговорить?
Free Thinker
reoisor
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)