Армения, которая около 30 лет оккупирует азербайджанские территории, в конце прошлой недели совершила очередную агрессию и атаковала азербайджанские села на линии соприкосновения. Это нападение привело к тому, что Азербайджан начал масштабное контрнаступление за освобождение своих земель от оккупации.

На момент написания этой статьи столкновения между двумя странами продолжаются, однако этот вопрос, несомненно, было бы неправильно рассматривать только как проблему между Баку и Ереваном. Если бы не поддержка Еревана со стороны России, Армения, самая бедная страна в регионе, не смогла бы оккупировать территории Азербайджана, удерживать их в своих руках столь продолжительное время и регулярно совершать новые провокации.

Также стоит помнить, что не только Россия, но и США, Франция вовлечены в эту проблему на стороне Армении через влиятельное армянское лобби в их странах. Как ни странно, эти три государства, стоящие за Ереваном, а именно Россия, США и Франция, являются сопредседателями Минской группы, которая была создана в 1992 году под эгидой ОБСЕ для урегулирования проблемы.

Отсюда уже понятно, почему проблему не удается решить на протяжении 28 лет и почему на оккупацию Армении закрывают глаза. Ведь страны, которые руководят (!) решением проблемы, сами поддерживают одну из сторон.

Эта ситуация по сути показывает, что платформа под названием «Минская группа» не может способствовать поиску справедливого решения проблемы Нагорного Карабаха, положив конец армянской оккупации. Несмотря на это, Турция тоже является членом этой группы и таким образом не оставляет Азербайджан в одиночестве на дипломатических платформах. Тем не менее Турция видит, что наряду с дипломатическими каналами для решения проблемы также необходимо устранить дисбаланс сил в пользу Армении, которую поддерживает такое количество стран. В этой связи министерство иностранных дел Турции заявило о своей поддержке Азербайджану следующим образом: «Турция всецело рядом с Азербайджаном. Мы поддержим Азербайджан так, как он этого пожелает».

Эта решительная поддержка Турцией действий Азербайджана по освобождению азербайджанских территорий от оккупации после нападения Армении имеет большое значение. Ведь лицемерная политика России и США до настоящего времени мешала Баку активно противодействовать несправедливости в его отношении. И администрация Москвы, и администрация Вашингтона, с одной стороны, выражали желание развивать благоприятные отношения с Азербайджаном, с другой — продолжали оказывать поддержку оккупационной политике Армении.

Следует отметить, что Азербайджан не только зажат между Россией и США, словно между молотом и наковальней. Есть еще Иран, который является активным игроком в регионе и в конфликте между Баку и Ереваном в силу некоторых страхов держится близ Еревана. Если администрация Тегерана, которая до настоящего времени не могла активно участвовать в этом вопросе, в ходе нынешних столкновений поддержит Азербайджан в правом деле освобождения его земель от оккупации, это может создать возможность для улучшения отношений Ирана, находящегося под международным давлением, с этой страной. Но для того чтобы Иран, предпочитающий в региональных проблемах действовать совместно с Россией, смог сделать такой шаг, ему прежде всего следует избавиться от такой болезни, как восприятие проживающих в его стране тюрок в качестве угрозы.

Возможно, руководству Тегерана следует задать себе следующий вопрос: какие причины подтолкнули две конкурирующие друг с другом страны на региональном и глобальном уровне, такие как США и Россия, встать за спиной у Армении в этом вопросе?

В западных СМИ из-за справедливой поддержки Азербайджана со стороны Турции стали выходить статьи с критикой в адрес президента Эрдогана. Они не только не выступают против откровенного нарушения международного права, но еще и разворачивают новую кампанию по дискредитации Турции, которая отстаивает международное право.

Долг каждого гражданина Турции — воздерживаться от заявлений, которые будут содействовать подобным кампаниям, и выступать против такого рода нападок на нашу страну.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.