В течение недели азербайджанская армия, хотя и не очень быстро, но уверенно и стабильно продвигается вперед. На довольно протяженном фронте на востоке Карабаха определенные районы взяты под контроль. Операции проводятся методом окружения. Армянские силы несут большие потери. Если вся работа будет идти в военной плоскости, Азербайджан через определенное время сможет освободить весь Карабах. Но, конечно, ход операции в значительной степени будет зависеть и от дипломатических событий. То, когда и каким образом последует вмешательство внешних сил, прежде всего России, также окажет влияние на операцию.
Это неудивительно. Когда Азербайджан один на один с Арменией, в его военной победе нет никаких сомнений. Более того, это очень хорошо известно и ереванскому руководству. При этом более важный вопрос, на котором необходимо сосредоточиться, заключается в том, почему Армения внезапно пошла на такую авантюру.
Зачем стране, у которой нет шансов противостоять Азербайджану в одиночку, делать шаги, ставящие под угрозу статус-кво, сложившийся в ее пользу? Зачем ни с того, ни с сего идти на такой риск?
Часто приводимое объяснение этому можно найти в представлениях о личности и способностях Пашиняна. Так, считается, что Пашинян совершенно бессмысленно бросил в огонь и свою власть, и Карабах, и даже всю Армению. На самом деле нельзя исключать вероятность просчета Пашиняна. Но также важно, почему он просчитался, на что надеялся и почему настаивает на этом ошибочном расчете. Ведь Пашинян давно делает все, чтобы навлечь беду на Армению. В июле он атаковал Товузский район. А теперь он начал такую же агрессию в Карабахе, иначе говоря, ударив себя по ахиллесовой пяте. Государства иногда ошибаются в расчетах. Пытаются получить выгоду там, где им ничего не будет. Но если ошибка совершается с таким упорством, а вероятность получения выгоды или достижения безопасности на самом деле не так уж высока, тогда это непонятная ситуация.
В таком случае возникает мысль о том, что Армению спровоцировал другой какой-нибудь игрок. Стоит ли за Арменией Россия или Франция — не так уж важно. Кто бы ни подзадоривал ее, очевидно, что на сегодняшний день предоставляемой поддержки недостаточно. Россия с удовольствием наблюдает за избиением Армении. Франция мало что может сделать. Америке же нет никакого дела до этого.
Поэтому Пашинян, во-первых, делает все возможное, чтобы расширить конфликт. Разнося пламя вокруг, он стремится спасти себя. Во-вторых, по этой причине дразнит Турцию. Турция же, полагаю, твердо решила не воспринимать Пашиняна всерьез. И это самый правильный подход. Пусть какое-то время, по крайней мере, пока не вмешаются другие, Азербайджан продолжает свои операции по освобождению земель. Но нужно знать и следующее. После определенной планки кто-то начнет вмешиваться. И вот тогда большое значение будут иметь вид и объем поддержки, которую Азербайджану окажет Турция.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 25 С избиением конечно автор перегнул, ни та, ни другая сторона особо успехов пока не показала. А Армения может и почувствует, как это дружить с пиндосами. А потом посмотрим. 
| 20 Стоит ли за Арменией Россия или Франция — не так уж важно. Кто бы ни подзадоривал ее, очевидно, что на сегодняшний день предоставляемой поддержки недостаточно. --------------------------------------------------------------------------------- Да неужели непонятно? Западный ставленник Пашинян пытается втянуть Россию в войну с Турцией. Об этом он и договорился со своими американскими друзьями. Но мы не будем никого поддерживать. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 5 mig, не думаю,что есть попытка втянуть Россию. Скорее так: моська лаяла на слона,а когда псина побольше пошла на Моську,то та заскулила и бежит к слону за помощью... Слону должно быть пофиг на судьбу Моськи! 
| 0 mig, неужели Вы такого мнения о России. С Ваших слов получается, что С Россией нельзя иметь дела. Вообще-то Армения и Россия входят в ОДКБ, которая "была и останется гарантом суверенитета и территориальной целостности стран ОДКБ и невмешательства в их дела". Я уверен, что Россия не предает тех, перед кем имеет обязательства, а не вмешивается в конфликт по банальной причине: Нагорный Карабах не является территорией Армении, а следовательно никакой угрозы ее территориальной целостности нет. 
| 0 yerm, ну и что ,что есть договор.С Грузией тоже ОДКБ был и что? Пустые бумажки. Армяне устроили цветную революцию и выбрали Пашиняна - друга США. 
| 0 yerm, у России есть обязательства на поддержку в военном плане если кто-то нападет на АРМЕНИЮ нагорный Карабах не признаная республика причем той же Арменией. Россия ничего не должна в данной ситуации. 
| 0 mig, помимо договора должен быть ещё и прямой запрос поддержки. Не слышал, чтобы Пашинян официально обращался в ОДКБ с просьбой предоставления помощи. А раз не просят, значит никто и не будет ничего делать. Пока не попросят. 
| 0 yerm, В договоре вроде бы речь идёт о защите только территории самой Армении, а вот в карабахский конфликт влезать у России обязательств нет. Трудно понять на что рассчитывали армяне когда своими же руками протащили во власть Пашиняна и его друзей из соросовский НКО. Теперь же начинают проступать последствия. 
| 0 Ронин, Вы точно прочитали, что я написал? Вы просто пересказали, что я написал выше. 
| 0 DmitryK1, даже если попросят. Нагорный Карабах - не территория Армении. 
| 12 mig, В России армян около 2 млн., в Армении менее 3 млн. Вот и вправили бы мозги Пашиняну, а заодно и своим соотечественникам, что с Россией надо дружить, а не гавкать на неё. Но нет: мы будем ориентироваться на ЕС и США. Ну и ждите помощи от них. Ничему их опыт Украины не учит. 
| 25 Пашинян - цветочнореволюционер наподобие Саакашвили. А Путин таких не любит. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -38 Serg.ham, естественный вопрос - кого любит Путин? Тут несколько вариантов уважает Назарбаева, доволен Рахмоном и Алиевым, а Лукашенко и Асада просто терпит, а Си вынужден любит. 
| 0 Balta, Путин уважительно относится к самостоятельным политиком . А разговаривать с Пашиняном нет смысла . Лучше поговорить сразу с президентом США. Вот вы например будете договариваться о покупки квартиры с хозяином . Не будете вести разговоры с квартирантом . 
| 43 У мня в Анапе чуть ли не половина жителей армяне. И я не вижу огромного желания у них защищать родину. Сидят в кафешках за бутыльком водовки и смотрят ролики ютьюба.И вот нафига русским Ваням впрягаться за этих... Это такие же братушки, как болгары. Очистили Армению от русских, привели к власти комманду русофобов и чё? Тьфу на вас всех. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 11 Йожык, Вчера спросил у рыночного торговца армянина "как дела на фронте ?", на что он мне ответил "не знаю и знать не хочу, я - гражданин РФ". 
| 0 harlequin, Да и правильно. Он выбрал свою страну, а та его, видимо, не устраивала. Так что только респект. Главное чтобы так не переметнулся, когда у нас проблемы случатся. Но это тогда и будет видно. 
| 0 Йожык, зачем сравнивать тёплое с мягким? и приписывать людям своих тараканов? 
| 12 Кто там из известных политиков говорил о трёх правилах в политике?: 1.Не верь турку....2.турку не верь...3.Не верь турку НИКОГДА. Эта статья, тому подверждение. Ложь,от начала до конца 
| 0 неважно что скажет Пашенян, уже орудия говорят 
| 13 Россия с интересом наблюдает за лицемерием и бездействием запада. Запад взвешивает и приценивается к рентабельности угроз и доходности вреда наносимого России. 
| 11 Ну не идиот автор! Он думает что если вмешается Россия , Турция покажет этому Мордору "Кузькину мать" во всей крассе! ....В этом случае автору лучше думать что бы сама Турция не схлопнулось до размеров маленькой провинции... 
| 23 Никол Воваевич Пашинян. _____________________________ ______________________________ 1)Намерение ввести безвиз типа украинского между Европейским союзом и Арменией. Называет ЕС главным партнёром Армении по реформам 2)В 2013 году Пашинян проголосовал против членства Армении в Евразийском экономическом союзе, созданным Россией, утверждая, что членство в союзе угрожает национальной безопасности и суверенитету Армении. 3)Его союзники по блоку «Елк» — Эдмон Марукян и Арам Саркисян, которые являются сторонниками евроинтеграции, выхода Армении из ОДКБ и Евразийского Экономического союза, а также более прозападной политики. В 2016 году проголосовал против создания объединённой с Россией системы ПВО на Кавказе, говоря, что «Армения должна развивать свою собственную систему ПВО. Почему мы должны передать наши системы ПВО под командование России?». Пашинян добавил, что Россию «нельзя считать настоящим гарантом безопасности Армении. Данное соглашение лишь создаёт иллюзию укрепления безопасности Армении!»....(С) ___________________________________________ 1,2,3 = стоит ли России за таких армян воевать, например, с Турцией, как 150..200 лет назад.? Я думаю - нет. Не исключено, что он и его сторонники из тех армян, что перед камерами унижают российские гос.флаги, а иногда (1977) взрывают в Москве метро и торговые центры. ______________ Если бы не эта цветная революция - войны сейчас бы не было. Либеральный сброд, приходящий везде под лживыми лозунгами борьбы с коррупцией, начинает с новой, более циничной коррупции. А заканчивает войной или репрессиями и диктатурой. _____________ Желаю Армении фигуры Президента уровня младшего Алиева. И дай бог им договориться хотя бы о перемирии! ... Если там не польётся уж совсем широкими реками кровь мирных людей - России нечего туда лезть. ... У США был договор с Аргентиной. Но когда она сама высадила на Мальвинах/Фолклендах морпехов = США умыли руки, а в чём-то даже помогли Тэтчер. Разве не правильно? .... Я не эксперт по Армении. Но связь с "бархатной"-цветной революцией и войной очевидна. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Villy_Churak, конечно очевидна. Цель - выдавить Россию с Южного Кавказа. Это в геополитике равноценно "потери" Украины, Белоруссии, Казахстана. Единственный адекватный способ этого не допустить - смена правящего режима в Армении на пророссийский. Но наши спецслужбы этого не умеют. В итоге за это "неумение" опять придется платить кровью Российских солдат и непомерными военными затратами. 
| 7 Чтобы наложить кучу России, запад готов зарубить, расчленить и закопать обоих драчунов. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 Вышиватник, пожелаем Западу успехов в "расчленении" и в "закапывании" этих "драчунов".
Показать новые комментарии (0)Avg28
mig
Ольхон
yerm
mig
Ронин
DmitryK1
blinov_n
yerm
yerm
Дед из прошлого
Serg.ham
Balta
sfox2053
Йожык
harlequin
DmitryK1
a3790701
arayaerik
spartanec
Вышиватник
AMIGO
Villy_Churak
reoisor
Вышиватник
Sator
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)