Посмотрите на этот снимок, сделанный в Белом Доме сегодня вечером. Чернокожий судья Верховного Суда посвящает и наделяет полномочиями женщину — нового судью Верховного Суда США. Они оба верующие, религиозные люди. Они оба относятся к консерваторам. При этом их ненавидит множество женщин и людей с темным цветом кожи, относящихся к левой части нашего политического спектра. Причина — в том, что судьи на этой фотографии не соответствуют стереотипам так называемой политики идентичности. (Имеется в виду, что они не подчеркивают свою принадлежность к угнетаемым меньшинствам — прим. ред.).
Но я знаю биографии этих судей, и я уважаю их. Кстати, когда [чернокожий] судья [Кларенс] Томас родился в 1948 году, в Верховном Суде США не ступала нога афроамериканца. А когда родилась судья Барретт в 1972-м году, до первой женщины-судьи нам надо было прожить еще девять долгих лет.
А нынче — посмотрите на них в Белом Доме на этой церемонии. Эти два человека представляют лучшее, что есть в Америке.
Это великий день для США, а принесли его нам Республиканская партия США (и прежде всего ее сенатский лидер Митч Макконнелл), а также президент Трамп. Я часто на них ворчу, как не очень довольный происходящим консерватор. Но по этому вопросу огромной важности — назначению нового члена Верховного Суда — партия и президент выполнили свои обещания. Спасибо им.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Что-ж у них рожи-то у всех, как сапоги б/у.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, на супруниху похожа, не находишь? 
| 1 вот оно ! вот решение ! не нужны выборы ваще..просто кандидаты пишут в Суд и Судья назначит кого нужно..оказалось все так просто..и деньги целые и на участки шляться не надо..Да Здравствует Высшая демократия..Все в Суд ! Ура Товарис-чъи 
| 3 «Но, ежели избрать консервативную «джастис», то Жора Сорос осерчает и будет много вони» — сказали Трампу. «Справедливость дороже», высокомерно ответил на это Дональд... 
| 3 Пустячок. А приятно... 
| -35 Демократы грозятся в случае получения контроля над Конгрессом и Белым Домом увеличить количество судей до пятнадцати и заполнить новые места либеральными судьями. Но думаю, что это плохой план. Во-первых, нельзя ломать конституционную систему в угоду партийным интересам. А во-вторых, это хорошо, что Верховный Суд консервативен. Он и должен быть таким. Чтобы отсекать наиболее спорные прогрессистские инициативы, грозящие расколоть страну. Если инициатива радикально раскалывает общество, значит, условия для ее принятия еще не созрели. Задача Верховного Суда как раз в том и состоит, чтобы дать трезвую консервативную оценку без прогрессистских розовых очков. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Zorya Astroff, хорошо написано! ЗА! 
| 2 Это надо же, сколько дизлайков накидали пингвины на нормальный коммент. Если серьезно, то это хорошо для страны, что в Верховный суд избрана женщина с консервативными взглядами. А вот когда судья Верховного суда, ратует за легализацию однополых браков, можно сказать так - еще пару тройку таких судей в Верховный суд страны и не нужны тогда стране никакие враги....ни террористы, ни мексиканские незаконные мигранты, ни криминал, ни наркотики, ничего не надо - все сделают эти судьи. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Интересно, для какой страны? Нам тут вообще-то пополам, что там у них в стране творится 
| 0 Астелан, Проснись, патриот ты наш....это сайт иносми.ру. Тут не про Сургут или Челябинск, тут только про "там у них". Тебе не сюда, тебе на сайт Тагил.ru 
| 1 А что вы так нервничаете, неуважаемый? Патриотизм ни к месту приплели. У вас на лбу не напейсано, чей вы гражданин. У нас на сайте дофига людишек "оттуда".
Показать новые комментарии (0)zif.samarkandskiy
Астелан
За Гуманизм
zwaan
zwaan
Zorya Astroff
vikdialog
bobba
Астелан
bobba
Астелан
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)