Москва — Как же сильно всё может измениться за один год. Осенью 2019 года казалось, что президент России Владимир Путин упивается успехом. Тяжёлые проблемы на Западе, в том числе президентство Дональда Трампа, драма Брексита и европейские раздоры по множеству вопросов (от миграции до энергетики), позволили ему создать себе репутацию стабильной, уверенной фигуры в мировой политике. Но сегодня эта стабильность начинает выглядеть скорее как закоснелость, последствия которой сказываются далеко за пределами российских границ.
Кризис сovid-19 часто называют некой аберрацией — беспрецедентный кризис, требующий беспрецедентного ответа. Возможно, это так и есть, однако многие из тех проблем, которые пандемия усугубила в России и на Западе, возникли задолго до появления на свет вируса SARS-CoV-2.
В США пандемия усилила экономическое неравенство, расовые противоречия и политическую поляризацию. В Европе она ясно показала, насколько ненадёжными стали трансатлантические отношения. А в России она обнажила инертность путинского режима, усугубляя процесс, который, по сути, является «кризисом стабильности».
Такова оборотная сторона мнимого спокойствия при Путине, которое он и его приспешники уже давно представляют как некий антидот вмешательству Запада. Кремль должен был вмешаться в дела Украины и Сирии, чтобы стабилизировать регионы, чья нормальная жизнь была нарушена из-за влияния или авантюризма Запада. Россия должна была переписать конституцию, чтобы продлить правление Путина (видимо, пожизненно), потому что только он может защитить страну от хаоса, в который погружается остальной мир.
Но как когда-то ярко заметил Виктор Черномырдин, премьер-министр ельцинских времён: «Хотели как лучше, а вышло как всегда». Сразу после референдума «стабильное лидерство» Путина стало не только весьма беспорядочным, но и каким-то унылым.
В России борьба с сovid-19 не привела к таким же катастрофическим результатам, как в Америке, Индии или даже Испании, но это произошло не благодаря Путину. Он отсиживался в безопасности в Кремле, пока губернаторы и государственные учреждения конкурировали за признание их «превосходных» заслуг в борьбе с этим кризисом. Неудивительно, что результаты оказались крайне неравномерными. В Москве вездесущий мэр-трудоголик Сергей Собянин организовал последовательную борьбу с вирусом, несмотря на определённые организационные глюки. В других регионах, например, в Магадане и Калмыкии, принимаемые меры были менее систематическими.
В целом государство предложило минимальную поддержку малому бизнесу и работникам, несмотря на их важнейшую, движущую роль в экономике. Даже путинский сторонник Алексей Кудрин, возглавляющий Счётную палату, недавно признал ошибочность такого подхода, который резко отличается от традиционного использования Кремлём политики «хлеба и зрелищ» (народные ярмарки, бесплатные концерты и национальные праздники) для того, чтобы поддерживать у людей чувство достаточной удовлетворённости и отвлечь их от желания протестовать.
В этом сдвиге есть привкус позднего сталинизма. Перед смертью Сталин сосредоточился на охоте за врагами народа и на обеспечении бесперебойной работы аппарата госбезопасности — всё остальное его не интересовало. Когда он умер, у него на столе была найдена масса документов, которые он не открывал и не подписывал.
Путин, всё больше напоминающий Сталина, похоже, точно так же утомился от большинства обязанностей лидера. На протяжении значительной части минувшего десятилетия он намного больше, чем решением внутренних проблем, интересовался утверждением России в качестве важного, даже устрашающего игрока на мировой арене. Но сегодня, у него, наверное, сохраняется лишь некий остаточный энтузиазм для вмешательства в президентские выборы в США, а борьба с Евросоюзом по различным вопросам, большим и маленьким, выглядят намного менее увлекательной.
Например, Путину почти нечего было сказать по поводу отравления его главного оппозиционного соперника Алексея Навального. И не важно, стоял ли Путин за этой неумелой работой напрямую или нет, она стала для него унижением, а слабые попытки Кремля всё отрицать выдавали смятение его режима.
После того как в Белоруссии начались протесты против сфальсифицированных итогов выборов президента, Путин выжидал несколько недель, прежде чем заявить о своей поддержке авторитарного Александра Лукашенко. И когда он это, наконец, сделал, было не слышно прежней путинской жёсткости. Он выглядел так, будто делает это для галочки.
На последней сессии дискуссионного клуба «Валдай», где Путин выступал онлайн, он говорил о статусе России как главного преемника СССР (и ссылался на белорусский пример, чтобы — ещё раз — заявить, что Россия не вмешивается в дела других стран). Но его декларации звучали вяло и безучастно.
Реакция Путина на эскалацию конфликта из-за Нагорного Карабаха (сепаратистского армянского анклава в Азербайджане) выдаёт то же самое летаргическое состояние. Когда между Арменией и Азербайджаном произошло столкновение четыре года назад, Россия сумела погасить этот конфликт за четыре дня. На этот раз сражения продолжаются уже месяц, и конца им не видно. Наверное, почувствовав, что у Путина выключился мотор, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган начал играть мускулами, поддерживая Азербайджан.
Тем временем в Кыргызстане массовые протесты вынудили власти аннулировать результаты парламентских выборов 4 октября, а правительство страны — уйти в отставку. Кремль заявил, что существующий договор о безопасности обязывает Россию предотвращать катастрофическое развитие ситуации. Но страна до сих пор погружена в хаос.
Крах киргизского правительства, возможно, даёт Путину шанс увидеть свою дальнейшую судьбу. Да, однажды Путин уже справился с аналогичным спадом, когда в 2012 году вернулся на пост президента. Тогда негативные результаты опросов стали пробуждающим звонком, а вновь энергичный Путин разыграл несколько геополитических карт: предоставил убежище бывшему подрядчику американских разведслужб Эдварду Сноудену, аннексировал Крым, начал интервенцию в Сирии. Всё это восстановило его репутацию — сила, с которой надо считаться.
Но сегодня рейтинги поддержки Путина снова падают, и не похоже, что это приводит к каким-то изменениям. Инерция и стагнация его режима становятся осязаемыми, как и разрастающаяся тень утраченного значения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -37 в бункере можно и без харизмы существовать, в параллельной реальности Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -56 Альфонс, главное - ручкой вовремя кинуться на столик. Клавиатуру-то Наисмешнейший так и не выучил. 
| 0 Кровавый Звездюк, не царское это дело. На то холопы есть, они доложат как надо. 
| 11 Альфонс, Кровавый Звездюк, вы нашли друг друга чудики )) 
| 0 mellon37, Совет им да любовь. 
| -67 Браток всех братков сдулся. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -15 Кровавый Звездюк, постарел однозначно! 
| 0 Альфонс, небось, вакциной своей таки привился. 
| 12 вот не пойму, кто из вас рыжий клоун, кто - белый 
| 0 Ватный Суслик, оба идиоты. 
| 0 Ватный Суслик, это один персонаж, бедный хохлик сидит за компом за копеечку малую и изображает сразу десяток борцунов с рыжымом. Не кормите троля, ему за каждый ответ на коммент платят. А по Сабжу - не дождетесь! Недавно только проходила инфа о том разочаровании, которое испытывает истеблишмент шашки от качетсва анализа событий в России. Кремленологи нынче не те, их выводы не стоят бумаги, которою они успевают израсходовать в туалете, пока проводят "анализ". 
| 0 Ватный Суслик, одна половина лица белая другая рыжая) 
| 0 Кровавый Звездюк, девочки, вы еще поцелуйтесь. Взасос )) 
| 11 Хрящёва баба знающая, что сказать за грошик малый. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 поручик Ржевский, скучно, девочки) Мы верим в Россию! 
| 1 поручик Ржевский, Ну возраст , не нужность,комплексы... Пожалеем бабушку. Пусть побурчит.. 
| 10 тот случай, когда яблоко от яблони рядом легло. что прадед был приспособленец, что эта с удовольствием вещает приятное госдеповскому уху 
| 19 Странно, что основная масса борцунов наследники кровавых деятелей ЦК КПСС и НКВД. Как так вышло? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -10 поручик Ржевский, как раз все понятно. Негодяи второй очереди оттеснили от Корыта негодяев первой очереди. Каким чинушам такое понравится? 
| 4 поручик Ржевский, это вопрос к местным "коммунистам" типа графа вишенки и этого, как его... 
| 2 Очередной плевок в лицо России: Путин - поздний Сталин. 
| 0 Главная проблема нашего правящего класса и Путина в том числе - это тупик всего того пути "развития" (на самом деле деградации) на который Россия ступила еще во времена СССР в конце 70-х. "Вхождение в Запада" изначально было суицидальным проектом для страны и народа, но у его истоков стояли люди искренне верящие в благость этого пути (например Андропов), вот только затем этот "проект" стали использовать как "прикрытия" для банального мародерства на трупе СССР, но Путин и ему подобные "дети гнезда Андропова" продолжали упорно идти к цели, считая что она стоит всех жертв, что став частью Запада Россия займет лидирующие позиции в Европе и сможет выкинуть США из Евразии... Но теперь окончательно ясно что это была утопия, "закат Европы" стал еще и закатом капитализма как такового, а русофобия европейцев оказалась сильнее даже инстинкта самосохранения. Получается что предательства коммунизма, жертвование территориями "Исторической России", промышленностью, наукой, культурой, образованием, демографией... все было зря, цель недостижима. И выходит что по факту единственным результатом всего это безумия последних 40 лет стал "профит" бандитов, аферистов и казнокрадов, всех тех кто "поднялся на мародерстве". Признать это крайне сложно и чрезвычайно больно, если остались хоть капля чести и совести, вот и остается упорно не видя очевидного двигаться по инерции в тупик :(. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 6 GrafVishenka, выскажу сугубо личное мнение. Путин, как политик, являет собой осторожного прагматика-конъюктурщика, который работает с теми, кто в настоящий момент есть на "арене". Его приход в большую политику пришёлся на период, когда США и Европа, напировавшись на обломках СССР и Варшавского блока, малость обленились, уверовали в исключительность своих моделей экономики и построения общества и потихоньку начали совершать ошибки ( причём, весьма серьёзные ), которые им аукнулись спустя годы. Путин просто работал с теми, кто был на тот момент. Осторожно, до поры до времени, держа своё мнение при себе. Прекрасно понимая, что на тот момент сам он ничего сделать не сможет, даже если и попытается. Вот и всё. 
| 0 mr.phoenix999, Не верю в людей руководящих системой но являющихся их частью. Путин не сам пришел к власти и не сам при ней остался, как при "равноудалении" олигархов, так и при неприятии вассализации со стороны США (мюнхенская речь 2007) и при окончательном разрыве в 2014-ом за "решениями Путина" стояла "система". Но в том-то и дело, что эта "система" построена и заточена под задачу "идем на Запад - "в мировое сообщество"", для других задач она не предназначена. Замена же системы - это чрезвычайное сложная задача, грозящая смертельным исходом для очень многих, в том числе из "правящего класса". Но чем дольше сохраняется инерция по направлению в явный тупик, тем выше цена замены системы. В идеале это нужно было делать в 2014-ом, на волне национального подъема, но почему-то правящий класс решил что "пронесет"... 
| 0 GrafVishenka, если Вам от этого станет легче, можете назвать Путина "традиционалистом-патриотом с умеренным либеральным креном", "либералом-скептиком". Я же назвал его осторожным прагматиком-конъюктурщиком, так, думаю, будет честнее, разумнее и без "перегибов". И да. Странно, что Вы ни разу не написали про пресловутый "разворот на Восток", в объятия Пекина, про который в Европе не писал разве что ленивый. И случился он как раз после санкций за Крым. 
| 0 mr.phoenix999, "Разворот на восток" по-настоящему не случился до сих пор. Лишь недавно у нас о нем всерьез начали говорить, допустив возможность военного союза с Китаем. Пока же, несмотря ни на что, правящий класс все еще надеется "продать" Западу наше несогласие на такой союз. А Путин... он лишь выразитель интересов правящего класса, так было даже при реальной абсолютной монархии. 
| 0 GrafVishenka, что делать - понятно, а вот кто виноват? 
| 0 diolymmyloid, он и виноват. Бьют своих, чтобы чужие боялись. А потом удивляется, а чё это его разлюбили. Или ему в бункере такое не докладывают? Да и что делать - тоже ни разу непонятно, вернее непонятно как остаться у Корыта и чтобы за это ничего не было. 
| 0 diolymmyloid, Это Вы круто выдали. Не верьте Альфонсу, который как бы говорит , что виноват капитан Путин, определяющий в течении 20 лет по конституции , фактически е д и н о л и ч н о, курс корабля во внешней и внутренней политике. Вам простительно. Тут на передаче у Соловьева , осмелевшие приглашенные профессиональные политологи , после критических ночных выпадов в отношении внутренней и внешней политики РФ, тоже не могут найти виноватого, кроме безликой российской элиты. Конкретные представители которой , после ухода Путина, будут рассказывать как они боролись с ним , пытаясь доказать ошибочность многих шагов. Поскольку Вам, в отличии от многих, понятно что делать, то все во внимании. Расскажите .И не бойтесь, чай не Белоруссия., руки и ноги не оторвут. 
| 0 городок оке, нет, мил человек, сначала надо сказать кто виноват. А потом, Вы же тоже знаете, что делать. Зачем Вам моё знание? 
| 0 GrafVishenka, да. так 2014 слить - это ваще. 
| 5 Единственно, с чем можно согласиться - к концу года Алёша Навальный, Белоруссия, Киргизия и Карабах и впрямь "накатили" как-то все сразу и внезапно. Как три белых коня. Точнее, четыре. Чёрных. Остальное в статье - стандартные американские злорадные домыслы. А так, человек просто ждёт результатов американского "лохотрона" под названием "выборы президента", со всеми этими подсчётами-пересчётами, аннулированиями, пропажей голосов, демонстрациями недовольных, решениями Верховного суда. С КЕМ ЖЕ ему дальше договариваться о глобальной политике в условиях после ковид-кризиса и стагнации ЕС и глобальной экономики. 
| 7 Знал бы Иосиф Виссарионович в 1937 ,какие правнучки у Никиты Сергеевича... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Вышиватник, не в бровь, а в глаз!)) 
| 0 Вышиватник, у Сталина своя дочка бегала по заграницам 
| 0 440, При папе она никуда не бегала. 
| -20 Ну и что что он такой малюсенький. Вона Калигула росточком был не выше.
Показать новые комментарии (0)Альфонс
Кровавый Звездюк
Альфонс
mellon37
ootmlrz
Кровавый Звездюк
Альфонс
Кровавый Звездюк
Ватный Суслик
поручик Ржевский
AlexKonov
usserik
balex207
поручик Ржевский
usserik
payst.nikolay57
tonton.8282
поручик Ржевский
Альфонс
diolymmyloid
Вышиватник
GrafVishenka
mr.phoenix999
GrafVishenka
mr.phoenix999
GrafVishenka
diolymmyloid
Альфонс
городок оке
diolymmyloid
azbukiwedi
mr.phoenix999
Вышиватник
kvv-ort
440
Вышиватник
Йожык
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)