После хаотичного месяца ожиданий и обвинений в манипуляциях один из кандидатов на выборах президента США побеждает по приговору суда. Вот кошмар, которого сейчас опасаются многие американцы: после выборов с близкими результатами и с рекордной явкой избирателей решение об исходе голосования в конечном итоге будут принимать судьи.

Есть две причины, почему этот кошмар нельзя отбросить как плод фантазии. Во-первых, именно такой была ситуация во время выборов в 2000 году. Во-вторых, адвокаты, видя, что результаты будут очень близкими, уже готовятся к такому сценарию.

Яростные обвинения в обмане, угрозы подать иски в суд и требования пересчитать голоса — все это началось уже через пару часов после закрытия последних избирательных участков, когда голоса еще не были подсчитаны. Президент США Дональд Трамп поспешил провозгласить себя победителем. В победе уверен и его соперник демократ Джо Байден, хотя он и призывает дождаться результатов подсчета голосов. Судя по всему, из-за незначительного разрыва в результатах жестокой схватки в ближайшие недели не избежать.

Власть судов

Суды не могут определять исход выборов, это касается и Верховного суда в Вашингтоне. В компетенцию судей не входит перепроверка результатов. Но местные суды или находящиеся над ними инстанции могут принимать решения относительно корректности сроков голосования, правил подсчета голосов или правомочности результатов.

В США подают иски быстро и в огромном количестве. В большинстве случаев, когда на выборах один кандидат имел большой отрыв от соперника, один или два иска не могли повлиять на исход. Но, учитывая близкие результаты в таких штатах, как Висконсин, Мичиган и Пенсильвания, можно ожидать, что в этом году ситуация будет иной. Из-за мажоритарной избирательной системы один из кандидатов теоретически может обеспечить себе победу в штате даже преимуществом в один голос.

В среду Трамп на основании информации об еще идущем подсчете голосов уже заговорил о серьезном обмане. «Они везде находят голоса за Байдена — в Пенсильвании, в Висконсине и в Мичигане. Это так плохо для нашей страны», — написал он в Твиттере.

Но, если верить мнению экспертов и соответствующим исследованиям, манипуляции на выборах в США крайне редки. Твиттер тут же пометил многие посты Трампа как потенциально спорные и вводящие в заблуждение, тем самым ограничив возможности для их распространения.

Команда предвыборного штаба Трампа сообщила, что потребовала пересчета голосов в Висконсине. В Мичигане она подала иск, потребовав остановить подсчет. То же самое произошло в Пенсильвании. Эти три штата вместе взятые дают голоса 46 выборщиков. Кандидату для победы требуется получить 270 голосов выборщиков. Сейчас кажется, что лидирует Байден, но разрыв в результатах небольшой. Республиканцы подали иск и в Джорджии.

Объявили о сборе пожертвований на судебные процессы

Лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл (Mitch McConnell) заявил, что не видит проблемы в намерении Трампа продолжить борьбу в суде. При близких результатах «это случалось и раньше и может произойти и на этот раз, — сказал Макконнелл, считающийся доверенном лицом Трампа. — Обращение в суд — это способ, с помощью которого мы устраняем неясности».

Демократы уже обратились к своим сторонникам с просьбой делать пожертвования на предстоящие судебные процессы. Как написала кандидат в вице-президенты со стороны Байдена Камала Харрис (Kamala Harris) в Твиттере, они «готовы отразить» угрозы Трампа. «Наша работа может растянуться на несколько недель, и нам нужна ваша поддержка», — так говорится в призыве к пожертвованиям.

Демократы и республиканцы еще перед выборами наняли многочисленных адвокатов. Предполагается, что некоторые иски пройдут все инстанции и в конечном итоге окажутся в Верховном суде в Вашингтоне. Там Трамп имеет некоторые преимущества: шесть из пожизненно назначенных судей считаются консерваторами, а троих из них президент-республиканец назначил лично.

Несколько исков, связанных с выборами, были поданы судьям Верховного суда еще до голосования. В большинстве речь шла о технических вопросах. Одной из спорных тем стал, например, вопрос, может ли срок приема бюллетеней быть изменен в судебном порядке или только парламентом соответствующего штата.

В решениях судей не просматривалась какая-либо четкая партийная тенденция. Назначенная лишь в конце октября консервативно настроенная судья Эми Кони Барретт (Amy Coney Barrett) воздержалась на голосовании по большинству исков. А принимая решение о приеме отправленных по почте бюллетеней в Пенсильвании после дня голосования, судьи оставили за собой право вернуться к этому вопросу позже.

Воспоминания о выборах 2000 года

Некоторые наблюдатели опасаются возникновения кошмарной ситуации: что будет, если Байден одержит победу в Пенсильвании с незначительным перевесом только после подсчета поступивших с опозданием бюллетеней, отправленных по почте? Если судьи признают эти голоса недействительными, то Байден потеряет 20 выборщиков от этого штата и, возможно, проиграет выборы в целом.

Это гипотетический сценарий, но он возник не на пустом месте: такая ситуация уже была в 2000 году. Тогда вопрос о том, будет ли следующим президентом США Джордж Буш-младший (George W. Bush) или Эл Гор (Al Gore), зависел только от результата в густонаселенном штате Флорида.

Правовой спор о результате и новом подсчете голосов растянулся на месяц и дошел до Верховного суда. Только после этого Гор признал свое поражение. Республиканец Буш выиграл выборы во Флориде с перевесом в 537 голосов, обеспечил себе тем самым голоса выборщиков этого штата и стал президентом США.

Иски могут углубить раскол страны

Трамп еще до выборов утверждал, что может проиграть только в том случае, если будет иметь место «крупное мошенничество». Поэтому практически исключено, что он без борьбы признает свое поражение. Он будет подавать иски по любому поводу. Поэтому Соединенным Штатам в разгар неутихающей пандемии коронавируса предстоят очень неспокойные недели. Судя по всему, раскол страны на два враждебных лагеря углубится, могут возникнуть протесты.

Страна может находиться в подвешенном состоянии около месяца. Штаты обязаны заверить свои результаты до 8 декабря и сообщить их в Вашингтон. Этот срок, названный safe harbor (англ. «тихая гавань»), имел ключевое значение, например, в случае с решением Гора признать свое поражение.

Если же спор продлится дольше, ситуация станет крайне сложной. В таком случае вздохнуть с облегчением американцы смогут лишь в следующем году: 20 января новый президент должен быть приведен к присяге — таков закон.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.