Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Polskie Radio (Польша): имперско-мессианский проект «Новороссия» и его исторический крах

Разговор с украинским историком профессором Фёдором Турченко, автором книги «„Новороссия“ и новейшая российско-украинская война».

© AP Photo / Darko VojinovicОполченец устанавливает флаг Новороссии на свой автомобиль
Ополченец устанавливает флаг Новороссии на свой автомобиль - ИноСМИ, 1920, 06.11.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
У истории своё направление развития, и оно абсолютно не совпадает с амбициозными и экспансионистскими планами России, которые Украиной не заканчиваются, считает историк Федор Турченко. Он рассказывает об истории имперского проекта «Новороссия» и о причинах его провала в наши дни.

Polskie Radio: Ещё со времён Петра I, то есть на раннем этапе формирования Российской империи, современный юг Украины был одним из приоритетных направлений экспансии, целью которой был выход к Чёрному и Азовскому морям, с перспективой дальнейшего продвижения к бывшему Константинополю — Стамбулу.

Москва, а затем Петербург, видели себя Третьим Римом и на протяжении столетий грезили отбить у неверных басурман Второй Рим, который те переименовали в Стамбул. Россия в течение долгого времени мечтала стать твёрдой ногой на Босфоре и Дарданеллах.

В 1764 году Екатерина II основала Новороссийскую губернию, что стало началом нового имперского проекта, к которому спустя 250 лет обратился Путин.

Об истории проекта «Новороссия» я попросил рассказать профессора Фёдора Турченко из Запорожского национального университета, который совместно с профессором Галиной Турченко является автором книги «Проект „Новороссия" и новейшая российско-украинская война».

Федор Турченко: У этого проекта давняя история. По сути он начался, когда Россия формировалась как империя — при Петре I, Екатерине II — и вот тогда, когда Россия расширила свои рубежи после третьего раздела Польши (Речи Посполитой. — Ред.), был захвачен юг современной Украины, Приазовье и Причерноморье. Это ареал запорожских казаков. Вот на месте этого ареала была создана структура именуемая «Новороссией». Тогда в Европе среди монархий было достаточно популярным создавать свои анклавы. Скажем, Новая Англия, Новая Голландия, Новая Испания. Ну и Екатерина, будучи просвещённой монархиней, решила создать на этих землях «Новороссию», как анклав будущей России, лежащий вблизи Чёрного моря, вблизи Константинополя, на который были направлены имперские амбиции России.

Новороссия — современный юго-восток Украины, включая Донбасс — уже тогда была на 80-90% населена украинцами. Там также проживали татары, ногайцы и другие. Россиян там вообще не было. Однако началось завоевание, называемое «освоением». Этот регион был выделен в особую территорию, а в 1802 году назван «Новороссией», Новороссийским генерал-губернаторством.

Амбиции были огромные, насколько огромные, свидетельствует тот факт, что они даже планировали перенести столицу из холодного Петербурга сюда, на юг, поближе к истокам православия, Царьграду. Однако, по сути, это был имперский проект, который они здесь насаждали, устанавливая свои порядки. И была идея, что здесь будет часть России.

Стоит вспомнить тогдашнюю карту имперской России. Тогда не было национальных регионов. Ничто не указывало, скажем, во второй половине ХIX века, что там проживают украинцы — была «Новороссия», была «Юго-Западная Россия». Там, где Польша, был «Привислинский край». Ничто не указывало на карте, что там Польша, а здесь Украина.

- Как подчёркивает профессор Турченко, невзирая на все усилия имперского центра затереть украинскую суть этих земель и все идеологические штампы, они принадлежали и колонизировались украинскими казаками, а потом процесс колонизации осуществлялся за счёт крестьян с юга и центра Украины.

- Были планы, грандиозные планы заселить эти территории, скажем так, послушными этническими группами из России, скажем, евреями, менонитами и т. д. Это не удалось. Стихийная украинская колонизация сделала своё и этот регион был абсолютно украинским по своему населению. Конечно, у городов была разная этническая конфигурация, равно как и самой России.

Но в основном все переписи свидетельствуют, что в ХIX-ХХ веках здесь абсолютно преобладали украинцы. Здесь формировалась украинская среда, действовали украинские партии, были элементы украинской культуры. В современном Кропивницком (бывший Елизаветград) был создан первый профессиональный украинский театр и т. д.

То есть, вот эта их попытка провалилась. И тогда, в 1875 году, вот это административно-географическое понятие «Новороссия» исчезает с карт. Здесь было три губернии: Екатеринославская, Херсонская и Таврическая. Однако понятие «Новороссия» остаётся как историческое видение данного региона.

- Надо отметить, что этот проект кроме геополитических целей пробиться на юг и овладеть Царьградом/Стамбулом, включал мессианские составляющие. И одновременно с этим юго-восток Украины в России во многом до сих пор не считается Украиной как таковой.

- Безусловно, это был российский мессианский проект — стать твёрдой ногой на юге Украины. И они до сих пор считают, что это «исконно русские земли». Там сложная конфигурация, почему «исконно русские земли», так как россиян здесь никогда не было. Они просто украинцев считали «русскими». Тут сложная история и об этом можно долго говорить.

Это была мессианская идея, что они через юг идут туда, где «Гроб Господень» и т. д. Понятное дело, что какая-либо имперская идея имеет не только сугубо захватнический, но и мессианский характер. И когда началась Первая мировая война, то она же велась, среди прочего, под лозунгами того, что они идут освобождать Царьград от неверных и прочее.

Российская империя развалилась в 1917 году, но, вместе с тем, началась формироваться новая необольшевистская империя. И, что характерно, Временное правительство Керенского, казалось бы, демократической России, а потом большевистское правительство Ленина, не считало Украиной юг Украины, населённый украинцами и украинскую со всех точек зрения территорию. Они опять-таки считали это Новороссией.

- В 2014 году Владимир Путин, захватив Крым и начав против Украины военную агрессию гибридного характера, вновь обратился к старой идее о Новороссии, запустив в ход «русскую весну». Однако юг Украины и его жители не приняли этого и Кремлю лишь с помощью военной силы удалось взять под контроль большую часть Донбасса. По мнению историка, проект «Новороссия» в исполнении Путина был мертворождённым детищем:

- Так я это называю. Вы понимаете, этот проект долго лежал в имперском чулане, в имперских архивах. В 1991 году, когда Украина стала независимой Россию [как угрозу], не восприняли всерьёз, а речь велась о том, что Украина двигается в Европу. Она хочет стать Европой, она исторически европейская. В Москве думали, что это все временно. И когда в 2014 году в Украине вспыхнула революция, стало понятно, что это не так. Тогда вытащили этот проект и попытались его реализовать. Они были уверены, что здесь ждут российские танки, что здесь будут целовать траки танков и что в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Одессе только спят и видят эти танки «истинно русские люди». Такая иллюзия преобладала в России, и она также присутствовала в русскоговорящих кругах. Поэтому считалось, что юг Украины «готов» к вхождению в империю. Однако, видите ли, у истории своё направление развития и оно абсолютно не совпадает с амбициозными и экспансионистскими планами России, которые Украиной не заканчиваются. Это факт, что Европа и Америка поняли, что Украина это ещё не конец. Они понимают, что речь идёт о грандиозных изменениях, связанных со стремлением возродить Российскую империю с ядерным оружием и другими вещами. Понятное дело, это изменило отношение Европы и Америки и к Украине, и к России. Хотя здесь много сложностей. Все это очевидно, и мы на Украине это понимаем, и пытаемся решить свои вопросы демократическим путём.

 

 

Популярные комментарии
О
Оймякон
12
Ну и живите в своей Украине. Посмотрим, надолго ли терпения народа хватит... Ведь если бы мы в 2014-2015 году вооруженным путем, пусть даже руками ополченцев ЛДНР, захватили юг Украины, то тамошние жители нам этого бы не простили. И считали бы, что во всех бедах виновата Россия и стремились бы пакостить по всякому. А теперь они получают прививку от майданов, от нациков, от Порошенко и К (сюда входит и Зеленский). Медленно, но осознание этого идет. И когда данная прививка наберет критическую массу, то, может быть, русскоязычные, осознав свою суть и если не они струсят, сметут на хрен нациков и Порошенко и К... Пусть на это потребуется еще 5 лет... Чем труднее им будет, чем больше их будут грабить тем сильнее будет удар народного гнева... И вот когда сам народ обратится к России - тогда мы им и поможем... А может быть ничего такого и не будет. Народ обратится в веру Бандеры и Шухевича, станет сплошь украиноязычным, забудет свои корни... Это то-же вполне возможно, т.к. все таки там проживает большинство "моя-хата-с-краю". Ну тогда они станут пушечным мясом в очередной войне Запада против России. И тогда нам остается только одно - не фиг ИХ жалеть и называть братьями и сестрами. Это уже будут ментально другие люди, с другим сознанием. И тогда останется только глушить... Жаль, конечно, но результат 1945 говорит только об одном - недобитая гадина возраждается.
Ии
Инвалид информационной войны
10
В 1991 году Украина украла у России Новороссию. Вот и вся история,профессор.
Обсуждение
Комментариев: 19
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
i
issandra66
6 ноября 2020, 00:43
Похоже на Украине вместе с борьбой с советским наследием, историю как научную дисциплину, забороли тоже. Профессор или туп, или лукав, или ему на сало с горилкой не хватало. Задолбал уже этот сельский агитпроп.
О
Оймякон
6 ноября 2020, 00:47
Ну и живите в своей Украине. Посмотрим, надолго ли терпения народа хватит... Ведь если бы мы в 2014-2015 году вооруженным путем, пусть даже руками ополченцев ЛДНР, захватили юг Украины, то тамошние жители нам этого бы не простили. И считали бы, что во всех бедах виновата Россия и стремились бы пакостить по всякому. А теперь они получают прививку от майданов, от нациков, от Порошенко и К (сюда входит и Зеленский). Медленно, но осознание этого идет. И когда данная прививка наберет критическую массу, то, может быть, русскоязычные, осознав свою суть и если не они струсят, сметут на хрен нациков и Порошенко и К... Пусть на это потребуется еще 5 лет... Чем труднее им будет, чем больше их будут грабить тем сильнее будет удар народного гнева... И вот когда сам народ обратится к России - тогда мы им и поможем... А может быть ничего такого и не будет. Народ обратится в веру Бандеры и Шухевича, станет сплошь украиноязычным, забудет свои корни... Это то-же вполне возможно, т.к. все таки там проживает большинство "моя-хата-с-краю". Ну тогда они станут пушечным мясом в очередной войне Запада против России. И тогда нам остается только одно - не фиг ИХ жалеть и называть братьями и сестрами. Это уже будут ментально другие люди, с другим сознанием. И тогда останется только глушить... Жаль, конечно, но результат 1945 говорит только об одном - недобитая гадина возраждается.
mig
6 ноября 2020, 10:13
Оймякон,струсят.При Хрущёве 20 погибших в Новочеркасске и всё прекратилось.А рабочие требовали просто еды.С плакатами стояли «Мяса, молока, повышения зарплаты до прежнего уровня!».
rej
6 ноября 2020, 02:14
ну и дятел этот автор-историк... ну а чего удивляться то? ведь хохло-шумеры выкопали Чёрное море...
drackul
6 ноября 2020, 02:32
Интересно, у всех укроисториков в черепной коробке такая каша? Украины не было, но украинцы уже были, много-много. Историческая Новороссия - это весь юго-восток современной Хохландии, от Одессы до Днепра и дальше до Луганска. В процессе "освоения" она заселялась русскими, немцами, сербами, болгарами, армянами, греками, ну и запорожскими казаками, само собой. Этот сплав и есть хохлы современные.
a
and_ivanov
6 ноября 2020, 04:16
К нам только со справкой)
stolyarova.ev
6 ноября 2020, 04:41
Сам себе противоречит этот псевдоисторик. То "территория была изначально населена украинцами", то украинцы её колонизировали. Уж определился бы.... "усилия имперского центра затереть украинскую суть этих земель" и в то же время ...."Здесь формировалась украинская среда, действовали украинские партии, были элементы украинской культуры. В современном Кропивницком (бывший Елизаветград) был создан первый профессиональный украинский театр и т. д." Он сам-то потом читал, что наговорил????
Ии
Инвалид информационной войны
6 ноября 2020, 05:34
В 1991 году Украина украла у России Новороссию. Вот и вся история,профессор.
В
Вышиватник
6 ноября 2020, 05:35
Мировым игрокам удобней сгноить Украину в выгребной яме коррупции.
bel.posta.2017
6 ноября 2020, 06:34
украинцы это одичавшие русские
S
Sulako
6 ноября 2020, 08:34
Самое прикольльное во всем этом, что ни один хохлоисторик не готов объяснить энтомологию слова "украинец", ибо придется определять, у кря чего же они появились :) Остальноевода, как она есть. Хотя тут, конечно, полный абзац: в 17 веке злые русские кем только территории не заселяли, а в 19-20 все, внезапно, украинцами оказались.
Джей Катлер
6 ноября 2020, 09:40
Оба автора бессовестные лгуны. Они ведь прекрасно знают, что если бы не ультиматум швейцарского президента Дидье Буркхальтера в 2014 году, то весь юго-восток Украины от Измаила и до Харькова был бы российским, также как и Крым. Нет, всё равно опять втирают лохам сказки про древнюю Украину.
e
eugene_kkk
6 ноября 2020, 09:44
Профессор, но никаких цифр. Никакой доказательной аргументации. Весь край назван ареалом запорожских казаков. А заселялся он украинцами. Точка. Про царьград так много, что можно сделать вывод, что речь идет не об истории края, а об имперской политики России в Средиземное море. Можно спросить прохфессора? А это не было ареалом крымских татар? Уж они там себя хозяевами чувствовали сотни лет. Кстати, среди казаков было много татар, как утверждает академик Толочко. Это было фактичесеки Дикое поле. Греки на побережье. Татары и турки набегами практически лишали возможности нормальной жизни. Кстати, поскольку они как правило шли дальше грабить, то есть в российские или украинские или польские земли, то появлялось пограничное специфическое население, которое выполняло охранные функции. При этом значительно меньше контролировалось правительством. На Украине почти не контролировалось. Кстати, иногда казаки выступали союзниками татар. Профессор забыл сказать, что вообще-то, когда крымские татары стали себя чувствовать слабее русских, а это случилось, когда им стало невозможно грабить русские земли. То пришли турки. И турецкий султан отнюдь не собирался эту землю отдавать запорожцам. И только централизованное государство могло эту территорию сделать пригодной для освоения. Для украинцев, русских и прочих.
mellon37
6 ноября 2020, 10:14
Какие 80-90% украинцев? Каких украинцев при Екатерине? Слово такого даже не было. Малоросы, белоросы и русские были в то время. А галичан вообще считали поляками русскоговорящими. Из-за их католичества.
mig
6 ноября 2020, 10:16
Надо было бы Гетманщине так и оставить три области (воеводства) с которыми она присоединилась к России в 1654 году.
w
wwp
6 ноября 2020, 13:49
Новороссия — современный юго-восток Украины, включая Донбасс — уже тогда была на 80-90% населена украинцами//////////////Врешь, собака! (с).
ПИ
Прасковья Иванова
6 ноября 2020, 13:56
А не этот ли историк установил, что украинцы - прямые потомки древних шумеров вырыли Черное море?
r
realAVA
6 ноября 2020, 16:52
///По сути он начался, когда Россия формировалась как империя — при Петре I <> -------------------------------------------------------------------------------------- <> Как империя Россия сформировалась при Иване IV Грозном, он же и был первым императором, царь -- это от кесаря. Половина владений Ивана IV была приращена не из исконной Руси.
p
petrkul
6 ноября 2020, 23:46
Рано хоронишь, ляхский прихвостень.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем