Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США четыре года назад вызвала восторженную реакцию в Москве. В зале пленарных заседаний Государственной думы России раздались бурные аплодисменты.
Однако надежды на прорыв в российско-американских отношениях так и не оправдались. При Трампе США ввели санкции против российских энергетических проектов в Европе, вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и поставили под сомнение будущее Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Сегодня, четыре года спустя, политическая элита России настроена более реалистично. Никто не аплодирует, потому что ожидается, что США продолжат политику сдерживания России вне зависимости от того, как будут звать следующего хозяина Белого дома — Дональд Трамп или Джо Байден.
Такого же мнения придерживается депутат правящей партии «Единая Россия» и член комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Железняк.
БНР: Сергей Владимирович, избрание Дональда Трампа президентом США четыре года назад в Государственной думе встретили аплодисментами. СМИ считали, что Трамп полезен для России. Так ли это оказалось на самом деле и как изменились российско-американские отношения за последние четыре года?
Сергей Железняк: Четыре года назад мнения в Государственной думе были разные. Мое мнение было в том, что независимо от того, какую партию представляет американский президент, он сильно зависит от финансовых и промышленных сил, стоящих за каждым кандидатом, а также от американской бюрократии, которая не подчиняется президенту. За четыре года правления Трампа у нас была возможность неоднократно убедиться в этом.
За четыре года мы видим, что санкционная политика США ведется не только против России, но и против других стран в различных регионах. Американцы пытаются использовать остатки своего влияния, но катастрофически теряют его, потому что за это время мир сильно изменился. Мы видим, что есть разные центры силы. В современном мире продуктивный диалог возможен только при взаимном уважении сторон. Однако подобная политика со стороны США — большая редкость.
Мы также обеспокоены тем, что за последние четыре года Соединенные Штаты вышли из ряда договоров о сокращении и ограничении вооружений. Россия всегда выступала за международный контроль над вооружениями. То, что США пытаются распускать руки, не делает мир безопаснее, в том числе и Европу. Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности должен беспокоить не только нас, но и европейские страны. Потому что совершенно очевидно, что США пытаются разместить эти ракеты в Европе.
— С одной стороны, кандидат от демократов Джо Байден пообещал продлить российско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, срок действия которого истекает в феврале. С другой стороны, некоторые российские аналитики прогнозируют более жесткий курс Вашингтона в отношении Москвы, если Байден все-таки одержит победу. Каковы ваши ожидания?
— Во-первых, надо сказать, что исход президентской избирательной кампании в США пока не ясен. Она еще никогда не была настолько скандальной и позорной для американской политической элиты. Мы видим, что американская избирательная система в целом очень архаична и не может быть примером демократии. Кажется нелогичным, что американцы пытаются навязать свою демократическую модель другим странам, но при этом не могут решить свои собственные проблемы.
Что касается будущего, я убежден, что политика нового американского президента в отношении России не изменится, независимо от того, кто это будет — Трамп или Байден. И в отношении Китая политика США не изменится, равно как и в отношении Европы. Трамп открыто заявлял, что Европа должна его слушаться. То же самое делали и другие американские президенты до него, но, возможно, не так открыто.
Новейшая история российско-болгарских отношений показывает большое влияние Вашингтона на решения болгарского правительства. Это помешало реализации ряда очень перспективных для Болгарии проектов, в том числе в сфере энергетики.
На мой взгляд, новый американский президент, независимо от того, как его будут звать, продолжит политику, навязанную ему финансово-промышленными кругами и военно-политическим лобби в США. Было бы очень наивно ожидать серьезных изменений.
— Внешняя политика России основана на сформулированной еще в 90-ые годы покойным бывшим министром иностранных дел РФ Евгением Примаковым идее многополярного мира. Однако она противоречит стремлению США сохранить свой статус мирового экономического и военно-политического лидера путем сдерживания Китая и России. Как будет развиваться это противопоставление в долгосрочной перспективе?
— Хочу отметить, что американская политика сдерживания распространяется не только на Россию и Китай, но и на Европейский союз, страны Ближнего Востока, Индию, страны Латинской Америки и т.д. В этом смысле попытка Соединенных Штатов доминировать не только в экономическом, но и в военном и политическом отношении обречена на провал. Многополярный мир — это не идея, а реальность, уже существующая реальность. Влияние новых центров силы продолжает расти. Соединенные Штаты и Европа не могут игнорировать то, что происходит в Индии, России и других частях света. Поэтому, чем раньше в Вашингтоне поймут, что их усилия по поддержанию этого необоснованного доминирования тщетны, тем скорее станет возможным диалог, основанный на справедливости и взаимном уважении интересов сторон. Это единственный способ находить решения цивилизованным путем.
— Вы упоминали Болгарию в связи с нереализованными российскими энергетическими проектами. Как вы оцениваете российско-болгарские отношения на сегодняшний день?
— Думаю, потенциал российско-болгарских отношений остается во многом нереализованным именно из-за сильного давления Вашингтона и Брюсселя на болгарское правительство. Мы бы хотели, чтобы отношения между нашими странами развивались не только на основании наших общих многовековых традиций, но и на взаимовыгодном и перспективном сотрудничестве в различных сферах. Прежде всего, это позволит Болгарии играть более значимую роль в Европе.
Я бы хотел передать через вас наилучшие пожелания всему болгарскому народу.
***
Интервью Сергея Железняка БНР комментируют читатели «Факти»:
С две думи
Какое давление… США напрямую управляют Болгарией.
Сандо
Это мы и без него знаем. Теперь пусть русские объяснят, почему подарили нас американцам в 90-ые.
Проект
Варна и Бургас давно русские анклавы.
Рико
Стоит уточнить: в Болгарии нет российско-болгарских проектов! Только российские. Да, в действительности именно так!
Последния Софиянец
В США назревает расовая гражданская война, она и развяжет руки Путину и Эрдогану. Северная Болгария будет учить русский, а Южная — турецкий.
Политолог
Уж лучше американское давление с долларами, чем русское с рублями, страшными «Москвичами» и телевизорами «Темп».
Русенец
Давление США на Болгарию через ЕС и Турцию разрушает славянское единство, стирает с лица земли нашу историю, наш народ, обрекает молодых болгар на миграцию. Экономические последствия меркнут на фоне этого геноцида.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 14 У слабака всегда виноват кто-то другой. 
| 20 В двух мировых войнах братушки воевали против России. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 volgovod, Да, А теперь они в НАТО и тоже против нас. Какие они братья? Болгары готовы при любом случае воткнуть нож в спину России. Уж лучше поляки они откровенно нас ненавидят, чем болгары которые поют песню о братстве. 
| 11 Пора обратно в Османскую империю, если Россия не нравится. Нам как-то всеравно. 
| 32 Я бы предпочел советский социализм, с «Москвичами» и телевизорами «Темп» для всех, а не американский с долларами для богоизбранных. 
| 5 а до американцев - немцам дарили? ... 
| 6 с болгарами только дашь на дашь, иначе сядут на голову, ножки свесят и поедут 
| 10 Стоит уточнить: в Болгарии нет российско-болгарских проектов! Только российские. Да, в действительности именно так!__________ Так у вас денег нет на проекты! Халявщики! Лишь русофобию можете продать и то за копейки! 
| 2 Американцы пытаются использовать остатки своего влияния, но катастрофически теряют его --------------------------------------------------------------------------------- А раньше одним словом смещали глав государств. 
| 11 За две войны против России. И за прочее дерьмо. Врага надо называть врагом, а не братушками. 
| -6 Наивные болгары, современная Россия сдала весь Варшавский Блок и бывшие советские республики вместе с 20 млн русских людей. А тут какие-то мелкие болгары... Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| 1 shvasyl, при чем тут Россия, три бухарика, на даче, это совсем не Россия, не буть этих алкашей, не известно как бы все повернулось. Ельцин вон так торопился, что даже предложенный Крым не взял... 
| 0 mellon37, чудно у тебя получается, от России отпилили её земли с её же людьми, а Россия тут не причём. Где вас набирают? 
| 0 mellon37, Да и три бухарика тут особенно ни причём - кто мечтает продаться, тот продастся в любом случае. Зачем нам снимать с них ответственность и брать всё на себя? Они что, ни в чём не виноваты? Мы их, что ли, америкосам продали? Сами они. 
| 3 shvasyl, "...современная Россия сдала..." Россия со всеми вами поступила как равными себе, отпустила на все четыре стороны и не взяла с вас ни копейки на своё восстановление. Вы же, как и положено, недогосударствам, сразу же нашли себе нового хозяина и назвали этот процесс "обретением независимости" :(. 
| 0 gros.sergey65, потому, что так работают законы политики. Сербия сколько держалась? сломали. Маленьким государствам сил не хватает на суверинитет. Россия большая и то экономически суверенна была только при Большевиках. До революции - ещё чуть чуть и полностью под франзуским капиталом. Сейчас под долларом 
| 1 shvasyl, ВРАТЬ - не надо. Не Россия "сдала" - а ВБ и СР ПРЕДАЛИ Россию. 
| 0 Alexxandro, можно и так сказать, у руля России до сих пор предатели - продолжатели дела ЕБНа. 
| 2 shvasyl, предатели и продолжатели просто нахапали бы за 4 года сколько смоги - монетизировали - и отскочили. Точно не стали бы попадать под раздачу с грызунами или хохлопами. Так что - мимо кассы... 
| 0 Alexxandro, у этих мимо кассы не бывает. Когда вы уже очнетесь? Хотя, вопрос риторический. 
| 0 shvasyl, да я вроде уже лет 20 как 2проснулся" - поэтому у меня вопрос: а зачем руководство России ввязалось в схватку с еврорейхом и их хозяевами-янки за Крым - прекрасно понимая, что становятся для европадали "нерукопожатыми"? 
| 0 Alexxandro, хорошо, у меня тоже вопрос, почему только Крым, а не всю Южную Россию? Почему Донбасс, хотя всё равно "нерукопожатые". Пора уже начинать думать и анализировать, вот что я скажу. 
| 2 shvasyl, это просто - спасти можно только того, кто хочет быть спасенным. Крым - хотел спастись - хотел стать частью России. Донбасс - хотел ДРУГОГО. Воевать за тех, кто не хочет воевать сам? - ЗАЧЕМ? 
| 0 Alexxandro, чего другого хочет Донбасс, кроме как быть частью Родины??? За что сгорели люди в Одессе??? Ты на чьей стороне??? Трудно представить, что пропагандистское враньё ещё для кого-то работает. 
| 0 shvasyl, по бывшей 
| 0 Alexxandro, одессе - люди сгорели, всё верно. Да вот только КТО за людей отомстил в этой бывшей одессе? - ответ такой: НИКТО. Так за кого воевать в одессе, если там НЕТ людей - только фашистская мразь и хатаскрайники? По Донбассу- просто посмотри, как и за что голосовали в Крыму - и как и за что голосовали в Новороссии. Ну и еще один вопрос, на который надо открыть глаза - когда на майдане фашисты брали власть - чем занимались жители Донбасса? Почему они не приехали и не вышвырнули укропадаль вон, почему они не объявили всеобщую забастовку? Чего они ждали - что всё "само рассосется2 или что придут русские- и всё сделают за них? 
| 0 Alexxandro, да, это понятно, глупость или наивность, или то и другое вместе? Ещё болгарам скажи, что сами-сами должны присоединиться к России, особенно когда Россия (правящий класс) этого не хочет. Посмотри за что голосовали люди в Харькове, Одессе, Донецке и Луганске, какие флаги были на зданиях, а потом уже начинай писать свою чушь. Где их берут? С тобой заканчиваем, тут нужен специалист. 
| 1 shvasyl, так ЗА ЧТО и КОГДА голосовали упомянутые бывшие русские? расскажи - интерсно же. Как мне интересно следующее - у тех сожженных заживо и забитых насмерть людей в бывшей одессе были родственники и друзья - а убийцы даже не прятались, вовсе наоборот - рекламировали себя - кто ОТОМСТИЛ за своих? И вот за ЭТИХ хатаскрайников, которые сами не делают НИЧЕГО - ты предлагаешь воевать, оплачивая их свободу кровью русских солдат? 
| 0 Alexxandro, Донбасс пошёл по стопам крыма. Только в Крыму Россия помогала. А Донбасс в большинстве своём сделал всё сам. Я помню, как результат референдума огласили, что Донбасс хочет быть с Россией, и все ждали , что скажет Путин. А ничего не сказал. Сказал, что Донбасс - чать украины. У народа шок был. И кстати, а ты где был, когда в руссих в рабство в Чечне брали? Что не пошёл мстить? 
| 2 shvasyl, о, да, эта Рашка во всем виновата! Особенно в том, как вы все плясали и визжали "пшол вон, Иван!". Вот мы ушли - и вы все в заднице. И знаешь что, бывший собрат - там вам и место. 
| 0 Консервативный реакционер, Республики голосовали за СССР. Предало руководство. 
| 0 azbukiwedi, ну да, ну да, ни хохлы, ни казахи (про этих я просто в курсе, за других говорить не стану) на улицы стройными толпами с лозунгами "Шаводы угнетенным республикам! Ща заживем!" не выходили. Сказочку свою себе подобным рассказывайте. 
| 2 shvasyl, всё, что сделала Россия, — это дала "братским народам" свободу выбора. Дальше вы всё сделали сами. 
| 2 shvasyl, как бы весь бывший Варшавский блок в 91-м от Союза добровольно решил ломануться в светлое капиталистическое будущее, а затем еще быстрее бежал в ЕС, локтями отталкивая соседа. Забыв, что СССР многих освободил от нацизма и нехило вдложил в восстановление недвижимости и инфраструктуры. И о том, что в Восточном блоке граждане (в среднем) жили лучше, чем в СССР. Память у них кроткая. Пусть теперь у Вашингтона с Брюсселем на шее сидят... или в ногах воляются.
Показать новые комментарии (0)jadefalcon
volgovod
neshchimenko
and_ivanov
Чайников
Максим Бел
Грац
Ольхон
mig
boa
shvasyl
mellon37
shvasyl
Забойщик с полундры
gros.sergey65
azbukiwedi
Alexxandro
shvasyl
Alexxandro
shvasyl
Alexxandro
shvasyl
Alexxandro
shvasyl
Alexxandro
Alexxandro
shvasyl
Alexxandro
azbukiwedi
Консервативный реакционер
azbukiwedi
Консервативный реакционер
Miss Understanding
skif1703
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)