Национальный вестминстерский банк опровергает обвинения Билла Браудера, который сообщает о сложившейся российской практике порчи репутаций.

Давний критик Кремля, обвиняющий его в коррупции, заявил, что Национальный вестминстерский банк (NatWest) закрыл его банковский счет в Британии под влиянием мощной и масштабной кампании «черного пиара», которую проводят против него в России.

«Черным пиаром» называют череду взаимосвязанных действий, посредством которых российское государство и частные лица стремятся дискредитировать людей в ходе политических и коммерческих споров. В рамках таких действий они могут создавать или добывать компромат, а также осуществлять ложные информационные вбросы в СМИ.

Обвинение Билла Браудера опубликовано в аналитическом докладе, где звучит предупреждение о том, что широко распространенная российская практика тиражирования лжи с целью разрушения репутаций проникает и в Соединенное Королевство.

В докладе изложен призыв к компаниям, аналитикам и судам скептически относиться к сообщениям СМИ из России, к британским фирмам по формированию общественного мнения — придерживаться строгих этических правил, а к лоббистам — сообщать о тех случаях, когда их нанимают иностранные государства.

Браудер сказал, что случай с его банковским счетом показывает широту охвата российского черного пиара, который выходит на международную арену. Однако Национальный вестминстерский банк отметил, что принятое в 2015 году решение о закрытии его персонального счета носило коммерческий характер и было принято по результатам тщательного изучения.

Браудер когда-то был крупным инвестором и работал в России. В 2005 году его выдворили из страны, и с тех пор он ведет активную кампанию против Кремля, которая активизировалась после убийства в тюрьме работавшего на него налогового юриста Сергея Магнитского.

С того самого времени Кремль ведет против него свою активную кампанию. По российскому телевидению показали как минимум четыре фильма про Браудера, где его ложно обвиняют в краже денег у МВФ и даже в убийстве Магнитского.

По словам Браудера, кампания в России в конечном итоге повлияла и на британский банк. «У меня 25 лет был счет в NatWest, я считался одним из самых выгодных клиентов банка. И мне откровенно было сказано, что мой счет закрыли из-за сообщений в российской прессе», — рассказал Браудер «Гардиан».

Автором доклада стал бывший директор по исследовательской работе аналитического центра «Общество Генри Джексона» Эндрю Фоксхолл (Andrew Foxhall), который заявил: «Можно было бы отмахнуться от этой кампании черного пиара против Браудера, если бы она велась только в России. Но она вышла за ее границы».

Некоторые выдвинутые против Браудера ложные обвинения также появились в газетных статьях и в судебных документах в Британии, отметил Фоксхолл. Свой доклад он назвал «Черный пиар. Исследование практики разрушения репутаций».

В докладе изложены некоторые предложения по исправлению ситуации. Среди них принятие закона о регистрации иностранных агентов по американскому образцу. Такой закон потребовал бы от лоббистов и пиар-компаний регистрации и раскрытия данных о своей работе на иностранных заказчиков.

В прошлом году намек на возможное принятие такого закона прозвучал в речи королевы. Его действие должно распространяться на враждебные страны типа России, а также на «физических лиц, тесно связанных с враждебными государствами».

Браудер дал показания в комитете по разведке и безопасности, который ведет расследование в отношении России. В этом году их опубликовала «Гардиан». Браудер обвинил Россию в том, что она наняла целую группу британских политиков и консультантов, которые отстаивают ее преступные интересы и «ведут охоту» на врагов Владимира Путина в Лондоне.

Официальный представитель Национального вестминстерского банка заявил: «Решение было принято несколько лет назад и было просто коммерческим решением, в основе которого лежало несколько факторов. Все они были тщательно и глубоко проанализированы. Впоследствии мы возвращались к этому вопросу и сохранили решение в силе, дав соответствующие уведомления».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.