«Мы четко объяснили, что мы будем принимать жесткие принудительные меры в отношении поведения, которое может потенциально привести к ущербу офлайн», — заявил представитель компании
Твиттер заблокировал аккаунты, принадлежащие сторонникам президента Дональда Трампа, за распространение контента, связанного с теорией заговора QAnon, о чем представители компании сообщили в пятницу, 8 января. Этот шаг стал частью мероприятий по блокировке всех аккаунтов, распространяющих контент, связанный с этой теорией заговора.
Аккаунты бывшего советника по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn) и бывшего юриста его избирательной кампании Сидни Пауэлл (Sidney Powell) были заблокированы «в соответствии с нашими правилами, касающимися координированных вредоносных действий», о чем в интервью изданию Politico сообщил представитель компании.
«Мы четко объяснили, что мы будем принимать жесткие принудительные меры в отношении поведения, которое может потенциально привести к ущербу офлайн, и учитывая возобновившийся риск насилия, окружающий такого рода поведение, мы навсегда заблокируем аккаунты, которые целиком посвящены распространению контента QAnon», — сообщил представитель компании.
Эта мера была принята после того, как компания заблокировала аккаунт Трампа на 12 часов и удалила все твиты, имеющие отношение к массовым беспорядкам у здания Капитолия в среду, 6 января. Фейсбук заблокировал аккаунт Трампа как минимум до момента инаугурации избранного президента Джо Байдена.
И Флинн, и Пауэлл распространяли контент QAnon в своих аккаунтах в социальных сетях. Тот факт, что Пауэлл занималась распространением теорий заговора, заставило предвыборный штаб Трампа дистанцироваться от нее на период президентских выборов 2020 года.
Теория заговора, получившая название QAnon, представляет собой совокупность выдумок о существовании целой сети сатанистов и педофилов из числа представителей глубинного государства — выдумок, которые не имеют никакого отношения к реальности. ФБР уже назвала эту и другие теории заговора внутренней террористической угрозой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 21 Свобода слова по-американски взяла новые вершины! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 9 SSZ, вы не понимаете. Это другое. 
| 10 Корпорации будут стараться подчинить территориальные государства, постараются оставить от них только вывески. И начинают, похоже, именно с США. А в США сейчас будет интересно. В обоих палатах парламента будут царствовать демократы - ставленники цифровых и финансовых корпораций. Их же пешка будет называться президентом. Гугли с амазонами и фейсбуками грамотно расставят своих людей среди чиновников на ключевых местах. СМИ полностью под их контролем. Контакты, коммуникации, финансы, передвижения, предпочтения в еде, политике, музыке, одежде каждого человека под полным их контролем. Оруэлл знал, о чём писал. Теперь американцы ещё больше будут любить демократию, иначе - общественное порицание, отсутствие работы и дохода, обвинения в немыслимых преступлениях, "самый справедливый суд в мире" и тюрьма за шлепок по заднице собственной жене 20 лет назад. Такие дела. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -9 И демпартия с Байденом все больше начинает походить на нынешнюю власть в России? 
| 0 astroboat, похоже, в России вы не бывали. Кого в России отключили от соцсетей? Кого в России выгнали с работы за выражение симпатии к политическому деятелю в соцсети? Ваше мышление и поведение — прекрасный образчик западного агента влияния. Ничего ни о чём не понимаете, работаете на вызов эмоционального ответа. 
| 2 2m, Все голливудские мрии о революции против диктатуры не подействовали, а ведь почти в каждом третьем фильме революция возмущенных произволом масс. Помогайте вспоминать "Судья Дредд", "Голодные игры" " Элизиум", "Разрушитель ", "Вспомнить все", "Матрица", "Звездные войны (тут тоже повстанцы)"... 
| 0 serge_ev, Дивергент -3 фильма, Звездные врата... 
| -22 Вот у нас в России настоящая свобода слова - сторонников Путина никогда не блокируют. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 7 astroboat, да кто ж вам мешает съехать в США и писать типа вот у нас в Америке?! 
| 0 Прасковья Иванова, так он и пишет не из России, вероятнее всего. Очень наивные утверждения о России, обнажающие полное незнание текущего положения дел. Полагаю, щеневмерлик. За денежку малую подвизается. 
| 10 astroboat, бред какой-то! Очнитесь! У нас в России блокируют целые государственные каналы в соцсетях и на ю-тубе!!! У нас ситуация со свободой слова уже очень давно значительно хуже, чем в США. Твиттер, фэйсбук, ю-туб, википедия - все причастны к уничтожению свободы слова в России. И российские власти, к сожалению, очень мало делают, чтобы эту свободу слова у зарубежных агентов вырвать, и вернуть обратно себе и своим гражданам. 
| 1 astroboat, да и идиотам есть где порезвиться. 
| 4 Пришел очередной адвокат США и пукнул жиденько. А что еще остается, кроме как размазывать свои жидкие пуки по страничкам интернета. На таких как ты совершенно плевать, ваш мозг убит, но думающие люди, они то видят. Видят как либерастня верещит о свободе слова везде, где их не просят, но когда настал их черед... Они еще себя покажут. Забавно за этим всем наблюдать:)) 
| 4 astroboat, у вас в России? Укарина уже в составе России? Всегда подозревал, что хохлы замутили майдан с целью сдаться в плен в Россию)) А то к чему бы у свидомого такие влажные мрии о "у нас в России"?)) 
| 4 Банальщина. Побеждённым всегда оставляют только глаза, чтобы было, чем плакать. Трамп не потянул на национального политика. 6 января он мог вывести на улицы американских городов миллионы своих сторонников. По крайней мере, в республиканских штатах. Если надо, с оружием, чтобы в Вашингтоне не дёргались. Вместо этого какое-то жалкое прослушивание речи "вождя" о пользе законопослушности и робкое топтание у Капитолия. Смешно. Трамп - был и остался всего лишь корпоративным боссом. Провёл совещание. Получил люлей. "Вы уволены, Трамп!" :))))))))) Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 3 klara721, а мне кажется, что не смог бы Трамп развалить США. Вот у демократов-банкиров рука не дрогнет. И ещё, те люди, которых демократы обманом призвали к Конгрессу, вряд ли успокоятся, когда поймут как их использовали. 
| 2 klara721, "Трамп - был и остался всего лишь корпоративным боссом." Да. В точку. И Слава Богу! 
| 1 klara721, сидеть-то не хочется) Народ бы вывел, а дерьмократы потом все равно приземлили бы и его, и его народ. 
| 3 klara721, вы провокатор,батенька.Пиндостан сейчас как котел с вонючим варевом,и бросать туда что-то чревато выбросом. Народ-то и рад побузить,благо повод имеется, но Трамп политик,на службе у его величества ВПК,и Гражданская война ему не нужна.России как государству тоже.Хотя лично я,о-очень за. 
| 0 lietusgazele, Вот-вот. Уже эта ведьма из конгресса уже по поводу ЯО заикаться начала. 
| 6 Кровавый рэжим. 
| 6 Вот что американская демократия животворящая делает - и ничего не попишешь - типа свобода слова! 
| 6 То, что творит Твиттер блокируя сторонников Трампа — это за гранью добра и зла. Это самый настоящий Роскомнадзор в действии. Только еще круче!) 😂 И после этого они нам запрещают в носу ковыряться!)😀 
| 2 теперь трамп в телеге ошиваться будет Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Чатланин в малиновых штанах, ему можно еще ВКонтакте зарегиться. 
| 0 Йошкина Кошка, я думаю что если он в контакте начнет писать.Фейсбуг можно хоронить будет 
| 0 Йошкина Кошка, Одноклассники по возрасту больше подойдёт, и уж там по запросу Капитолия и ФБР точно не забанят 
| -47 Какая-то нездоровая ажитация наблюдается в последнее время в связи с блокировкой Трампа в ряде соцсетей. Напомню, что социальные сети - это по сути частные клубы. И как в обычных клубах у них есть правила поведения и фейсконтроль на входе. Не пускают или не нравятся правила? Ищи другой клуб или создавай свой собственный. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ С тех пор, как в 80-е годы начали появляться первые онлайн площадки для общения и дискуссий, правила по большому счету не поменялись. Паршивых овец начали выгонять с форумов еще на заре интернета. Разница только в том, что 35 лет назад в онлайн клубах были сотни посетителей, а сегодня сотни миллионов. В остальном всё по-прежнему. Интернет открыт для всех. А вот частный клуб - нет. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 5 Patrem-Illuminator, А в данном случае получается, что частная компания (Твитер) пытается продвигать «тех, кто угоден», и блокировать мнения тех, кто мешается. Трамп не призывал к насилию, тем более к силовому варианту. 
| 5 Patrem-Illuminator, опять ушат лжи и вылизывание соровской задницы. 
| 4 Patrem-Illuminator, Ага,вот когда Байдет оскорбляет своих граждан и целые страны ,называя их банановыми республиками и его сторонники, не говоря уже про ВЛМ, где прямые призывы к расправам то тут все нормально, нет ни одного бана ,но мы просто не понимаем что это другое!-)) Такие как вы очень смешные, и ваша глупая пропаганда больше не работает-)) 
| 4 Patrem-Illuminator, Особенно мне нравилось что когда БЛМ крушили города то это не было ни восстанием ни мятежом, а как там пели все сми ?-выплеск страха и боли-)) 
| 2 Patrem-Illuminator, Как уж там? Где уж там? Не помните? Когда количество перерастает в, это как его там, качество. Соответственно и подход другой. Это вам не банька на 50 персон. 
| 2 Patrem-Illuminator, соцсети давно во всех странах законодательно приравнены к СМИ со всеми вытекающими правами и обязанностями. Так что нет, это не частный клуб. 
| 10 Вот оно лицо демократической свободы слова! Именины сердца!
Показать новые комментарии (0)SSZ
4mpauk
2m
astroboat
2m
serge_ev
serge_ev
astroboat
Прасковья Иванова
2m
Alex81
harlequin
leksandrr
m.f
klara721
Йошкина Кошка
Alex81
Черный Человек
lietusgazele
i.a.sivkov
Сталинист
Прасковья Иванова
AMIGO
Чатланин в малиновых штанах
Йошкина Кошка
Чатланин в малиновых штанах
маша_купина
Patrem-Illuminator
AMIGO
harlequin
Руслан Вагапов
Руслан Вагапов
Почти татарин
troj.a
Йошкина Кошка
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)