Корреспондент CNN высоко оценил «впечатляюще плодотворный» телефонный разговор президента Джо Байдена с российским коллегой Владимиром Путиным, подчеркнув, что Путин согласен на пятилетнее продление нового договора по СНВ.
«Это очень плодотворно, просто впечатляюще, — заявил Фредерик Плейтген во время прямой трансляции из Москвы. — Такое чувство, что при администрации Байдена эти вызовы решаются совершенно иначе, чем при администрации Трампа».
По мнению Плейтгена, с новым договором СНВ Байден уже добился успеха, а бывший президент Дональд Трамп потерпел неудачу.
Соглашение ограничивает ядерные арсеналы каждой из стран 1 550 стратегическими боеголовками, но не распространяется на тактическое ядерное оружие, подчеркивают критики, включая сенатора Тома Коттона, республиканца от Арканзаса.
В своем хвалебном репортаже Плейтген также отметил что Байден и Путин затронули такие вопросы, как суверенитет Украины, взлом компании Solarwinds, сообщения о российских наградах за головы американских солдат в Афганистане и отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального.
«Результаты ранние и очень быстрые», — сказал Плейтген.
Последние восемь дней либеральный телеканал освещает новую администрацию Байдена исключительно в верноподданнических тонах.
Корреспондент Брайан Стелтер назвал пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки «глотком свежего воздуха» уже после недели работы. Корреспондент в Белом доме Джон Харвуд заявил, что «правда» и «знания» вернулись, а корреспондент по климату Билл Вейр предположил, что Байден «поможет планете избежать самоубийства от перегрева и изменения климата».
Трампа часто ругали за чересчур почтительное отношение к Путину, и спецслужбы заключили, что тот вмешивался в выборы 2016 года на стороне Трампа, но бывший президент занял при этом агрессивную позицию в отношении России: вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, бомбил в Сирии путинского союзника Башара Асада, одобрил несколько пакетов санкций против Москвы и призвал союзников по НАТО увеличить расходы на оборону, чтобы противостоять пагубному влиянию России.
Текст публикуется с сокращениями
Комментарии читателей
rmartin68540
Перевожу: Байден ничего не потребовал и ничего не получит. А довольный Путин согласился.
USATGOAT
Когда бывшего президента Трампа упоминают в одном предложении с Путиным, это значит заговор и вмешательство в выборы.
Когда же президент Байден разговаривает с Путиным, это чудесные и радостные вести.
Это что, двойные стандарты или паршивая журналистика? Или и то, и другое?
firedpelosi
Если бы я вел переговоры о крупной сделке, и собеседник согласился бы после первого же телефонного звонка, я бы решил, что меня поимели. Впрочем, могу ошибаться.
ChuckBrown65
В России живет 144 миллиона (меньше половины США), а ее экономика составляет 1,4 триллиона долларов (менее 10% от США), и мы прямо из кожи вон лезем подписать с ними договор. В Китае — 1,4 миллиарда (в 4 раза больше, чем в США), а его экономика составляет около 20 триллионов долларов (почти как у США), и мы исключаем их изо всех договоров о стратегических вооружениях.
Хотя Китай гораздо агрессивнее и ведет экспансионистскую политику.
GovtCircusClowns
Еще бы они не поладили. Это Путин организовал Байдену победу на выборах, чтобы два старых товарища могли покалякать за социализм.
Number5of6
А начался разговор так: «Здравствуйте, мистер Хрущев, как дела?»
freethinker062
Все просто. Байден уже начал сокращать добычу нефти в США, а России это на руку: конкуренции меньше, а цены выше. Это капитуляция чистой воды — в отличие от всего, что сделал президент Трамп.
drnybble(doctornibble)720
Россия (Путин) просто в восторге от продления СНВ.
Они продолжат наращивать тактический ядерный потенциал — договор его не касается. И гиперзвуковые ракеты — их тоже не касается.
Если бы это сделал Трамп, его бы тут же обвинили, что он — путинская марионетка. А Байдена нахваливают за жесткую внешнюю политику и политическое мастерство. Что дальше? Сдадим Тайвань Китаю?
Rick2122
Путин просто в восторге. Еще бы. Трамп вышел из договора, потому что Россия постоянно его нарушала. Теперь Байден согласился вернуться, и русские знают, что мы будем его соблюдать, а они — нет.
Makecoredagain
Чек придет почтой, криминальный синдикат Байдена вернулся.
ugoofy2
Конечно Путин на седьмом небе! Он получил что хотел. Они жульничали, и Трамп их подловил. А теперь можно снова, как ни в чем не бывало.
Что еще важнее, Китай ничего не подписывал и может строить что хочет — а нам нечем крыть.
RoadRunner57
«Русский сговор» налицо, где же демократы с их воплями протеста?
MalcolmYoungLives
Владимир, дружище, приезжай ко мне домой! По четвергам мы играем в бинго и едим шоколадный пудинг! Послушаем пластинки, понюхаем волосы медсестер, поделаем отжимания и все такое!
ClaudeBalls 987
Смахивает на сговор. Даешь импичмент!
Scranton0915
Продуктивный разговор, говорите? Путин его, что, зазвал в свой дворец с казино и стриптиз-клубом?
NoDakDave
Так, что, русские снова наши друзья? После короткой передышки, когда они были врагом номер один?
WoodenSaucer
Итак, теперь мы снова связаны по рукам и ногам, а Китай, Северная Корея и Иран могут делать боеголовок столько, сколько влезет.
Ilcapo2021
Кистоунский трубопровод: отменен
Цены на нефть: растут
Путин: рад-радешенек
Аятоллы: на седьмом небе
Саудовский принц: доволен как слон
ОПЕК: потирает руки
Американские рабочие: прозябают
Majornusins
Во сколько это все встанет американскому народу?
Dncslaveship
А Путин предложит Хантеру местечко консультанта? А «Самому» что-нибудь перепадет, а? Почему бы заодно не толкнуть русским наши новейшие атомные подводные лодки и истребители, а, Джо?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Просто у штатов то же нет желания вбухивать бабло в чрезмерную кучу боеголовок. Не в той форме. Ну как и мы в принципе. Все довольны. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Почти татарин, Владимир Путин своим указом приостановил участие России в соглашении об утилизации оружейного плутония, в Р.Ф его сейчас в хранилищах хватит на то чтобы в кратчайшие сроки наклепать примерно 48000т термоядерных боеголовок в США же плутоний ещё выработать нужно на это нужно сотни миллиардов плюс десятки лет работы всех их ядерных реакторов 
| 0 micra, да ладно. А как же информация о том, что сшасовцы жульничали с переработкой и обогащённые отходы просто хранили "про запас"? 
| 0 На самом делен всё довольно просто - у амеров на вооружение поступила новая ракета для ПВО морского базирования. У нас про это просто не пишут. А ракета очень даже неплохая и способна значительно усилить ПВО США. Им нужно только время для массового производства этой ракеты. Вот и договор готовы заключить - главное, выиграть время. А наши, как всегда, ведутся. Правительство-то все прозападное. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Консервативный реакционер, про это вообще нигде не пишут. Пить надо меньше. Не будет про гига-мега ракеты плющить. Допустим есть гига-мега ракета ПВО. Гиперзвук собьет? Нет. Снимайте кастрюльку. Можно не скакать 
| 0 Василий Алибабаевич, любезный - если вы верите только тому, что лежит на поверхности - живите своей иллюзией, выходите на митинги Овального и Ко, поклоняйтесь Путину или либеральной демократии. Я же привык копаться на разных ресурсах, в том числе на не очень популярных. Оттуда и взял про эту ракету. Не верите этой инфе - не верьте, я вас не заставляю. Кому надо, тот поверит. 
| 0 Консервативный реакционер, Ну раз вы так любите копаться в разных ресурсах, можно ссылочку о принятии на вооружение в США новой системы ПВО с хотя бы примерными ТТХ. Статьи начинающиеся с-"в США хотят разработать..." предлагать вниманию не стоит. 
| 2 «Здравствуйте, мистер Хрущев, как дела?» А раскованно юморят обиженные республиканцы! Даже жаль, что их юмор ближайшие четыре года будет с сильной горчинкой. Да и на следующих выборах демократам по почте опять 134% самые демократические счётные комиссии нарисуют. Ржавей дальше, Ржавый пояс! 
| 0 Будем надеяться, что Бидон изо всех сил начнёт биться за экологию и прихватит за горло собственные нефтедобывающие компании. Хотя я бы не был в этом так уж уверен. Поглядим в какую сторону старого маразматика направят корпорации. 
| 5 Не знаю как Бидон говорит, но документы бесподобно подписывает. 
| 13 Как американцев прет не по-детски, как они нас ненавидят. А то нам поют, что простые американцы они такие же, как мы и нормально относятся к простым россиянам. Так ведь во время Великой отечественной такие же простые немцы у нас зверствовали. Ничего, кроме силы они не понимают и главное, чтобы они нас боялись и к нам не лезли. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 Прасковья Иванова, да. Я был в США и они к нам хорошо относятся. Гораздо лучше, чем, к примеру, чехи или поляки. Мы простым сшасовцам не доставляем столько хлопот, сколько, скажем к примеру мексиканцы, китайцы или негры. А против политоты и у сшасовцев после Вьетнамской, и у нас после СССР прививка дай боже поставлена. Как и у немцев после ВОВ, до которой они были крайне истощены и озлоблены. Не проецируйте статью на сшасовцев, вредно это. 
| 0 intolerambler, вот это мне всегда нравилось: они проецируют свои бредовые страхи на всех россиян, а мы не должны проецировать свои обоснованные опасения на всех американцев - двойными стандартами попахивает. 
| 0 Прасковья Иванова, должны- не должны... Есть политота, есть СМИ, есть агенты влияния.. Они занимаются своей "работой". Вы к какой из перечисленных профессий относите себя? 
| 0 intolerambler, я не профессионал из России, куда уж мне до вас древних шумеров! Вас можно понять - заморских хозяев, как не похвалить. 
| 0 Прасковья Иванова, мы говорим сейчас про простой народ, а не про хозяев, хорош передёргивать. 
| 0 intolerambler, Ну, как бы, приведенные выше комменты "простых американцев" далеки от дружелюбия. Впрочем вы отчасти правы, они нас не ненавидят, они нас просто за людей не считают, как иракцев там или вьетнамцев и если на территорию России войдут, ненадолго разумеется прежде чем сдохнуть, американские солдаты, они, точно так же, как и ранее в других странах, будут убивать мирных граждан, насиловать детей, играть отрезанными женскими головами в футбол, или во что там они играли, а чего им с унтерменшами церемониться. 
| 0 medieval alchemist, мой опыт говорит об обратном- проехали 1,5к миль по Калифорнии и Неваде- вообще не почувствовали никакого "за людей не считают". И шутили, и ругались, но всё примерно как в Москву приехали :) Если предыдущий оратор приравнивал сшасовские власти ко всем сшасовцам, то вы ко всем сшасовцам приравниваете военных и проецируете их поведение с арабами на русских. Или, простите, вы- араб? 
| 4 Комментаторы достаточно здраво рассуждают, Трампа за подобное рвали со всех сторон, Бидон же оказался красавчиком. Привыкайте амеры к двойным стандартам, а то вы как то в сторонке оставались 
| 3 Такое чувство, что при администрации Байдена эти вызовы решаются совершенно иначе, чем при администрации Трампа -------- На этом автору можно было завершать статью. Лизание засчитано. 
| 0 Бедная америка! 
| 4 Пофиг на руководителей страны, которая ненавидит мою. Этот договор ничего не значит на фоне новых вооружений. Так... хоть какая-то движуха в дипломатии... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ZaraZa, дипломатия довольна. Есть работа, есть критерии, по которым можно выписать себе премиальные и если всё хорошо- даже награды.
Показать новые комментарии (0)Почти татарин
micra
intolerambler
Консервативный реакционер
Василий Алибабаевич
Консервативный реакционер
medieval alchemist
sergueyk
itssheff
Недождётесь
Прасковья Иванова
intolerambler
Прасковья Иванова
intolerambler
Прасковья Иванова
intolerambler
medieval alchemist
intolerambler
Сигизмунд
GreyCat
ИИ
ZaraZa
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)