На Украине использование украинского языка не является чем-то само собой разумеющимся. Он уже более 30 лет является единственным официальным языком этой постсоветской республики, но русский до сих пор доминирует в общественной жизни больших городов. В некоторых ресторанах меню составлено на русском и английском, без украинского. В магазинах нередко можно увидеть, как клиент и продавец говорят на разных языках, не испытывая при этом никаких затруднений: почти все население страны — билингвы. Даже дома многие переходят на русский. «Мы оказались в парадоксальной ситуации, — говорит уполномоченный по защите национального языка Тарас Кремень. — Мы должны защищать украинский, поскольку в течение 30 лет его использование не регламентировалось ни одним законом».
Положение языка связано с его неспокойной историей, десятилетиями репрессий, террора и насильственной русификации при Советском Союзе. С 1992 по 2018 год число жителей, которые в повседневной жизни чаще используют украинский, чем русский, выросло всего на 9%, по данным киевского Фонда демократических инициатив.
В условиях российской угрозы власти хотят ускорить процесс. С 16 января сфера услуг, самая большая отрасль страны, теперь должна встречать клиентов на украинском. В этом заключается одно из главных положений закона о языке, который был принят в 2019 году при бывшем президенте Петре Порошенко и применялся на практике поэтапно. Его цель — упрочить использование украинского языка во всех сферах общественной жизни. На этот раз мера охватывает жизнь всего населения. «Отныне с вами должны (по умолчанию, прим. ред.) говорить на этом языке в супермаркете, аптеке или парикмахерской», — объясняет Кремень. Нарушители сначала получат предупреждение, а с июля им будет грозить штраф в размере 5 100 — 6 800 гривен (151-202 евро). Как бы то ни было, карательные меры отменяются в том случае, если персонал плохо владеет украинским.
Вопрос национальной безопасности
Для Киева расширение использования украинского означает не только укрепление идентичности страны, которая многие годы стремится вырваться с орбиты России и повернуться к Европе, но и серьезный вопрос национальной безопасности, инструмент противодействия влиянию России. Поворотным моментом стал 2014 год с аннексией Крыма и войной в Донбассе. «Это послужило толчком к осознанию, — объясняет Лариса Масенко из Института украинского языка. — Раньше украинская идентичность зачастую была чем-то расплывчатым, а украинцы видели в России не врага, а братский народ. Когда началась война, они поняли. Ситуация с языком значительно изменилась с того момента».
Война стала настоящим электрошоком для части украинской молодежи. 20-летний Данило Гайдамаха родился в русскоязычной семье в Крыму, но после случившегося решил перейти с русского на украинский и стал сегодня одним из его самых рьяных защитников. За два года этот студент со скромной улыбкой превратился в настоящую звезду TikTok благодаря коротким юмористическим видео об украинском языке. Его игра слов, гэги и семантические объяснения принесли ему 126 000 подписчиков в любимой соцсети подростков.
До него ни один из украинских TikTok-блогеров не добивался таких результатов. Но успех, безусловно, связан еще и с тем, что речь идет о первом аккаунте на украинском языке. «У нас есть проблема: многие хорошо говорят по-украински, но переходят на русский в TikTok, чтобы охватить более широкую аудиторию», — рассказывает живущий сейчас в Киеве молодой человек. Сегодня русский доминирует в соцсетях: украинский используют всего 16% пользователей. Подписчики Данилы рассказывают в комментариях о том, как они тоже решили отказаться от русского, который внезапно стал языком врага. «Я стал говорить по-украински после российской агрессии», — пишет один. «В 2014 году я тоже вспомнила, что я украинка», — добавляет другая.
Борьба за независимую Украину
После начала войны Киев понял, что ему нужно тем быстрее укреплять национальную языковую политику, что Россия использовала аргумент языка для оправдания военного вмешательства в Крыму и Донбассе: сам Владимир Путин упоминал необходимость защитить права русскоязычного населения. «Преобладание русского — ключевая составляющая гибридной войны, которую ведет Москва против Украины», — предупреждает Тарас Кремень, чья должность (она была введена после принятия закона о языке в 2019 году) была в штыки воспринята Россией. — Россия считает, что русскоязычные регионы входят в ее зону влияния».
Власти полагают, что борьба с сохранением доминирующего положения русского языка в этих зонах чрезвычайно важна для противодействия российской экспансии, хотя говорить по-русски не значит поддерживать Кремль, как показало сопротивление со стороны многих русскоязычных украинцев. В 2017 году был сделан первый важный шаг: украинский стал обязательным в школе. Закон о языке был принят двумя годами позднее, 25 апреля 2019 года. Лариса Масенко прекрасно помнит этот день: «Была прекрасная погода, люди праздновали перед парламентом. Мы, наконец, победили в борьбе. Потому что для нас борьба за украинский язык — это борьба за независимую Украину, которая может выстраивать себя согласно европейским ценностям».
Это борьба была основой еще проевропейской революции на Майдане в 2014 году: в числе требований демонстрантов была отмена принятого двумя годами ранее при Викторе Януковиче «позорного» закона, который расширил использование русского на региональном уровне и, как они утверждали, фактически сделал его вторым официальным языком на Украине.
«Форсированная украинизация»
Споры о языке представляют собой символическое отражение конфликтов вокруг идентичности в этой постсоветской республике и будоражат политическую сцену. В январе вступление в силу закона в сфере услуг породило волну возмущения пророссийских депутатов. Они осудили форсированную украинизацию и антироссийскую истерию, а также обвинили власти в нарушении прав русскоязычного населения. Киев называет это дезинформацией и утверждает, что закон защищает права языков меньшинств.
В то же время этой напряженности не ощущается в повседневной жизни населения, которое в своем большинстве положительно приняло закон. Как следует из обнародованного в ноябре 2020 года исследования Киевского международного института социологии, почти 62% украинцев поддерживают закон, тогда как 34% выступили против. Эти цифры отражают использование: для 62% основной язык — украинский, а для 35% — русский, по данным Фонда демократических инициатив. Еще один важный момент в том, что многие считают вопрос второстепенным. «Они не понимают важности языковой политики, — объясняет аналитик фонда Сергей Шаповалов. — Для них неочевидна связь между языком, культурой и политикой».
Как бы то ни было, весь этот триптих тесно переплетен. Фонд внимательно рассмотрел то, как одно обусловливает другое. «В зависимости от того, на каком языке говорит в повседневной жизни человек, даже билингв, он будет в большей степени ориентироваться на русскоязычный или украиноязычный контент», — продолжает Шаповалов. При этом украиноязычные СМИ в большей степени являются проевропейскими, а русскоязычные чаще ориентируются на Кремль. Таким образом, предлагаемый ими контент может кардинально отличаться.
Российская дезинформация
Как отмечают в фонде, чтобы убедиться в этом, достаточно простого запроса в Google. Если вбить по-русски «война на востоке Украины», первая ссылка отправит на русскоязычную «Википедию», которая описывает конфликт в Донбассе как гражданскую войну в соответствии с пропагандой Москвы (она отрицает, что поддерживает пророссийских сепаратистов). В то же время запрос на украинском перенаправляет на украинскую «Википедию», где конфликт представляется как «российская агрессия». «Самое важное — не сама информация, а ее интерпретация, — отмечает специалист. — Если сначала читают ту, что на русском, она начинает обладать большим значением, особенно для тех, у кого не было четкого мнения. Даже если человек затем прочитает информацию на украинском, которая ставит под сомнение русскую версию, убедить его будет сложнее». Россия прекрасно понимает это, поскольку сделала дезинформацию главным инструментом защиты своих интересов.
Евгений Лобаной слишком поздно это осознал. Этот 45-летний переводчик жил в Донецке до начала войны. «У меня было впечатление, что я попал в фильм о конце света, — вспоминает он. — Тогда я преподавал на русском и не видел смысла в том, чтобы говорить по-украински. Только несколько месяцев спустя, когда нам с семьей пришлось бежать, я понял, что это было ошибкой. На мне лежит часть ответственности за произошедшее». Его одолевают сожаления и чувство вины, и он убежден, что история сложилась бы иначе, если бы местное население говорило по-украински. «Врагу было бы сложнее смешаться с толпой, его сразу бы заметили». Поэтому, когда его дочь сказала, что собирается защищать диссертацию на русском, хотя писала ее на украинском, он жестко возразил: «Смотри, что мы пережили, нам пришлось уйти из Донецка!» Аргумент попал точно в цель.
Украинский язык в 5 датах
1989 год. Украинский провозглашен официальным языком после десятилетий репрессий и форсированной русификации при СССР.
5 сентября 2017 года. Украинский стал обязательным в школе.
25 апреля 2019 года. Принят закон о языке, который поэтапно утверждает использование украинского во всех сферах общественной жизни.
16 января 2021 года. Сфера услуг, самая большая отрасль страны, должна встречать клиентов на украинском.
Июль 2021 года. Человеку придется сдать экзамен на знание украинского языка, если он хочет получить гражданство или занять должность министра, президента и судьи.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 Ну да, ну да. Какая языковая хартия? Какие права национальных меньшинств? Автор-фашист. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 rusgan110, аФФтар - не фашист, а всего лишь селюк. Фашизм - это тоталитарная власть крупного капитала. А тут речь идёт о чистом национализме. 
| 10 Лишили бы сразу всех Украинцев незнающих мовы Украинского гражданства и закрыли бы уже этот вопрос раз и на всегда, а мы бы им Российские паспорта сразу выдали и в каком-нибудь условном Харькове было бы 80% граждан России, против 20% Украинцев. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 Фальк, В условном Харькове было бы 95% на 5%. 80 на 20 это скорее в условном Киеве. 
| 0 Фальк, твои бы слова, да богу в уши. 20 млн. русских людей ждут этого часа. 
| 3 Фальк, и получили бы ещё десятки тысяч мужиковкакихто. Нет уж, не будет по вашему. Российские папорта - ТОЛЬКО для русских с Украины, хохлы (пусть и русскоговорящие) нам не только не нужны, а даже исключительно вредны. 
| 14 Автор данного опуса даже не озаботился о сборе информации тупо переписав американскую методичку. А то что Украину слепили большевики добавив туда русскую Новороссию и русскую Донскую область? И то что на большей части нынешней Украины, а точнее все что восточнее и южнее Киева никогда не было хуторского диалекта и многие поколения говорили на русском языке? И то , что насаждение совы это грубейшее нарушение прав человека? Ненависть к России вытаскивает из этих гейропейцев Фашизм. И они являются фашистами Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -5 mpk-energo, "Украину слепили большевики ..." Садитесь, за знание истории два, за тычок большевиков возьмите конфетку у либирастов :(. 
| 0 gros.sergey65, Кто создал украинскую ССР с херсонской, одесской, николаевской губерниями и донской областью включая Харьков? Пушкин что ли? Не создали бы этого нелепого образования и проблем бы в 91 не было бы. Или черт с ним Куев и все что западнее. Также как и абсолютно искусственную Белоруссию 
| 4 Украинская сфера услуг. Во как проституцию-то обозвали! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 gruss, эти на всех языках говорят. 
| 5 Они его быстро забывают когда едут за границу или бухают. А уж на Ленинградке даже акцент пропадает. 
| 12 Ля монда в своем репертуаре. Ну не хочет видеть ущемление прав граждан и все тут, такая "правильная" евро статья,соблюсти штампы, видеть что нужно. 
| 10 Долой французский язык, язык оккупантов, из Канады! И английский тоже. Только незалежный, украинский, имеет право быть государственным языком Канады! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Юмор юмором, но рано или поздно слабовольные канадцы тоже попадут в эту ситуацию. 
| 1 jadefalcon, Почему украинский? Какое нибудь индейское наречие. 
| 1 Посевы, засеянные ещё Сосо Джугашвили, взошли. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| -1 Шапочку из фольги потеряли? 
| 0 Дмитрий Молодцов, нет, просто ты не знаешь мнения Сосо по украинскому вопросу. Внимай: "...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут НЕИЗБЕЖНО УКРАИНИЗИРОВАНЫ". (с) Это не Фарион или Ницой написали. Это Сосо написал. Так что Фарион, Ницой, Порошенко и проч. просто выполняют заветы Сосо, не более того. 
| 0 Sator, Так вроде это все до него в большей степени началось? А при нем вроде как накал ослаб. 
| 0 Тогда уж лучше говорить не о "посевах", а о сталинских методах украинизации. Но, боюсь, что укры будут это отрицать :-) 
| 0 Дмитрий Молодцов, о сталинских методах украинизации поговорить хочешь? Не вопрос! Читая документы тогдашних коммунячьих властей, создаётся впечатление, что читаешь современные законы украинизаторов. Вот цитата из решения 4-го пленума Донецкого обкома КП(б)У от 1934 г.: "Строго соблюдать украинизацию советских органов, РЕШИТЕЛЬНО БОРЯСЬ СО ВСЯКИМИ ПОПЫТКАМИ ВРАГОВ ОСЛАБИТЬ УКРАИНИЗАЦИЮ". А вот цитата из постановления луганского окрисполкома:"Подтвердить, что НА СЛУЖБУ МОЖНО ПРИНИМАТЬ ТОЛЬКО ЛИЦ, ВЛАДЕЮЩИХ УКРАИНСКИМ ЯЗЫКОМ, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации ...ПОДТВЕРДИТЬ СОТРУДНИКАМ, ЧТО НЕАККУРАТНОЕ ПОСЕЩЕНИЕ КУРСОВ И НЕЖЕЛАНИЕ ИЗУЧАТЬ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК ВЛЕЧЁТ ЗА СОБОЙ ИХ УВОЛЬНЕНИЕ СО СЛУЖБЫ". В июле 1930 года было принято решение "ПРИВЛЕКАТЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ФОРМАЛЬНО ОТНОСЯЩИХСЯ К УКРАИНИЗАЦИИ, НЕ НАШЕДШИХ СПОСОБОВ УКРАИНИЗИРОВАТЬ ПОДЧИНЁННЫХ, НАРУШАЮЩИХ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ДЕЛЕ УКРАИНИЗАЦИИ". До последнего нынешние украинские власти ещё не дошли, но, учитывая, что они воплощают заветы Сосо не на словах, а на деле, то это лишь вопрос ближайшего будущего. 
| -1 Sator, дьявол кроется в деталях(с).Целью "коренизации" было освоение партхозактивом местного языка в республиках.Чтоб не обидно было,что начальство русское или свое,но старается на русском говорить.До 1938 на Украине старался тов.Косиор, после Великой Отечественной тов.Хрущёв .Сам-то Сталин в нацвопросе был сторонником автономизации,есть его работы,почитайте,да и критика Лениным известна. А идея" самоопределение вплоть до отделения" ещё до Совдепии была. 
| 0 lietusgazele, "коренизация" была частью ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ РУСОФОБСКОЙ ПОЛИТИКИ коммуняк, основывающейся на русофобских взглядах "классиков марксизма-ленинизма" Маркса-Энгельса-Бланка. Если почитать, что эти люди писали о русских,то на их фоне высказывания того же Гитлера выглядят весьма блёкло и невинно. Кстати, именно приход Гитлера к власти вынудил коммуняк приостановить "коренизацию", но не убрать её совсем: коммуняки стали готовится к войне с Германией, и потому не могли расходоваться на "дополнительные" мероприятия. В итоге, к реализации плана Бланка-Джугашвили о "коренизации" вернулись только после достижения "Украиной" самостоятельности. Так что нынешние укрские нацюки - верные продолжатели дела Бланка-Джугашвили, хотят они этого или нет. 
| 0 lietusgazele, что до высказываний Сосо Джугашвили на сей счёт, то его я приводил выше. Почитать его работы предлагаешь? Ха-ха-ха! А ты сам-то их читал? Вот тебе цитата из Сосо, проясняющая его позицию. Пади ниц, шапку долой и внимай: "Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня - это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы. Верно, что белорусские массы, пока что не очень живо, так сказать, не с очень большим интересом относятся к вопросу развития их национальной культуры, но, несомненно, что через несколько лет, по мере того как мы апеллируем к низам белорусским, будем говорить с ними на том языке, который им понятен прежде всего, - естественно, что через год-два-три вопрос о развитии национальной культуры на родном языке примет характер первостепенной важности". (с) Прям, как будто какой-то современный "свидомый" "цеэвропеец" написал. Но нет - это написали НЕ Фарион, НЕ Ницой, НЕ Порошенко, НЕ Корчинский! Это программа Сосо по уничтожению русского народа в западных губерниях, уменьшения русского влияния. Вот откуда, вот из какого места у всех этих "фарионов-ницоев" ноги растут. Истоки современного положения кроются именно в политике коммуняк, в РУСОФОБСКОЙ ПОЛИТИКЕ АНТИРУССКОГО СССР! 
| 0 lietusgazele: "А идея" самоопределение вплоть до отделения" ещё до Совдепии была".// Где она "была"? У кого? В "трудах" русофоба В. Бланка и его верного последователя С.Джугашвили? Да, у них - была. И более нигде. 
| -1 Sator,ещё Временное правительство с псевдо-государствми типа УНР,три их было на этой территории, эту тему "перетирали".Было у большевиков желание загнать всех в светлое будущее, и с "низами" заигрывали,пока национализм не развели.Трудно найти баланс в таком деле,которым никто раньше не занимался ,накуролесили,конечно.Белое движение было за "единую и неделимую",красные - за самоопределение,в теории,на практике собрали страну в СССР.Из разных туркестанов,бессарабий ,УНР,ДВР и махновщины-гуляйполя.Отменил Сталин коренизацию,потому что в национализм это выродилось,а не из-за войны. 
| 0 lietusgazele, не наводи тень на плетень. Перечитай цитаты Джугашвили в моих постах выше. Они весьма недвусмысленны и не допускают разных "толкований". Вся политика коммунистов и созданного ими СССР была СУЩНОСТНО РУСОФОБСКОЙ. Самосознание "народов СССР" всячески развивалось, а русских - целенаправленно подавлялось. Сосо однозначно заявлял об этом: "РЕШИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА С ПЕРЕЖИТКАМИ ВЕЛИКОРУССКОГО ШОВИНИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВООЧЕРНДНОЙ ЗАДАЧЕЙ НАШЕЙ ПАРТИИ" (Джугашвили "национальные моменты в партийном и государственном строительстве"). А теперь сравни это с цитатами выше о украинцах и белорусах. Выводы очевидны: СССР был русофобским государством и русофобия была краеугольным камнем, на котором зижделся этот колосс. Истоки этого находятся в русофобских взглядах "классиков марксизма-ленинизма". Говоришь "на практике собрали единую страну СССР"? Так ведь это было РУСОФОБСКОЕ государство, основанное на порабощении, всесторонней эксплуатации и угнетении русских во благо других народов. В "собирании" этого русофобского голема нет ничего хорошего и достойного. Жаль, что русофобский СССР, созданный ПРЕСТУПНИКАМИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ЦЕЛЕЙ, развалился так поздно. Нынешняя Эрэфия, созданная по совковым лекалам, столь же русофобское государство, что и её предшественник и НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РОССИЕЙ И РОССИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Эрэфия больна всеми теми же болезнями, что и совок, по образу и подобию которого она создавалась и неизбежно так же закончит своё существование. Только временного лага в 70 лет у неё не будет - она сдохнет гораздо раньше. И это хорошо! Долой русофобско-интернациональную Эрэфию! Даёшь русское национальное государство - Россию! 
| 0 Sator,от Калининграда до Владивостока, от Норильска до Севастополя . 
| 1 Интересный аффтар, нацизма не видит в упор. Вот тебе и европейские ценности и права человека, но не для всех, и уж точно не для русских людей. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 shvasyl, этот нацизм на Украине впервые начал реализовываться при Сосо Джугашвили. Парадоксально, но приход Гитлера к власти вынудил руководство СССР приостановить украинизацию, поскольку коммунисты начали готовиться к войне. Вновь к реализации этих планов вернулись лишь после краха СССР. 
| 1 Логично зачем платить и вообще зачем туда ездить? Такие же нацисты в Польше не захотели обслужить нас в кафе в одном из огромных супермаркетов, но потом подошла другая девушка из другого соседнего и сказала что ина нас в том кафе обслужит. Мы плотно поели, взяли с собой, дали ей десять евро на чай, он а не только выполнила свой план, но еще и заработала 50 злотых. Когда мы стали уходить сказали ей спасибо на русском и на чистом немецком. Надо было видеть как вышли официантки из того кафе что нас не обслужили смотреть какие номера у нас на машине. Вот так русофобы остались без клиентов, которых там не так уж и мнго в сравнительно небольшом городке. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -1 Классика развода! "Плохой" и "хороший" полицей...ой! официант :-) 
| 0 Дмитрий Молодцов, плохой или хороший, но в русофобские страны не надо ездить, прибалтика, польша, а уж тем более украина 
| 0 Дмитрий Молодцов, ты бывал в польше, венгрии, чехии, словакии, испании, италии, германии, австрии, лихтенштайне, доминикане, канаде, америке?? много видел разводов значит, и на каких языках там разговаривал 
| 0 sergeivanovich, Был в Польше лет 15 назад не натыкался на хамство. И хорошо не так богат, что бы деньгами разбрасываться. А может это развод такой не бедных клиентов? 
| 0 Почти татарин, Я прожила в Польше 13 лет, говорю по польски, но с акцентом, конечно. И даже при этом я встречала хамское обращение со мной. Не все, конечно, такие дебилы, чтобы терять клиента, но бывали. Особенно помню дамочку-продавца (может как раз хозяйка) в шляпном магазинчике. Я вообще-то люблю всякие фасоны иметь и на все времена года, а тут - новая лавочка в нашем городе открылась! Конечно, надо ввалиться и все перемерять! Но после двух-трех фраз общения я заметила откровенную брезгливость в отношении меня (типично для некоторых поляков в отношении русских и украинцев - мы же быдло). Короче, коротко: я ей обьяснила, что она дура и теряет постоянного и хорошего клиента, пожелала ей не захлебнуться от злости и ушла.
Показать новые комментарии (0)rusgan110
Консервативный реакционер
Фальк
vostok1982
shvasyl
Консервативный реакционер
mpk-energo
gros.sergey65
mpk-energo
gruss
0ncnjqybr
Сталинист
Alf42
jadefalcon
jadefalcon
Почти татарин
Sator
Дмитрий Молодцов
Sator
Почти татарин
Дмитрий Молодцов
Sator
lietusgazele
Sator
Sator
Sator
lietusgazele
Sator
lietusgazele
shvasyl
Sator
sergeivanovich
Дмитрий Молодцов
sergeivanovich
sergeivanovich
Почти татарин
ZNP
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)