Президенту Америки Джо Байдену (Joe Biden) и президенту России Владимиру Путину удалось договориться на встрече 16 июня о двух вещах.

Президенты согласились с принципом 1980-х годов, к которому в свое время пришли президент США Рональд Рейган (Ronald Reagan) и советский лидер Михаил Горбачев: в ядерной войне выиграть невозможно, так что развязывать ее не стоит. Таким образом, страны начали говорить о стратегической стабильности, то есть на практике — о ядерном сдерживании.

Также лидеры стран пришли к тому, что послов стран необходимо вернуть — а также начать переговоры об открытии закрывшихся консульств.

Неожиданностью эти заявления не стали. Итоги подобных встреч обычно обсуждаются заранее — вплоть до мелочей. Их можно считать достижениями, а также первыми шагами, которые могут сказать о состоянии отношений многое. Президенты сошлись во мнении, что мир уничтожать не стоит, а послам лучше быть там, где им и положено.

На пресс-конференции после встречи Владимир Путин выглядел довольным. Он был в центре международного внимания, и ему не пришлось ни в чем уступать.

Путин назвал диалог президентов конструктивным, но на пресс-конференции разнес Америку в пух и прах. Практически на все вопросы, связанные с действиями России, будь то нарушения прав человека, арест политических противников, убийства или кибератаки, он отвечал критикой в адрес США.

Ведь для него главной аудиторией были россияне. Они услышали уже привычную версию. В кибератаках Россия является жертвой. Вместо того, чтобы говорить о задержании участников мирных акций протеста, он говорил о жестоком обращении с захватчиками Капитолия. Путин также упомянул Гуантанамо, бомбардировку Афганистана и бесконтрольное использования оружия в Америке.

Для Путина эта встреча была важной, хотя сначала казалось, что он согласился на нее неохотно. Кремль устраивают враждебные отношения, но он стремится к тому, чтобы они были уважительными. Москве подошел бы расклад 1970-х годов, когда США и СССР просто признавали мощь друг друга.

По мнению Путина, это уважение должно быть всегда и должно основываться на статусе второй стороны. При этом США считают Россию отсталой страной, притязания на статус великой державы которой зиждутся на ядерном оружии и членстве в Совете безопасности ООН. Эти взгляды оскорбительны для Кремля, который по старой привычке соизмеряет себя с Америкой.

Так что, с одной стороны, Путин хотел показать, что встреча была нормальной практикой: для лидеров двух крупнейших ядерных держав естественно встречаться и обсуждать разные вопросы.

С другой стороны, России было важно убедиться, что Джо Байден и собравшаяся в Женеве пресса считают Россию важным игроком. В последнее время Россия добивалась этого статуса не самыми лучшими способами, однако личная встреча все же состоялась. Путину удалось обозначить свои «красные линии» Байдену.

Довольство Путина все же не означает, что он в чем-то «выиграл» — не считая самой встречи и прикованного к ней внимания. Похоже, на таких встречах вообще не стоит задумываться о маленьких личных победах, как уже показал Хельсинкский саммит.

16 июня Джо Байден тоже обозначил свои «красные линии». Одна из них связана с кибератаками. Байден предложил сотрудничество для их предотвращения, но в то же время упомянул о реакции Америки на возможные новые хакерские атаки. Ответная реакция США будет не самой мягкой.

Встреча едва ли ослабила напряжение, ведь стороны по-прежнему не доверяют друг другу. Россия становится все более авторитарной, негативное отношение к Западу все крепнет, преследования оппозиции продолжаются. О контроле вооружений вряд ли удастся договориться быстро. Ситуация на Украине не меняется.

Но зато теперь президенты знают позиции друг друга.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.