Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Times (Великобритания): вам не остановить наши корабли — Британия отказывается повиноваться Путину

© РИА Новости Виталий Тимкив / Перейти в фотобанкФронтовой бомбардировщик Су-24
Фронтовой бомбардировщик Су-24 - ИноСМИ, 1920, 24.06.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Журналисты Times пытаются донести до своих читателей мысль, что русские мало того что не имеют права запрещать проход английских кораблей через свои воды в Крыму, так еще и нагло врут о своих действиях в отношении британцев. Но читатели следуют своей логике…

Корабли британских ВМС продолжат ходить у берегов Крыма, несмотря на «предупредительные выстрелы».

Британия заявила, что ничто не помешает ей плавать у берегов Крыма — даже после военного столкновения, в ходе которого Россия заявила, что произвела по кораблю Королевского флота предупредительные выстрелы.

Министр обороны Бен Уоллес заявил, что «Королевский флот всегда будет соблюдать международное морское право и не допустит помех мирному переходу» после заявлений России, что она обстреляла эсминец «Дефендер» во время плавания в Черном море у берегов Крыма.

Российское министерство обороны обвинило военный корабль в заходе в территориальные воды России и заявило, что патрульный корабль береговой охраны открыл предупредительный огонь, после чего военный самолет сбросил четыре бомбы.

Великобритания версию Москвы опровергла. «По „Дефендеру" не стреляли, и мы не признаем утверждения, что на пути корабля были сброшены бомбы», — заявили в пресс-службе. Официальные лица заявили, что Россия заранее предупредила, что проводит в окрестностях «учебные стрельбы».

Свидетели событий на борту военного корабля рассказали, что более 20 российских самолетов пролетели на высоте порядка 150 метров после того, как экипаж вышел из Одессы, порта на юге Украины, в Грузию. Кроме того, их сопровождала пара судов береговой охраны российской разведки. Утверждается, что британский экипаж был в противоожоговых масках на случай обмена выстрелами.

«Дефендер» получал по радио «все более враждебные» предупреждения, и в какой-то момент ему сказали, что «если вы не измените курс, мы откроем огонь», сообщил находящийся на борту судна репортер Би-би-си.

Инцидент произошел у мыса Фиолент. Эксперты предположили, что эсминец прошел в пределах десяти морских миль (18 км) от побережья Крыма — Россия считает полуостров своей суверенной территорией после аннексии в 2014 году.

Москва утверждает, что когда британское судно отказалось подчиниться и уйти, с соседнего судна была произведена серия предупредительных выстрелов. Кремль также заявил, что самолет сбросил бомбы рядом с британским кораблем в попытке заставить его изменить курс.

Вчера вечером в российских социальных сетях появилась непроверенная запись переговоров, как российский корабль, предположительно базирующийся в Севастополе, делал неоднократные предупреждения. «Британский военный корабль, это российский военный корабль», — сообщил мужской голос. «Вам следует изменить курс на правый борт». Ответ британского корабля был неясным.

В серии сообщений российская сторона сказала: «Вы идете в опасную зону. Ради вашей безопасности я рекомендую вам изменить курс. Сообщите о ваших намерениях».

Корреспондент Би-би-си Джонатан Бил (Jonathan Beale) сказал, что слышал выстрелы, хотя ему показалось, что они были вне досягаемости. Он сказал, что капитан корабля Винсент Оуэн (Vincent Owen) насчитал поблизости более 20 военных самолетов, а суда береговой охраны под управлением ФСБ следовали за ними менее чем в 100 метрах.

Бил сказал, что попытка войти в спорные воды была «преднамеренным шагом военного корабля Королевского флота». Он сказал, что российский корабль следил за «Дефендером» еще утром, когда он только выходил из Одессы.

Минобороны России обвинило Великобританию в попытке спровоцировать конфронтацию. В нем говорилось, что русские открыли огонь с патрульного корабля береговой охраны, и вскоре после этого самолет сбросил на пути корабля четыре бомбы.

Однако британский военный источник сообщил, что это произошло «в трех морских милях от «Дефендера»: «Чем бы они ни стреляли, это не было направлено на наш корабль. Мы были в украинских водах, это полностью разрешено».

На Даунинг-стрит заявили, что эсминец выбирал «самый прямой и международно признанный маршрут» из Украины в Грузию. Суверенитет России над Крымом Великобритания не признает: по международному праву он считается украинским.

Министр окружающей среды Джордж Юстис (George Eustice) заявил сегодня, что британские военные корабли будут готовы еще раз пройти через спорные воды вокруг Крыма. На вопрос, будет ли Королевский флот снова ходить в этих водах, он ответил: «Конечно, да», добавив: «Мы не признаем аннексию Крыма, это были и есть украинские территориальные воды».

Председатель специального комитета по обороне Тобайас Эллвуд (Tobias Ellwood) сказал сегодня, что Британия должна и впредь защищать международные воды, хотя и предупредил, что «надо признать, что это опасная игра».

Он сказал сегодня в эфире Би-би-си: «Российские самолеты Су-24 совершают облеты кораблей, и есть огромный шанс аварии. Неверная оценка чревата физическим столкновением, и может пройти немало времени, пока кто-нибудь не снимет красную трубку и всех не успокоит. Это и Китая тоже касается».

Бывший главнокомандующий Королевским флотом Лорд Уэст барон Спитхедский (Lord West of Spithead) обвинил президента Путина в том, что тот «играет на публику». «Его поведение ужасно», — сказал он. «Нет сомнений в том, что „Дефендер" отстаивал свое право мирного прохода из одного порта в другой».

«Путин играет на публику, и его посыл своей аудитории такой: „Посмотрите, какой я крутой — видали, как я прогнал Британию". Именно поэтому я считаю, что насчет предупредительных выстрелов они солгали — ничего такого не было».

«Дефендер» прибыл в Одессу в пятницу с экипажем из 190 человек. В понедельник состоялась церемония подписания соглашения, по которому Великобритания будет помогать крепить ВМС Украины. Эсминец сопровождал фрегат «Эвертсен» ВМС Нидерландов.

Оба боевых корабля входят в авианосную ударную группу во главе с «Королевой Елизаветой». Основная часть ударной группы осталась в Средиземном море, а корабль Королевского флот и военные корабли Нидерландов временно отошли в Черное море для проведения операций по свободному плаванию. В какой-то момент они объединились с американским эсминцем «Лабун», оснащенным управляемыми ракетами.

В октябре прошлого года Москва заявила, что прогнала из Черного моря еще один военный корабль Королевского флота. Министерство обороны Великобритании тоже отрицало, что данный инцидент имел место.

Вчерашние заявления прозвучали через неделю после саммита Путина и Байдена в Женеве, на котором президенты обсудили военную агрессию России на востоке Украины и аннексию Крыма. После саммита Германия и Франция призвали к более тесным связям между ЕС и Россией.

За несколько часов до конфронтации на Черном море глава Генерального штаба российской армии генерал Валерий Герасимов предостерег Великобританию и США от «провокационного» присутствия военных кораблей вблизи границ России. Он тоже упомянул предполагаемый инцидент в октябре, обвинив эсминец тип 45 «Дрэгон» во вторжении в территориальные воды России у берегов Крыма.

Москва заявила, что прогнала военный корабль из российских вод. Минобороны Великобритании парировало, что это утверждение «категорически не соответствует действительности».

Оба раз Минобороны заявляло, что военные корабли осуществляли «мирный проход» в соответствии с международным морским правом.

Вчера Россия направила официальный вызов послу и военному атташе Великобритании, а пресс-секретарь министерства иностранных дел Мария Захарова заявила, что «Лондон потерял свои манеры».

Источник в британской обороне сказал: «Мы сами выбрали этот маршрут и можем выбрать его снова».

Что говорит закон?

Морские законы разрешают мирный проход военных кораблей через территориальные моря прибрежного государства. Однако в некоторых регионах мира «невинные» визиты могут спровоцировать ответные действия.

Черное море стало проблемой для военных кораблей НАТО из-за чувствительного отношения Москвы к отказу Запада признать аннексию Крыма на фоне продолжающейся российской военной активности на востоке Украины.

Черное море — важный перекресток между Европой, Азией и Ближним Востоком. Трое из шести черноморских стран — Турция, Румыния и Болгария — члены НАТО. Россия внимательно отслеживает учения организации в Черном море.

Концепция мирного прохода закреплена в Конвенции ООН по морскому праву при условии, что не нарушается статья 19, которая касается угрожающих действий в пределах 12 морских миль (22,2 км) от берега.

Российские военные корабли и военно-морские силы НАТО играют в одну и ту же игру — пользуясь своим правом пересекать международные воды, они приближаются к юридическим границам, чтобы проверить реакцию.

И если Россия сосредоточена на якобы провокационных операциях НАТО в Черном море, то Южно-Китайское море в настоящее время все чаще становится предметом споров между Пекином и военно-морскими силами НАТО — особенно военно-морскими силами США.

Уже 12 лет Китай активно продвигал свои территориальные претензии, милитаризируя острова, на которые претендуют полдюжины других стран региона. Военные корабли США и Великобритании тоже сталкивались с трудностями при приближении к спорным островам.

Еще более спорным в глазах Пекина является транзит военных кораблей НАТО через Тайваньский пролив, водный путь, отделяющий материковый Китай от самоуправляемого острова. На этой неделе Пекин осудил США за «рядовой» транзит эсминца «Кёртис Уилбур» с управляемыми ракетами.

***

Комментарии читателей:

Nicola Rowe

И зачем британцам понадобилось подходить так близко? Этот антагонизм из-за тестостерона. Поручите женщинам руководить вооруженными силами, и все будет решено дипломатически, а не гениталиями.

Mr Pricklepants

Что, черт возьми, там забыл Королевский флот? У берегов Крыма же нет нелегалов, чтобы отвезти их под крылышко британскому налогоплательщику?

MarkH

Какое совпадение, что кораблю Королевского флота выпала очередная стычка в море, когда на носу дополнительные выборы — и какая удача, что на борту оказались журналисты как Би-би-си, так и «Дейли мейл». Это же совершенно нормально.

JW BARR

Не думаю, что даже Борис опустится бы до того, чтобы сознательно играть жизнями моряков ради дешевых политических очков. Кроме того, наш флот тает, и Великобритания не может себе позволить себе потерять целый корабль. Подозреваю, что это скорее автогол. А вообще ситуация очень опасная, и вина во многом лежит на русских. Если вы этого не понимаете, то и нечего с вами рассуждать.

Inspector Clouseau

Очередное высокомерие «Велико»-Британии.

Pirate

У нас дома проблем хватает, чтобы еще медведя дразнить.

Baggins77

Это не медведь, а пудель.

BlogDog

Разумеется, Королевский флот должен защищать нас от вторжения через Ла-Манш, а не бряцать оружием в Крыму. На лодках и плотах из Франции прибывает куда больше угроз нашему образу жизни и безопасности, чем исходит от проржавевших российских рыдванов в Черном море.

Peter Page

Это было балансирование на грани. Очень по-детски, глупо и опасно. В нашем сложном мире такого поведения следует избегать.

LeicesterLad

Что меня больше всего поражает, так это что еще пять лет назад я бы не усомнился в британской версии событий.

А сегодня я уже ни в чем не уверен.

Kerryjoe

Путин не упустит возможности, чтобы поставить нас в неловкое положение и унизить. Великобритания играет с огнем и сейчас обожжется. Ничего хорошего.

john shepperd

Такое чувство, что все дело спланировано заранее — причем обеими сторонами.

B00ts

Ну и в каком, спрашивается, веке живет наше правительство?

Jonathan Cook

В веке, когда Россия может аннексировать все, что ей заблагорассудится, убивать диссидентов в Великобритании и по всей Европе и наводнять Ла-Манш ядерными бомбардировщиками!

Malcolm Berry

Путин выдоит этот инцидент на всю катушку. У него, разумеется, будет своя версия: его доблестные товарищи вышвырнули капиталистических свиней из русских вод.