Что значит «Дефендер»? В переводе — «защитник». Англичане могут это слово перевести и как «чемпион». Я не знаю. Я не англист. Но и такое возможно. Однако лично я предпочел бы слово «провокатор». Оно соответствует тем приказам, которые должен выполнять корабль.

Я имею в виду то, что случилось несколько дней назад, когда британский миноносец под выше приведенным названием вошел в российские территориальные воды близ полуострова Крым. Это была заранее запланированная акция, что подтвердило странное обнаружение «утерянных» документов британского министра обороны на автобусной остановке. Кто их там забыл, не оглашается, но это и не столь важно. Важно подтверждение подлинности этих документов. Если их там умышленно подложила какая-нибудь недружественная Великобритании спецслужба, какой-нибудь новый Ким Филби, то, выходит, английская контрразведка работает плохо. Если же их там оставил, выпив, какой-нибудь высокопоставленный чиновник из упомянутого министерства, то это еще хуже.

Но для нас главное то, что инцидент был заранее спланирован, и с его помощью хотели проверить предел терпеливости российских вооруженных сил. Дело тут не только в британцах. Несколько дней назад нидерландцы тоже попытались сделать нечто подобное. В первом случае российский флот открыл предупредительный огонь. Разумеется, не по британскому кораблю. Не он был мишенью. Во втором случае, с нидерландцами, российские самолеты подпортили электронику иностранного судна. Вероятно, оно того и добивалось.

И если оба инцидента были заранее спланированы и никакой «ошибки» не было, то это настоящая «игра с огнем». А как далеко от игры до убийства людей? Знают ли вообще британские и нидерландские моряки, какую игру с их помощью ведут? Знают ли они, что превращаются в пушечное мясо только для того, чтобы в Черном море началась локальная война? Знают ли они, что их использовали как приманку? Что так испытывали терпение российского флота?

Конечно, все слова о том, что они просто проплывали в украинских водах, — это ерунда. Ставилась цель еще больше осложнить обстановку в регионе. Крым снова российский, и подарок от Хрущева, Генсека ЦК КПСС (их это не волнует?), украинца, в виде территории с русским населением к празднику родной страны (подаренный без консультаций с местными органами), был легитимен только формально. Кто тогда мог ему возразить? Поэтому русские, которых там во много раз больше, попытались изменить это решение.

Хрущев давно мертв. Бог знает, где сейчас его знаменитый «ботинок», которым он стучал в ООН. Но его дух безрассудства и насилия (а как иначе назвать насильственную передачу людей от одной страны другой?) по-прежнему жив. Майдан все изменил. Сегодня «проблему Крыма» используют для геополитических игрищ и провокаций в стиле «Дефендера». Но насколько далеко провокации от вспышки? Только благодаря российской сдержанности на «Дефендере» не погиб ни один британский или нидерландский моряк. Не стоит ли об этом подумать их семьям?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.