Как дружескую услугу по схеме «ты мне, я — тебе» можно рассматривать компромисс по газопроводу «Северный поток — 2», на котором сошлись США и Германия. Президент США Джо Байден больше не хочет осложнять трансатлантические отношения спором вокруг этого проекта, хотя в принципе негативно к нему относится. Канцлеру Ангелы Меркель эта любезность Вашингтона сильно облегчит жизнь. Конфликт на время улажен: почти готовый газопровод может быть достроен и введен в эксплуатацию; правительство США собирается отказаться от санкций против компании-оператора газопровода и ее немецкого управляющего Маттиаса Варнига; а если Россия воспользуется этим сомнительным проектом, чтобы шантажировать Украину, то последует соответствующая реакция, в том числе и со стороны Германии. Кроме того, соглашение содержит целый ряд расплывчатых обязательств по отношению к Украине.
***
Комментарии читателей
Lyaran
А что нам даст Украина в свою очередь? Почему мы должны зависеть от Украины, когда речь идет о поставках газа в нашу страну?
Mercator1
Лучше бы Германия на каждую попытку России шантажировать Украину отвечала перекрытием «Северного потока — 2». В таком случае США поставили бы Германии сжижженный газ. Это было бы действенной мерой.
Kapaster d.J.
Похоже на то, что Украине нужно стать членом НАТО, и только тогда Путин выпустит её из своих рук. Это, конечно, не лучший вариант, но возможно единственный выход.
Blasen-Michel
Россия никогда не возвратит Крым. Даже при гипотетическом «прозападном» преемнике Путина это вряд ли произойдет. В обозримом будущем будет так. Таков статус-кво, каким бы проблематичным он ни был.
Alfredo Traviata
Большинство жителей Добасса — русские, Запад должен наконец принять этот факт.
verlesen
«19.11.2013. Вновь были прерваны поставки газа из России в Европу. Украина признала, что блокировала транзит газа» (цитата из журнала Focus).
Уже тогда Украина начала закручивать кран. Об этом все забыли? Два газопровода лучше, чем один. Русские заинтересованы в продажах, а Украина просто сидит на трубе.
Parcival
«Дружеская услуга, но не для Украины».
А почему собственно мы обязаны оказывать дружеские услуги Украине и ее олигархам? Самое лучше, что Европа может сделать для Украины, так это не укреплять ее во мнении, что соглашение Минск- 2 выполнять не надо.
Wunder666
Украина получит кредит на 50 миллионов долларов (42.4 миллиона евро) на «зеленые технологии».
На эти деньги она, наверняка, закажет себе танки и ракеты, окрашенные в зеленый цвет!
Nikias
Из-за отказа от атомной энергии и планируемого отказа от угольных электростанций мы сами себя загнали в ситуацию, в которой будем зависеть от русского газа, так как альтернативные источники энергии в обозримом будущем не будут в состоянии заменить газ.
Другие страны, например Франция, в другом положении, потому что у них все еще есть атомные электростанции.
Jaundso
Представьте себе, Россия грозит санкциями Германии за то, что та осуществляет строительные проекты в США, и какое-то время мешает довести эти проекты до конца.
Интересно было бы посмотреть на соответствующие заголовки наших газет и сравнить их с заголовками газет наших союзников США!
Danke gut
При всей справедливой критике путинского режима, я не понимаю одного. Мы обвиняем Россию в том, что та использует свой газ в политических играх. Почему же мы в то же самое время поддерживаем Польшу и Украину, которые свои транзитные газопроводы также используют для политических игр. Получается, услуга за услугу? Но это неправильно и непоследовательно, если мы считаем, что лучше не политизировать поставки энергоносителей, а выполнять существующие договоры.
Jan Reiter
Путин совсем недавно опубликовал извращающую историю статью, в которой он отказывает Украине в самостоятельности и бессовестно приукрашивает довольно жестокое прошлое России. Неоимпериализм в чистом виде! Нечего хорошего это Украине и другим соседним государствам России это не предвещает.
