23 августа в Киеве состоялся саммит, получивший название «Крымская платформа» и приуроченный к 30-летию независимости украинского государства. В мероприятии приняли участие высокопоставленные чиновники из стран Европейского Союза, а также президенты Польши, Литвы, Эстонии, Словакии и Латвии.

По итогам сессий участники приняли совместную декларацию, в которой осудили Россию за так называемые «преступления», включая ущемление прав живущих на полуострове крымских татар. Главным посылом текста является утверждение, что Крым — украинская территория.

Анализ данного события и его детали вызывают множество вопросов и сомнений у лиц, принимающих решения в Москве, чему особенно способствуют многочисленные противоречия вокруг саммита.

В первую очередь подвергается сомнению искренность намерений президента Украины Владимира Зеленского в отношении новой дипломатической инициативы. Как отмечают высокопоставленные источники в Москве, данная инициатива полностью «пропитана» геополитическими интересами западных стран.

Кроме того, Киев, похоже, продолжает использовать крымских татар, а также прочные отношения с Турцией с целью вернуть территорию Крымского полуострова и восстановить свой суверенитет в данном регионе.

Одной из самых ярких фигур, поддержавших идею проведения «Крымской платформы», является лидер крымских татар, депутат украинского парламента Мустафа Абдулджемиль Кырымоглу. Как отмечают в российских кругах, его деятельность на протяжении всей жизни позволяет говорить о большей принадлежности к туркам, нежели крымским татарам. И в этом месте они вторят международным газетам, утверждающим, что многие действия Кырымоглу идут вразрез с его этнической принадлежностью, так как отвечают интересам турок, особенно в период, когда Крым входил в состав Украины. Так, российские источники указывают на политику репрессий в отношении жителей полуострова, а именно принятые Киевом карательные меры.

По их мнению, стратегию, взятую Украиной на вооружение по данному вопросу, можно свести к народной пословице: «Враг моего врага — мой друг». Это продемонстрировал формат прошедшего мероприятия. И он вряд ли придал крымским татарам надежду на светлое будущее в случае, если Крым действительно вернется в состав Украины.

Москва обвиняет Киев во включении «агрессии в отношении крымских татар» в повестку саммита в рамках проводимой Западом информационной кампании по демонизации России. Данная проблема — новый повод для дискредитации страны в международной прессе.

Киев видит в новой повестке выгоду для себя и своего союзника — Соединенных Штатов Америки, поскольку тем самым они смогут достичь двух целей. Во-первых, Вашингтон может продолжить вмешательство в страны региона, а во-вторых, Украина получит возможность скрыть свои военные преступления в Донбассе.

Кроме того, как отмечают в российских кругах, участие в саммите протурецких депутатов — Мустафы Кырымоглу и Ильми Умерова — подтверждает, что попытки Анкары завербовать боевиков для участия в войне на Донбассе под лозунгом «Крым принадлежит Украине» имеют не региональный, а националистический характер, и вызывают больше вопросов о последних событиях в Украине. Речь идет прежде всего о резком усилении националистических настроений, которые сводят на нет интересы, продвигаемые «Крымской платформой».

В глазах Москвы данное международное мероприятие было скорее похоже на театр, чем являлось политической необходимостью, и в большей степени продемонстрировало интерес Запада, чем Украины.

Как считают источники в Москве, у Киева множество нерешенных внутренних проблем, и затягивание их решения приведет к дальнейшему обострению и дестабилизации обстановки в стране.

Причиной этого, по мнению российских кругов, является регресс в проведении реформ, связанный с изоляцией правящей олигархии и «борьбой с коррупцией», а также пренебрежение, демонстрируемое украинским президентом и ближайших к нему лиц, не говоря уже о затянувшемся военном конфликте на Донбассе, который Украина, похоже, не стремится разрешить мирным путем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.