Секретная полиция Советского Союза, печально известный КГБ, хвалила ее смекалку и эрудицию, даже несмотря на то, что она ловко пресекала их попытки шпионить за ней на Украине во время холодной войны. Они обозначили ее кодовым именем «Фрида». Но сегодня мы знаем Христю Фриланд как заместителя премьер-министра и министра финансов Канады.

Связи госпожи Фриланд с Украиной не являются секретом, но материалы, обнаруженные в архивах КГБ в Киеве, проливают свет на ее роль в движении за независимость Украины во время нахождения там по обмену в период обучения в Гарвардском университете.

В бывшей советской республике — ныне антагонисте Москвы — доступ к информации о коммунистическом периоде теперь вполне свободный как в рамках расставания с прошлым Украины, так и в качестве явной мести России, которая снова пытается навязать себя этой стране.

Материалы показывают, что привлекло внимание советских спецслужб к беспокойной молодой канадке, которая была объектом осуждения в советской прессе и даже заслужила упоминание в сверхсекретных документах КГБ.

В статьях с заголовками вроде «Злоупотребление гостеприимством» советские газеты публично критиковали канадскую гостью за «беспардонное» вмешательство в дела Советского Союза со злым умыслом.

Зачем, спрашивала киевская газета «Правда Украины», кто-то из Эдмонтона (столица канадской провинции Альберта, признанный центр украинской общины Канады с многочисленными украинскими общественными, политическими и культурными организациями — Прим. ИноСМИ) организовывал на Украине движение за сохранение украинского языка? Почему кто-то, прибывший на Украину для того, чтобы изучать украинский язык, тратил так мало времени на это в принимавшем этого человека университете, и зачем этому человеку было учиться, когда, как ясно показывали транслируемые по телевидению митинги, на которых она неоднократно выступала,  она и так говорила на украинском языке безупречно?

Даже «Правда», официальный орган Коммунистической партии Советского Союза, открыто осуждала по именам ее и других подобных ей людей за их попытки оторвать Украину от СССР.

Госпожа Фриланд в письменном заявлении для The Globe and Mail заявила: «Я знаю, что моя работа с продемократическими и экологическими активистами вызывала гнев советского КГБ. Я помню, как была объектом клеветнических кампаний в советской прессе. Хотя в конце концов я была принуждена покинуть страну, я не жалею о своем пребывании в Украине в советский период. Из этого опыта меня сильнее всего поразило то, как быстро может рухнуть гнилая политическая система, и насколько важной может быть работа смелых диссидентов».

Мисс Фриланд попала в поток туристов, активистов, миссионеров, студентов и даже историков, стремившихся к работе в архивах (но подозреваемые властями, включая КГБ, в скрытых мотивах), наполнивших Советский Союз в последние годы его существования. Но ее случай уникален тем, что она стала объектом публикации сверхсекретных материалов КГБ, которые показывают, какой ущерб один решительный иностранец мог нанести СССР даже при том, что власти знали о ее деятельности.

Государственные средства массовой информации Советского Союза, как правило, использовали гневный стиль, разоблачая то, что они считали коварными махинациями иностранцев, таких как Христя Фриланд. Однако полковник КГБ А. Строй, работавший в Киеве, в своем рассказе о женщине, доставившей ему столько неприятностей, на страницах Сборника КГБ СССР избежал притворного возмущения.

Госпожа Фриланд и ей подобные представляли угрозу Советскому Союзу, но с этой угрозой нужно было обращаться осторожно: слишком суровое обращение с ней могло заставить поверить в «клеветнические» истории, рассказывавшиеся в украинских эмигрантских общинах о том, как КГБ относился к национальным меньшинствам в Советском Союзе.

По данным КГБ, Христя Фриланд была больше, чем просто агитатором, как насмешливо выразился полковник Строй, за идею «освобождения Украины», заставлявшей советских граждан устраивать марши и митинги, чтобы заручиться поддержкой Запада. Она доставляла своим контактам в Украине наличные деньги, видео- и аудиозаписывающую аппаратуру и даже персональный компьютер.

Все это происходило под неусыпным присмотром КГБ, следившим за мисс Фриланд. Офицеры следовали за ней, куда бы она ни шла, перехватывали ее звонки украинцам за границу, прослушивали ее жилье, читали ее почту. Информатор под кодовым именем «Славянин» втерся в окружение мисс Фриланд и завоевал доверие молодой канадки.

Но мисс Фриланд знала правила дорожного движения. Она использовала канадского дипломата в посольстве в Москве, известного КГБ как «Бизон» и подозревавшегося в шпионаже, для отправки материалов за границу в дипломатической почте, которую нельзя было перехватить или прочитать.

Она все чаще избегала крупных собраний, чтобы ее участие не привлекало к ней слишком много внимания. Провалились и изощренные попытки советской тайной полиции ограничить ее деятельность: ее преподаватель в Киевском университете имени Тараса Шевченко по приказу КГБ попытался увеличить ее учебную нагрузку. Но студентка, получившая визу формально для изучения украинского языка, говорила настолько свободно, что ей вовсе не нужно было посещать занятия, чтобы получать хорошие оценки — к большому огорчению КГБ.

Вместо этого она проводила время, путешествуя по Украине и навещая дальних родственников. Она работала помощником журналистов из Канады, Великобритании и США, например, возила съемочную группу Би-би-си во Львов, чтобы организовать ее встречи с лидерами Украинской католической церкви. На бесчисленных «тенденциозных» новостях о жизни в Советском Союзе, особенно для его нерусских граждан, остались отпечатки ее пальцев, поскольку госпожа Фриланд начала тогда делать себе имя в журналистских кругах с прицелом на свои будущие карьерные перспективы.

Полковник Строй, конечно, возражал против того, что Христя Фриланд делала на Украине, но офицер КГБ не мог не быть впечатлен ее активностью. Она была «приметной личностью» с «аналитическим складом ума». Молодая канадка была человеком «эрудированным, общительным, настойчивым и изобретательным в достижении своих целей», какими бы гнусными они ни казались в глазах советской контрразведки.

Студентка, вызывавшая у властей столько головной боли, явно ненавидела Советский Союз, но она знала его законы как изнутри, так и снаружи, и знала, как использовать их в своих интересах. Она умело скрывала свои действия, избегала слежки (и делилась этими своими умениями со своими украинскими контактами) и ловко «продавала» дезинформацию. Вывод абсолютно однозначный: Христя Фриланд, как утверждал этот офицер КГБ, сама могла бы быть отличной шпионкой.

Время пребывания госпожи Фриланд в Советском Союзе резко закончилось, когда таможенники в московском аэропорту Шереметьево обыскали ее багаж, при ее возвращении из поездки в Лондон, и обнаружили антисоветские материалы, о которых их предупредил КГБ. Что было еще более опасно, они обнаружили настоящее руководство по проведению выборов, предназначенное для использования кандидатами оппозиционной некоммунистической партии, выступающими за независимость Украины, на первых в Советском Союзе свободных выборах. Ей было отказано во въезде в СССР 31 марта 1989 года.

30 лет спустя между заместителем премьер-министра Канады и нынешним лидером России, бывшим офицером КГБ Владимиром Путиным, нет никакого намека на утраченную любовь. И Христя Фриланд до сих пор не может прилететь в Москву — с 2014 года она стала объектом санкций Кремля, которым запрещен въезд в Россию.

__________________________________________________________________________________

Саймон Майлз — доцент Сэнфордской Школы государственной политики Университета Дьюка.

 

Комментарии читателей The Globe and Mail

Rochdale68

А чего вы хотите? Она послушная девочка. Она делает то, что ей говорят, молчит, когда нужно молчать, и постоянно совершенствуется в своем искусстве врать и запутывать людей.

Что еще нужно для одного из основных членов канадского кабинета?

И что мы теперь видим в канадских финансах? Полный бардак! И все благодаря этому «Денежному дереву» Христе Фриланд. Рост налогов, ограбление накоплений людей, рост госдолга, рост НДС. Чего еще? Давайте, молитесь за Джастина Трюдо и его психопатку Христю!

Power Equals Corruption

Когда-то — антагонистка Советского Союза, а теперь — виртуал, сокпаппет, игрушка для обмана и манипулирования людьми.

SCLEB

Если она когда-нибудь вдруг придет к власти, то будет первым кандидатом на роль второго худшего премьера в истории Канады!

ThinkAboutit

Ну и как же так получилось, что эта шпионка "Джеймс Бонда" так глупо попалась с антисоветской литературой? Что-то непохоже, что она была блестящим агентом. Судя по всему, КГБ хорошо знал о ее подрывной деятельности и вел ее на коротком поводке.

А вам не кажется, что это первые выстрелы против того, чтобы Христя когда-нибудь прорвалась в канадские премьеры? Вы станете голосовать за шпионку-неудачницу?

Dolly Parker

Христя плохо показала себя в качестве министра иностранных дел. Ей не хватает выдержки и терпения. Она дважды загоняла себя в угол в ходе переговоров по торговой зоне NAFTA. Она кричала на партнеров.

Ее репутация в правительстве очень натянутая. И это еще мягко сказано. Единственное, что она хорошо умеет — это вылизывать Трюдо!

PILLOCK

Замечательно, что КГБ уважал ее как шпионку. Плохо, что никто в Канаде с малейшими представлениями о финансах не уважает ее глупую социалистическую финансовую политику!

Особенно в области госрасходов. Эта сладкая парочка Христя — Трюдо мл. доведут нашу страну до полного банкротства!

cellogirl

Ну и что вы находите в ней примечательного? Маниакальную приверженность одежде белых и красных тонов? Или ее рабскую болезненную приверженность Трюдо мл. — худшему премьеру в истории Канады?

ckernzie

Путину есть чего бояться. Украинская диаспора в Канаде самая крупная в развитых странах. Трюдо не очень ей занимается, он сосредоточен на внутренних проблемах. А вот эта Фриланд ради своих политических целей поднимет украинскую проблему на щит. И тогда Путину станет сложнее в Донбассе. Канада не так уж влиятельна в мире и ее не очень боятся такие диктаторы, как Путин. А вот с Фриланд Украина может стать более болезненной занозой в путинской заднице!

Janet Miller 77

Навыки шпионки у нее есть. Никто не забыл, как она «редактировала» видеозаписи, чтобы представить в черном свете своего соперника на выборах? Не больно-то достойно и честно!

app 68557013

Ну ладно, Христя. Если уж КГБ оценивает тебя как такую способную и настойчивую, то, может, ты продемонстрируешь эти свои способности в финансах нашей страны? Составь для начала приличный перспективный план по сбалансированию канадского бюджета, а то он идет вразнос!

Nancy 6136

Ну что, канадские либералы под диктовку американских начинают пропагандировать либералку Фриланд перед выборами? Это наш будущий лидер? Так я подумала, посмотрев на заголовок статьи.

Точно, все именно так и оказалось. Предвыборная агитация!

Dartguard

Интересно, какова роль ЦРУ и MI6 во всех этих «геройствах» мисс Фриланд?

ЦРУ и МИ-6 были и остаются очень активными в этой части мира, как и должно быть. Граждане стран — пяти членов шпионского соглашения FIVE EYES почти всегда путешествуют по канадским паспортам, особенно в опасных частях света. Ни в коем случае не может быть так, чтобы ее вещи попали в дипломатическую почту в Киеве, и НЕ ПРОШЛИ через столы резидентур МИ-6 или ЦРУ в Восточной Европе.

Вероятно, ее считали исключительно ценным активом с ее языковыми навыками и знанием Украины. Если ее не использовали, то МИ-6 и ЦРУ просто не выполняли свою работу.

Обыкновенный шпионаж!

C. Parsons

Эта история с КГБ — всего лишь еще одна предвыборная попытка создать некий миф о Христе Фриланд. Оказавшейся канадкой случайно только потому, что ее дедушка — нацистский коллаборант сумел отмыться от своего нацистского прошлого в лагере для перемещенных лиц и пробраться в Канаду после второй мировой войны.

Кстати, фамилия этого дедушки Христи была Хомяк. Он сотрудничал с нацистами в Польше и обретался вокруг крематория в Аушвице с 1940 по 1945 год, когда бежал из Польши вместе со своими патронами а 1945 году.

Jeff Spooner

В то время все иностранцы, вмешивающиеся в дела Советского Союза, обычно подлежали преследованию и наблюдению. В этом не было ничего нового. Чем больше вы вмешивались в дела СССР, тем больше привлекали слежку. Ей подвергались сотни активистов, таких как Фриланд, и в архивах КГБ есть их имена. Мы не читаем о них здесь, так как ни у кого из них нет амбиций стать премьер-министром Канады.

КГБ десятилетиями следил за тысячами людей и изгнал или объявил вне закона сотни людей. Фриланд оказалась всего лишь одной из них, но ее поднимают на щит. Не потому ли, что она претендует на премьерство в Канаде? Раненько началось!

layla4

Может, она и не виновата в обстоятельствах жизни своего деда! Но что возмутительно, она отказалась даже признать его сотрудничество с нацистами, называя его «героем».

Вот в этом и состоит ее вина!

kidspeed

Ее предки были украинцами. И она была «зациклена» на идее освобождении Украины от Советского Союза и России. Ее родители были активистами-националистами Украины, и она тоже.

Они не оставили этих своих идей на Украине, а принесли их с собой  сюда, в Канаду.

Проблема в том, что Христя Фриланд оказалась «зашоренной» в своих подходах.

Ведь пока она была в правительстве последние 6 лет, китайцы усилили свое влияние и контроль в Канаде. Они предприняли невиданное и активное проникновение в наши политические партии, наши учебные заведения, наши исследовательские центры и массово скупали наши компании и наши земли.

Представьте себе этот коммунистический тоталитарный режим прямо у нас под носом и прямо у нас на заднем дворе. А в это время Фриланд суетится из-за Путина и из-за Крыма, который был когда-то российским, потом был случайно отдан Украине, а потом забран обратно. Что это, как не «зашоренность»?!

Будет ли она хорошим премьер-министром Канады? Вряд ли. Может быть, если только премьером своей Украины?

А кто заступится за Канаду? Фриланд и Трюдо даже не пытались присоединиться к США, Великобритании и Австралии, чтобы сформировать противостоящий китайцам союз.

Более того, похоже, что они как группа уже рассматривают Канаду как подчиненную китайцам страну.

Ведь они так еще и не запретили Huawei, не правда ли?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.