Черный список интернет-сайтов, обсуждающийся российским парламентом, может породить «реальную цензуру» интернета, полагает правозащитная структура, созданная Кремлем.

«Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет», - сообщил Совет по правам человека при президенте России в своем заявлении, опубликованном во вторник.
Поправки к действующим законам, приводящие в сочетании друг с другом к созданию единого реестра сайтов, содержащих незаконную информацию, были внесены в Думу в прошлом месяце. Противники законопроекта называют его завуалированной попыткой заставить оппозицию замолчать и втихомолку создать аналог китайского «Великого файрволла».

Совет предупредил, что критерии вредоносности материалов после принятия законопроекта легко «могут быть расширены», и подчеркнул,  что новый закон «принимается без широкого общественного обсуждения».

Читайте также: Google сообщает о «тревожном» усилении цензуры со стороны правительства


«Черный список» будет курироваться Роскомнадзором – ведомством, регулирующим сферу связи и массовых коммуникаций. Однако, по словам Ильи Костунова, депутата от правящей партии «Единая Россия», спецслужбы смогут вносить в список сайты, которые они сочтут «экстремистскими».

Два свежих случая показывают, до какой степени "безразмерным" может быть определение спорной информации. На прошлой неделе сайт Компромат.ru, публикующий сообщения прессы о коррупции, был вынужден переехать в доменную зону .net, так как его домен в зоне ru был закрыт по распоряжению московской прокуратуры. То же самое произошло с новостным сайтом moscow-post.ru, переехавшим на moscow-post.com.



Московская газета «Ведомости» сообщила во вторник, что оба сайта лишились доменов в зоне .ru после решений судов. В ответ на жалобу представителя администрации президента Владимира Путина, их обвинили в публикации «непроверенной информации». «Ведомости» частично принадлежит Financial Times.

Сторонники черного списка уверяют, что он направлен только против запрещенного контента – детской порнографии, распространения ненависти, пропаганды наркотиков, «информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни» (как сказано в одной из поправок).

Также по теме: Цензура в Россиии преобретает бредовые формы

Однако противники указывают, что поправки были внесены в Думу на фоне других законодательных инициатив, направленных на ограничение протестного движения. В их число входит, например, принятый в прошлом месяце закон, который резко повышает штрафы за нарушения на демонстрациях. Еще один только что внесенный в парламент законопроект требует, чтобы неправительственные организации, получающие иностранное финансирование, регистрировались как «иностранные агенты», - это, по-видимому, должно подорвать доверие к ним и сделать их объектом более тщательных проверок.

Согласно поправкам, интернет-провайдерам придется установить оборудование, блокирующее незаконные сайты. Это оборудование, стоимость которого Совет по правам человека оценивает в сумму от 50-ти миллионов до 10-ти миллиардов долларов, дополнит уже существующую систему, отслеживающую интернет-трафик, которая была установлена провайдерами по требованию служб безопасности.

Президентский Совет по правам человека был создан в 1993 году. Кремль редко учитывает его мнение, формируя свою политику – если вообще когда-либо это делает. Однако, его полуофициальный статус придает ему вес, позволяющий указывать на изъяны политики правительства и на правовые проблемы.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.