В российском общественном мнении не наблюдается ни особой поддержки, ни отторжения Владимира Путина. По данным нескольких исследований, сила президента России объясняется исключительно слабостью оппозиции, в частности - ее практически полным отсутствием в СМИ.
Недавно московский суд приговорил к домашнему аресту Сергея Удальцова, одного из лидеров уличных протестов, которые прошли в России в конце 2011 года. Это событие политического и юридического характера стало продолжением репрессивных мер российского правительства против оппозиции и вновь подняло вопрос о шатком положении всех противников власти.
Хотя многие и утверждают обратное, россияне вовсе не поддерживают Владимира Путина. Как следует из проведенного в декабре 2012 года опроса Левада-центра, 45% избирателей хотели бы, чтобы ему на смену пришел новый политический лидер, тогда как 23% выступают за его переизбрание в 2018 году. У 27% нет определенного мнения. Россияне больше не согласны с теорией «Путин или хаос».
Россиян не одурачить
По результатам все того же исследования, 47% избирателей считают возможным найти политического деятеля на замену Путину, тогда как 11% убеждены, что это можно сделать в ближайшее время. Лишь 27% полагают, что Путина еще очень долго будет некем заменить.
Читайте также: Россияне устали от Путина
Эти цифры выглядят тем удивительнее, что уже не первый год политический посыл правительства увязывается с вопросами политической стабильности в стране и незаменимости Владимира Путина для ее сохранения. Но если подавляющее большинство избирателей хотят, чтобы его заменили, верят в существование подходящего на эту роль человека и считают, что это не приведет к хаосу, почему же тогда он до сих пор у власти? Даже если отбросить в сторону аргумент фальсификации выборов, нужно отметить и ряд других моментов, которые необходимы и достаточны для объяснения такого парадокса.
Во-первых, когда речь заходит о том, кто конкретно должен заменить Владимира Путина во главе государства, большинство людей не могут определиться с ответом или же не видят никого подходящего для этой задачи: это касается соответственно трети и четверти избирателей, то есть, почти трех граждан из пяти. Другие респонденты либо предпочитают преемственность, либо называют оппозиционеров, которые не могут похвастаться почти никакой поддержкой в стране.
Что касается преемственности, 14% и 8% (то есть, почти четверть всех избирателей) предпочли бы соответственно премьера Дмитрия Медведева или министра обороны Сергея Шойгу. Со стороны оппозиции, 6%, 5% и 4% (всего 15%) хотели бы видеть в президентском кресле соответственно лидера коммунистов Геннадия Зюганова, либерального реформатора Михаила Прохорова и главу ультраправой националистической партии Владимира Жириновского. Другими словами, на вопрос о преемнике Владимира Путина 58% не смогли дать никакого ответа, 22% выбрали его соратников, а 15% отдали предпочтение представителям системной (не путать с уличной) оппозиции. В таких условиях нет ничего удивительного в том, что Владимир Путин уверенно сидит в кресле президента страны.
Также по теме: О чувствах к российской оппозиции
Россияне хотят ухода Путина, но он сам не вызывает у них отторжения
Во-вторых, хотя подавляющее большинство россиян хотели бы ухода Владимира Путина, президент сам по себе не вызывает у них отторжения. По данным проведенного в октябре 2012 года опроса ВЦИОМ, избиратели наделяют нынешнего главу государства следующими качествами: активный и энергичный (85%), физически крепкий, сильный (83%), здравомыслящий (82%), мудрый (69%) и обаятельный (64%).
Кроме того, согласно проведенному в августе 2012 года исследованию Левада-центра, 57% избирателей верят в него, а 10% полностью доверяют ему. Другими словами, большинство россиян хотели бы наступления постпутинской эры, но в целом не испытывают особого неудовольствия по поводу его руководства.
Таким образом, в общественном мнении не наблюдается ни безусловной поддержки, ни отторжения Путина (одна четверть - за него, другая — против, а половина вообще придерживается нейтрального мнения), который предстает чем-то вроде президента по умолчанию.
Читайте также: Как агитируют за Путина в российской глубинке
Слабость системной оппозиции
Опрос Левада-центра явно указывает именно на такой характер его президентства. На вопрос о причинах доверия людей к Владимиру Путину лишь 15% избирателей ответили, что он доказал способность решать проблемы страны. 41% надеются, что он решит эти проблемы. 35% полагают, что людям попросту больше некому верить.
По результатам другого опроса Левада-центра в октябре 2012 года, 37% респондентов думают, что правительство действует слишком медленно и неэффективно в проведении реформ, а 20% призывают к наиболее радикальным реформам. Таким образом, три избирателя из пяти говорят о необходимости коренных перемен.
Все этим моменты подводят нас к выводу о том, что сила Владимира Путина объясняется лишь слабостью оппозиции, а если точнее - ее практически полным отсутствием в СМИ. Чтобы лучше понять ситуацию, обратимся к тому же опросу Левада-центра. На вопрос о выборах в Координационный совет оппозиции (он объединяет представителей всех направлений и течений внесистемной оппозиции, большинство из которых стали ядром протестных движений конца 2011 года), 17% респондентов заявили, что что-то слышали о них, тогда как в курсе этих событий были лишь 7% избирателей (в общей сложности менее четверти электората).
Также по теме: Оппозиция против оппозиции в России
Россиянам ничего не известно о разнообразии оппозиции
Кроме того, лишь 2% из них внимательно следят за работой координационного совета: трое из четырех респондентов сказали, что впервые слышат об этой организации и назначенных выборах. Точно так же, на вопрос о появлении полусотни новых политических партий после президентских выборов и уличных протестов почти три человека из пяти ответили, что никогда ни о чем подобном не слышали. Двое из пяти что-то слышали, и только 5% внимательно следят за этой тенденцией.
Хотя российские избиратели смирились с новым президентским сроком Владимира Путина, различные исследования говорят об утвердившемся среди них стремлении к переменам в политической жизни страны. В таком случае кажется нелогичным, что, несмотря на заинтересованность в подобной динамике, они в своем подавляющем большинстве не следят за появлением новых игроков на политической арене или даже не подозревают об их существовании. Из всего этого можно сделать вывод о том, что российские СМИ не предоставляют возможности высказаться представителям различных оппозиционных течений, а также не дают российскому населению достаточно информации об этом разнообразии оппозиции.
Кроме того, вполне возможно, что даже если бы все разнообразие политических сил было лучше представлено в СМИ, Владимир Путин все равно сохранил бы доминирующее положение. Дело в том, что неустойчивость оппозиции объясняется сразу двумя факторами: отсутствием единого лидера (он мог бы стать альтернативным кандидатом на выборах), и недостаточной проработанностью политических проектов, которые обычно не выходят за рамки лозунга «Россия без Путина!»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Сила президента России объясняется исключительно слабостью оппозиции и в частности ее практически полным отсутствием в СМИ. Ну так а что можно было ждать от 13 лет правления "узурпатора"? СМИ накрыты цензурой, о Путине - как о мертвом, либо хорошо, либо ничего, политическая карьера оппозиционера обречена на провал из-за шельмования в подконтрольных СМИ, а то и просто уголовных дел, шитых белыми нитками... :( Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 0 ну в лбимые поцреотами 90-е газеты были попилены между воюющими олигархическими кланами вспомним скуратова,березовского или чубайса, которых поливали грязью оппоненты - хотя скажем заслужено теперь от ТВ и газет попахивает плесенью совдепа. Но газеты фактически вымерли, а ТВ... у меня уже телека год как нет и то по нему я смотрел музыкальные каналы, только интернет - а в инете уже каждый читает то что ему нужно 
| 0 Тогда была конкуренция, за электорат боролись, а не лапшу на уши вешали только в пользу Незаменимого... Пусть это и выливалось иногда в форму слива компромата, но заниматься этим могли вне зависимости от близости к Телу... И Чубайса, и Немцова, и самого Ельцина ругали нещадно. Кстати, порадовали 47%, которые не считают Незаменимого незаменимым. Все-таки народ не проведешь) Хотя маловато, конечно. Результат промывки мозгов... Из других опросов припоминаю, что процентов тридцать вообще считают оппозицию не нужной, как и регистрацию новых партий. 
| 0 у меня уже телека год как нет Бедный. Даже фильмы HD не смотрит. А футбол? Кошмар, только интернет и иносми. Какой то странный человек. У людей по 3 телека в доме. Он же не только чтобы смотреть ТВ. Можно и в интернет с телека ходить. И фильмы смотреть. Бомжуете что-ли? Год без телека. 
| 0 Позвольте поинтересоваться Какой цензурой накрыто "Эхо Москвы".Там о Путине как о живом либо плохо,либо ещё хуже и карьеры оппозиционеров прут в КС как в гору. 
| 0 Какой цензурой накрыто "Эхо Москвы". Ну вы бы ещё про "дождь" спросили,не парьтесь - на такие вопросы(ставящие его в тупик) прыщавый вьюнош из германий не отвечает)))а ещё ежли будете настырным )))Вас "внезапно"забанят,даже маты можете не употреблять))) 
| 0 Ну так а что можно было ждать от 13 лет правления "узурпатора"?стопудова подтверждаю Читать далее: При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта. Путину потребовалось 13 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может. 
| 0 vit357:D:При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта. Что до этого было по другому?! Лично с 70-х годов наблюдаю одно и тоже, и еще хуже... Или теперь Путин им лично разливать стал, пустив водяру в водопровод?!) При этом мне всегда удивляла: если чел. каждый день бугой, то значит деньги на это находит, да еще и с голода не дохнет! Т.е. какие то деньги имеются... 
| 0
Рукопожимаю! ТакЪ! и ЭтакЪ! и РазтакЪ! Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и �дарагие рассияне� снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса. Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи? 
| 0 Россия имеет экономику типичной банановой республики... В том разница между банановой республикой и нефтяной державой, что первая гоняет обезьян по пальмам пока иностранцы качают и продают сырье за копейки, тогда как вторая не только справляется с этим хозяйством сама, но так же использует свой дар для продвижения своих интересов за рубежом. А что же до взглядов на сырьевую экономику, то спросите: какой самый ходовой товар в мире? Правильно, нефть, а вслед за ним и газ, не айфонами и мерседесами люди дома отапливают же. 
| 0 При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта Да ? Я была в деревнях (Орловская обл,Воронежская, Мордовия , там наши объекты строились) ничего подобного не видела, есть конечно пьющие, но их минимум, основная масса нормальные люди. С рабочими местами там конечно не очень, ну так все и ломанулись на вновь открытые объекты работать, никаких доходяг, напротив выглядели все упитанными и здоровыми). 
| 0 Откуда такая патриотичная avmalgin.livejournal.com/3352216.html ава? и затем такой патриотичный коммент - Русских нацистов - в топку!!! 
| 0 политическая карьера оппозиционера обречена на провал А может дело в самой "оппозиции"? 
| 0 А может дело в самой "оппозиции"? Да, именно эту мысль и хотят привить избирателям, да и прививают многим вполне успешно. Только скажите мне, как в стране со 140 миллионами населения большинство "зациклилось" на Незаменимом? 13 лет у власти уже, вроде, когда он пришел, и выборы не были безальтернативными, и конкурентов было много, да и самого Путина никто не знал, пока его Ельцин из небытия не призвал, а теперь вдруг "не стало"? 
| 0 А тебе-то какая хрен разница? 
| 0 о Путине - как о мертвом, либо хорошо, либо ничего, политическая карьера оппозиционера обречена на провал из-за шельмования в подконтрольных СМИ, а то и просто уголовных дел, шитых белыми нитками... Ха-ха-ха! Да это же клиника! Учитывая перманентный антипутинские истерики на "Эхе Москвы" и ПОЛНУЮ безнаказанность реализующих эти истерики. Батенька Хам-Инвест! И чего вам в вашем "забугорном раю" спокойно неспится? Вы бы уж не позорились, что ли... 
| 0 Слышь, Аминвестик! Чья бы корова по поводу СМИ мычала! Посмотри на свою правоверную Германию. Как в ней СМИ работает. Сплошная промывка мозгов. Посмотри какие новости выходят в эфира АРД, ЦДФ или Н24. Не рассказывай сказки ладно. Сидишь в своей Германии, кушаешь колбаску и сиди тихо мирно. Из-за таких как ты, которые сваливают из ненавистной вами "Рашки", рассказываю как все тут у нас в России плохо. Тебе самому не стыдно опускать себя и других эмигрантов в глазах немцев. Хочешь конструктивно критиковать и участвовать в политической жизни России, перебирайся на ПМЖ в Россию, а если кишка тонка, то сиди на попе ровно. Оставляй комментарии на АРД итд... Тебя читать противно. Патриот млин! 
| 0 СМИ накрыты цензурой, о Путине - как о мертвом, либо хорошо, либо ничего, Ну вот Вы неправы , такое кол-во оскорблений и негатива в СМИ и TV, что просто оторопеешь ,и дело даже не втом что там правда что ложь, например в Германии просто немыслимо предположить(про США я просто промолчу..), что хоть часть такого тролинга может вообще попасть в прессу правда же?! Оппозиция в РФ состоит по большей части из людей себя скомпроментировавших или просто неадекватных, неудивительно что у них нет поддержки населения, ясно же... 
| 0 Вы напрасно надеетесь увидеть положительные результаты деятельности Путина при следующем лидере Ну это если к власти после него придет адекват, а если типа Горбатого с очередной пересройкой-перезагрузкой и т.п., то как знать.... Все познается в сравнении: пессимист - хуже не бывает оптимист - Бывает, бывает 
| 0 Хорошо, что первоначальный комментарий вернули, по крайней мере людям нормальным удалось обсудить тему и высказать вое мнение (несколько лгунов не в счет). Давно говорю, что на настоящий момент редакция ИноСМИ проводит абсолютно справедливую политику. А все-таки сила Президента России и секрет его популярности - ни в чем ином как в относительном благосостоянии, это такая замена слову "стабильность") 
| 0 p.s.Ой, как-то не лояльно получилось, в стабильности, короче. 
| 0 хотя подавляющее большинство россиян хотели бы ухода Владимира Путина автор бредит, или, точнее, пишет за бабло то, что ему зхаказали, поэтому получается бред Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Начинаю ненавидеть семейство ротшильдов. Безсконечная ложь. Везде и во всем!!! Эту семейку надо "исчезнуть" (владельцы газет фабрик и параходов) 
| 0 Тут такое дело. Возможно, всеми репрессиями занимается ДАМ Эффективный менеджер и бывший глава Банка Москвы Андрей Бородин рассказывает любопытные вещи. Оказывается, он спасается в Лондоне от Дмитрия Медведева! А Влад Путин совестливый и рукопожатный человек. Кому верить? www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2013/03/130308_v_borodin_interview.shtml Интервью неполживца здесь ПыСы Катерине не смотреть! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ни кому верить нельзя! Андрюха Бородин украл примерно столько же сколько хапнул Мавроди. Но Мавроди это 90-е. А Бородин это - ???? 
| 0 Лично знакомы с Андрюхой? 
| 0 Хорошо, не буду:) Значит, по словам этого, как Вы сказали "неполживца", все решаетМедведев, а ВВП даже не может защитить Медведевского "врага"?:)) 
| 0 Судя по интервью Бородин на Путина даже и не надеется, будет поддерживать правозащитников ))) 
| 0 Вот оно как оказывается ССН(Секта Слушателей Навального) оказывается мала.СоСуНы вас мало и это аксиома. 
| 0 Исследователи мать их... ,...По данным нескольких исследований...По результатам все того же исследования.. .По данным проведенного в октябре 2012 года исследования....Кроме того, согласно проведенному в августе 2012 года исследованию.. различные исследования говорят об....почему же тогда Путин до сих пор у власти? Умными исследованиями Россию не понять! 
| 0 еще Пелевин в романе "Поколение П" тонко подметил, что после алкашни и ворья для усмирения населения к власти может прийти только псевдославянский узурпатор с фашиствующим уклоном Так и вышло идиотическая смесь коммунистических мифов с царизмом и византийским православием с общественно-политическим строем фашистской Италии Муссолини Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Пересмешнику...Поздравляю, тест на словоблудие прошли! Чтобы научиться в совершенстве контролировать свой ум, нужно периодически практиковать временное сумасшествие 
| 0 Ну да ... Пересмешнику - фанату Пелевинского Поколения П, Показана Премодерация. ДоПизписался. 
| 0 пepeсмешник:... узурпатор с фашиствующим уклоном Уже пришол, и действует. См. США - убийство семьи Маршалла, который писал о событиях 11 сентября... Полиция по приезду сразу же заявила, что он отец убив двух детей застрелился сам не приводя даже версий мотива. "Железным" доказательством стало то, что все три убийства совершенно из одного пистолета! ПыСы Не так давно на ИноСми была статья с документами Минюста США о праве их президента давать команду на устранения любого, заподозренного! в сотрудничестве с террористическими организациями, гр-на США... 
| 0 ты не пересмешник, она птичка порядочная, а тебе лучше представляться бараном ьь 
| 0 О псевдославянственности узурпаторов, видать, в торе просветились? 
| 0 О псевдославянственности узурпаторов от главравина Лазара www.rons.ru/pumed.htm 
| 0 совершенно точно! а в космос посылают безногих инвалидов! Омон Ра 
| 0 Если бы Запад мог, то изжарил бы Путина на медленном огне. Еще бы! Тринадцать долгих лет он их прилюдно чмырит и вытирает ноги об их специфическую демократию. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Тринадцать долгих лет... Не скажите, не всё так просто,он только начинает их гнобить- Но готова ли Россия к такому противостоянию? Путин тринадцать лет готовился к столкновению с США, к жёсткому сценарию. Да, он его всячески откладывал, даже в сложных ситуациях, в таких как теракты в Нью-Йорке, гибель подводной лодки �Курск�, теракты на Дубровке, теракты в Беслане - он уклонялся от прямого столкновения, хотя было очевидно, что за всем этим стоят США. Сегодня Россия более или менее сконцентрировала свои возможности, в том числе и технологические, военные, осуществила предварительную подготовку, мобилизовала ресурсы экономические, и теперь уже более-менее готова к жёсткому противостоянию американской агрессии, направленной против нас. 
| 0 Не готова. Что вы подразумеваете под концентрацией возможностей? 1.Армия всё ещё в плачевном состоянии, и вся "мощь" её держится исключительно на наличии ядерного оружия. Не ядерную войну с любой из крупных держав(Япония, Китай, США, да даже Турция) мы вести не в состоянии. Поэтому, любой конфликт с указанными странами сегодня для нас чреват. 2. Финансово мы всё ещё зависим от запада, точнее от его долларовой системы. Вся наша экономика базируется на долларе. Наша экономика не суверенна. Наш центробанк не подконтролен правительству, зато подконтролен МВФ. Все наши накопления находятся на счетах западных банков(я имею в виду фонды благосостояния и резервный). ЗВР же вообще как такового не существует-фикция. Есть сколько то металлического золота(и сколько то бумаг на оное), но этого не достаточно для работы экономики без доллара. 3. Ресурсы так же не мобилизованы. Нет стратегических запасов на более-менее приемлемый срок. По продовольствию мы зависимы процентов на 40. По производственным мощностям ещё больше. Основные производства, ну кроме ТЭКа, находятся в частных руках. И эти руки, вместе с остальными частями тела проживают не у нас, а всё больше в лондонах. И в случае серьёзного противостояния с нашими "друзьями" эти предприятия встанут, просто из за отсутствия оборотных средств. Счета предприятий будут заблокированы собственниками (эти счета сплошь в западных банках), или непосредственно банками по приказу политического руководства запада. 4. Наша политическая элита расколота. Нет единства в понимании вектора движения страны. Не менее половины этой элиты ориентированно на запад. И зависимо от запада. Так что, в случае жёсткого противостояния с оным мы будем иметь противостояние наших элит вплоть до государственного переворота. Отсюда вывод. Вести жёсткое противостояние с западом мы можем лишь при тотальной мобилизации населения страны, зачистки компрадорского крыла политической элиты, национализации всех предприятий и введении карточной системы. Что автоматически исключает сегодняшнюю модель экономики потребления. В магазинах не будет 100 сортов колбасы. Один сорт будут выдавать строго по спискам. Каков процент нашего населения готов к такому? При этом, будут необходимы жёсткие карательные меры по отношению к пятой колонне. И все это при полном превосходстве запада в информационной войне, которая несомненно развернётся. Мы проиграем даже не успев начать. По сути, что бы бросить вызов западу, причём жёсткий вызов, необходимо вернуться к ситуации 30х-40х годов. Это сегодня невозможно по одной причине-население не готово к лишениям непонятно ради чего. Элита тоже не готова. Нет чёткого понимания, чем мы отличаемся от запада и почему нам необходимо противостояния с западом. А оно необходимо и несомненно случится. Но мы в нём проиграем. У нас, нет главного, того, что сплачивает нацию и делает её единой. Того, что сделало возможным рывок Советского Союза в 30х-40х. У нас нет государственной идеологии. Потому, все мы живём в либеральном капитализме, привыкли к нему и ни за что променяем на лишения и трудности непонятно ради чего. Потому что не понимаем-ради чего. 
| 0 Главу государства следует воспринимать именно как ПРЕЗИДЕНТА, избранного народом путем голосования, на положенный Конституцией срок. Путин - наш Президент, но не царь, не император и не кумир, и тем более - не антикумир. Мы должны объективно оценивать обстановку в стране, ценить имеющуюся стабильность, понимать, что за эту стабильность мы должны быть благодарны и Путину, и Медведеву и самим себе (на работу-то все-таки ходим и получаем зарплату именно мы). Высокий (выше 60%) рейтинг Путина www.levada.ru/24-01-2013/levada-tsentr-deyatelnost-putina-podderzhivayut-62-rossiyan-medvedeva-57 62% по данным Левадысвидетельствует о том, что большинство граждан довольны жизнью и не хотят менять главу государства. В статье приведены цифры за более ранние периоды. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Уважаемая Простая Москвичка. У Вас очень разумные мысли. Только Вы почему-то, так радея за наших первых лиц, ни разу не предположили, что будет со страной если их попросят править какой-нибудь Альфа Центавра и они согласятся. Неужто погибнет Россия без них? Начнутся войны братоубийственные? Цунами? Мор? 
| 0 Понимаете, в чем дело: очень хорошо отношусь к первым лицам, но не верю в "незаменимость" как в явление природы))) Выше уже написала об этом, почему-то закрыли комментарий. Не будут править эти - будут другие, все будет нормально со страной, сколько уже в России сменилось сначала царей, потом генсеков, потом Президентов! 
| 0 все стареют сейчас Путин лучшее(из выбора кандидатов),но смена нужна,а то получится как с Сталиным,а достойного приемника нет. 
| 0 свидетельствует о том, что большинство граждан довольны жизнью и не хотят менять главу государства. Катерина , по Вашему выходит , что аминька просто лжет ? Тут Вас в его адвокаты записали )) 
| 0 Путин - наш Президент, То есть: Путин был, Путин есть, Путин будет есть! Я за него не голосовал, да и кого не спрашивал, никто не голосовал, поэтому, Путин - ваш президент, а мы в вялотекущей оппозиции, т.к. альтернативы пока не видно. 
| 0 мы в вялотекущей оппозиции Вы определённо в вялотекущей. Но не в оппозиции. 
| 0 О! Рядышком французская же статья - "...Франция находится всего лишь на 38 месте в мировом рейтинге свободы прессы, почти половина французов не питают доверия к нашим СМИ, тогда как продажи газет становятся все хуже. Недостаточно нейтральная позиция, зависимость от политического и экономического руководства..." 
| 0 Россиян не одурачить "Тут мы согласны - скажи Серёга" (с) Блин, чё правда, им за такие тексты платят?
Показать новые комментарии (0)aminvest.livejournal.com
пepeсмешник
aminvest.livejournal.com
MAZ
Hook
vit357:D
vit357:D
За други свoя
Noren
marusya
ArcticWolf
Aron
aminvest.livejournal.com
hidden
wlairin
pozitiff
marusya
dozator
Простая Москвичка
Простая Москвичка
cтарый_эльф
вася pupok
fоzzzzу
крун
Кхмерзкий
Простая Москвичка
fоzzzzу
Dull
Ящур9
пepeсмешник
Ящур9
Кхмерзкий
За други свoя
ЭР
Совковец
EgoR
WanX
Skif_lgD
Ящур9
tungus
Простая Москвичка
крун
Простая Москвичка
Малёк
Абрам___Линkольн
dozator
Поганини
Skif_lgD
vavat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)