Спустя два десятилетия после окончания холодной войны российские истребители снова прощупывают системы защиты НАТО в небе вокруг Норвегии и Португалии. Россия расколола соседнее государство, аннексировав часть его территорий. Маккартистская лихорадка охватила российскую элиту, а прокуратура всерьез взялась за воображаемую пятую колонну национальных предателей.
То неистовство, с которым Россия с недавних пор стала выступать против Запада, шокировала обозревателей и заставила их искать возможные объяснения. Марвин Калб (Marvin Kalb), заслуженный иностранный корреспондент, много писавший о России, считает, что истоки текущего кризиса лежат в истории этого региона, в частности в общем прошлом стран, которые сегодня называются Россией и Украиной. В своей книге «Имперская игра» («Imperial Gamble») он предлагает краткий обзор важнейших событий и исторических фигур последних 12 веков, от монгольских захватчиков до проевропейских демонстраций в Киеве, от бутафорских деревень Григория Потемкина до эрзац-демократии Владимира Путина.
В этой части мира, напоминает Калб, территории, культуры и языки со временем смешивались друг с другом: можно было перейти из состава одной империи в состав другой, не покидая дома. Вспомните Крым, который переходил от византийцев к монголам, затем к османам, затем к Российской империи и, наконец, к Советскому Союзу. Такое переплетающееся прошлое, с точки зрения Калба, сделало путинский акт территориального захвата в 2014 году если не неизбежным и законным, то, по крайней мере, понятным: «Невозможно убежать от истории».
Несомненно, история близости не исключает возможности разделения, как могут подтвердить адвокаты по бракоразводным делам. Россия и Украина находились в состоянии «развода» на протяжении 23 лет, и в 1997 году они даже подписали Договор о дружбе. Если Путин считал это неприемлемым, то у него и прежде было множество возможностей начать действовать и более перспективные пути для достижения интеграции — путем дипломатии или скрытой подрывной деятельности. Почему он нанес удар тогда, когда он это сделал — и так, как он это сделал, настроив против себя большинство украинцев и ускорив сближение Киева с Западом — трудно понять, основываясь только на далеком прошлом.
В своей книге «Путинизм» («Putinism») влиятельный историк Вальтер Лакер (Walter Laqueur) пишет, что образ мышления российского лидера можно понять, если рассмотреть историю русской философии. Чтобы объяснить текущую политику России, нужно осмыслить идеи тех философов и полемистов, труды которых читали чиновники Кремля.
Лакер выделяет двух писателей. Александр Дугин, бывший неонацист, а ныне профессор социологии, является новым проповедником доктрины Евразийства. Зародившееся среди антисоветских эмигрантов в 1920-х годах, евразийство исходит из неразрешимого конфликта между Россией, центром «вечной степной империи», и «романо-германским» Западом.
Дугин, ставший сегодня частым гостем московских токшоу, несомненно, пользуется популярностью у представителей российской элиты. Однако пока остается неясным, входит ли Путин в их число. Лакер этого и не утверждает, отмечая лишь то, что идеи Дугина популярны среди военных стратегов России. Возможно, Дугин стал слишком радикальным, с точки зрения Кремля. В июне 2014 года его уволили с его должности в университете после того, как он опубликовал в интернете ролик, призывающий русских на Украине убивать. Он обвинил Путина в «патологической нерешительности».
А вот философ Иван Ильин, по слухам, у Путина в почете. Президент цитировал его труды, советовал губернаторам читать его книги и даже организовал его перезахоронение в одном из московских монастырей. Ильин, бежавший от революции 1917 года, был крайне напуган, с одной стороны, большевистским тоталитаризмом, с другой — «механической, количественной, формальной» демократией Запада.
Путин, несомненно, любит труды Ильина, однако остается неясным, что именно ему нравится в идеях Ильина. Идеи Ильина эклектичны, они объединяют автократическую монархию и личную свободу. Возможно, тревогу вызывают предупреждения философа о плане Германии расколоть Россию — эта мысль казалась гораздо менее странной тогда, после Гитлера, чем сейчас. Однако Путин никогда не цитировал эти предупреждения в своих выступлениях. В декабре прошлого года, в своем выступлении перед российским парламентом, он вспомнил страстный призыв Ильина к «свободе для русских людей, свободе для всех нас: свободе веры, искания правды, творчества, труда и собственности».
Лакер прав, отмечая авторитарный тон текущего политического дискурса. Председатель Конституционного суда сожалеет об отмене крепостного права. Глава Центрального избирательного комитета мечтательно говорит о монархии. Прокремлевская газета печатает колонку, автор которой хвалит «хорошего» Гитлера в начале его политической карьеры. Между тем, Государственная Дума запрещает отдавать российских детей на усыновление американскими семьями, заниматься пропагандой гомосексуализма и продавать синтетическое кружевное белье. Это больше напоминает пародию, но никто уже не смеется.
Лакер погружается в темные глубины и выуживает оттуда свидетельства мрачных тенденций: западофобия, конфабуляция и мессианство. Тем не менее, насколько серьезно нам стоит воспринимать все эти философские идеи, если, как пишет Лакер, большинство россиян «не ищут мотивации в идеологии: их философия и амбиции — это, прежде всего, амбиции и философия членов потребительского общества»?
Проблема с историей — будь то история наций или идей — заключается в том, что ее уроки всегда могут быть истолкованы двояко. Оппозиционный лидер Владимир Рыжков, историк по образованию, недавно рассказал мне о разговоре с Путиным, который состоялся в конце 2013 года. Рыжков сказал президенту, что, «если слишком сильно завинтить гайки, произойдет революция». Но у Путина на этот счет было иное мнение, как выяснил Рыжков, когда российский лидер ему ответил: «Я думаю, что русская история говорит нам об обратном: если давать слишком много свободы, это приводит к хаосу и нестабильности».
Знание прошлого проливает свет на то, что происходит сейчас. Само по себе оно не может рассказать нам, почему случилось то или иное событие. С точки зрения Калба, к примеру, события — начиная с татаро-монгольского ига и заканчивая завоеваниями Екатерины Великой — в определенном смысле подготовили почву для нынешней политики Путина. Однако история может закладывать основы для самых разных тенденций. И только спустя некоторое время мы понимаем, на какие именно события нам следовало обратить внимание.
Помимо историй наций и идей большое влияние могут оказать истории отдельных лидеров. «Новый царь» («The New Tsar») Стивена Ли Майерса (Steven Lee Myers) не стала первой биографией Путина, однако пока это самое убедительное из подобных изданий. Продуманная и подробная, эта биография приподняла завесу тайны с личности одного из самых скрытных мировых лидеров. Самое удивительное, учитывая ауру стального постоянства, которую вокруг себя создает Путин, это то, как он меняется с годами. Майерс воссоздает известную картину ухода Ельцина из Кремля в декабре 1999 году. За ним стоит Путин — он так бледен, как будто у него пищевое отравление. Тогда было очень трудно представить себе, что этот нервничающий ученик будет скакать по полям на лошади без рубашки, как он делал спустя несколько лет.
Подчиняя своему контролю национальное телевидение и олигархов, Путин удивляет своих советников своим экономическим либерализмом — сокращая налоговые ставки, снижая уровень долга, экономно расходуя прибыль от продажи нефти. Майерс считает, что в первые годы президентства Путина он был искренне настроен на сближение с Западом. Это был тот Путин, который поехал в США выразить соболезнования Джорджу Бушу после терактов 11 сентября, закрыл военные базы на Кубе и во Вьетнаме и заставил своего министра обороны смириться с американскими военными базами в Средней Азии — первыми американскими военными на территориях бывшего Советского Союза со времен Второй мировой войны.
Он даже, на первый взгляд, был готов мириться с существованием НАТО. «Мы не видим трагедии в его существовании», — сказал он в 2001 году, намекнув, что России стоит позволить вступить в этот альянс. Позже он проигнорировал протесты коммунистов и разрешил самолетам НАТО летать в Афганистан через территорию России.
По всей видимости, Путин полагал, что между ним и Бушем существует взаимопонимание, поэтому он почувствовал себя преданным, когда Буш отказался от Договора о противоракетной обороне и начал глобальную кампанию по силовому распространению демократии. После этого настали тяжелые времена. Майерс показывает, как Путин с возрастом ожесточался, как он пережил пластическую операцию, развод и довольно сложные президентские выборы. Круг его приближенных сузился, поскольку он отстранил независимо мыслящих деятелей, заменив их спортсменами, никому не нужными западными звездами, Сильвио Берлускони и старыми друзьями по КГБ и Санкт-Петербургу, которые с каждым годом становятся все богаче.
В России о политиках, которые становятся слишком заносчивыми и высокомерными, говорят, что они «бронзовеют» как статуи. Наставник Путина, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, просил его: «Володя, только не бронзовей». Но именно это и произошло с Путиным. «У него хорошее чувство юмора, — сказала вдова Собчака в одном из своих интервью, пытаясь рассказать о Путине что-нибудь хорошее. — По крайней мере, было».
Кульминацией книги Майерса становится скрытое вторжение в Крым. Он убежден, что это решение было принято внезапно: «Путин не планировал ввергать свою страну в войну. Он не готовил свою страну к войне». Отбросив всякую осторожность, он стал принимать решения «в одиночку и на ходу».
Однако Майерс упускает одну важную деталь. Очевидно, Путин не был против соглашения, заключенного при поддержке Евросоюза, согласно которому президент Виктор Янукович обещал уйти со своего поста раньше срока. Янукович, который был союзником Путина, противился требованиям проевропейских протестующих, которые настаивали на его отставке. По словам тогдашнего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского (Radoslaw Sikorski), Путин позвонил Януковичу и уговорил его уйти. Но когда лидеры украинской оппозиции и их европейские сторонники не смогли выполнить условия этого соглашения — это привело не к досрочным выборам, а к хаосу, краху режима и к бегству Януковича в Россию — Путин почувствовал, что его обманули.
Большая заслуга Майерса состоит в том, что в своей книге он показал, как случайные события и изменение собственного характера Путина постепенно привели к развитию украинского кризиса. Все тревожные тенденции имели место с самого начала, однако потребовались годы, чтобы недовольство и досада Путина прорвались наружу в феврале 2014 года.
Путин не является ни бездушным механизмом КГБ, ни воплощением русских исторических традиций, ни невинной жертвой западных провокаций и высокомерия НАТО. Скорее всего, это человек со своими недостатками, который в критические моменты сделал свой собственный выбор и, таким образом, повлиял на ход истории.
Дэниэл Трисман — профессор политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и директор проекта Russian Political Insight.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Корни российской агрессии? Вот УРОДЫ ! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 сейчас они еще и гены "российской агрессии" найдут, ученые. Уж если самый пострадавший от фашизма народ называют фашистами, а философия идет от неонацизма, наш лидер почти Гитлер, а мы спим и видим, как Европу завоевать.. и это почти в каждой статье, противно читать 
| 0 Забавно. Страна, которая на протяжении всей своей истории - лжёт, грабит, убивает и предаёт, мучается душевными терзаниями - "Ну почему? Почему меня не любят?" Ну и как оно водится у тупых подростков, приходит к единственно правильному выводу - "Это не мы, это все остальные в этом виноваты!" Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Всё относительно. 25 лет Россия постоянно сдавала свои позиции и свои национальные интересы...В это время её противники подминали под себя , всё что "плохо " лежало , и устраняли не угодные режимы , оставляя после себя хаос.Мечты о однополярном мире были так возможны...И тут , надо же... "Русский медведь" проснулся ... И это не понравилось половым партнёрам империи Голубых эльфов. Теперь ими правит Чёрный имам , вырядившийся в одежды демократа...Всемирный халифат уже получил своё начало... И зовётся США - Соединённая Шариатская Америка...Просто они этого ещё не поняли. 
| 0 Как -то это обстрактно. Нет ни одной более-менее состоявшейся страны которая в прошлом не лгала бы, убивала бы, грабила бы и предавала бы. Ни одной. Конечно вопрос в масштабах. И Россия стала одной из крупнейших и сильнейших стран, во многом по тому, что наш нравственный уровень был достаточно высок. Только он мог объединить и консолидировать в долгосрочной перспективе граждан и народы нашей страны. И наша философская и художественная литература полна критического отношения к себе. Так что я не знаю на какую страну вы бочку катите. 
| 0
Цепной пес сионистского режима. Так, наверное, будет правильнeй. Не об Израиле речь. 
| 0 Корни российской агрессии Да вы шо? Агрессия? А давайте-ка посчитаем, сколько раз в истории со стороны гейропейских шакалов шла агрессия в нашу сторону, а сколько от нас? Сегодня идет та же самая агрессия со стороны пиндосни и её гейропейских шавок, только не военная (из-за ЯО), а внутренняя, путем спонсирования всякого либроидного отребья, типа навального. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 А давайте-ка посчитаем, сколько раз в истории со стороны гейропейских шакалов шла агрессия в нашу сторону, а сколько от нас? Если вы посчитаете, то очень удивитесь, ибо выяснится, что вы не такие уж белые и пушистые. Пробовать будете?:) 
| 0 Попробуем 1240 г. – Невская битва (разбиты шведские интервенты, вторгшиеся на территорию Новгородского княжества). 1242 – Ледовое побоище. И снова Русь вынуждена давать отпор воинствующему монашескому ордену западной Европы. 1293 – Новгородский Выборг захвачен шведским королем. 1316-1341 – В вассальной зависимости от Литовского княжества оказались Минское, Лукомское, Друцкое, Турово-Пинское княжества и, по некоторым сведениям, Волынь. 1410 – Грюнвальдская битва. Дата в некоторое степени спорная, ибо по сути это Восточная Европа против Запада. Но победу Восточной Европе принесли пешие полки русских княжеств, входивших в состав ВКЛ. 1555 года после неудачной попытки шведского флота захватить Орешек. В 1556 году русские войска разбили шведов у Кивинебба и осадили Выборг, но не смогли его взять. 1563−1583 – отказ Ливонской конфедерации выплатить долги за Юрьев. Война начата Россией, но именно в силу не выполнения ливонской конфедерацией своих обязательств. 1609 польскими отрядами осажден Смоленск, в 1610 захвачена Москва, которая была освобождена в октябре 1612 Вторым ополчением. Попытки короля Сигизмунда и королевича Владислава захватить Москву в 1612 и 1617 были отражены русскими войсками. Военные действия завершились в 1618Деулинским перемирием. 1700-1721 – Северная война. В данном случае начата Россией без всяких оговорок. Выход к Балтийскому морю выбивали. 1812- Великая отечественная (вторжения Наполеона в Россию) 1914 – Первая мировая (немецкое вторжение в Россию) 1941- Вторая мировая (немецкое вторжение в Россию) Пересчитывать будете? 
| 0 хохлов не спрашивают... 
| 0
"ВЫ не такие уж белые и пушистые" А, ведь когда-то говорили "мы" и в пионеры вступали, и в комсомол, и в партию просились, и обижались: "почему нас в КГБ не берут и, вообще, не любят?" Значит, правильно не брали. Ну, и сидите у себя, сюда-то что тянет? Скучно с сефардами? Значит, Вы не их, а все-таки наш, только с червоточиной, как подгнившее яблоко. Ну, не виноваты мы, что родились русскими, а вы нет. Вы же за это нас ненавидите, а не за "отсутствие демократии", что вам до нее? Зачем, вообще, к нам лезть, если Вас наши проблемы не волнуют, как и религия? Или волнуют? Под "Вы" и "вы", понятно, имеются в виду как Вы лично, так и похожие на Вас Ваши соплеменники. Не все такие, конечно, но очень много. Привет от Коллективной Ответственности. 
| 0 корни российской агрессии вопли из палаты номер шесть , вот и весь корень... 
| 0 Без агрессии столько земли не нахапаешь. 
| 0 Пресс-секретарь Белого Дома откровенно издевался над Путиным Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест подчеркнул, что в ходе встречи Обама не намерен демонстрировать "открытую враждебность", поскольку по-прежнему считает Россию "региональной державой" с экономикой чуть меньше испанской. Сравнение en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29 экономик России и Испании по номинальному ВВП (Россия - 1,8 трлн. долларов, Испания - 1,4 трлн. долларов). Экономика России несколько больше, хотя с учётом последнего падения рубля, возможно, уже и меньше испанской. Более детально echo.msk.ru/programs/sut/1628408-echo ЗДЕСЬ Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 0 А теперь давай экономические показатели твоего укро-рейха) pbs.twimg.com/media/COyqW3KWwAALL7i.jpg Габон-то догнали, али еще мало скакали? 
| 0 Украина не виновата, что у неё сумасшедший громила-сосед, который напал на неё. В таких условиях не до экономики. 
| 0 У вас украиноорнитоз? Россиия лезет в мир, так и сравнивайте с равными мировыми показателями. А это : - Канада, Испания и штат Техас. 
| 0 слушай Альфа твой параш Крым обещал посетить в сентябре,ты даже ссылку кидал. Так какие успехи? месяц заканчивается) 
| 0 Про "откровенно издевался" сам придумал ? Умом не блеснул. А хвастаться богатством и тем более строить на этом некие отношения - глупость очевидная, много раз подводившая богатеньких зазнаек. 
| 0 Это не мои слова, а российского журналиста который освещает визит Путина в Вашингтоне Я вам специально, выше, дал echo.msk.ru/programs/sut/1628408-echo ссылку на российского журналиста. 
| 0 Забавно получается. Если верить google, то пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, отчитывается лично перед: txt.rus.newsru.ua newsme.com.ua glavred.info antikor.com.ua maxpark.com elvisti.com echo.msk.ru ...и собственно всё. То есть ПРАВДУ о предстоящей встрече, знают, во всём целом мире, только Эхо Москвы и хохлы? 
| 0 Вам этой правды мало? Вот www.youtube.com/watch?v=OXw7WTUv-h0 ещё одна правда 
| 0
. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест подчеркнул, что в ходе встречи Обама не намерен демонстрировать "открытую враждебность", поскольку по-прежнему считает Россию "региональной державой" с экономикой чуть меньше испанской Эштон сожет заявлять что угодно, после Псаке к словам представителя госдепа серьезно относиться нельзя, цирк уехал а клоуны остались. 
| 0 Комментировать встречу Обамы и Путина будет Дмитрий Губерниев ))) 
| 0 Пресс-секретарь Белого Дома откровенно издевался над Путиным Он откровенно, на публике, добровольно и сознательно опускал США ниже плинтуса. Потому что деваться некуда было. Но ты, конечно же, в силу абсолютного свидомизма головного мозга можешь считать иначе)) 
| 0 Ну это ему так кажется, что он издевался. Считаться со страной, которая занимает "около 10-го" места в мировой экономике, даже если бы она была чисто сырьевой, пришлось бы в любом случае. А уж если к этому добавить многие тысячи единиц ядерного оружия, ВВС, армию и флот, более чем сравнимые с английскими или французскими (Испания тут и рядом не валялась), твёрдое второе место по экспорту вооружений, да ещё самым богатым заказчикам. На самом деле Вашингтону далеко не смешно. 
| 0 не смешите мои тапочки! У запада ВВП состоит в основном из долгов. 
| 0 Ну тупые. Развели бодягу:почему, зачем, когда, доколе... Крым как спелое яблоко упал Путину под ноги. Он, не будь дурак, нагнулся и поднял его, только и всего. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 вы войну и мир не писали? 
| 0 Нет, только "Гамлета". )) 
| 0 США и Запад только и делали за эти годы после распада СССР ,что обманывали и унижали Россию по всякому поводу, но время платить по счетам настанет в конечном итоге, вот тогда стоит будет взять в двойне за те материальные и моральные убытки понесенные нашей страной Мы спросим с каждого недруга и воздадим по содеянному 
| 0 Странные существа - люди. Дай им оружие...Ан нет жить в мире со всеми Наслаждаясь спокойствием. После военных игрищ НАТО в Югославии ЕБН, как говорится, утёрся. И мировое "сообщество" тоже. Но потом были Ирак и Афган. Если серьёзно - нападения НАТО были беспричинны - ведь и профану ясно, что террор Аль Каиды, талибов - детище США. И их лучших друганов - всяких саудитов с Аравийского полуострова. Доходит до идиотизма - какой-то Усама - креатура Штатов и Саудовской Аравии взрывает в Нью-Йорке башни. Это что, он??? Усама родом из Аравии, базы его боевиков в Пакистане, финансы от нефти, но бомбить почему-то начали Афган. И ясно стало, что Homo sapiens отнюдь не миролюбив. И не справедлив. Как грится - Si vis pacem, para bellum. А тут ещё гибель "Курска" наглядно показала немощь российских ВС. Мораль - ВС России должны быть достойны её статуса. А не статуса какой-то шпротной Эстовии, вылизывающей нынешнему лидеру интимные места. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0

| 0 Между тем, Государственная Дума запрещает отдавать российских детей на усыновление американскими семьями, заниматься пропагандой гомосексуализма и продавать синтетическое кружевное белье. Это больше напоминает пародию, но никто уже не смеется. Странно, оказывается это в России запретили кружевные трусселя, а я думал на Украине ... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 зависть я бы написал- понимаю. Но я вас не понимаю) а синтетика зло,говорю,как бывший спортсмен( футбол,легкая атлетика).. Так когда твой Порошенко посетит Крым, уже 27 число,а обещал ведь в сентябре,ты ссылку кидал(только не надо писать где я это писал) 
| 0 Йопрст Странно, оказывается это в России запретили кружевные трусселя Больной вопрос ? 
| 0 Йопрст теперь, в Россию - ни ногой! 
| 0 Дэниэл Трисман — профессор политологии напечатали фантазии и домыслы Трисмана . И что ? Ну сидит он в Лос Ажелесе и фантазирует фантазирует...короче эксперементирует ... его источник информации ...интернет.. Он Профессор ...он не писать не может... изданию надо полосы заполнять.. издание само не читает...залили полосу ..и все довольны... Предмета для дебатов на форуме нет.. ну приколоться...съерничать.. это да .. а вот обсуждать очередной бред...? 
| 0 Все не так! Империей Голубых эльфов теперь правит Чёрный имам , вырядившийся в одежды демократа...Всемирный халифат уже получил своё начало... И зовётся США - Соединённая Шариатская Америка...Просто они этого ещё не поняли.
Показать новые комментарии (0)basilius1
korol-tom
Цепной пёс режима
basilius1
maureenkain
Улётный пингвин
Борух Шмуль
shaft
olvas
sychev-55@mail.ru
Борух Шмуль
Йопрст
Улётный пингвин
Йопрст
anashykoshy
Tobos
kaa2
Йопрст
Цепной пёс режима
Йопрст
kaa2
Забойщик с полундры
Dimax-Nemo
vodolei
kaa2
trubkamira
kaa2
Грац
val_zzzz
Йопрст
Tobos
basilius1
Цепной пёс режима
За гуманизм
basilius1
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)