Влад-и-Мир, Очень жалко! Этот человек для меня вообще находится за гранью понимания! Почти всю жизнь не имея возможности самостоятельно двигаться, суметь своей мыслью постичь непостижимое! Он точно гений.

W., окончил он университет вполне здоровым (не знал про диагноз), а скручивать его начало вроде после 30 лет. И он достаточно эксцентричен и неоднозначен в суждениях. Алармист. А всегда считал, что просвещённость всегда следует об руку с гуманизмом. Но это не про англосаксонских мужей. Я вседа был уверен и сейчас убеждён в доброй силе науке, созидательности знания, пытливости ума. А это — лишь продажные школяры, продавшиеся за печенюшки кровососам. Популизм в науке — это неплохо, если он основан на любви к людям, а не самолюбовании. Вполне себе заурядный звездочёт его преосвященства, коими заполнены американские университеты по подготовке учёной прислуги.

ДОК, состоятельные родители и тренд на толерантности к убогим (более того, сейчас там проводятсЯ конкурсы кросоты уродцев, параолимпиады). Вместо того, чтобы инвалиду дать возможность приблизиться к полноценности здорового человека, на этом делается пиар, заужаются тратуары, делаются туалеты для "особенных" людей. Скоро плебес начнёт сам себе конечности отпиливать (вроде слышал, что некоторые американские спортсмены пошли на это). Выгоднее продать себя, будучи ни как все. Вся его популярность опирается на его диагноз. Жаль конечно бедолагу, но уверен, будь он здоровым, про него никто бы и не услышал. Но действительно ли неимущим инвалидам живётся на Западе лучше здоровых? Или только богатенькие трясутся над своими чадами, вызывая лицемерное умиление? Смешное отвлечение внимание от серьёзных социальных проблем. Тут как в показной жалости к фейковым (или живому щиту террористов) жертвам бомбардировок в Сирии (попробуй только возрази!). Аристократов прошлого отличала забота о червях и редких птицах, но совершенное пренебрежение к жизни людей. Некоторые болезные впадают в крайности — жалость к яблоку, которое "страдает", когда его кушают. А в отношении хлеба наблюдается отношение вроде холокоста к братьям нашим растительным. Это явный кризис жанра (либеральной морали, точнее аморалитета). Добро — это зло, зло — во благо. Поэтому коммунистов они мягко говоря не любят. И геополитически всех "русских" (помеха в грабеже). У них в зонах оккупации творится чёрти что, а они болтают про свободу и прочее.

Чтоб я так жил, Он был инвалидом,но с здравым умом.А Вы просто инвалид+.Что за рассуждения такое? Если облегчают жизнь инвалидам,то это по вашему-показуха?И в добавок куча обвинений,лишь бы прикрыть никчемности своего пространства.+демагог.

paradoks, а Вы, извините, лицемер. Я вижу параллели защиты инвалидов, как Вы тут выразились, и ЛГБТ, также как защиту от вымирания редких рептилий и всемирного потепления-похолодания. Подобные Вам усираются от слов о равенстве и социальной справедливости, но льют слёзы умиления над котятами в инстраграммах. Можете и дальше иметь своё мнение.

Чтоб я так жил, поинтересуйтесь Скороходовой Ольгой Ивановной. Хокинг сосотоялся, а уж благодаря или вопреки- судить не нам...

litovec11, даже на смерти делаете подлость! Достойная жертва литовских образования и пропаганды сэлементами алкогольной суицидальности...

ДОК, Подлость - тратить деньги на рисование мультиков, а не на улучшение здравоохранения страны. Подлость - российский уровень жизни на богатейшей территории.

А вот вымирание твоей дыры, шпротина, это не подлость. Это закономерность. Человечество очищается от тупиковой ветви развития ;)

litovec11, я давно подозревал, что у вас с головой не всё в порядке, но чтоб так сильно.... понятно, весна, обострение.... вам, батенька, хорошо-бы током лечиться, величиной более 200 миллиампер.

Когда ты сдохнешь на твоей могиле будут гадить собаки.

Александр Рыбакин, так вот от каких картинок , которые возникают в вашей больной голове, вы кричите по ночам. Меня не преследуют ваши кошмары, мне, в отличие от вас, всё-равно, что будет с моей могилой. И, естественно, ничего страшного нет в факте, что собаки могут какать на могилу- и вашу, и мою. Вам, почему-то это естественное поведение животного невыносимо болезненно.

Шпротина, ты всерьез думаешь, что сцена, когда на ТВОЮ могилу срут собаки для меня является кошмарной? Напротив, это комедия. Что же касается твоего "все равно", ну так вам, шпротам, вообще все равно на вашу "жизнь". Поэтому вас с начала года и вымерло уже почти 10 тысяч ;)

Александр Рыбакин, вы такой потешный сумасшедший, беседующой с консервами вашей головы.

Что шпротина, тупо врубила режим дурочки? Какая "неожиданность" ;)

litovec11, медицина — как способ продления никчёмного существования богатеньких? Наука — как услуга для скучающих плейбоев? Великобритания — один сплошной мультик, оффшорная помойка. А сейчас ещё и гавкающая. Весь нынешний Запад похож на этого Хокинга в коляске. Вы не находите?

Чтоб я так жил, Не нахожу. Медицина продлевает жизнь не только "богатеньких". Плодами науки пользуются все слои населения, в том числе и самые беднейшие. Ваш комментарий - явное доказательство негативного влияния российской пропаганды на способность адекватного восприятия мира. Западное устройство жизни- наиболее социально благополучное.

- Медицина продлевает жизнь Ага, только не в твоей вымирающей дыре, шпротина. Минус 10 тысяч тушек с начала года ;)

litovec11, Дай Бог Вам прожить столько сколько Табаков

Зачем? Пусть сдохнет хоть завтра ;)

litovec11, "практически здоровый" Олег Табаков на 83 году , здоровый Гельмут Коль скончался в 87 лет в прошлом году, Збигнев Бзежинский - на 89-ом. Тоже,наверное , практически здоровый. Список практически здоровых людей, умерших после достижения 80-ти лет можно продолжить до бесконечности. Это - что, Запад полностью отрубает мозги, или у вас онт так и не включились. Я, конечно, не провидец, но могу предположить, что когда нибудь в Вы умрете будучи "практически здоровым".

Гельмут Коль yerm, Гельмут Коль болел и был обездвижен 10 лет до смерти. Табаков , будучи здоровым, заболел от некачественной слаборазвитой российской медицины и умер за несколько месяцев. Не сомневаюсь, что за стоимость одного ракеты "Калибр" , сгоревшей в Сирии, можно было бы закупить купить курсы квалификации врачей, лечивших Табакова, в лучших клиниках мира, закупить оборудование, лучшие лекарства для недопущения болезни и лечения Олега Табакова и других жертв отсталой российской медицины. Ну, и , конечно, надо запретить русские слова " авось" и " да пошло оно на...".

- что за стоимость одного ракеты "Калибр" , сгоревшей в Сирии, можно было бы закупить купить курсы квалификации врачей Согласно твоей логике, упоротое, стоимости одного томагавка, сгоревшего в Сирии, Афганистане, Ливии, Ираке, хватило бы чтобы продлить жизнь Хокингу, чтоб он смог дотянуть еще десяток лет хотя бы до возраста Табакова. Но западному людоедскому режиму важнее было убить десяток-другой сирийцев, афганцев, иракцев, ливийцев, нежели продлить жизнь одному из выдающихся умов человечества.

стоимости одного томагавка, сгоревшего в Сирии, Афганистане, Ливии, Ираке, хватило бы чтобы продлить жизнь Хокингу Александр Рыбакин, Нет, поскольку западная медицина ограничена не финансированием, а состоянием мировой науки. Западная медицина подарила учёному 50 лет.

А почему не 60? Что, убивать несчастных ливийцев томагавками для западного людоедского режима важнее, чем жизнь одного из величайших умов современности?

Александр Рыбакин, невозможно требовать от вас, с вашими галлюцинациями шпрот и ужасом посещения вашей могилы животными, что бы вы умели читать и понимали текст. Западная медицина дала учёному максимум, который способен обеспечить современный уровень развития науки, и никакая экономия на Товагавках не увеличила бы возможность учёному прожить больше, чем он прожил.

Тупая шпрота опять включила режим дурочки? Как ожидаемо. Слыш, упоротое, я всего лишь применил твою ущербную логику. Ты же сам визжал, что Табакову не смогли продлить жизнь из-за дорогих "калибров". А он прожил аж 80 с лишним лет. Почему же кровавый людоедский западный режим не продлил одному из величайших умов человечества жизнь ну хотя бы до 80 лет? Почему предпочет дорогими томагавками убивать ни в чем не повинных сирийцев, иракцев, афганцев, ливийцев, сербов (список можно продолжать очень долго)?

litovec11, глупый комментарий из никчемной колониальной загибающейся Литвы.

SSZ, Ему у себя уже и поговорить не с кем: минус 30 человек в день с чемоданами. Вымрут скоро безотносительно возраста.

последний эксперимент... или не последний?)

I'm Russian, осталось провести туда интернет.:)

AMD, большой взрыв (как образование "вселенной") — большой протестантский бред. Я уже ранее говорил, что пространство — это свойство состояния (точнее взаимодействия) материи. Что такое "бесконечность" — это недостижимость? Но чтобы "перевернуть Землю", нужен рычаг. Всё таки СТО — это трусость в отношении ОТО. И вообще Эйнштейн явно поскромничал, хотя для своего времени это был прорыв. На самом деле, никакой "скорости" у волны (света) нет, скорость — это критерий изменения поля (смещения пучности энергии). Также, как свет не может отправиться в никуда (вот она — квантовая телепортация ☺), должен быть приёмник. Вселенная — это многомерный "кипящий котёл" (обмнеа материей, да, кванты — это материя! а электроны — это клубки квантов, как и кварки), сложный маятник (без трения). Нет никакого "центра" мироздания, закон сохранения энергии применим и в таких масштабах. Просто мы наблюдаем лишь верхушку айсберга (называя эти взаимодействия энергией). И в центрых планет (и звёзд) нет никаких газов или железных ядер (ядерный распад вам в помощь, откуда берутся радиоизотопы в Земной коре?). Англосаксонская наука — развлечение для богатеньких, а основу её составляет украденное у ухайдоханных ими культур (той же арабской Золотого века, китайской). Но учтите, во мне не говорит этническая неприязнь, я просто пытаюсь быть честным.

Чтоб я так жил, Если AMD — большой протестантский бред, то что по Вашему лежит в основе творения бытия (или материи, если угодно) с точки зрения не теологической, но научной.

AMD, с чего бы мне знать? Спросите у бога.😁 Просто изложенное устами англосаксонских мыслителей смехотворно. У природы нет начала и конца в традиционном понимании. Время локально и относительно, как сопоставление двух процессов, как причинно-следственная связь. И вообще, зачем Вам это знать? Или Вы решили меня потроллить?

Чтоб я так жил, Если узнаю - отправлю письмо в нобелевский комитет.) А Если серьёзно - тема глубокая, непознаваемая по сути и потому притягательная для ума. Точки зрения других людей тоже интересны, если, конечно, это не ярковыраженная шиза. В общем, всё в итоге сводится к трём частично противоречащим, частично дополняющим друг друга гипотезам (создал Бог, AMD, вселенная существует вечно). Тут уже вопрос веры конкретного индивидуя. Размышляя над ними, я в итоге создал новую, четвёртую версию - "а чёрт его знает". И сдаётся мне, что я недалёк от истины)

Ванька-ватник, тема не очень глубокая, а бессмысленная. В каких огурцах планируете "время" во вселенной измерять? Это как время остывания чайника: на горячей ещё плите или на морозе? Это как про бесконечность, кусающее свой хвост чудовище. Начало и конец подразумевает, что нечто умещается в другое, имеет возможность быть наблюдаемо со стороны, а значит упирается в вопрос: а что дальше? Зачем Вам это? Чтобы познавать природу есть гораздо более близкие темы. Например, куда нам стремиться? Даже овладев тайнами природы, этот вопрос останется на повестке дня. Не всю материю же перерабатывать по своему образу-подобию (экспансией, переработкой материи под себя: например, наращивая объём биосферы). Хотя даже если мы "захотим" (смешной термин), то мы не выйдем за рамки отведённой нам системной парадигмы. В конце концов нам — как биологическим сущностям — нужен стабильный круговорот веществ (метаболизм), а он не вечен из-за неизбежного космотлогического маятника (фатализм). Нужно лишь принять это (смену физико-химических эпох), и продолжать жить (или действительно мигрировать как вирус?). Быть счастливым — это быть в гармонии с окружающим тебя миром. Я бы даже сказал, что мышление — это некая девиация в поведении живой материи (невыходящая за рамки физических законов), определяемая количеством наличествующих у неё степеней свободы (в математическом смысле). На самом деле, в рамках глобальных причинно-следственных процессов, никакого выбора мы не имеем (нас несёт поток пространственно-временного континуума, и даже попытки оказать влияние на себя, посмотреть со стороны — не более чем обусловленная внешними причинами обратная связь).

Чтоб я так жил, Позвольте не согласиться с Вами. Бессмысленных тем не бывает, с точки зрения прикладной гносеологии (сиречь науки) всё возможно поверить алгеброй. Другое дело, не нужно уподобляться тому же уроборосу и скатываться в софистику, что очень вероятно за отсутствием фактологического базиса. А затронутая область как раз и лежит в области схоластических выкладок. Если рассмотреть вопрос ещё шире - наука не может подтвердить существование Бога, равно как и не может его опровергнуть. Также как и любая религия не может объяснить (а вернее, и не ставит перед собой такой задачи), например, квантовую природу световой волны. Вот и остаётся искать гармонию, о которой Вы говорили. И счастье, как квинтессенцию оной. Но разум-то всё равно ищёт себе задачи, пусть даже в пределах девиации материи. Вот чего не хватало Адаму с Евой в раю? Всю гармонию порушили...

ilya-trilya-tr, да и он тоже тот еще ученый

VoltPavel, действительно. Никаких трудов не указано. Только награды. Много наград и скорее всего почетных. Конечно, он достоин всяческого уважения за то, что продолжал работать будучи в таком состоянии. Но похоже, если не считать популяризации науки, его реальный вклад на уровне обычного доктора наук. Но с учетом его состояния, это уже -подвиг.

VoltPavel, ну, вообще-то это ихний "Папа, что сказали эти, кандидаты в доктора?"... Наш-то "кандидат" тож популяризатором был, и академиком выбрали...

Андрей162, да, под конец его несло уже куда-то не туда... И глобальный пипец и глобальное потепление... (( А квазары его - это мощный прорыв!