Когда сформировалось Солнце, пыль и газ, оставшиеся от родившего его облака, постепенно превратились в восемь планет, которые мы наблюдаем сегодня. Маленькие и твердые планеты держатся поближе к нашему светилу. Гигантские газовые миры плавают в Солнечной системе на значительном удалении от центра. Вокруг бесчисленных звезд в галактическом пространстве этот процесс повторяется в том или ином виде, создавая огромное количество планет самых разных размеров — за исключением тех, что немного больше нашей Земли.
Космический телескоп НАСА для исследования транзитных экзопланет (TESS) ведет постоянную охоту и находит все новые небесные тела вне Солнечной системы. Но таинственный пробел в размерах, впервые замеченный в 2017 году, упорно сохраняется. Это указывает на то, что ученым нужны некие новые идеи, дабы объяснить, как формируются планеты в далеком космическом пространстве и рядом с нашей системой.
Астрономы с момента начала работы телескопа TESS в апреле 2018 года нашли сотни возможных планет вокруг ближайших звезд и подтвердили существование 24 миров. Казалось бы, в нашей галактике должно быть огромное множество маленьких планет, особенно в два-четыре раза больше Земли, и прочих небесных тел размером с Землю. Но по какой-то странной причине планеты с радиусом в полтора-два раза больше земного встречаются крайне редко.
Малочисленность таких планет имеет свое название — «пробел Фултона» по имени ведущего автора исследования, заметившего эту закономерность. Впервые эту закономерность удалось выяснить при помощи космического телескопа «Кеплер», который занимался поиском экзопланет почти 10 лет, после чего передал эстафетную палочку TESS. В статистической корзине у TESS пока недостаточно планет, чтобы подтвердить или опровергнуть выкладки Фултона; но эта тенденция сохраняется, и астрономы говорят, что пробел Фултона вряд ли исчезнет.
В апреле в «Письмах Астрофизического журнала» (Astrophysical Journal Letters) появилась работа коллектива во главе с астрономом из Массачусетского технологического института Дайаной Драгомир (Diana Dragomir), который обрабатывает данные с телескопа TESS. Ученые сообщили об открытии звездной системы, в которой есть две планеты с размерами чуть больше и чуть меньше пробела Фултона. Одну они назвали «мини-Нептун», и ее радиус примерно в 2,6 раза превышает радиус Земли. Вторая — маленькая Земля, потому что по размерам она составляет 90% от нашей планеты. Она стала первой планетой земного размера в каталоге TESS.
По словам Драгомир, пробел в радиусе указывает на некоторые правила формирования планет, и также на то, что происходит с ними на начальном этапе. Поскольку атмосфера планеты может составлять значительную часть ее радиуса, многие выдвигают различные идеи о том, что могло случиться с этой атмосферой. Драгомир считает, что здесь возможно применение концепции, обратной принципу Златовласки, согласно которой твердые планеты средних размеров с атмосферой недолговечны. «Надо быть достаточно большой, чтобы удержать атмосферу. А иначе, если планета среднего, промежуточного размера, недостаточно большая, то она довольно быстро потеряет свою атмосферу, — сказала она. — Это нечто вроде перетягивания каната, ибо остаться в середине очень и очень трудно».
Идея о потере атмосферы весьма разумна, но это лишь одна из трех общих теорий, говорит астроном из Массачусетского технологического института Сара Сигер (Sara Seager), являющаяся заместителем директора программы TESS по науке. Другая теория гласит, что пробел является прямым результатом зарождения планет. Возможно, это следствие местоположения или состава газа и пыли, которые остались после рождения звезды. Есть и третья теория, согласно которой процесс охлаждения планет заставляет атмосферу испаряться. Этот эффект носит название «потери массы из-за ядра». В прошлом году Акаш Гупта (Akash Gupta) и Хильке Шлихтинг (Hilke Schlichting) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в ходе своих исследований продемонстрировали, что планеты определенных размеров излучают изнутри себя тепловую энергию в космическое пространство, и поэтому их атмосфера постепенно уходит, из-за чего они могут оказаться по другую сторону пробела Фултона.
Такой пробел создает статистические закономерности, добавляя к ним все больше деталей. Во многих экзопланетных системах, как и в нашей собственной, астрономы обнаруживают, что планеты размером поменьше имеют тенденцию обращаться по орбите ближе к своей материнской звезде, а самые большие планеты обычно находятся на существенном удалении. По словам Сигер, близость маленьких планет к их звездам может быть одной из причин их небольшого размера. Возможно, вначале они были большими, как и их удаленные от центра сестры, но потеряли свою атмосферу, а следовательно, большую массу из-за мощного теплового и ультрафиолетового излучения своих звезд.
Ученые полагают, что нечто подобное произошло с Марсом. Изначально у него была плотная атмосфера, но когда он утратил свое защитное магнитное поле, Солнце начало постепенно выдувать ее. По словам Сигер, даже Земля теряет часть своей водородной оболочки.
«У некоторых других систем ранняя история может быть еще суровее, — сказала она. — В будущем мы хотим взглянуть на атмосферы планет, может быть, это даст нам какую-нибудь информацию».
Что касается состава различных экзопланет, то по словам Сигер, астрономы пока не могут сказать, каковы они изнутри, по крайней мере, большинство из них. Но они пытаются это выяснить. Самые ожесточенные дебаты идут о планетах, которые в два-четыре раз больше Земли. Их называют супер-Землями или мини-Нептунами. Некоторые астрономы считают, что это шары из твердых пород, окруженные плотной водородной атмосферой. Другие же полагают, что они покрыты водой в твердом, жидком либо в газообразном состоянии. В прошлом месяце группа астрономов во главе с бывшей студенткой Сигер Ли Цзэн (Li Zeng), которая работает в Гарварде, сообщила о результатах компьютерного моделирования, которые указывают на то, что эти похожие планеты являются водными мирами. Некоторые на 50% состоят из воды, которая существует в весьма экзотических формах. Эта вода может быть целиком жидкой, либо твердой в виде сжатого под высоким давлением льда, который называют суперионным льдом. Он находится на глубине нескольких тысяч километров под поверхностью, объяснила Цзэн.
«Этот лед под высоким давлением по сути очень похож на силикатные породы в глубокой мантии Земли. Он горячий и твердый, — написала Цзэн по электронной почте. — Это невообразимые океаны, бездонные. Это совсем другие миры по сравнению с нашей Землей».
По словам Цзэн, эти супер-Земли или мини-Нептуны могут встречаться чаще, чем планеты нашей Солнечной системы. Вот уж поистине нет ничего лучше родного дома. Но у Драгомир на сей счет есть свои сомнения. Она отмечает, что у телескопа «Кеплер» было почти десять лет на поиски закономерностей, существующих среди планетарного изобилия, а TESS только начал свою работу. Если «Кеплер» исследовал лишь небольшой участок звездного неба в созвездии Лебедь, то TESS будет изучать все небо, площадь которого в 400 раз больше поля обзора «Кеплера». Кроме того, TESS сфокусируется на ярких и близких звездах, которые впоследствии можно будет исследовать при помощи наземных телескопов.
Драгомир ждет результатов долговременных наблюдений телескопа TESS за планетами, обращающимися вокруг своих звезд на большом расстоянии. Увидеть эти миры сложнее в силу элементарной геометрии. TESS обнаруживает присутствие планеты, изучая темные метки в свечении звезд, которые говорят о том, что перед звездой что-то пролетает. У планет, обращающихся вокруг своих звезд на большом расстоянии, уходит много времени, чтобы пролететь перед своей звездой, и они создают длительную отметку, засечь которую сложнее. Кроме того, они меньше приглушают свет звезд.
По словам Драгомир, делать выводы о том, какие планеты формируются в данный момент, а какие нет, нельзя, поскольку это все равно что искать иголку в одном проценте стога сена и заявлять: «А иголки-то нет».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -39 Наблюдательная селекция. Всему этих британских ученых с нуля учить надо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Geldbeutel, это суть британской науки. 
| -42 Какое неуважение к тем, кто считал, что земля на трёх китах стоит. Такое же неуважение будет через сто лет к нынешним. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, что за бред "про уважение"? Сиди со своими китами, никто тебя не трогает. 
| 0 МужикКакойта, 3 кита - миф древних индусов, перекочевавших в Европу после начала ее упадка (примерно 2-12 века в Европе). До этого и после никто такой фигней не страдал 
| 0 А про гранит у них теорий нет? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Suxar, поликристаллический продукт вулканической деятельности, расплав попадает на лёд. 
| 0 Чтоб я так жил, почему гранит является визитной карточкой Земли? 
| 0 Suxar, потому что он отражает соответствующую геологическую эпоху планеты - засохшие сопли вулканов. Кстати, по электрохимичесеим свойствам он схож с углеродом, основе жизни. Но второй легче и подвижнее. Вы допускаете параллкльное существование кремниевой жизни? Толькло о-о-очееь медленной. 
| 0 Чтоб я так жил, Вы допускаете параллкльное существование кремниевой жизни? ======== В качестве гипотезы, да. А вопрос про гранит вы не поняли. Ознакомьтесь например с этим: Граниты - визитная карточка Земли (почему их нет на других планетах) (МАХЛАЕВ Л.В. , 1999), НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
| 0 Suxar, а начерта? Мы шастаем по другим планетам? С тем же успехом можно написать : почему из крана не течёт золото.😉 Я не вижу смыслс искать кошку в комнате, когда её там нет. В бире огромное многообразие форм сочетаний и сгрегатеых состояний, изотопоы и прочего, чтобы зацикливаться на такой частности. Одних разновидностей так назыапемой "воды" сотни. Почему на Венере нет снега?😉 Короче, я понял, для Вас это (гранит) - больная тема. Я в похоронно-ритуальных услугах не задействован и расценки на Альфа-Центавра не волнуют (спросите у инопланетянина оттуда, он здесь часто ошивается). 
| 0 Suxar, вроде официальная была про низкотемпературный расплав в условиях относительно не высокого давления. На иных планетах иные температурные условия и давление. 
| 0 Чего рассуждать о далеких мирах, если современная наука придерживается сомнительной теории о происхождении планет в нашей собственной солнечной системе?! Да - да, сомнительной! Якобы, взорвалась сверхновая и солнечный ветер выдул вещество на разные орбиты, вот вам и планеты. Но если так, то на Земле не должно быть водорода (воды), его должно было выдуть на Юпитер. А вода есть, течет из крана! Конечно, есть другая, вполне разумная гипотеза, объясняющая наличие водорода на Земле. Вещество после взрыва сверхновой, действительно, отправил на далекие орбиты солнечный ветер. Но в этот процесс вмешалась также радиация, ионизирующая вещество и магнитное поле Солнца. В результате часть вещества улетела не так далеко, в том числе и водород. Казалось бы, замечательная гипотеза. У Солнца явно есть и радиация, и магнитное поле. Но современная наука напрочь отвергает эту теорию. Знаете, почему? Потому что тогда на Землю должно было попасть много магния. И в результате получается, что ядро планеты состоит не из железа, как сейчас считается, а из магния, в котором растворен водород. По удельному весу они примерно равны с железом. Но тогда получается, что водород постоянно выделяется из магния, а тот в результате увеличивается в размере. Это значит, что наша планета раньше была меньше в диаметре и время от времени увеличивается в размере, видимо, в виде катастрофических изменений. Но современная наука напрочь отвергает такой вариант. Почему? Потому, что все те ученые и прочие деятели со всеми своими теориями и диссертациями должны отправиться в отставку как проводники лженауки. Поэтому наша с вами наука объясняет наличие водорода как результат падения на Землю огромной водяной кометы (как вариант, большого количества маленьких водяных комет) и отвергает роль радиации и магнитного поля в формировании Солнечной системы. Вот и выбирайте, какая теория вам больше нравится, нормальная или лженаучная. А потом уж будем рассуждать про далекие планеты, где, согласно песне, когда-нибудь останутся наши следы Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 sergey4, радиация в космосе берётся не извне, с изнутри, от собственных ядер. Наличие сверхтяжёлого ядра объясняется законами Кеплера, а также наличием радиоактивных элементов в породах. Вода и водород - это продукт полураспада. Само ядро находится в темнице своих собственных сил. Планеты и звёзды - это равновесные системы (перманентный взрыв и обратное притягивание продуктов полураспада), именно поэтому они имеют сферическую форму, с не из-за "вращения"😉. Размеры определяются этим самым равновесием, и нет прямой связи массы и размера. 
| 0 sergey4, разные процессы Космосе, о которых пытаются рассуждать происходят с разными скоростями (в человеческом измерении) от триллионов лет до фемтосекунд. У меня вообще есть сомнения на предмет "критических масс". Да, возможны ситуации, когда система под влиянием внешних сил переходит к иному равновесию с потерей или приобретением массы. В остальных случаях это "тихие болотца" с вялым излучением (я и звёзды отношу к этрму случаю). Но в звёздных системах планеты являются донорами-паразитами, пока сама звезда их не поглотит. Вот тогда и возможен этот локальный "взрыв", нарушающий тишину тьмы космоса (равновесной системы физического континуума). Ближайшие соседи не переминут воспользоваться ситуацией, перехватив кусочек на свои орбиты. И это будет не "пыль" (хотя в космических масштабах и Земля - соринка). Земля - это "твёрдый газ", "мыльный пузырь" с з5рнышком внутри. Ч бы не советовал забираться под толщу земной коры по той причине, потому что это "билет в один конец"- потом будет не вырваться из сил притяжения, я уж не говорю про весьма неблагоприятные для плесени (жизни) там обстоятельств. Скажите мне, в каком агрегатном состоянии находится плазма? А в каком ядро урана? Таблица Менделеева - таблица систематизации продуктов полураспада ядра планеты, сепарированная центробежными силами. Газо-жидкостная атмосфера оказалась поверх тяжёлой фракции тектонических плит вследствие продолжения в течение нееоторого времени полураспада продуктов на поверхности, сейчас это всего лишь слабый радиоактивный фон. Я говорю, тишь болота на поверхности мыльного пузыря. Имейте ввиду - наша планета весьма хрупка. При достаточно высокой энергии соприкосновения с метеоритом - ошмётком выбитого из коры иной планеты - если попадание будет осевым (не по касптельной, что приведёт к изменению скорости и оси вращения, булькнет внедра мантии, оставив "акме" след на поверхности коры (приводящее к катасторфическим изменениям для живого, резкие изменения состояния атмосферы, плазменные бури подобно Венерическим. 
| 0 Добавлю про сепарирование продуктов полураспада ядер "небесных тел", придающее им их неповторимый облик, собственное и вторичное излучение которых пытаются изучать радиоастрономы и астрофизики. Под "центробежными силами" я имел ввиду не вращение, а равновесие между отталкиванием и притяжением продуктов полураспада. Исходя из состава коры, её размеров, собственного излучения можно определить "массу" (вообще-то это относительная физическая величина, как температура, расстояние, время и прочее) и "возраст". Я как-то писал ранее, что Солнце моложе Земли.😉 И вообще, на самом деле Космос находится в постоянном движении, не говоря о непрерывном массообмене, о чём говорит наличие излучения в космосе, причём эти пуски не летят куда поподя, кстати, солнце не светит везде одинаково. Что если зайти "сбоку", выйдя из плоскости обращения планет, перпендикулярной оси собственного обращения Солнца? Кстати, это один из вариантов получения ускорения (третьей космической) для межзвёздных путешествий - дарю идею, другое дело, что не так-то и просто выбраться из этого самого "капкана". Так вот, боюсь что там будет достаточно тускло. Излученип не отправляется в пустоту, а всегда имеет точку назначения, акцептора излучённоймассо-энергии. Массой или энергией они становятся в определённых состояниях. Разные формы элементарных частиц, фотоны - все они состоят из одного и того же ("квантов"= струн). В мире всё фрактализировано: как вглубь наномира, так и вширь: планетные систнмы, галактики, чёрные дыры и т.д. мы ощущаем материю только благодаря взаимодействию с ним. Если свет в комнате выключен, то чёрной кошки в ней нет. 
| 0 sergey4, магний с растворённым в нём водородом равны по плотности железу? это новое слово в естествознании, чё курим? 
| 0 zif.samarkandskiy, Таковы законы физики. Казалось бы, если между молекулами магния разместить молекулы водорода, то объем магния возрастет, а удельный вес уменьшится. Но на самом деле происходит ровно противоположное: расстояние между молекулами магния уменьшается. В результате удельный вес возрастает. 
| 0 sergey4, есть ещё идея про "волю Творца", типо "ему так захотелось".))) Но некоторые "научненькие" считают, что это "мракобесненько и антинаучненько".))) Мое личное мнение - А хрен его знает, у нас данных мало чтобы четко понятия о происхождении планет именно ТАК, а не ЭТАК сформулировать. 
| 0 sergey4, Землю создали..Как и Солнечную Систему. В Космосе нет незаселенных Планет. 
| 0 dinozavr40, жись - достаточно размытое понятие. Материя множится согласно закону энтропии: подобное уподобляется. Тот же гранит или водопроводная вода - чем не жизнь? 
| 0 sergey4, так вроде сейчас господствует гипотеза о захвате продукта выброса соседней звезды нашего же звездного кластера, а Солнечная система сейчас находится в "двойном" пузыре 
| 0 "...пыль и газ, оставшиеся от родившего его облака, постепенно превратились в восемь планет, которые мы наблюдаем сегодня." Это такое же ложное утверждение апологетов мракобесия, как то, что первого человека бог создал из глины. Сотворение мира от плинтуса. Тела в космосе формируются по совсем иным принципам, и идёт постоянная перекачка масса-энергии как в маятниках. И если и есть "взрывы", то это быстрое раздирание и высасывание содержимого звёзд-плаеет вследствие влияния друоих. Почему существуют звёзды и планеты? Почему есть различия? Космологи и астрофизики об этом не задумываются. Никакой свободно болтающейся пыли-газа в космосе быть не может. То, что звездочёты наблюдают в свои трубки - дошедшее видимое излучение "далёких миров". Про размеры планет более менее сказано верно, ведь ружно учитывать атмосферу. Магнитосфера связана состоянием ядра и скоростью собственного обращения космического тела. Нету внктри ядра никакого "железа". Это как считать наличие водорода в уране или кремнии. Даже кристаллическое агрегатное состояние к химии имеет отношение только на границе сред при сублимировании. Химия работает с отдельными атомами и молекулами, связанными силами Ван-дер-Ваальса, позволяя сцепляться электронными оболочками. Для плазмы также химические правила не работают. Мне вообще от подьбных бредовых статей мигрень разыгрывается.😉 Эти дикие меркантильные примитивные британские учёные. 
| -3 Нa Земле не преодолено рабовладение, не ликвидирован институт гражданства, не ликвидированы государства и границы, на фоне этого космос этот мотовство и нежелание заниматься насущным. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 dmitryro, бабки наворованные нужно же транжирить? 
| -5 Зачем вам байки про космос, когда вы по Земле не можете без разрешений и виз передвигаться. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 dmitryro, как конкретно Вы хотите улучшить человечество? Ваши предложения. Капитализм - это перманентный катаклизм, "чтобы стать сильнее, нам нужна бЯда". Если армия будет драться за провиант и подставлять товарищей под пули, то он не победит в сражении. Наука сейчас влачит придворное существование, обслуживая прихоти сильных мира сего (безопасность, долголетие). Но науку двигают не мечущиеся маньяки рынка, и не целеуказания батистовых воротничков. Науку двигают свободные духом желающие людям добра индивиды. Но чтобы получить необходимые ресурсы, им приходится идти на поклон к зажравшимся котам. Люди отличаются от животных развитой социализацией, а их стремление к познанию законов природы - способ выживания вида. Наукой должны заниматься абсолютно все, всегда, а не только быть озабоченными набиванием и чесанием брюха. Многим комментирующим тут не хватает динеро на удовлетворение аппетитов кредиторов, вот они и воют-ноют, что кто-то там виноват в их незавидной доле. Да будь они хоть триллионерами, присосавшиеся к ним "традиционалистские" самки заставят их харкать кровью и переворачивать мир вверх тормашками ради своего помёта. Такова настоящая действительность. Но в наших силах понять и изменить это. Вы считаете, что богатые люди счастливы? Напротив, они таковы, потроу что глубоко несчастны и мстят этому несовершенному миру, а богатства копят из страха. Богатые не могут быть добрыми к тем, кто метит на их место, тем более что выигрыш в лото выпадает не всем. Люди отвергли идеи коммунизма. Напрасно. Палки в колёса прогресса - жажда наживы - никому не принесут ничего хорошего. Я не рекламирую ничего, но осмелюсь предложить, к примеру, ознакомиться с трудами Петра Алексеевича Кропоткина, для общего развития полезно. В данном формате общения сложно вырвать сбеседника из пут унылой действительности. И что мир не только такой, каким он тычется нам в глаза, можно понять глянув в древнюю брошюрку Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Вообще-то утопическо-исследовательской литературы очень много, но для этого тут недостаточно места. К тому же она очень многообразна, чтобы запутать мозги, привыкшие к упрощениям (самим нужно раскладывать по полочкам, осмыслять и пропускать через призму личного опыта). 
| 0 Чтоб я так жил, Социал дарвинизм. Меритократия. Плыви или тони. Лучшим лучшее. 
| 0 Чтоб я так жил, С тех пор, как поездил по миру и пожил в США, не нуждаюсь ни в чьих пейсаниях. Все видел своими глазами, везде побывал, все потрогал, все сравнил и познал. Мир уродлив. Государство зло. Оно держится на невежестве и религии. Образование, меритократия, поощрение лучших и наказания худшим. Свобода это ответственность. Труд должен открывать двери, не факт рождения в той или иной семье. 
| 0 Чтоб я так жил, с ним бессмысленно разговаривать. Диалог и уступки он сочтёт за слабость. Разговор с позиции силы сочтёт доказательством собственной правоты. Таких как он надо хладнокровно и желательно безболезненно умерщвлять (а, пусть банят), как только они хоть как-то начинают мешать жить. Изгонять их как можно дальше и лучше всего в полностью безлюдные земли. Их уже не спасти, да и не наше это дело. 
| 0 Чтоб я так жил, верунов и веруний стерилизовать, чтоб христоз головного мозга был локализован. Обучение лучших, изоляция худших, искоренение религии и прочей профанации. 
| 0 Чтоб я так жил, люди изначально пакостники, лентяи и и уроды. Евреи это поняли и сосватали христанутым попсовый вариант, кастрированный подставьлевую, себе оставив око за око. 
| 0 dmitryro, социал-дарвинизм - племянник нацизма, евгеники. Меритократия - это зло, если лучшие не помогают худшим стать лучше. Тогда войны и страдания будут продолжаться. 
| 0 Чтоб я так жил, Вы как вчера родились. Пора распрощаться с розовыми соплями. Жизнь битва. Побеждай или погибни. 
| 0 dmitryro, "поездил по миру и пожил в США, не нуждаюсь ни в чьих пейсаниях" Ну что, помогла тебе твоя Америка, пейсатый? 
| 0 Чтоб я так жил, Не завидуй. Сначала я трудился, учился, сегодня мои заработанные трудом деньги работают на меня. Завидуй в своем лепрозории, твоя жизнь прошла зря. 
| 0 Чтоб я так жил, ты нищеброд, ленивый и завистливый. У тебя ничего нет потому, что ты боишься вылезти из зоны комфорта, труслив, глуп и завистлив. 
| 1 сообщила о результатах компьютерного моделирования ------------------------- т.е. выдают собственные нелепые бредни за научные данные. Фактически губят науку как поиск точных знаний о мироустройстве. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Мурёнка, они пытаются упорядочить хаос в головах на основании своих протестантско-иудейских догм. 
| -1 Проблема действительно есть. "Нормальные" звездные системы предполагают, что масса планет убывает при удалении от звезды. Если рядом со звездой мелкие планеты, это скорее всего признак деградировавшей системы (под воздействием своей или соседней звезды, а то и крупной планеты). Солнечная же уникальна тем, что она полудеградировавшая - есть "нормальная" часть (от Юпитера) и видимо вторично сформированная несколько позже аномальная (до Марса). Пояс астероидов (не важно, разорванная то планета или потенциальная яма между двумя принципами распределения) граница аномалии, в середину которой и попала Земля, удачно совмещающая достаточные массу и плотность (плотность так же важна для удержания атмосферы, так как определяет коэфф. логарифмического сжатия приповерхностного слоя) и при этом получающая достаточный солнечный поток. Кстати, если и вторая граница аномалии - облако Оорта (по классической теории оно не должно быть на пол пути между звездами), так что возможно и на нашу аномалию повлияли тройняшки-звездные соседки Так что вероятность такого совпадения откровенно говоря ничтожна. Планеты, соразмерные земле конечно есть, только вероятность их обнаружения косвенными методами с ростом орбиты падает. Да и сам по себе размер мало что значит - если планета удалена, для поддержания температуры нужен парниковый эффект (значит углекислый газ, причем на высоте, достаточной для создания вторичной "печки"). Только вот нужно еще как то удерживать инертные "наполнители", так как тот же азот намного легче углекислого, и если на холодной планете малой гравитацией (или пониженной плотностью) парниковый щит поднять, весь азот точно диссапируется. Остается или дышать углекилотой, или "наполнителем" использовать тяжелые молекулы, как те же сернокислотные наподобие Венеры. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 VoltPavel, ответ очень прост.. Солнечная Система - искусственное образование.. 
| 0 И что я не пошел в астрономы??? Редкая возможность валять дурака за чужой счет.. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 dinozavr40, правильно сделал, что не пошел, а то даже дурака не получилось бы валять )) 
| 0 dinozavr40, как говориться: "говорит, что астроном, а бежит лишь в гастроном"
Показать новые комментарии (0)Geldbeutel
Чтоб я так жил
МужикКакойта
Чтоб я так жил
VoltPavel
Suxar
Чтоб я так жил
Suxar
Чтоб я так жил
Suxar
Чтоб я так жил
buhjr.a.78
sergey4
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
zif.samarkandskiy
sergey4
Кольский лопарь
dinozavr40
Чтоб я так жил
buhjr.a.78
Чтоб я так жил
dmitryro
Чтоб я так жил
dmitryro
Чтоб я так жил
dmitryro
dmitryro
чудь вычегодская
dmitryro
dmitryro
Чтоб я так жил
dmitryro
Чтоб я так жил
dmitryro
dmitryro
Мурёнка
Чтоб я так жил
VoltPavel
dinozavr40
dinozavr40
ИИ
Мурёнка
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)