Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ABC (Испания): зловещая причина, по которой человек разумный выиграл у неандертальцев

© Pixabay sgrunden Неандерталец
Неандерталец
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Неандертальцы, наши давние конкуренты, были сильнее человека разумного, их мозг был чуть большего размер. Однако наш вид жив, а неандертальцы вымерли. Испанское издание пишет о причине, по которой человек разумный смог победить этого серьезного соперника.

Пока неандертальцы способствовали истреблению собственного вида, представители вида человек разумный прибегали к каннибализму только в случаях сильного голода. Все дело в неврозе, от которого они страдали: некрофобии. Они испытывали иррациональный или надуманный страх по отношению к мертвым.

Кто был первым серийным убийцей в истории? Убив своего брата, Каин продолжил убивать других людей? Что происходит в мозгу человека, когда он готов перейти черту и стать убийцей, то есть отнять жизнь у другого человека? Историк, автор многочисленных бестселлеров об истории преступлений Питер Вронский (Peter Vronsky) недавно опубликовал в Испании книгу «Сыны Каина», в которой он пытается ответить на эти вопросы, а также рассказать о тех, кого до того, как прижился термин «серийный убийца», называли оборотнями, вампирами или просто чудовищами.

В книге автор предполагает, что 40 тысяч лет назад виду человек разумный нужен был мозг, который бы позволял всегда агрессивно относиться к чужакам. То есть к другим видам из семейства гоминид, которые были их соперниками. Чтобы в ходе войны окончательно истребить неандертальцев, которые тоже беспощадно убивали противников, в течение нескольких поколений представители вида человек разумный превратились в серийных убийц, уничтожавших тех, кто был слабее. Они их даже ели, поскольку таков был закон выживания.

Неандертальцы были сильнее человека разумного, имели более крепкое телосложение, и их мозг был крупнее. Кроме того, они также мастерски использовали и изготовляли копья и другие виды холодного оружия. Поэтому, согласно теории Вронского, основная причина, по которой человек разумный в итоге победил неандертальцев, была связана с развитием способности воздерживаться от убийства себе подобных. Этот механизм препятствовал самоуничтожению…

Пока неандертальцы способствовали истреблению собственного вида, представители вида человек разумный прибегали к каннибализму только в случаях сильного голода. Все дело в неврозе, от которого они страдали: некрофобии. Они испытывали иррациональный или надуманный страх по отношению к мертвым. Это небольшое, но важное преимущество сыграло ключевую роль в их выживании.

Преимущество, которое помогло избежать вымирания

Вот, что говорил историк и психолог Акоп Назаретян:

«Грузинский философ Мамардашвили (1990) писал, что род человеческий появился, когда один человек оплакал смерть другого. К сожалению, эмпирические данные археологии и этнографии вынуждают нас переформулировать этот элегантный афоризм. Теперь он уже не звучит так романтично: протолюди появились из-за страха перед мертвыми».

Считается, что этот невроз появился в мозгу человека разумного во время конечного этапа «войны» с неандертальцами. Согласно археологическим находкам, в середине каменного века начали появляться «аномальные захоронения». Речь идет о могилах, характерные черты которых позволяют предположить, что их основная цель состояла в том, чтобы умершие не поднялись из мертвых и не отомстили живым. Сверху на могилы клали большие камни, тела обезглавливали или приколачивали к земле. Всё это указывает на то, что эти гоминиды боялись умерших, а также наказания, которое они могли понести за убийство.

Согласно данным археологических исследований, неандертальцы по этому поводу не волновались. Традиция мешать мертвым сбежать существует очень давно. Например, в Испании тело обычно прибивали к гробу. Но что касается неандертальцев, археологи не нашли практически никаких доказательств того, что они действительно заботились о погребении умерших.

«Некрофобия дала человеку разумному преимущество над неандертальцами в войне, которая привела к вымиранию последних. Ведь неандертальцы в то же время боролись не только с нами, но и между собой. В результате, когда мы победили другие виды гоминидов, мы не стали убивать друг друга, и это предотвратило наше вымирание», — отмечает историк, исследователь и автор документальных фильмов Питер Вронский.

Как у человека разумного появилась некрофобия?

Некрофобия, которой как раз не страдают серийные убийцы, в значительной мере подавила инстинкты убийцы в человеке разумном и позволила ему стать таким, каким он является сейчас. Таким образом, вид, которому были присущи характеристики психопатов, каннибалов, насильников и серийных убийц, необходимых, чтобы выжить при естественном отборе, благодаря некрофобии смог создать общество, в котором было место слабым, беспомощным, старым и неспособным себя защитить или прокормить.

Согласно данным археологических исследований, «аномальные захоронения» начали появляться в тот же период, когда и останки людей, умерших от старости или болезней. Это значит, что люди не только страдали некрофобией, но и испытывали такие чувства, как сострадание и сопереживание, у них развиваются тесные семейные связи. Люди стали жить дольше, поэтому необходимо было перейти на более высокий уровень организации общества. Самые ловкие и сильные представители вида человек разумный шли на охоту, а самые слабые оставались по домам и рисовали свои фантазии и желания на стенах пещер: так возникли разум и досуг. Самые древние наскальные рисунки появились примерно в то время, когда неандертальцы уже были уничтожены. Тогда же зародилась и память об умерших или культурное наследие.

Что касается причин, по которым у человека разумного появился этот невроз, изменивший историю, в книге «Сыны Каина» Вронский предполагает, что речь может идти об эволюционной корректировке. То есть вид, у которого не было большой пасти, когтей, толстой кожи или других характеристик, свойственных хищникам, стал развивать способность убивать, научившись создавать оружие. Если бы он этого не сделал, это бы привело к его вымиранию.

По словам зоолога Конрада Лоренца (Konrad Lorenz) в его знаменитой книге «Агрессия», чем у вида больше развиты способности убивать, тем ярче выражено инстинктивное нежелание нападать на себе подобных. Такие машины для убийств как акулы, орлы и тигры очень редко нападают на своих сородичей, ведь это привело бы к их быстрому вымиранию. В то же время крысы, голуби и другие животные, не являющиеся такими искусными убийцами, могут быть очень агрессивны по отношению к представителям своего же вида. Так же как крысы или голуби, гоминиды не обладали умениями, необходимыми, чтобы убивать, но всё изменилось, когда они научились делать оружие. Началась война, в которой эти виды убивали друг друга при помощи оружия. В итоге вымерли все, кроме тех, кого природа наделила важным преимуществом: они не убивали себе подобных.

Эта теория идеально сочетается с гипотезой о техно-гуманитарном балансе, согласно которой чем смертоноснее оружие, создаваемое людьми, тем изощреннее становятся способы предотвратить его использование. Международные соглашения и моральные принципы ограничивают распространение оружия массового уничтожения, а некрофобия ограничила способность убивать, которая бы обрекла человека на самоуничтожение.

Обсуждение
Комментариев: 37
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
levenkool:)
13 июня 2020, 00:59
"Эта теория идеально сочетается с гипотезой о техно-гуманитарном балансе, согласно которой чем смертоноснее оружие, создаваемое людьми, тем изощреннее становятся способы предотвратить его использование. " угу..особенно сочетается с приближением конца третьего СНВ))
kirov43
13 июня 2020, 01:35
- глубокая мысль о причине исхода неандертальцев, но сдаётся их дело до сих пор живёт, особенно сейчас, особенно где то в Америке.
Знаток Всего
13 июня 2020, 12:04
kirov43, на британских островах, там целые институты))
c
cerggo
13 июня 2020, 02:11
Убить человека труднее всего. В то время людей было мало, просторы широкие. Попробуй прокорми себя и детей. Основным убийцей в то время были голод и болезни. А с чего взяли, что неадертальцы вымерли, почему они вместе с другими подветвями человека разумного не могли развится в современного человека?
y
yerm
13 июня 2020, 12:41
cerggo, Потому что где-то в 2000-х был расшифрован геном неандертальца и в современном человеке в зависимости расы от 0 до 4 процентов генов от неандертальцев. Так что были случайные связи , но объединения двух видов в один не произошло.
c
cerggo
13 июня 2020, 14:10
yerm, Между обезьяной и человеком отличие в генах только 2%, 4% это много. А разьве эволюция подветвей не могла идти оп сходящемуся пути, что у них геном стал одинаковым. Бытие формирует не только сознание но и генетику, а они занимались одинаковой деятельностью.
vkv
13 июня 2020, 04:19
Зачeм аборигены съели Кука? За что - неясно, молчит наука :)
зовутка
13 июня 2020, 07:16
Резюме: протолюди появились в СШП и ВУкраине из-за страха перед Россией.
профессионал
13 июня 2020, 07:56
Эта теория-полная чушь. У неандертальцев нашли наскальные рисунки,они заботились о больных и хороноли мертвых. И еще куча несостыковок. Лучше бы итальянский супервулкан приплели. Причина вымирания неандертальцев и прочих видов людей по сравнению с современным человеком-эволюционное приобретение,позволяющее перераспределять энергию в макроорганизме. У древних людей основные ресурсы хранились в клетках,и чтобы стать умнее,надо было иметь большой головной мозг. Но тут всплывают две неразрешимые проблемы-большой мозг энергетически не выгоден на данной стадии эволюции и как вы будете его снабжать ресурсами,т.е. проблема гемато-энцефалического барьера(ГЭБ).Современные люди пошли другим путем-увеличили скорость подачи ресурсов в мозг и клетки. То бишь часть ресурсов современных людей запасается в клетках врожденного иммунитета(преимущественно в нейтрофилах депо крови) и оттуда перераспределяется в зависимости от ситуации. Надо думать головой-идет к мозгу. Надо убежать от тигра-идет к мышцам. Появилась инфекция-распределяется по иммунке или же проводится высшая форма иммунного ответа-активация иммунной системы клетки иммунной системой макроорганизма. Произошли изменения на уровне клетки и добавилась одна высшая степень дифференцировки иммунной системы клетки и клеток врожденного иммунитета. Появился приятный бонус-более сильная иммунная система,позволяющая контролировать более обильную микробиоту и жить большими сообществами. Многочисленная микробиота позволяет приспособиться к различным условиям жизни современный человек распространился по всей Земле. Большие сообщества дают возможность решать большие проблемы. В результате все предки современеых людей или умерли от инфекций,или были убиты лучше организованными современными людьми или были ассимилированы.
профессионал
13 июня 2020, 08:07
Эта гипотеза обьясняет все. Даже то,почему у неандертальцев и современных людей митохондриальные ДНК схожи,а ядерные различны. Но до конца не изучена. Главная проблема-ГЭБ. Скорость прохождения ресурсов через гематоэнцефалический барьер увеличена,значит слегка ослаб контроль за различными акторами этого процесса. В результате современные люди получили Альцгеймера и Паркинсона(прионы),аутизм(предположительно вирусы),рассеянный склероз(натуральные киллеры высшей степени дифференцировки). Проблема изучения ГЭБ на сегодня-одна из главных проблем медицинской науки.
профессионал
13 июня 2020, 09:11
профессионал, вру,митохондриальные ДНК разные,ядерные ДНК схожи.
Iscander040575
13 июня 2020, 09:44
Неандерталец ливз мэьтерз! Снести памятники всем убивцам:)
Божий Bitch
13 июня 2020, 09:46
Не очень-то похоже на правду. Достаточно вспомнить человеческие жертвоприношения, религиозные войны и инквизицию. Все это было уже без неандертальцев, при человеке "разумном". Уж не говоря о том, что и каннибализм отнюдь не чужд последнему. За примерами далеко ходить не надо.
0
0ncnjqybr
13 июня 2020, 09:49
К этой теории еще бы какие-нибудь доказательства
Баритон
13 июня 2020, 11:00
0ncnjqybr, да там вообще чушь. Неандертальцы, поздние, классические, после смерти оставляли за умершими право на долю добычи и орудия охоты, это известно по местам, куда они складывали мёртвых. Может, они и убивали представителей чужих племён, но к своим собратьям относились так, что нам лишь завидовать остаётся.
w
werker
13 июня 2020, 10:09
А в чём смысл? Нам пора освободиться от некрофобии и жрать друг друга? Опять окна Овертона?
Номер_5
13 июня 2020, 10:29
Интересуюсь древнейшей историей людей, в том числе т.н. архаичных видов. Такой, как бы это сказать, чтобы не забанили, чуши еще не встречал... По современным данным, неандертальцы и денисовцы просто ассимилировались с современным человеком. А поскольку их было намного меньше и продолжительность жизни была меньше, их доля в геноме современных европейцев и западно-азиатов - от 2 до 5 процентов у каждого человека.
i910
13 июня 2020, 11:03
Этот человек, хоть и с русской фамилией, написал полую чушь. Фантазии на уровне статей для домохозяек из Cosmopolitan.
Беня Духless
13 июня 2020, 11:22
i910, ты читаешь Cosmopolitan?! Мне вот уровень их статей совершенно не известен.
i910
13 июня 2020, 19:50
Беня Духless, по данной теме читал Дж. Дж. Фрэзера "Фольклор в Ветхом завете". Cosmopolitan читала дочь.
Serg.ham
13 июня 2020, 12:35
Бред.
i
issa
13 июня 2020, 12:59
Однозначно Covid-1
GreyCat
13 июня 2020, 13:37
Пока неандертальцы способствовали истреблению собственного вида --------------- Вопрос кто кого истреблял довольно спорный. Во-первых, нахождение на стоянках костей неандертальцев со следами каннибализма не всегда свидетельствует, что там процветал каннибализм. Это так же может свидетельствовать, что именно чужаки напали на племя пока основной состав находился на охоте. Ведь на пепелище древнего городища мы же не считаем, что жители скуки ради сожгли его сами, предварительно себя истребив. Во-вторых, неандертальцы из-за своего образа жизни (охота на крупных животных) часто получали травмы у уже в то время освоили какие-то навыки, назовем так, примитивной хирургии. И в третьих, на стоянках найдены останки довольного старого по тем меркам неандертальца (50 лет) с многочисленными серьезными травмами и болезнями, которые исключали, что он мог самостоятельно охотится и выжить. Значит, за ним ухаживали и кормили. На стоянках кроманьонцев тоже нашли аналогичные останки "бабушки". Поэтому фраза, что неандертальцы сами себя истребляли сразу выдает издание AВС, которое раз за разом в статьях практически на все темы пробивает порог глупости и невежества. Что привело к исчезновению неандертальцев, так это плохая по сравнению с кроманьонцами демография. Так считает современная наука. Перерожали их кроманьонцы. Интересно, что напишут журналисты этой АВС лет этак через 500, когда мигранты плотно заселят Испанию и станут коренным населением. Что испанцы промышляли каннибализмом и истребили сами себя? Хотя каннибализм, конечно, был. Как ему не быть, если он встречается даже и в наше время. И не только среди каких-то уж диких племен, а цивилизованных европейцев.
GreyCat
13 июня 2020, 14:19
И еще одно замечание. Авторы все время переносят наше сознание на то время. Не осознавали тогда себя наши предки народами или нациями. Жили они племенным (семейный) укладом. Поэтому любой сосед это или чужак или может быть личный (знает лично) сосед (ченьж, жвачка,дружба). :)))
v
vclue
13 июня 2020, 14:09
Я то думал уже выяснили: у одного организма мало шансов перед стаей, как в охоте, так и в личном выживании .... Другой вопрос: ваша семья - это стая(прайд, как у львов) или это империя .......неандертальцы жили семьями, а кроманьонцы создавали империи
Фёдор
13 июня 2020, 15:06
"...что род человеческий появился, когда один человек оплакал смерть другого..." - обезьяны оплакивают смерть другой обезьяны. Своими глазами видел, как собака оплакивала хозяина.
Возмущённый читатель
13 июня 2020, 16:10
Согласно современной гипотизе, неандертальцы вымерли скорей всего в результате гибридизации и метисации с кроманьонцами, у большинства людей, кроме африканцев, есть до 4% неандертальской ДНК, также, вероятно, белую кожу или волосы(точно не помню, за них отвечают разные гены)мы получили от неандертальцев в наследство. Источник - Добрышевский.
G
Guantanamо
13 июня 2020, 16:38
Очередной бред. найденные остатки лепестков различных цветов в захоронениях неандертальцев полностью перечёркивает сей опус.
zigor.2016
13 июня 2020, 16:53
По уровню своего развития ближе всех к неандертальцам сейчас находятся представители США и Британии. Они первыми должны прекратить существование. А самые цивилизованные - это русские и китайцы.
valerius
13 июня 2020, 17:10
Но есть ещё одно предположенье... (с)
Toivo
13 июня 2020, 17:10
Автор в конце статьи противоречит сам себе. "... чем у вида больше развиты способности убивать, тем ярче выражено инстинктивное нежелание нападать на себе подобных..." и тут же: "Неандертальцы были сильнее человека разумного, имели более крепкое телосложение, и их мозг был крупнее. Кроме того, они также мастерски использовали и изготовляли копья и другие виды холодного оружия.." Так это люди должны были слабых, как голуби, заклёвывавть, а не наоборот, блин.. Кроме того - "ДНК неандертальцев составляет примерно 2% генома современного человека неафриканского происхождения" (The Scientist (США)). Кстати, может из-за этих 2% Европа и ухитрилась весь мир обкукожить.
Opozdavshiy
13 июня 2020, 18:09
Ой, ой! А я читал, что в захоронениях неандертальцев у всех стариков так или иначе были проломлены головы. То есть ребята избавлялись от стариков, как от баласта... А у корманьонцев старики пользовались авторитетом, как носители опыта и знаний. Их по крайней мере кормили до естественной смерти. Потому и получилась цивилизация у корманьонцев (человек разумный по классификации автора). И не получилась у неандертальцев. Надписи на древних сосудах индейцев Америки "Города умирают, когда стариков убивают."
Жукомух
14 июня 2020, 11:12
Opozdavshiy, а вы не предполагаете, что это могли быть посмертные травмы? Можно предположить, что были следы какого-то ритуала, например, освобождения души умершего через пробитие головы.
v
vanderdanden
13 июня 2020, 18:53
Зачем гадать, генетики давно все подтвердили анализируя останки в разных частях мира. Мы всех их вырезали под ноль, причём в групповых захоронения старики и дети. Гордиться нечем, r1a и r1b победили, неандертальцы проиграли.
mercury2002
13 июня 2020, 21:26
Всегда удивляло утверждение о том что неандертальцы вымерли.Если они могли совокупляться с современным видом, то они просто растворились. Кстати, современный человек тоже убивает себе подобных если надо, и иногда если не надо. Бред короче
sergeev52197
14 июня 2020, 09:17
в общем эта планета большая дура, что создала эту двуногую тварь
a
asafr
15 июня 2020, 23:44
Лия Ахеджакова уже просила прощенья у неандертальцев? Или я упустил этот момент?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем