Спустя более двух недель после трагедии в Гюмри настало время для хладнокровного осмысления, а что будет дальше? Осмысливать произошедшее отныне обязаны Следственные комитеты Армении и России — общественность двух стран может сколько угодно фантазировать, выдвигать версии. В действиях убийцы слишком много вопросов, чтобы на все из них кто-то дал бы однозначные ответы, не считаясь с материалами следствия. А следствие…как бы засекречено. Изначальные противоречивые заявления Генпрокуратуры Армении не перестали быть непонятными — вот заявление генпрокурора Геворка Костаняна от 22 января в ходе посвященных трагедии в Гюмри слушаний, организованных в постоянной комиссии Национального Собрания по государственно-правовым вопросам. Отвечая на вопросы ряда депутатов о том, что и как сообщали российские погранвойска о задержании Пермякова соответствующим органам Армении, наш генпрокурор подчеркнул, что российские пограничники были обязаны передать лицо, нарушившее границу, в данном случае Пермякова, правоохранительным органам Армении.
Но ведь ранее на том же заседании в парламенте Костанян также подчеркнул, что с правовой точки зрения на российской базе действует правомочность РФ, в том числе и в отношении российских военнослужащих, так как территория части не находится в пределах правомочности Армении по двустороннему договору от 1997 г. И, видимо, не вспомнил, что Пермяков внешне не похож ни на армянина, ни на турка или курда, чтобы пограничники «попутали» и тут же автоматически сдали бы его нашим правоохранителям. Генпрокурор был бы прав только в одном случае — если предполагать, что пограничники РФ не знали о побеге дезертира и не имели на руках ориентировки на задержание преступника. Нюансы договора от 1997 г., конечно, можно превратить в предмет данной статьи или иных аналитических рассуждений, но, извините — широкие массы граждан Армении нуждаются не в этом. А поэтому скажу одно — если пограничники не знали о совершении общеуголовных преступлений Пермяковым, но знали о побеге, краже оружия и осознавали, что имеет место попытка незаконного пересечения госграницы, то они действовали правильно и в рамках своих полномочий, задержав преступника и доставив его на 102-ую базу. Другое дело, что уголовное дело по последнему факту не могло бы быть односторонним — ни армянским, ни российским. К этой правовой коллизии еще вернемся, потому что многие на первых порах просто отказывались видеть целый ряд важнейших факторов.
Посмотрите на видеокадры с Пермяковым, опубликованные Следственным комитетом Армении 22 января — электронный адрес http://www.regnum.ru/news/society/1887337.html. Ни тени страха, ни капли раскаяния в глазах. Обще выражение лица — как будто бы хочет сказать «ну что вам еще надо? Я признал вину. Когда все это кончится?». Вглядитесь внимательно. И вот этого отморозка кто-то из «либерастов» Армении и России пытается сегодня представлять то «олигофреном», то «психом», то «психопатом»? Знаете, даже версия о зомбировании этого негодяя на нечто провокационное — после просмотра этих видеокадров, не выдерживает никакой критики. Убийца знает что совершил. Да, он не очень представляет, не очень верит в то, что его ждет. На что-то все еще надеется. Никакой подавленности — хотя бы переживаний и сожалений о том, что переход границы в Турцию сорвался. Тогда к чему крики «правозащитников» и прозападных христопродавцев из Армении и России?! Вполне физически и психически здоровый молодой человек 18 лет, отличник-танкист — даже не спецназовец, хотя уже есть слух, что «какие-то мстители» (!) в Минводах «в отместку за семью Аветисянов» убили российского, правда, бывшего, спецназовца. Это — что? Адекватный «ответ»? Нет. Это политическое юродство.
Еще большим грехом, чем политическое юродство, является политическая провокационность, тем более — провокационность, запланированная и оплаченная теми или иными кругами США. Всем хорошо известно, за что, например, в своей предвыборной программе выступал экс-кандидат в президенты Армении Раффи Ованнисян и ряд других кандидатов — в том числе и в плане 102-й базы. И всем хорошо известно, кому с самого момента своего появления мешала эта российская военная база — вспомните вой со стороны Турции, Азербайджана и Грузии, «глубокомысленные намеки» дипломатов США и НАТО на протяжении 1991-2014 гг. о «нежелательности иностранного военного присутствия» в Армении. Нет проблем — я лично в 90-е гг. открыто призывал к внеблоковому статусу Армении, предупреждая, что это не означает, что наша страна должна «членствовать» в НАТО или какой-то иной военно-политической структуре, рядом с Турцией, также обращая внимание на то, что любое военное сближение с Западом автоматически увеличивает степень рисков для безопасности Армении, так как в регионе есть Иран. И предупреждал, что только последние кретины могут призывать или даже действовать без учета фактора Ирана в общей системе организации безопасности, причем уже не только Армении, но и Арцаха.
Но, смотрите, что делают ереванские прозападники — пусть только в СМИ и в интернете в различных социальных сетях. Я думал и придумал этому название — вакханалия «бандеризации» Армении. С дальнейшей попыткой, безусловно, «майданизации» нашей страны, по примеру Украины. А повода уже даже и искать не надо. Даже подоплека — ну прямо ливийская или сирийская! Раз в Ереване «армянские революции» ну никак не «заиграют» — а возьмем-ка за стартовую площадку второй по величине город Армении Гюмри! Благо, население там измучено и засильем «авторитетов», и сложнейшей социально-экономической ситуацией. И вот повод — дикая история резни семьи Аветисянов. Искра вброшена в стог соломы и уже солома тлеет. Один неверный шаг властей Армении и России — и прозападные христопродавцы снова появятся в Гюмри с внешне вроде бы благостными призывами «дать правдивую информацию» о следствии, или — «жестоко покарать всех виновных». Вон, парочка-другая умников уже призывает не просто взять да вывести 102-ую базу из Армении, но и обязательно «судить командира базы и офицеров»! Интересно — а за что их-то? Или вот — требование судить «врачей, призвавших Пермякова на службу». Откуда у вас убежденность, что убийца — психически не адекватен? И почему вы так уверены в собственной непогрешимости, наконец?
Как говорится, пока молчит следствие, пока молчит (а он молчит) убийца Пермяков, не будет доказательств причастности к этому каких-то внешних сил. Но что бросается в глаза: 1) прозападные силы Армении словно бы заведенные, были готовы к нечто подобному и с молниеносной быстротой начали раскручивать маховик антироссийской пропаганды и, в частности, пропаганды против присутствия 102-й базы в стране; 2) турки усилили моральное давление на Армению и армянство, буквально как мантру повторяя, что, мол, турки и армяне обязаны «совместно осознать» и «жить вместе и строить будущее вместе»; 3) Азербайджан именно с 12 января ужесточил и резко увеличил количество диверсионно-провокационных нападений на границы Армении и на линии фронта в Арцахе, 24 января армянское Минобороны сообщило общественности, что 17-24 января только на линии соприкосновения между Азербайджаном и НКР с азербайджанской стороны имело место около 1800 случаев нарушения режима перемирия, в направлении армянских позиций было произведено свыше 20 000 выстрелов.
Азербайджанцы предприняли свыше двадцати попыток разведывательно-диверсионного проникновения, однако были отброшены на исходные позиции. Потери азербайджанской стороны составили 14 человек убитыми, свыше 20 человек были ранены, из строя выведена одна командирская машина и одна машина типа «Садко», предназначенная для перевозки военнослужащих. Со стороны Армении и НКР погибли 5 военнослужащих.
Наши прозападные силы — это «агенты» Турции и Азербайджана, или же просто у наших прозападных сил, Турции и Азербайджана общий хозяин?! Уверен, что рано или поздно армянская общественность узнает ответы на эти вопросы.
Тем не менее, первый «наскок» на базу провалился — гюмрийцы «не завелись», не поддались. Кроме хорошо известной всем и стабильной по численности «ереванской тусовки», даже в городе, где произошла трагедия, не нашлось людей, не помнящих о том, что же постигло, например, армянство Джавахка после вывода 62-й базы из Ахалкалака. Или — о том, что после вывода русских из Вазиани и Марнеули тамошние базы очень быстро превратились фактически в военные базы Турции. Тогда и столь же оперативно были вброшены два варианта «вопросов для дискуссии»: 1) требовать сдачи Пермякова исключительно под юрисдикцию Армении; 2) приговор должен выноситься исключительно от имени Республики Армения. Объясню и нашим правоохранителям, и иным, почему первое требование абсурдное — не только потому, что РФ согласно своей Конституции, не выдает своих граждан другим государствам. В конце концов, в Армении есть прецеденты, когда наши суды, по согласованию с российской стороной, судили россиян, причем военнослужащих. Вот последнее подтверждение — «к 15 и 14 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии усиленного режима приговорил суд армянского города Гюмри двух российских пограничников — ефрейтора Александра Каменева и рядового Дениса Попова. 14 апреля нынешнего года пограничники в нетрезвом состоянии убили одного и ранили восемь человек на городском рынке Гюмри», сообщение от 28 декабря 1999 г.
Но вопрос в том, что как минимум по двум преступлениям Пермяков ни в коем случае неподсуден Армении, ибо эти два преступления он совершил против России — попытка дезертирства и кража табельного оружия 102-й базы. Кто-то будет «приказывать», чтобы откровенное предательство армии России не получило бы правовой оценки? Но судить Пермякова за эти два преступления имеет право только и только его страна, а не Армения или США. А вот череда трех общеуголовных преступлений и одного преступления против государства — это уже юрисдикция исключительно Армении. Незаконное проникновение в жилище; массовое убийство с отягчающими обстоятельствами, в том числе двух детей, что приравнивается к убийству двух лиц, в момент совершения преступления находившихся для убийцы в заведомо беспомощном состоянии; кража из жилища — и, наконец, попытка незаконного пересечения границы. Усложняет это уголовное дело, что преступления против России и Армении связаны друг с другом множеством нитей и факторов. И глупо, нелогично вести два отдельных следствия, как и потом — будет глупо и нелогично проводить два отдельных судебных процесса. Допустим, Россия может (как это сейчас и имеет место) утверждать, что-де и по общеуголовным преступлениям суд над Пермяковым проведет российский Военный трибунал — благо, что уголовная санкция за эти виды преступлений в УК Армении и России практически идентичная. Да, но как быть с попыткой совершения преступления против государства Армения — незаконного пересечения госграницы? Пермяков ведь не российскую границу собирался нарушить! Ни один российский суд не правомочен судить Пермякова за данное преступление.
Вот и напрашивается вывод — коль скоро само преступление неоднородное и носило длящийся характер, являясь беспрецедентным по фактору перемешивания составов различных преступлений, то и следствие и судебный процесс должны быть беспрецедентными. Это тот редкий случай, когда преступнику приговор должны выносить две страны, а не одна. Следовательно, состав суда должен быть также совместным — коллегия военных судей России и коллегия армянских судей. И, извините, обе страны на время проведения суда обязаны (!) отказаться от моратория на смертную казнь. Причем преступник должен заранее «узнать» об этом — возможно, что это развяжет ему язык и он ой как много интересного расскажет следователям Армении и России. В том числе о своих контактах в Гюмри (или даже Ереване) вне 102-й базы, в том числе и о том, что это ему «захотелось воды попить» именно в доме Аветисянов, что он даже «терпел» почти 5 километров — лишь бы именно там «воды попить»! Наконец, расскажет о том, почему и под чьим влиянием принял решение бежать в сторону турецкой границы. Прецеденты «временного отказа» от моратория на смертную казнь международная юридическая практика знает — в свое время, когда Израиль выловил, наконец, одного из палачей евреев, то на время суда и исполнения приговора над тем фашистом Тель-Авив снял с себя обязательство не осуждать на смерть.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Вполне разумно. Аргументировано, последовательно... Понравилось. 
| 0 хотя уже есть слух, что �какие-то мстители� (!) в Минводах �в отместку за семью Аветисянов� убили российского, правда, бывшего, спецназовца. Не живите слухами. 
| 0 Задолбали эти експерды. Один ищет "американский след", другой "российский", третий "турецко-азербайджанский". Заткнитесь. Не спекулируйте на трагедии. Дождитесь, хотя бы, суда. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Заткнитесь. Не спекулируйте на трагедии. Молодца! Так держать! Не ожидал от тебя! 
| 0 Тут опять упущение госников Думают категориями середины 20 века. Сейчас информация распространяется со скоростью интернета. Они просто обязаны грамотно информацию преподносить общественности, если есть секретность - говорить что то-то секретно, сможем сказать только на суде или вообще не сможем но вот это можем. Нужна прозрачность процесса чтобы не копилась злоба. Они по идиотски образуют информационный вакуум в котором и произрастать начинает всякая гниль. Это конкретно упущение государственных структур которые никак не могут идти в ногу со временем и из за этого пожинают негативный результат, который с большими же ресурсами расхлебывают сами потом как вся эта история. Классика. Из за этого и в нашем регионе ни адекватного производства ни науки ни прорывных достижений. 
| 0 обе страны на время проведения суда обязаны (!) отказаться от моратория на смертную казнь. Причем преступник должен заранее �узнать� об этом — возможно, что это развяжет ему язык тут же говорят о хорошей психологической подготовке Пермякова и тут же предлагают взять его на понт. Маразм крепчает. 
| 0 следствие засекреченно(с).. конечно будет засекречено, потому что правда не отвечает интересам России и Армении. Журналисты нарыли, хотя это в Гюмри "секрет полишинеля", что семья Аветисянов промышляла продажей наркотиков, и Пермяков был одним из клиентов. "Попить воды" же там кодовое слово, означающее покупку товара. Пермяков зашел в гости к наркодиллерам, "попить воды", может и для товарищей тоже прихватить, в чем то не сошлись, и вот после этого произошла разборка семейства наркодиллеров с одной стороны, и обезумевшего наркуши с другой. Понятно что следствие все замажет, потому что ни армейское командование ситуация не красит, и армянская сторона не сможет выставить себя полноценной жертвой и предъявить счет. Самое трагичное в этом деле - смерть невинных детей Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Mammad Вы в армии служили? Что вы ерунду городите. Человек убежал с поста с оружием явно не с намерением купить наркотики . Вот обязательно вам Аз.юзерам надо грязь вылить и чушь нести. Один про любовника сочиняет, другой про наркотики. Ну ладно сочувствия ожидать не стоит, ну хоть промолчите тогда 
| 0 ale: Вот обязательно вам Аз.юзерам надо грязь вылить и чушь нести. Один про любовника сочиняет, другой про наркотики. Человек в своем комментарии ясно и четко написал: "Журналисты нарыли". Понимаете, ЖУРНАЛИСТЫ. Перед тем, как отвечать бредом на его коммент, надо было данную информацию элементарно kavpolit.com/blogs/vuqarkavpolit/11420 погуглить. А у вас как всегда виноваты Аз.юзеры, Россия, ЕС, ТС, Сорос и т.д. 
| 0 Человек убежал с поста с оружием явно не с намерением купить наркотики "В армии служили", тут вообще то про 102-ю базу, на которой не самые дисциплинированные. Бардак везде и в армии. В дом вошел не за водой, вода на улице есть. Остается наркота, просто ночью дома, к сожалению, было много людей и дети, потому и жертвы. 
| 0 Вот обязательно вам Аз.юзерам надо грязь вылить и чушь нести. Вообще да - обязательно. Не всем конечно, но в существенной пропорции это такая фишка у них. Вы бы видели какую вакханалию устраивают в комментариях на страницах солдатов в соц. сетях, убитых на границе с матерными выражениями семье, поздравлениями со смертью и прочими достойными "героя" с топорм маленькими радостями жизни через несколько часов после сообщения о кончине. Еще определенная фишка, поздравлять друг друга с праздником в день когда мы скорбим по геноциду 1915 года. Это же додуматься надо, радоваться массовому убийству людей, какую бы ты оценку этому не давал. Точно так же в 1988 году в Гюмри доезжали разграбленные поезда с гуманитарной помощью с поздравительными надписями о землетрясении и смерти огромного количества людей. Резюмируя: - да, обязательно, слава Богу конечно не для всех, у определенной категории наших добрых соседей общечеловеческое и семейные ценности тоже есть но в существенной массе это для них такие маленькие радости жизни которые греют сердце и они не упустят возможности им порадоваться. 
| 0 ale или vale там у них за наркотой с букетом роз ходят? когда приходит ломка и на танке можно покинуть часть)))))) 
| 0 не нашлось людей, не помнящих о том, что же постигло, например, армянство Джавахка после вывода 62-й базы из Ахалкалака. "Тебя посодют, а ты не воруй!"-из к/ф "Берегись автомобиля"))) www.youtube.com/watch?v=59tu9QsKBEI Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 К чему ты это? 
| 0 "Убийца знает что совершил. Да, он не очень представляет, не очень верит в то, что его ждет. На что-то все еще надеется. Никакой подавленности — хотя бы переживаний и сожалений о том, что переход границы в Турцию сорвался" - Я тоже это заметил. Заколоть детей штыком способны только сами армяне. Изнасиловать и убить? www.1tv.ru/news/social/230521 Читаем!. Такое не типично русскому человеку, пусть даже сектант. Требовалось поднять общество то ли против ТС, то ли против ЕС, или же против России из-за укрепления Российско-Турецких отношений (турецкий поток, строительство АЭС, оборонные сделки и много другого). Благо (для организаторов) ненавизм и неблагодарноскость к русским и туркам выраженные в разной форме у них всегда присутствовал и присутствует. Почерк армянский. ИМХО: организаторы и исполнители сами армяне, а шьют дело на Пермякова. 
| 0 он ой как много интересного расскажет следователям Армении и России. В том числе о своих контактах в Гюмри (или даже Ереване) вне 102-й базы, в том числе и о том, что это ему �захотелось воды попить� именно в доме Аветисянов, что он даже �терпел� почти 5 километров — лишь бы именно там �воды попить�! По словам некоторых гюмрийцев, семейка Аветисянов промышляла наркоторговлей, как и многие семьи в этом городе, поскольку уровень безработицы во втором по величине городе Армении просто зашкаливает. Именно Аветисяны снабжали наркотиками служащих российской военной базы. Скорее всего, либо Пермякову приспичило покурить травку прямо на посту или же он был послан другими сослуживцами за наркотой к Аветисянам. И поэтому он направился именно к Аветисянам, а не к кому-то другому. Местные жители знают, что выражение �напиться воды� в Гюмри означает получить дозу наркотиков. Это своеобразный пароль, применяемый между наркоторговцами и покупателями дури. Следует обратить внимание, что в первые после убийства дни в СМИ прошла информация о том, что Пермяков пришел к Аветисянам, чтобы попросить воды. Тогда на это мало кто обратил внимание, но в Гюмри-то прекрасно знали, что это означало. Зачем стучаться к Аветисянам, чтобы попросить воды, когда на улице установлены гидранты? kavpolit.com/blogs/vuqarkavpolit/11420 
| 0 только не говорите ...что...следующий...президент Армении....опять будет...карабахский .... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 А вы в этом сомневаетесь? Посмотрите что делают "карабахцы" с "ереванцами". www.youtube.com/watch?v=nbF33yx8jpo Ռեյդային ստուգումներ� Արցախում 
| 0 Какой он эксперт блин))) Уже сказали же (Убийца армянской семьи в Гюмри до призыва лечился в психбольнице)hayastannews.com/news/78129.html или больной или сектант вот и все
Показать новые комментарии (0)Siddha
верес
v6d23
армян друг
tigra_max
верес
Azeri Mammad
ale
2805
армян друг
tigra_max
makedonyanin
Talaat
Parfumer
2805
армян друг
VV$!
gosha73
UKRwar
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)