В среду, 11 января, Государственная Дума одобрила в первом чтении законопроект о декриминализации домашнего насилия. Это стало частью стремления президента Владимира Путина вернуться к традиционным семейным ценностям.

Летом 2016 года в России появился первый закон, посвященный непосредственно домашнему насилию. Парламент ввел понятие «близких лиц» в Статью 116 уголовного кодекса России, в которой речь идет о побоях. В группу «близких лиц» попали дети, супруг, супруга, родители, братья, сестры и другие родственники подозреваемого. Побои, причинившие им физическую боль, но не повлекшие за собой последствий для здоровья, стали наказываться тюремным сроком до двух лет. Многие россияне сочли этот закон необходимой мерой: по данным групп, занимающихся защитой прав женщин, в результате домашнего насилия России ежегодно умирает 10 тысяч женщин. Согласно официальной статистике, 40% серьезных насильственных преступлений совершается в пределах семьи.

Однако проповедники традиционалистской консервативной идеологии, которая стала чрезвычайно модной в течение третьего президентского срока Путина, сразу начали работу, направленную на ослабление этого закона. С их точки зрения, этот закон является примером недопустимого вмешательства государства в дела семьи.

На первый взгляд, российские традиционалисты являются практически либертарианцами. Их объединяющий принцип заключается в противостоянии ювенальной юстиции — концепции, введенной в России Европейкой социальной хартией и Конвенцией ООН о правах ребенка. Они утверждают, что эта концепция разрушает семью, предоставляя государству право вмешиваться в ее внутренние дела. Однако их терпимость по отношению к домашнему насилию — только в самых безобидных его формах, утверждают они, то есть в форме редких шлепков и пощечин — берет свое начало в написанной в средние века книге под названием «Домострой», которая дошла до нас в ее версии 16 века под редакцией Ивана Грозного. В этой книге есть глава, посвященная тому, «как детей учить и страхом спасать», в которой говорится: «И не ослабей, бия младенца: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, бия его по телу, душу его избавишь от смерти». Другая глава учит мужей, как правильно бить жен: нельзя бить жен в гневе, их нельзя бить по лицу и в грудь, а также палкой — и тем более ногами.

Разумеется, никто не считает, что к этим инструкциям нужно прислушиваться сегодня. На официальном сайте Русской православной церкви была опубликована статья, в которой говорится, что «Домострой» — не канонический текст и избиение членов семьи противоречит принципам христианства. Однако традиционалисты утверждают, что во всем просто нужна мера.

Выступая против закона о домашнем насилии, депутат Елена Мизулина, которая является автором закона, запрещающего публично обсуждать гомосексуальность, привела в пример конкретный случай. 17-летняя девушка потратила на пустяки часть семейных денег, отложенных на ипотеку. Когда ее мать это обнаружила, она ударила девушку, которая затем отправилась в полицию. Но после того как мать и дочь уладили все разногласия, оказалось, что уже слишком поздно останавливать уголовный процесс и что теперь мать рискует потерять опеку над младшим ребенком. Мизулина также отметила, что этот закон несправедлив, потому что он наказывает родителя за шлепок ребенка более жестко, чем ударившего ребенка незнакомца.

Мизулина представила этот закон на рассмотрение, однако им никто особо не интересовался, пока в дело не вмешался главный арбитр семейных ценностей в России: Владимир Путин.

В ходе ежегодной большой пресс-конференции в декабре один из журналистов, представлявший малоизвестный сайт, специализирующийся на критике ювенальной юстиции, задал Путину очень удобный вопрос. Избавится ли российский лидер от закона, который приговаривает отца, «шлепнувшего ребенка за дело — как воспитательная мера, достаточно традиционная, русская», к двум годам тюрьмы?

Сначала показалось, что Путину не понравился вопрос. «Смотрите, детей-то лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции, — сказал он. — От этих шлепков до избиений…» Однако затем он согласился с этим репортером в том, что «бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо». Он пообещал проверить, почему этот закон до сих пор существует и какие меры по этому поводу предпринимаются. В ответ раздались аплодисменты. Спустя менее трех недель Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации домашнего насилия. В конечном итоге этот закон обязательно вступит в силу, а петицию на Change.org, требующую более жестких мер в борьбе с домашним насилием, скорее всего, попросту проигнорируют, несмотря на то, что ее уже подписали 174 тысячи россиян.

В 2015 году немецкий канал ZDF показал документальный фильм о Путине, в котором упоминается о «досье западной разведки», где якобы собраны доказательства того, что Путин пил и избивал свою жену Людмилу в период службы в КГБ в Восточной Германии. В настоящий момент Путин разведен, однако он настаивает на своей верности традиционным семейным ценностям.

Международный опыт доказывает, что агрессивные законы, направленные против домашнего насилия, сокращают его частотность. В результате тех изменений, которые будут внесены в скором времени, Россия попадет в список европейских стран с самыми слабыми законами в этом вопросе: если о факте избиения ребенка или супруга/супруги сообщается в правоохранительные органы впервые и если в результате избиения не были получены серьезные травмы, обвиняемому грозит штраф, как за административное нарушение, хотя факты серьезного избиения останутся уголовно наказуемыми преступлениями.

Проблема заключается в том, что насилие становится разрешенным в малых дозах. Ничто не помешает «традиционалистам» и в будущем сходить с ума.

Новая консервативная идеология Путина уводит Россию все дальше и дальше от Запада и его ценностей. Для Путина декриминализация домашнего насилия — это еще один шаг на пути к идеологическому суверенитету. Но, на самом деле, Россия постепенно скатывается к более ранним временам, когда дети и жены целиком находились во власти прихоти мужчин, которым все и всегда сходило с рук.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.