Постановление Трампа, теракт в Лувре, дело Фийона, рост числа антихристианских акций… Жиль-Уильям Голднадель осуждает западный мазохизм на фоне того, как информационно-политическую систему бросает от недомолвок к истерии.
На этих страницах я уже не раз проводил психопатологический анализ современного информационно-политического сообщества. В частности недавно я предлагал противопоставить западный мазохизм садистской восточной паранойе, которую питает исламо-левацкий нарциссизм.
В таком исследовании коллективного бессознательного я предлагаю рассмотреть истерию, которая охватила ряд произвольно выбранных вопросов по обоим берегам Атлантики. По силе с ней могут сравниться разве что обезболивающие, которые прописывают для лечения экзистенциональной тревоги французского общества.
Нет сомнений, что критика Трампа станет в ближайшие годы главным инструментом антизападной деятельности.
Все это может помочь вернуться на первый план левацкому движению, чей интеллектуальный и нравственный престиж переживает глубокий спад. Тем более что в цель легко попасть из-за ее немалых размеров.
Можно легко заявить, что антииммиграционные постановления, которые администрация нового президента, по всей видимости, приняла на скорую руку, представляются не слишком убедительными с точки зрения безопасности и списка представленных в них государств.
Только вот этот аргумент несколько меркнет с учетом принципа предосторожности и в свете недавнего теракта на французской земле, который устроил приехавший из эмирата египтянин.
В любом случае любое хоть сколько-нибудь рациональное обсуждение стало решительно невозможным из-за возникшей в СМИ антирасистской истерии.
Но пока не будем вдаваться в описание ряда проявлений, анализом которых не погнушался бы доктор Шарко, и отметим один периферический лингвистический момент, подтверждение сильнейшей идеологизированности современного вокабуляра.
Те самые люди, что категорически против определения Франции как христианской страны, не видят ничего страшного в характеристике Сирии или Судана как мусульманских стран. Таким образом, они стараются еще больше подчеркнуть антирелигиозный характер решения.
Эти люди, не задумываясь, говорят о «черной Африке» или «земле ислама», но готовы отправить под суд любого, кто скажет «христианская земля» или «белая Европа». Попробуй пойми…
Именно в этой бессознательной иррациональности берет начало ядовитый источник истерии СМИ.
Телевидение со всей благосклонностью отнеслось к левацким и исламистским активистам, которые заявились с плакатами в американские аэропорты, чтобы выразить свое возмущение. Наши телевизионщики смотрят, но не видят, и в их глазах американские аналоги исламо-левацких движений и антифа предстали символами стихийного народного гнева.
Чтобы несколько прояснить ситуацию, отметим, что «американцы по большей части поддерживают антииммиграционные постановления» (опрос Ipsos-Reuters: 49 % за и 41 % против), в отношении которых настроенные против Трампа СМИ развернули совершенно непропорциональную и даже возмутительную (это касается ряда сравнений с Холокостом) кампанию.
В рамках все тех демонстраций истерии напомним о потасовках, которые разгорелись неделю назад в Калифорнийском университете в Беркли, где некоторые студенты решили устроить протест против присутствия журналиста консерваторского сайта Breitbart.
«Заткните его!» — кричали они.
Наверняка эти же самые люди оправдывают предисловие своего идола Ноама Хомского (Noam Chomsky) к негационистской книге Робера Фориссона (Robert Faurisson) во имя все той же свободы слова.
Во Франции освещение ситуации вокруг Фийона тоже не отличается ни умеренностью, ни здравомыслием.
Как бы неловко тот не оправдывался и какую бы уголовную или нравственную ответственность не понес по итогам этого дела, ничто не может служить оправданием для настоящего разгула всевозможных расследований. От слежки за его бывшими сотрудниками до специальной передачи на государственном телеканале с активной рекламой… Было бы просто прекрасно, если бы ведущая Элиз Люсе (Élise Lucet) проявила бы то же непреклонное упорство в расследовании бесхозяйственности на государственном телевидении, о которой периодически, но без особого напора говорят в Счетной палате…
Симметрично этой истерии, которая характеризует отношение ко всем тем мерам, что Запад, быть может, неловко, принимает против вторжения или терроризма, соответствует применение сильнейших анестетиков для успокоения экзистенциональной тревоги населения.
Недавний теракт в Лувре показал, что информационно-политическая Франция буквально кишит такими анестезиологами, которые убаюкивают ее сказками после того, как она просыпается в холодном поту от кошмара.
Пролитая в последнем теракте кровь еще не успела засохнуть, как миграционные вопросы уже засунули куда-то подальше.
Их не поднял ни один журналист на протяжение всех праймериз левых.
Точно в таком же ключе, одурманенной хлороформом Франции говорят, что число антиеврейских и антимусульманских акций за последний год сократилось. Только вот тут почему-то забывают уточнить, что агрессия против христиан пошла в гору.
В предвыборном контексте перед нами остро встает вопрос, по силам ли общественному мнению, которое в своем большинстве умеет не идти на поводу у истеричных марксистов, противиться этим располагающим к себе анестезиологам и прочим торговцам песком.
К тем, кто будут помогать этой торговле мечтами в кредит, следует сразу же начать относиться, как к буйнопомешанным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Не знаю, дойдет ли до гражданской войны у нас в Америке - если да, то не удивлюсь - но в Европе весь этот либеро-блудняк точно скоро кончится. Может даже в марте после выборов в Голландии ... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 РусскийЕврей, ловлю вас на слове, ибо НЕ верю в то, что в Гейропе левацкие настроения закончатся после выборов. Давайте, действительно, заключим пари, просто "на интерес" (я понимаю, для еврея это прозвучит глупо). 
| 7 молодец, мужик....Есть еще остатки разума у интеллектуалов на западе! 
| -2 Христьянство это атавизм. Нужна пассионарная религия. Молодая, дерзская, отринувшая средневековое мракобесие и иудейские корни. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 OlegAtorS, например - сатанизм... 
| 0 OlegAtorS, её закапывают в глазки и те начинают видеть совсем иное (с) 
| 0 OlegAtorS, вы прямо-таки цитируете герра Гитлера. Почти что один в один. 
| 0 Консервативный реакционер, Адиком увлекаетесь? ню, ню. 
| 0 OlegAtorS, да, читал (ещё когда он не был запрещен, в первой половине 90х, на книжных развалах можно было купить, если поискать), ибо врага нужно знать. Если бы я его не читал, как бы я мог дискутировать с его апологетами типа вас? Вот, к прмеру, отношение Гитлера к церкви. Если бы я его не читал - откуда бы я про это знал? В СССР ни слова не говорили про новую религию Райха, а надо было. Но после смерти Сталина НИКТО в СССР по-настоящему, не для отписки, с нациской идеологией не боролся. 
| 3 Автор правильно отметил неадекватную престрастность неолиберальной риторики вспотевших прикормышей власти и растерянность наместников финансовой пирамиды. Только при чём тут "левые" (и тем более марксисты). Если уж рассматривать риторику марксистов вековой давности, они не били панику, а хлопали в ладошки и говорили, что буржуи сами копают себе могилу, чем хуже им, тем меньше сил потребуется, чтобы свернуть им шею. Однако, беснующиеся маньяки и любители сладкой жизни готовы продать душу дьяволу (хотя, о чём это я? Они с этого и начинали), нанять самых отмороженных жадных разбойников (в мирное время собственных конкурентов за кусок), или даже разнести в клочья планету, чем расстаться с награбленным и мечтами о паразитическом существовании. Единственно, что роднит настоящих леваков с нынешними фальшивками (приспособленцами и деградантами), это то, что они относятся к террористам и прочим мечущимся в поисках лучшей жизни беженцев как к людям. Но они забывают, что люди разные и есть те, кто действительно нуждается в помощи. Те, у кого не было материальной возможности добраться до сытой Европы и кто остался на разрушенной Западом родине и находится под угрозой истребления поддерживаемых Западом мятежников-джихадистов. В Европу попали материально благополучные и образованные (чего не скажешь об их замашках и средневековых традициях, которые выявились и обострились в связи с обманутыми надеждами), которые расчитыаали пристроить свои задницы и затратив кучу денег на контрабандистов, считали Запад обязанным себе (кто тянул их в либеральную демократию и подбивал к мятежу?). Беженцы, если исключить пассажиров-зайцев из других регионов, в большинстве представляют собой протестную массу, которая составляла собой поверившую Западу тусовку, причастную к погружению своих стран в хаос, так называемый "электорат" цветных революций. Кто был на стороне законного правительства и против вмешательства Запада, остались на родине защищать свои ценности от террористов и интервентов. Если убив лидера в Ливии и Ираке антизападные силы оказались расколоты и не смогли эффективно противостоять алчной международной банде, то в Сирии они 4 года держали оборону (до вмешательства России и Ирана, не самолично же Асад отбивался? раз Запад утверждает, что тот неугоден большинству сирийцев). Может поэтому настоящие левые и здравомыслящие правые выбрали сторону России и Путина? Ни либеральная тусовка их называет "фашистами" и экстремистами, хотя те никакого отношения к нынешнему терроризму не имеют. Это дело рук западных выкормышей, грязных рук, которыми Запад расчитывал обделывать делишки, а затем наводить свой "миротворческий" порядок. Вводя в заблуждение отчаявшихся (потерявших близких и одурманенных западной пропагандой), подпитывая всевозможные ИГИЛы, Запад пытается делать вид, что непричастен, при этом не скрывая общности целей и ввиду оправдательного отношения к головорезам, по факту снабжая террористов оружием, информацией, легализуя награбленное через виртуальную "оппозицию". Западным лтберальным журналистам следует понять связь между американским вмешательством, ростом экстремизма, беженцами и террористическими актами в Европе. Если и в этом случае они будут продолжать всё сваливать на каварного Путина, то конец их будет очень скорбный. 
| 0 Лучшая религия это христианство и мусульманство - плавно переходящие в атеизм, согласно современным знаниям в науке. 
| 0 Нападок на христиан все больше, но где же возмущённые? ---------------------------------------------------------- Да возмущённых - хоть пруд пруди: одно лишь только существование России и Путина возмущает до глубины души добрую половину самих христиан и приводит их в ярость! Мусульмане - и те относятся к нам гораздо терпимее. Так что, думаю, нас мало огорчит замена в Европе христиан на мусульман. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 lubopitniy, Как раз многими на Западе Путин воспринимается как защитник христианства в противовес либерастам-глобалистам. За минусом разве что поляков. 
| 0 lubopitniy, так это тоже результат бесконечной пропаганды и одурманивания своего народа. 
| 4 Самый прикол в том что когда этих беженцев показывали по телеку какие они там все бедные и несчастные стоят такие за забором - ВСЕ СПЛОШЬ МУЖИКИ ЛЕТ 20-40, И НИ ОДНОЙ БАБЫ или СТАРИКА (в основной своей массе). Нифига се беженцы!!!!! а бабы где там старики где и дети? 90% мужичьё!!!. И такое к себе запускать в дом?>>!!! Это реальная диверсия ЦРУ в Европе. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Уважаемый Кнут, ради справедливости - там есть женщины. Их по статистике властей менее половины, гораздо менее. Точнее никто не говорит. Но истинное "лицо беженцев" - именно мужское. В этом нет тайны - получив статус беженца этот мужчина имеет полное право привезти к себе весь аул. Так что вполне понятное распределение гендерных ролей - мужчины захватывают территорию, а потом привозят туда свои семьи, родственников, друзей. Оккупация одним словом. 
| 0 Уважаемый Кнут, за попытку введения "ценза" есть шанс получить такой иск за гендерную- и геронто- ненависть, что проще пускать всех и помалкивать. Мистер Трамп же у всех на виду получает подзатыльники. А то, что уехать из стран с высокой отрицательной миграцией могут лишь те, у кого есть деньги и/или благословение ИГИЛ (это таки связано, да) - так это всем и так ясно без лишних пояснений. И отплачивать тем, кто оплатил их отъезд (а потом и отъезд семьи) они будут по законам шариата. Возможно и с процентами. 
| 0 konoko, согласен это не моё дело, но я имею право высказать свою точку зрения со стороны, причём своё индивидуальное мнение никому не навязываю. На Донбассе совершенно другая картина из телека. Поэтому и удивляюсь. 
| 0 Малоубедительная реклама мсье Фийона. Если кто-то и переживает за христиан - так это Народный Фронт. Беженцы же не сами по себе приехали. Значит были у них и деньги и связи. Документы сожгли - и "ура, мы беженцы!". В Европе уже нет статистики, сколько мечетей построили и сколько церквей отдали сынам Аллаха. Но полумерами и христианством этого вопроса не решить - нужна очень чёткая национальная и миграционная политика. И принудительная ассимиляция приезжающих навсегда беженцев. Или так - или же выгонять напрочь их домой. А христианскими добротой и всепрощением - лишь дорога к принятию ислама выложена. 
| 0 Я думал я один так думаю. Ощущение, что Европа живёт в какой-то сюрреальности, прыгает, наступив себе на хвост...хорошая статья. В Европе есть думающие? Тогда не всё так плохо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Donpedro, неопнятно только. когда люди проснуться? когда начнуться протесты против такой политики.. В Штатах 55% населения поддерживает указы Трампа, а на улицы выходят совсем другие люди... Просто нужно признать. что ислам почти завоевал мир, осталось совсем немного до того, когда нас начнут вырезать в своих домах. И самое интересное. что это всё поддерживает Сорос. который просто зарабатывает на всём , чем может. Ему 86 лет или где-то рядом, а может ему всё равно.... Жизнь к концу подходит. и если ВСЕ... то не так обидно.. По этому и ядерную войну развязать можно... И переселения народов, и уничтожение христианской цивилизации.. наверно это весело -перед концом. 
| 1 Кому нужна четкая иммиграционная политика? Корпорациям, например, не нужна. Сбить себестоимость труда хаотичной иммиграцией- вполне себе прием. Политикам тоже не нужна- им нужны проблемы, которые они с героическими усилиями будут решать. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 intolerambler, Она нужна, например, для нового "дранг на остен", когда толпы обездоленных согласны быть "пушечным мясом" и пойти туда, куда их направят организаторы этого всего... Нужно "демонизировать" будущую жертву агрессии, в глазах общества, лживо связывая с ней все его проблемы - так и было с Ираком, Ливией, где сначала "демонизировали" лидеров, подготовив общественное мнение, перед нападением ... 
| 0 as.volodia, Хм. Я бы вспомнил про стройбаты. К слову: trudvsem.ru/vacancy/search?_page=0&_titleType=VACANCY_NAME&_title=%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D Еда+одежда+жилье+небольшая зарплата+пенсия. В случае чего- под ружье.
Показать новые комментарии (0)РусскийЕврей
Консервативный реакционер
pplake
OlegAtorS
Alexxandro
Чтоб я так жил
Консервативный реакционер
OlegAtorS
Консервативный реакционер
Чтоб я так жил
zm
lubopitniy
leoirk
hws.spb
Кнут
konoko
konoko
Кнут
konoko
Donpedro
hws.spb
intolerambler
as.volodia
intolerambler
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)