Кремлевский канал недоволен, что проверкой информации на достоверность занимаются, как им кажется, люди с прозападными взглядами.

Когда Facebook объявил о том, что планирует бороться с распространением фейковых новостей, продвигая сайты, которые занимаются проверкой фактов на достоверность, он, наверное, не ожидал, что на призыв откликнется Russia Today.

Но кремлевский канал (ныне RT) сказал BuzzFeed, что хотел бы, чтобы крупнейшая соцсеть занялась продвижением его нового ресурса по проверке информации. Цель — бороться с «фейковыми» новостями по таким темам, как Россия и Алеппо.

Попутно RT ставит перед Facebook непростой вопрос: а что если тех, кто проверяет факты на достоверность, обвиняют в предвзятости? «Мы бы хотели войти в число источников, к которым будет обращаться Facebook», — заявила представитель канала.

Она также сказала, что многие сайты западных СМИ, которые занимаются опровержением недостоверной информации, подходят к вопросу предвзято: «Во многих случаях "разоблачение обмана" будет сводиться к "мы не согласны с этой точкой зрения"».

Новый проект RT — FakeCheck — начал свою работу с материалов о том, что разлетевшееся по соцсетям фотография девочки была сделана не в Сирии, а взята из музыкального клипа; о сомнительных мотивах, которыми руководствуется волонтерская организация «Белые каски»; и о фейковом твите с угрозами Дональду Трампу с МКС. Пока большая часть контента соответствует внешнеполитическим задачам России.

Проект RT по разоблачению фейковых новостей также подробно раскритиковал «последние сообщения» жителей восточной части Алеппо, записанные в то время, когда российские силы объединились с сирийскими правительственными войсками в попытке отвоевать город.

FakeCheck предостерегает: в Интернете люди «нередко становятся жертвами фальшивок, пропаганды и дезинформации, которую выдают за настоящие новости». Подобная критика звучала и в адрес самого RT.

Телеканал неоднократно обвинялся в необъективности и получил ряд предупреждений от британского медиарегулятора Ofcom после того как не представил «уместно широкий диапазон значимых точек зрения» в своих репортажах о конфликте на Украине, а также за «необъективность или введение в заблуждение» в передачах о Сирии. Также BuzzFeed News публиковал материал, посвященный недавно возникшей озабоченности у сотрудников британского бюро RT в связи с заметным сдвигом в его политической тональности в сторону крайне правых популистов.

Сам же канал решительно придерживается той линии, что просто представляет альтернативную точку зрения — и настаивает на том, что генеральная линия, которой придерживаются сайты, занимающиеся проверкой фактов, может быть столь же необъективной, как и классические журналистские репортажи.

«Проверка фактов осуществляется однобоко, — заявила представитель телеканала. — Мы видим свою задачу в том, чтобы информировать участников всеобщей дискуссии, указав им, что "есть и другие факты, которые следует учитывать"».

Facebook недавно заявил о своем намерении начать публиковать предупреждения в отношении некоторых публикаций, которые «оспариваются независимыми экспертами по проверке фактов», предоставляя ссылку на авторитетный источник по проверке фактов.

Данная инициатива будет поначалу охватывать новости, которые являются полностью неправдой или же «очевидным намеренным вымыслом». Facebook пока не сильно стремится разоблачать политические публикации о ведущих партиях, зачастую провоцирующие бурные дискуссии.

RT также может столкнуться с проблемой соответствия критериям участия в проекте, так как все участники тестового отбора подписали кодекс принципов Международной сети по проверке фактов (International Fact-Checking Network (ICFN), при этом большинство участников являются авторитетными новостными и информационными агентствами, такими как ABC News и Associated Press. Facebook не ответил на просьбу прокомментировать вопрос о том, счел бы он возможным принять RT в качестве партнера по проверке фактов.

Тем не менее, проект RT FakeCheck с успехом подхватил риторику, очень сходную с той, что звучит на сайтах по проверке фактов западных агентств.

«Факты — первая жертва информационной войны, — предупреждает FakeCheck. — В условиях современного изобилия источников и доминирования потоков социальных сетей среди механизмов доставки новостей дезинформация способна распространяться как лесной пожар за счет того, что к недостоверным сообщениям, слухам и явной лжи относятся как к серьезным новостям».

Вместо этого RT обещает своим читателям помочь «отделить факты от вымысла» по мере того, как мы осуществляем «переход в постфейковую реальность».