Российские спортсмены будут соревноваться на Олимпиаде в Пхёнчхане в «нейтральной форме», а сильнейшая лыжница мира Тереза Йохауг (Therese Johaug) отстранена от участия из-за допинг-скандала. Что это означает для олимпийской идеи? Это плохо или хорошо?


«Это хорошо. Спортсмены, которые подтвердили свою невиновность, могут соревноваться. С мошенничеством нельзя мириться. Противодействие ему как раз соответствует духу Олимпийских игр, поэтому надо поступать так, как требует олимпийская идея», — говорит Харри Сювясалми (Harri Syväsalmi).


Генеральный секретарь Центра спортивной этики Финляндии SUEK уже долгое время занимается вопросами борьбы с допингом и знает, что стоит за государственной допинговой программой в России. Международный олимпийский комитет (МОК) допустит на Олимпиаду в Южную Корею всех российских спортсменов с чистой допинговой историей. Но, по словам Сювясалми, все не так просто.


«Условием допуска является отсутствие у спортсмена обвинения в использовании допинга ранее. Это необоснованное условие. Если срок наказания уже закончился, спортсмена должны допустить к соревнованиям», — говорит он.


Россия второй раз оказывается под пристальным вниманием на Олимпийских играх. На летней Олимпиаде в Рио в 2016 году она все же была представлена большой командой, хотя и рассердила экспертов WADA. Так или иначе, совершенно очевидно, что российские спортсмены завоюют в Корее много медалей.


Русские привезут в Корею большую команду из 169 спортсменов, но на этот раз им нельзя будет использовать государственный флаг. Гимн страны также не будет звучать.


Официально спортсмены будут выступать в статусе OAR (Olympic Athlete from Russia, «олимпийский спортсмен из России»).


Возникала даже мысль о бойкоте, но это стало бы возвратом к 1980-м годам.


На Олимпиаде в Рио 2016 года МОК передал полномочия на принятие решения об участии российских спортсменов в играх международным спортивным федерациям.


По мнению Сювясалми, это было большой ошибкой. Только МОК может решить, кто будет принимать участие в Олимпиаде, а не международные спортивные федерации.


«Начиная с Рио, МОК ведет себя непоследовательно. Председатель МОК Томас Бах (Thomas Bach) сказал, что отстранение России от участия в Олимпиаде в Рио было бы сравнимо с ядерным взрывом», — отмечает Сювясалми.


WADA и международные антидопинговые комитеты не предлагали дисквалифицировать отдельных спортсменов, они предложили отстранить Россию из-за наличия государственной допинговой системы.


«Отдельным спортсменам надо давать возможность участвовать, что и будет сделано в Корее», — говорит Сювясалми.


Сначала 42 российских спортсмена были отстранены от участия в Олимпийских играх пожизненно.


Российские спортсмены обратились с апелляциями в CAS — международный Спортивный арбитражный суд, который удовлетворил апелляции 28 спортсменов, обвиненных в употреблении допинга. Таким образом, ситуация не прояснилась.


WADA выражает большую озабоченность по поводу решения CAS о допуске российских спортсменов к участию в Олимпийских играх.


По мнению WADA, это решение шокирует и вызывает разочарование у спортсменов. WADA заявляет, что поддерживает намерения МОК тщательно проверить принятое CAS решение.


Нынешняя ситуация уходит корнями в Олимпийские игры в Сочи. По словам главного информатора WADA Григория Родченкова, после Олимпиады 2010 года в Ванкувере в России было принято решение, что подобная неудача не должна повториться на домашней Олимпиаде через четыре года.


Тогда Родченков еще был заведующим антидопинговой
лабораторией. Сейчас он скрывается в США.
Он также был одним из главных свидетелей, которых допросило независимое международное агентство допинг-тестирования ITA.


ITA — новое независимое агентство допинг-тестирования, которому МОК хочет доверить деятельность по проведению тестирования на допинг в профессиональном спорте. Задачей WADA остается надзор и разработка законодательства.
Национальные антидопинговые комитеты, такие как Центр спортивной этики Финляндии SUEK, возражают против решения МОК.


«Самым эффективным решением было бы сотрудничество национальных и международных спортивных федераций», — говорит Сювясалми.


Финляндия, например, сотрудничает с Международной федерацией лыжного спорта FIS и норвежским антидопинговым комитетом.


Как долго такая ситуация может продолжаться? Следующие Олимпийские игры состоятся уже в 2020 году.

Сювясалми считает, что с точки зрения будущего очень важно то, что Россия частично признала свои ошибки.
WADA и МОК требуют, чтобы Россия признала наличие государственной поддержки допинга и допустила экспертов в антидопинговую лабораторию в Москве. Иначе согласие не будет достигнуто, а на это требуется время.


«Ощущаются позитивные перемены. В российском антидопинговом комитете произошла смена штата, появились новые эксперты, даже Владимир Путин признал, что не все шло так, как надо. Однако изменения происходят медленно. Должно прийти новое поколение», — говорит Сювясалми и напоминает о проблеме допинга в спортивной ходьбе, которая десятилетиями существовала в России.


Российских спортсменов, в особенности лыжников, тестируют больше, чем других.


Случай с норвежской лыжницей Йохауг в корне отличается от ситуации с допингом в России. В пробах Йохауг обнаружен анаболический стероид клостебол, который входил в состав использованного ей крема для заживления ран на губах. Ранее Федерация лыжного спорта Норвегии установила запрет на 13 месяцев.
В августе CAS дисквалифицировал Йохауг на 18 месяцев — таким образом, она не примет участие в зимней Олимпиаде.

Сювясалми снова удивляется действиям Федерации лыжного спорта Норвегии.


«Она приняла абсолютно неправильное решение. Федерация не стала извиняться, не осознала, как надо поступить. С Йохауг произошло недоразумение, когда она доверилась врачу команды, но ответственность все же лежит на спортсмене».


До случая с Йохауг Мартин Йонсруд Сундбю (Martin Johnsrud Sundby) погорел на чрезмерном использовании лекарств против астмы.


Сундбю был дисквалифицирован на два месяца и лишился призовых денег. Федерация лыжного спорта Норвегии компенсировала ему потери.
«Это проявление совсем другой культуры. Норвегии надо задуматься о своем лыжном спорте. К счастью, и там не все думают одинаково», — говорит Сювясалми.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.