Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
До недавнего времени украинская культура воспринималась в мире как разновидность русской. Даже сегодня, спустя почти 27 лет после обретения Украиной независимости о ней принято говорить в рамках российской истории. Николай Гоголь, Владимир Великий, Киевская Русь, Анна Киевская — все это достояние Украины, которое уже долгое время путем обмана искусно представляется как достояние России.

До недавнего времени украинская культура воспринималась в мире как разновидность русской. Даже сегодня, спустя почти 27 лет после обретения Украиной независимости и несмотря на многовековую историю страны об Украине принято говорить в рамках российской истории. Николай Гоголь, Владимир Великий, Киевская Русь, Анна Киевская — все это достояние Украины, которое уже долгое время путем искусного обмана представляется как достояние России. На протяжении многих лет украинская история переписывалась, изменялась и истолковывалась так, чтобы соответствовать вкусам и порядкам России.


Это касается и современных достижений украинцев. Почему, например, в афишах украинской электро-фолк группы Onuka, которая собиралась выступать в Праге, в описании говорится о «российских артистах»? Почему украинский Национальный театр оперы и балета, который гастролирует по Франции, называется «русским балетом», а слово «Украина» в афишах даже не упоминается?


Главный вопрос заключается в том, почему Россия использует достижения Украины в качестве средства продвижения своей собственной культуры. И что должна сделать Украина, чтобы наконец отделиться от России, в том числе на культурном фронте?


Ответ на эти вопросы очевиден. Применяя военную агрессию на востоке Украины, Россия стремится уничтожить все украинское — не только географически, но и в моральном и интеллектуальном плане. Ползучая русификация, продолжавшаяся на Украине в течение многих веков, вышла на следующий уровень: сегодня мы являемся свидетелями общего обесценивания украинцев.


Навешивание таких ярлыков, как общее прошлое, сегодня делает украинцев безликими. Украинский деятель культуры может стать российским номинантом на какую-то премию, в результате чего размывается граница между двумя разными странами с совершенно разными воззрениями на будущее. Так, осенью 2017 года популярный украинский певец Иван Дорн был номинирован на премию MTV Europe Music Awards как представитель России. А родившийся на Украине Казимир Малевич уже давно включен в когорту российских художников — разумеется потому, что Украина вероятнее всего закроет глаза на столь «невинную оплошность».


Россия не боится заполнять информационные лакуны дезинформацией. Более того, как говорят русские, для победы все сгодится. Правда, в случае группы Onuka этот номер не прошел: артисты отказались от выступления и попросили снять афиши.


С неменьшим успехом Россия пользуется техникой «переноса», когда пропаганда смешивает общепризнанные вещи с тем, что желает внушить правительство. Например, князь Владимир Великий, согласно российской пропаганде, был «всероссийским князем» и «заложил основы для сплочения русского народа и фактически проложил путь строительству сильного централизованного российского государства». В начале 2015 года в Москве даже был установлен 25-метровый памятник Владимиру Великому. То, что киевский князь к Москве не имеет никакого отношения, совершенно не важно. Гораздо важнее величие, пафос и легенда об историческом наследии.


Совсем недавно, в феврале нынешнего года, та же техника была использована в отношении Национального театра оперы и балета Украины во время его гастролей по Франции. Но эта ошибка не ускользнула от внимания украинцев. Хотя содержание афиш не поменяли, украинская община обратилась с открытым письмом к руководителю театра и министру культуры (оно было опубликовано изданием «Тиждень»), в котором подчеркивала необходимость представлять украинцев как украинцев, а не как русских, белорусов или поляков.


Какие выводы можно сделать из этих примеров? Россия очень гибко подходит к информации. То есть, российское правительство и сами русские позволяют чему-то украинскому считаться русским — правда, если кто-то начнет отстаивать права Украины, Россия спорить не будет. В конце концов, согласно российской пропаганде, «мы — братские народы с общим прошлым, настоящим и будущим». Очевидно, что такой обобщенный подход к информации нацелен на то, чтобы запутать людей и сбить их с толку.


В результате Украина, которой постоянно приходится защищаться, опровергая ложь, воспринимается более негативно. Ярким примером тому стал проведенный в 2016 году в Голландии референдум по Соглашению об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Несмотря на то, что Украина искренне заявляла о своем стремлении к демократическим преобразованиям, о ней продолжали говорить как о коррумпированном государстве на грани банкротства, и эта пропаганда восторжествовала, а референдум закончился неудачей.


Почему? Потому что пропаганду невозможно преодолеть. Тем не менее украинцы должны пытаться защищать свою историю и культуру, формировать новые представления о своей стране и способствовать тому, чтобы об Украине больше говорили и писали в зарубежных СМИ и чтобы она была участницей значимых мероприятий. Хорошим образцом тому послужил Украинский дом на ежегодном Давосском форуме в Швейцарии.


Украинцы должны хорошо знать собственную историю и достижения современников, чтобы не бояться дать отпор. Россия произвольно сеет семена на информационном поле. Пришло время проверить их достоверность. И, если обнаружатся несоответствия, ответом должен быть диалог, поддержка и защита.


Леся Куруц-Ткач родилась на Украине, является исследователем Центра политического и стратегического анализа STRATPOL в Братиславе