Бедный, непонятый Святой Георгий. Он был покровителем и заступником основателя Москвы Юрия Долгорукого, а с 1730 года является официальным покровителем всей российской столицы. Но английским фанатам советуют не брать с собой флаг с крестом Святого Георгия, когда они поедут в июне на чемпионат мира.
Похоже, что это благоразумный совет. Руководство полиции предупредило английских фанатов, чтобы те не размахивали флагами Святого Георгия на чемпионате мира в Москве.
Насилие на футболе часто происходит из-за попыток захватить территорию или из-за символов враждующих между собой групп болельщиков. Жестокие, часто имеющие прочные связи с политиками и хорошо защищенные банды российских фанатов в последние годы обрели скандальную репутацию. Пресса сообщает о том, что вначале они формировались по образу и подобию английских «фирм» прежних лет, а теперь их повзрослевшие и уже начавшие стареть члены болтаются на демонстрациях Ассоциации футбольных фанатов Англии.
Так что полиция дала разумный совет. Но ее утверждение о том, что флаг Святого Георгия «империалистический», вызвало широкие дебаты об отношении к флагу Англии вообще. Все знают, как Дэвид Милибэнд (David Miliband) (бывший министр иностранных дел Британии — прим. перев.) уволил Эмили Торнбери (Emily Thornberry) за твит о том, что на довыборах в Рочестере кто-то размахивал флагом с крестом Святого Георгия. Многие тогда посчитали это признаком неуважения. (Хотя то, что лейбористы не предприняли серьезных попыток помешать Партии независимости Соединенного Королевства UKIP занять их место, является знаком еще большего неуважения к жителям Рочестера.)
Депутат парламента от партии тори Ник Боулз (Nick Boles) сделал аналогичное замечание о недовольстве элиты. Прокатившись в День Святого Георгия по центру Лондона, он сказал: «Вокруг меня стояли здания парламента, Верховного суда, Министерства финансов, Министерства иностранных дел, где размещаются высшие органы государственной власти — и ни на одном из них я не увидел флага Святого Георгия. Это какое-то сумасшествие. Естественно, у людей возникает ощущение, что правящий класс немного стыдится своей принадлежности к Англии, раз у него такое отношение к ее флагу». За исключением Верховного суда, все упомянутые Боулзом органы власти чисто британские. У Англии нет ни парламента, ни министерства финансов, ни министерства иностранных дел. Тем не менее, правящая элита Британии сторонится флага Святого Георгия с такой же готовностью, с какой она отмахивается от идеи создания политических институтов для Англии и ее культурного признания.
По поводу флага есть немало вопросов. Отношение к нему разное, хотя большинство ценит его символизм, а не отвергает. По данным исследования аналитического центра «Британское будущее» (British Future), 57% опрошенных считают, что флаг Святого Георгия в равной мере принадлежит людям всех рас и национальностей, живущих в Англии. Что крайне важно, 57% чернокожих и этнических меньшинств, а также 58% мусульман разделяют точку зрения о том, что данный флаг принадлежит всем. Это подтверждает мнение о том, что слово «англичанин» сегодня все меньше означает этническую принадлежность. (Английская сборная является еще более сильным объединительным символом нации, так как она принадлежит всем гражданам страны. Такую точку зрения разделяют чернокожие, меньшинства и мусульмане.)
Из-за этого поддержка флага очень сильна, но не настолько, насколько сама английская идентичность. Оснований отвергать флаг нет, однако, как говорит Боулз, есть множество причин активнее и шире включать английский флаг в жизнь нашей нации. Это крайне важно для тех из нас, кому надоели ассоциации с немногочисленными пьяными футбольными фанатами.
Удивительно то, что лейбористы по всей видимости предпринимают в этом направлении больше усилий, нежели консерваторы. По данным прошлогодних летних опросов, они обогнали тори как партия, которая лучше представляет интересы Англии. Джереми Корбин и Диана Эббот (Diane Abbott) с энтузиазмом поздравляли всех в Твиттере в День Святого Георгия, а сама партия пообещала сделать его нерабочим. Лозунг «За лейбористов, Англию и Святого Георгия» вполне еще может вдохновлять людей.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 А пусть они шотландцев из себя изображают. Со Святым Андреем... Гарантировано никаких проблем не будет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, хоть 10 Святых Андреев, без юбок никто не поверит. 
| 1 Хайли лайкли - не Георгия - а Георга. Сей западный мученик к Москве отношения не особо имеет) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 lamer_ua, Это один и тот же персонаж, так же еще является покровителем Грузии (за что она и называется в английском языке Джорджией). Культ Георгия весьма популярен с раннего христианства. А вообще хайли лайкли он просто выдуманный персонаж на основе древневосточных мифов. 
| 4 Англичане жгут. Методички, инструкторы, сопровождающие, презервативы меховые, ушанки и мазь от медведей... 
| 0 Зря они русских фанов боятся, ведь надо бояться полиции в России. У нас бьют с размаху дубинкой, так что бузить лучше не надо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 bobapiter2012, Вы не путайте европейсских дикарей и нашу цивилизованную полицию. 
| 1 Кто придумал, что они не могут махать своими тряпками. Пусть хоть в туалетную бумагу заворачиваются, не кто не захочет марать о них руки. Визгу будет потом на весь мир. 
| 1 Какие то они поехавшие становятся... они часом от украинок не заразились ничем? Ну т.е.... я , может, чего то не понимаю, но разве не плевать кто что размахивает? У нас могут за свастику набить морду или повязать, но Св. Георгий? Серьезно? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Sol_Invictus, там еще вопрос кто от кого ;) 
| 0 Sol_Invictus, У нас могут за свастику набить морду, а могут, и за святого Георгия , а еще могут просто морду набить. 
| 0 bsb, если вести как .. чудак то да, очень даже могут ;) 
| 1 В Москве в транспорте объявляют о запрете с 25 мая по 25 июля на ношение "гражданского оружия" (травматов?). Дело не во флаге, а в том, что если пьяные английские хамы начнут задирать прохожих, русские (кроме футбольных фанатов) еще смогут сдержаться, а кавказцы с травматами не стерпят. 
| 1 Англичане (фанаты) уже приезжали в Москву на финал Лиги Чемпионов. Лондонцы и Манчестерцы. В Москве и России им всем всё понравилось. И что? Спустя 10 лет они поменяли свое мнение? Или верят пропаганде? Не смешите меня. Всё будет хорошо. По крайней мере со стороны россиян ничего не ожидается. ИГИЛ или Украина - способны на теракты и прочие провокации. Пусть ФСБ следит... 
| 1 У Бога нет каких-то отдельных правил для английских футбольных фанатов. Ему все равно флагами каких святых вы размахиваете, пьете пиво, шнапс или водку, едите гамбургеры, попкорн или блины до или после матча. Футбол по всему миру сопровождается насилием фанатских банд, и таким его сделали по вашему образу и подобию, английские футбольные фаны. Флаги и баннеры, иконы из футболистов, оккупация пивных в центре чужих городов, где проходят футбольные матчи, пьяный ор, массовые драки до и после матчей - все это придумали вы. И ничего за эти годы не изменилось. Просто теперь – в эпоху интернета - фанаты других стран продолжают ваше дело, невзирая на Георгия, Георга или Андрея. 
| 0 Да нормальные там болельщики,не без уродов,но в основе своей вменяемые.Это они в европе бушлатят,а у нас просто не рискнут.
Показать новые комментарии (0)zwaan
шурик1
lamer_ua
Welran
Donpedro
bobapiter2012
liova01
ilya-tr
Sol_Invictus
Александр Рыбакин
bsb
Sol_Invictus
Добропыхатель
Villy_Churak
canut
Habar
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)