Расходы на проведение футбольного Чемпионата мира уже серьезно вышли за все запланированные рамки. Бюджет Чемпионата изначально составлял 11 миллиардов долларов, но по информации бизнес-интернетпортала РБК, он уже превысил 14 миллиардов долларов.


Больше всего потрачено в родном городе президента Владимира Путина Санкт-Петербурге, в основном, на новый и суперсовременный стадион «Крестовский».


Сомнительные эффекты


Политики любят подчеркивать экономические преимущества подобных крупных спортивных мероприятий. Вице-премьер Аркадий Дворкович, в частности, заявил, что Чемпионат мира по футболу способствовал росту экономики, измеряемому в ВВП, составившему один процент в течение пяти лет, или 0,2% в год.


Он опирается в том числе на доклад независимого Института Гайдара.


«Один процент — это то, что следует учитывать, это критически важный вклад в развитие страны. Могу сказать, что именно сейчас без Чемпионата мира никакого экономического роста не было бы», — заявил Дворкович на пресс-конференции перед началом ЧМ.


В прошлом году экономика России выросла на 1,5%, после двухлетнего мини-кризиса, вызванного санкциями и падением цен на нефть.


Мартин Краг (Martin Kragh), отвечающий за российские и евразийские программы в Стокгольмском институте внешней политики, не слишком-то склонен верить этим обещаниям экономических выгод.


«Мероприятия подобного типа не имеют никаких долговременных последствий. Это чистая спекуляция — утверждать, что Чемпионат мира по футболу приносит макроэкономические выгоды», — говорит Краг.


Он ссылается, в частности, на зимние Олимпийские игры в Сочи четыре года тому назад, которые обошлись в три раза дороже, чем футбольный Чемпионат мира, и которые так и не дали никакого экономического подъема.


«Чемпионат мира может иметь некоторое местное значение для городов-организаторов. Но наибольшее значение они имеют для больших застройщиков, у которых есть политические контакты и которые случайно являются друзьями Путина», — говорит Краг.


Он, в частности, ссылается на сказочно богатых братьев Ротенберг, друзей детства Путина, получивших миллиардные контракты и в Сочи, и сейчас, в связи с Чемпионатом мира по футболу.


Российский Центробанк также занимает сдержанную позицию, больше всего его занимает вопрос о том, что футбольный ЧМ оказывает давление на инфляцию.


«Небольшое кратковременное повышение цен на отдельные товары и услуги (еду, развлечения, гостиницы) возможно, приведет к росту прибыли некоторых немногих компаний», — пишет Центробанк в своем докладе.


Российские власти выступили и подвергли официальному порицанию гостиницы, которые подняли цены на номера более чем на 5000% в связи с Чемпионатом мира.


Стабильно низкий уровень


И хотя российская экономика сейчас снова растет, она находится на низком уровне. Рост, в основном, объясняется тем, что нефтяные цены как-то немного упорядочились и стабилизировались на цене 70 долларов за баррель, хотя это по-прежнему все еще половина, если брать самый высокий уровень, 2015 года.


Крис Вифер (Chris Weafer), экономист и старший партнер аналитической компании Macro-Advisory в Москве, считает, что в будущем рост сохранится на таком же уровне. Ни Вифер, ни Краг не верят в смягчение режима западных санкций против России в течение еще очень длительного времени, учитывая остающиеся неизменными политические позиции России и США/Европы.


«Сейчас экономика приспособилась к новым условиям с санкциями и низкими ценами на нефть. Но для того, чтобы выйти на желаемый и необходимый уровень роста в 4-5%, нужно мощное увеличение инвестиций»,- говорит Вифер.


Стремление инвестировать — и у иностранцев, и у богатых российских олигархов — тормозится общей плохой репутацией России, связанной с коррупцией и злоупотреблением властью.


Краг считает, что санкции не особенно повлияли на реальную экономику, но что для инвестиций они психологически важны. Учитывая эти предпосылки, Краг считает, что путинская осторожная и консервативная экономическая политика привела к тому, что Россия избежала еще большего кризиса, начиная с 2015 года. Он выплатил государственный долг, и ему в большой степени удалось уменьшить расходы для того, чтобы приспособиться с новой реальности, хотя госбюджет по-прежнему в минусе.


«Путин больше хочет экономить, а не инвестировать. Но следует признать, что Россия справилась лучше, чем думали многие», — говорит Краг.


Россия также позволила плавающий курс валюты, на практике ослабила ее, времена «нефтерубля», который колебался в такт с ценой на нефть, прошли.


Тлеющий пенсионный кризис


Путин нарушил многие из своих экономических обещаний, данных избирателям, чтобы обеспечить рост благосостояния — вместо этого он сокращал расходы. В такт с падением цен на нефть сокращались даже расходы на оборону.


Краг говорит, что русские обладают удивительной экономической приспосабливаемостью, они исключительно креативны и имеют способность выживать после коммунистических времен и кризисных лет в 1990-е.


«Дачная экономика» с самопропитанием и бартером говорит о том, что официальные цифры — это еще не всё.


«Возможно, 30% экономики — это «серый» и неофициальный сектор, он функционирует как матрац, который защищает от падения в кризисные времена», — говорит Краг.


Но путинские обещания статус-кво сейчас подвергаются жесткому давлению. Потому что одновременно с тем, как футбольная сборная крушит своих соперников на Чемпионате мира, премьер-министр Дмитрий Медведев направил в Думу предложение о существенном повышении пенсионного возраста.


Общий пенсионный возраст для мужчин должен вырасти с 60 до 65 лет, в то время как пенсионный возраст для женщин должен повыситься на целых восемь лет — с 55 до 63 лет. Осуществляться это будет постепенно — до 2028 года у мужчин и до 2034 года для женщин.


«Целью является повышение пенсий. А проблема заключается в том, что почти половина российских мужчин умирают до того, как они достигают этого нового пенсионного возраста», — говорит Краг.


Если на Западе состояние здоровья людей таково, что многие из них вполне могут продолжать работать до 70 лет, российские мужчины могут рассчитывать дожить только до 61 года, примерно 40% российских мужчин умирают, не дожив до 65 лет.


«У России огромные демографические проблемы, и они связаны не только с низкой рождаемостью. Проблема — плохое состояние здоровья населения, здравоохранение должно улучшаться, чтобы люди могли работать дольше и платить налоги», — утверждает Краг.