Спустя год крупнейшая после Фукусимы атомная катастрофа все еще не расследована. Хотя все улики указывают, что причиной повышения радиационного фона по всей Европе в октябре прошлого года стала авария в пресловутом атомном комплексе «Маяк» на Южном Урале, власти России отказываются проводить полное расследование. Это следует из имеющегося в распоряжении газеты «Франкфуртер рундшау» ответа министерства ФРГ по охране окружающей среды на запрос Зеленых.
Таким образом это происшествие выявило не только слабые стороны действующей международной системы раннего оповещения. Из-за наличия открытых вопросов правительство Германии опасается повторения подобных аварий.
Самая крупная катастрофа после Чернобыля и Фукусимы
Все, что пока известно о третьей по масштабу атомной аварии после суперкатастроф Чернобыля и Фукусимы, основано на данных измерений и расчетов западноевропейских служб. Ровно год назад метеорологические службы в Германии, Австрии и Италии зарегистрировали облако радиоактивного рутения-106, которое перемещалось через всю Европу. В Германии доза радиоактивного изотопа была безопасной. Но на Южном Урале, где Федеральное ведомство радиационной защиты, исходя из показаний передвижения воздушных масс и данных измерений, предполагало источник выброса, масштаб радиоактивного заражения был «значительным», говорится в письме.
Между тем правительство Германии исходит из того, что эта атомная авария была третьей по масштабу по международной шкале ядерных событий (INES): категория 5, «серьезная атомная катастрофа». Однако из России не поступило никакого предупреждения.
В России была создана международная следственная комиссия — однако не Государственным агентством по ядерной и индустриальной безопасности, а Российской Академией наук. Правда, та не преуспела в расследовании, поскольку ей, по сообщениям, передали слишком мало данных измерений. «С одной стороны, следственная комиссия до сих пор не могла на основании имеющихся у нее данных локализовать источник выброса радиации, — сообщает министерство Германии по вопросам охраны окружающей среды. — С другой стороны, она пока окончательно не исключает, что источником выброса может быть расположенный на Южном Урале атомный комплекс».
Имеющиеся в распоряжении данные, а также снимки со путников свидетельствуют об источнике выброса в пресловутом атомном комплексе «Маяк» в Челябинске. Это подтверждают также новые показания в письме немецкого правительства. Так, производственное объединение «Маяк» принадлежит к небольшому кругу тех, кто поставлял данные для международной следственной комиссии.
Комплекс «Маяк» был создан в годы холодной войны для производства ядерного оружия, однако сегодня он используется лишь для переработки и хранения радиоактивных отходов, а также для производства материалов для исследований и медицины.
Неясность в этом деле опасна, по мнению правительства ФРГ, тем, «что невозможно проводить необходимые мероприятия по предотвращению аналогичных аварий до тех пор, пока происхождение и причины аварии сентября 2017 года остаются невыясненными».
«Спустя год после катастрофы мир по-прежнему блуждает в тумане, и непохоже, чтобы он вскоре рассеялся», — высказывает критику председатель комитета бундестага по вопросам охраны окружающей среды Сильвия Коттинг-Уль (Sylvia Kotting-Uhl), которая подавала запрос. «Сейчас необходимы, во-первых, дальнейшие измерения на близлежащих территориях, особенно вокруг „Маяка", — считает политик от Зеленых. — Это долг России, она должна пригласить членов следственной комиссии по делу о рутении». Кроме того, необходимо срочно реформировать глобальную систему раннего оповещения, требует Коттинг-Уль.
Правительство Германии, которое было движущей силой расследования этой катастрофы, выступает за то, чтобы в случае радиационных аварий, затрагивающих и соседние страны, «помимо обязательной информации в рамках конвенции о раннем оповещении, также следовало соответствующее оповещение со стороны страны, в которой произошла катастрофа».
До тех пор пока одно государство будет отрицать, что в его системе произошла катастрофа, и в то же время не будет ясно, где находится источник заражения, введенная после Чернобыля международная конвенция по раннему оповещению не вступит в силу и не поможет оказать давление.
Коттинг-Уль даже похвалила немецкое министерство по охране окружающей среды за его стремление расследовать эту катастрофу. Однако это происшествие еще раз показало, «что мир не справляется с атомной энергией», что необходим общеевропейский отказ от атомной энергии, говорит политик от Зеленых. «Правительство ФРГ должно приложить усилия в этом направлении, пока не произошла следующая атомная катастрофа».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 ершик фас! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Пингвин, а он сейчас "Пенсий нет, но вы жержитесь"? Али ишо какой извраЧенец?)) 
| 0 balex207, да , он 
| 0 Пингвин, Рыбоед, что сказать хотел? Что все ветры всегда дуют с Урала в Юврупу? А как же тогда циклоны, приносящие всякую еврогейскую гразь к НАМ , вместе с дождями? Или родина всех дождей Евразии - Пустыня Гоби? Головка у тебя не бо-бо? Лечиться надо! 
| 0 Александр Глушков, он совершенно не это хотел сказать. Он спросил где пропадает хохлоБРЕХЛО, которое именно это утверждает. Кстати оно (хохлоБРЕХЛО), все таки засветилось в этой теме. Смотрите ниже где я его опять вожу моськой по его брехне ;) 
| 0 что у тебя о скворечником проблемы,иди похмелись 
| 2 А что говорят американцы? У них есть спутники дистанционного зондирования Земли? Или это американские сказки для либералов? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 5 liova01, это спутники для дистанционного забора проб воздуха и воды! ныряет с орбиты, берет пробу и возвращается..... вот один и не вернулся... только не на Урале а в Румынии где концентрация была выше. На счет катастрофы - просто ужас какой-то! вопрос к автору: каков суммарный выброс в Кюри (Беккереляхъ)? и каков выброс рядовой ТЭЦ за сравнимый период? 
| 0 четослышал, Понятно. Америка - нищая страна! Не умеют даже радиацию с орбиты на территории мерять! 
| 2 liova01, это спутники для дистанционного забора проб воздуха и воды! ныряет с орбиты, берет пробу и возвращается..... вот один и не вернулся... только не на Урале а в Румынии где концентрация была выше. На счет катастрофы - просто ужас какой-то! вопрос к автору: каков суммарный выброс в Кюри (Беккереляхъ)? и каков выброс рядовой ТЭЦ за сравнимый период? 
| 1 liova01, а американцы молчат, как молчали про Three mile iыland. Вот уж где бахнуло, так бахнуло 
| 0 liova01, радиационный фон из космоса — футуристические фантазии. 
| 0 Чтоб я так жил, Со времен Бушика-Младшего это уже Божья миссия! 
| 0 Чтоб я так жил, Как?!! Американцы так не умеют? А что они умеют лучше нашего? 
| 0 liova01, такие уровни пока нет... дюже гарно мало 
| 0 Кстати, Германия умеет строить спутники? Или немцы только в железе спецы? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, в тупизме они непревзойденные спецы 
| 0 ух ты, Шо, евреи больше не едут к ним? Науку, как я заметил, двигают русские и евреи. 
| 0 ух ты, Самый большой советский научный прикол мне видится в изобретении лазера. Басов с Прохоровым угрохали немеряные деньги на это. Изобрели и долго думали к чему его приспособить! 
| 0 liova01 Не льсти себе! Ты не настолько умен! Одна из последних фичек русских: " Локатор бокового обзора", который украден 30 лет назад, и ха который никто не думает платить! Гребанная Демократия! 
| 0 liova01, Умеет. ru.wikipedia.org/wiki/SAR-Lupe Ракет-носителей у них своих нет. 
| 0 Самогонщик, Спасибо за ссылку. В стекляшках немцы тоже спецы... Немало немецкого оборудования 35 лет назад видел на одном оптико-механическом заводе... 
| 7 Идиоты... Это хохлы газ пердячий добывали и случайно хранилище лопнуло от переизбытка газа... И опять Россия виновата... )) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, хранилище лопнуло, а "зима близко"))) 
| 8 Странно с этим рутением... В конце сентября российская автоматическая система мониторинга фиксировала повышение концентрации рутения-106 в России и других странах — Польше, Болгарии, Украине. Концентрации рутения-106 в Румынии были в полтора-два раза выше, чем в России. "Концентрации, которые отловились, были в тысячи раз меньше предельно допустимой концентрации. Никакой опасности нет..." Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 SSZ, Ничего странного! В Румынии ДРУГАЯ контрацепция! В Германии своя контрацепция. Не считается. Считается только концентрация в России. 
| 0 SSZ, рутений, полоний... "маразмий". Брльные на голову человеки. Вопят только зелёноголовые. Им же надо о чём-то вопить? Естественный фон. В горах после очередного оползня открылся слой породы. Не мудрено: Уральские горы, Картпаты, Альпы небось. Постоянный фон не опасен, даже наоборот. Люди раньше родоновые ванны принимали и ничего. А семейка Кюри вообще жили пару десятков лет среди излучающих руд. Да, можно получить рак, хотя многие имеют и без всякой радиации. Я не говорю, что это не опасно. при высокой интенсивности разрушаются биомолекулы, фагоциты не справляются с апоптозом (срок жизни клеток всё равно ограничен несколькими неделями, опасно поражение стволовых, являющихся источником обновлённых клеток тканей — они транспортируются по лимфотической системе, где обретают своего "неполноценного" специализированного близнеца). 
| -37 Молчание - знак согласия ;) Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 4 AmInvest, а, так это вы тут всех минусите, "зелёненький" вы наш? А я-то уж, грешным делом, обраджовался - думал, прибавление у нас, свежий тролль... 
| 0 Консервативный реакционер, вроде, минус стоит только у моего комментария. Зрите в корень ;) 
| 0 Но могу и Вам поставить, если так уж нравится. В принципе, за минусами надо к Шурочке Рыбакиной обращаться, а не ко мне ;) 
| 4 AmInvest, вас уже дважды заминусовали, я физически так не могу! А вот вы точно минусуете меня и всех других, ибо после вас минусов у тех, кому я плюсики поставил, не появилось. Так что спалил я вашу конторку-то, Аминя! 
| 0 Консервашка, Вы - древний римлянин, который не знает число 0? ;) 
| 0 Консервативный реакционер, И не надейтесь! Это бывший ( вновь нынешний ? ) админ Иносми, Богопротиыный из Питера, под ником МММ. Я видел лишь одно его поражение от супер интеллекта 8 лет назад, после чего он стер две страницы... 
| 3 AmInvest, конечно, как всегда "в дырочку", особенно молчание про Запарожскую АЭС (а если и говорят, то это естественно слухи или происки), последняя 23 сентября 2018 года, не говоря о "таких глупостях" как выбросы в 2017, 2016... и т.д. 
| 1 AmInvest, молчание - золото. но в вашем случае это - непозволительная роскошь)) 
| 1 AmInvest, Отметился за печенюшку, болезный ? 
| 3 планету ждёт катастрофа - к Земле летит астероид размером с целый футбольный МЯЧ! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ватный Суслик, К какому авианосцу? Летит. 
| 15 А на самом-то деле статейка ОЧЕНЬ важная: по сути, перед нами человек (эта самая Сильвия Коттинг-Уль), который ТРЕБУЕТ от России отдать суверенитет на право самомтоятелдьного развития ядерной энергетики. Иными словами, перед нами - агет того самого "мирового правительства". Но, естественно, меня обвинят в конспиротологии и глупости. 
| 6 Да, много вопросов. Например почему активность рутения в румынии оказалась выше, чем на Урале? ;) Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| -19 ыбакин, почему активность рутения в румынии оказалась выше, чем на Урале? - в приморской стане воздушные массы формируются в виде вихрей, соответственно увеличивается его плотность, следовательно и концентрация рутения. - 
| 0 ХохлоБРЕХЛО, тебя мало опускали по этой теме? Ты решил сморозить еще бОльшую тупость? Румыния прибрежная страна? А ничего, что она выходит к Черному морю небольшим краешком? Россия в таком случае еще более прибрежная страна. И логично, что в ней концентрация должна была быть еще выше, согласно твоей ущербной "логике". Однако в нашей реальности все с точностью до наоборот. В румынии активность выше. А теперь погугли про такое природное явление как "западный перенос воздушных масс". Погуглил? А теперь попытайся врубить свою башку и сведи воедино три фактора 1. в румынии рутения дофига 2. западный перенос воздушных масс 3. на Урале рутения МЕНЬШЕ, чем в румынии Ну, рискнешь напрячь извилины? Или продолжишь дурачка из себя изображать? ;) 
| -19 ыбакин, Румыния прибрежная страна? - А у тебя есть сомнения? :rofl: А ничего, что она выходит к Черному морю небольшим краешком? - А как это противоречит моему утверждению? o.O Россия в таком случае еще более прибрежная страна. - Если брать Краснодарский край, то да, если брать страну в целом, то нет. Россия континентальная страна в силу её размеров. И логично, что в ней концентрация должна была быть еще выше, - Здесь ещё важен фактор рельефа, в Румынии он гористый и потоки воздуха закручиваются сильнее. западный перенос воздушных масс - Это не постоянный процесс, хотя и преобладающий. Ну, рискнешь напрячь извилины? - Теперь ты напрягай "переваривая" мою инфу :D 
| 0 Чтобы переварить твою БРЕХНЮ, хохлоБРЕХЛО, особо напрягаться не требуется. Ты опять врубил режим дурочки. Который раз уже. Соотношение площади страны к протяженности береговой линии не в пользу румынии. Это раз. У румынии площадь "водной" территории 3%, у России 4 с лишним. Это два. То есть Россия более прибрежная страна, чем румыния. Даже в педивикии написано, что в румынии КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ климат. Ну и про западный перенос воздушных масс ты так и не опроверг, что он НЕ МЕШАЕТ распространению облака на восток. А вот распространению облака из румынии на Урал он вполне ПОМОГАЕТ. Ну а теперь посмотрим какую тупость ты выдумаешь теперь, хохлоБРЕХЛО ;) 
| 0 Кстати о рельефе, хохлоБРЕХЛО. Ты в курсе, что Урал это ГОРЫ? ;) 
| -16 ыбакин, Ты в курсе, что Урал это ГОРЫ? - У тебя сегодня день википедии?;) Урал это ещё степи и тундра. 
| 0 Что, хохлоБРЕХЛО, решил тупо съехать с темы? ;) Но ты так и не ответило на простой вопрос. Так ты в курсе, что Урал это горы? Или сразу перейдем к плотности воздушных масс, где я тебя тоже окуну в твою тупость? ;) 
| 0 Пенсий нет, но вы держитесь, "Урал это ещё степи и тундра." Ясно, что ТАМ никогда не бывал. Тундра- это на Украине! Там ничего не растет, кроме синтетического сала! Из крахмала. 
| -14 ыбакин, Что, решил тупо съехать с темы? - Я сейчас занят, отвечу позже. 
| 0 Ах, ну да, когда хохлоБРЕХЛО ловят на его БРЕХНЕ или бреде, оно делает вид, что сильно занято ;) Побежал методички шерстить? Ну давай, шерсти. Посмотрим что вам, чубатым там по этому поводу хозяева написали ;) 
| -14 ыбакин, Побежал методички шерстить? - По себе судишь? Клиент привез оборудование. У румынии площадь "водной" территории 3%, у России 4 с лишним. - Это не играет существенной роли учитывая температуру окружающей среды, рельеф, а учитывая, что большая часть российских прибрежных территорий находится за полярным кругом, формирование циклонических масс воздуха практически исключено. Вот и получается, что за вычетом этого, протяженность береговой линии Румынии становится большим чем в России в силу выше изложенных причин, которые могли формировать более плотные массы воздуха, соответственно и концентрация рутения становится выше. Даже в педивикии написано, что в румынии КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ климат. - Прежде всего тебе следует уяснить, что слово Румыния следует писать с заглавной буквы. Что касается климата, то континентальный климат отличается степенью влияния: при близости к морю, он "мягче", дальше "жестче", то есть отличается разность средних температур. Поясню на примере: климат на черноморском побережье Румынии существенно теплее, чем, к примеру, в Челябинской области, хотя, например Сочи находится в субтропиках, на широте Румынии. Ну и про западный перенос воздушных масс ты так и не опроверг, что он НЕ МЕШАЕТ распространению облака на восток. - Поясню на примере. Я живу в Сибири, где превалируют западные и северные ветры, НО наверное сильно удивишься, но дуют и восточные ветры. Ты же ведь представляешь свои "доказательства" исходя их переноса западных воздушных масс, полностью исключая движение воздушных масс с Востока, а я не исключаю и этот фактор. 
| 0 Сужу только по ТВОИМ брехливым "ответам", хохлоБРЕХЛО ;) - формирование циклонических масс воздуха практически исключено. Чо, правда? А ничего, что циклоны образуются как раз в арктическом фронте, который является пограничной зоной между арктическими и умеренными воздушными массами? - становится большим чем в России в силу выше изложенных причин, которые могли формировать более плотные массы воздуха, соответственно и концентрация рутения становится выше И снова пальцем в ноздрю, хохлоБРЕХЛО ;) Косвенный параметр, позволяющий судить о плотности воздуха это его влажность. Которая напрямую связана с среднем количеством осадков. Так вот в румынии среднее количество осадков примерно 750мм, на Урале около 500мм, то есть воздух на Урале более сухой и как следствие более ПЛОТНЫЙ, так как чем выше влажность воздуха, тем НИЖН его плотность. Ввиду того, что молярная масса воды (18 г/моль) ниже молярной массы сухого воздуха (29 г/моль). То есть на Урале концентрация рутения должна быть ВЫШЕ, согласно твоему же бреду. Однако в нашей реальности все с точностью до наоборот. - слово румыния следует писать с заглавной буквы. О, за неимением других аргументов начинаем придираться к мелочам? ;) Не тебе, хохлоБРЕХЛО, указывать мне что и как писАть. Могу хоть цыганией называть. Что-то не нравится? Можешь убиться об стенку ;) - климат на черноморском побережье цыгании существенно теплее И, соответственно, влажнее. О связи плотности воздуха с его влажностью - смотри выше, хохлоБРЕХЛО ;) - но дуют и восточные ветры Ветры дуют. Иногда. Но основная масса воздуха идет с запада на восток. Ч.Т.Д., хохлоБРЕХЛО ;) Ну что, еще что нибудь в методичке поищешь? ;) 
| -1 Александр Рыбакин, Все же писали. Сначала обнаружили в Италии, попозже в Румынии. Росгидромет сообщал, что в наблюдаемый период был перенос воздушных масс с Южного Урала в Средиземноморье. А размахивать западным переносом не нужно, в земной атмосфере не все по таблице умножения, в реале чуточку сложнее. 
| 0 alexartukov, ничего сложного нет. Сами же пишите, сначала в Италии, потом в румынии, потом на Урале. Облако двигалось с запада на восток. Все как и положено при западном переносе. О восточном переносе ничего не слышал, а про западный тонна литературы исписана. 
| -16 ыбакин, А ничего, что циклоны образуются как раз в арктическом фронте, который является пограничной зоной между арктическими и умеренными воздушными массами? - А в каких широтах происходят эти столкновения? Косвенный параметр, позволяющий судить о плотности воздуха это его влажность. - Это, по значимости третий параметр, влияющий на плотность воздуха. Есть ещё давление, температура. Как с этим? О, за неимением других аргументов начинаем придираться к мелочам? - А сам, что забыл, как сам искал "сало в колбасе"? Ветры дуют. Иногда. - Теория вероятности не может служить основанием 100% результата. 
| 0 - А в каких широтах происходят эти столкновения? А какая разница? Ты же сбрехало, что в арктической местности невозможно образование циклонов. А вот на тебе ;) - Это, по значимости третий параметр С чего ты решил, что он третий по значимости параметр, хохлоБРЕХЛО? - Есть ещё давление, температура. Как с этим? Интересно, когда у вас вна руине так упал уровень грамотности? Наверное когда астрологию вместо астрономии стали преподавать. И теперь, по недомыслию, ты сам себя топишь ;) Смотри формулу плотности воздуха (уравнение Менделеева-Клапейрона для идеального газа). Чем ниже температура, тем плотнее воздух. Ты же сам вроде пыхтел, что в цыгании теплее, чем на Урале? Ну вот, там значит и воздух менее плотный. Что, не ожидало, хохлоБРЕХЛО? ;) Теперь по давлению. Чем оно ниже, тем плотность воздуха меньше. Прямая зависимость. При этом чем выше территория над уровнем моря, тем среднее давление ниже. И наоборот. Так вот цыгания усредненно находится выше 500 метров над уровнем моря. А Екатеринбург 270 метров. Выводы само сделаешь? Или опять дурачка включишь? ;) - А сам, что забыл, как сам искал "сало в колбасе"? Напомни. А то чую ты или с кем то меня путаешь или опять БРЕШЕШЬ ;) - Теория вероятности не может служить основанием 100% результата. Вот именно, хохлоБРЕХЛО. То, что ветры на Урале ИНОГДА дуют на запад, не отменяет того, что В ОСНОВНОМ они дуют на восток ;) 
| 0 Что, хохлоБРЕХЛО, решило не выставлять свой идиотизм на всеобщее обозрение? Ну ничего, я буду тебя цитировать ;) - Образование циклонов от столкновения горячих и холодных воздушных масс происходят в южных широтах, а не за полярным кругом. Образование циклонов происходит вообще везде, где есть атмосферные фронты. Или астрология на столько поразила твой "моск", что ты не в состоянии понять столь простую вещь? ;) - Среди внетропических циклонов выделяют южные циклоны, образующиеся на южной границе умеренных широт (средиземноморские, балканские, черноморские, южнокаспийские и т. д.) Ну, а ничего, что внутри циклонов атмосферное давление понижено, а влажность увеличена? То есть оба фактора понижают плотность воздуха? Что ж ты сам себя топишь? ;) - и смещающиеся на север и СЕВЕРО ВОСТОК. (с) Таким образом, это направление совпадает с положением Челябинской обл. Блин, ну реально стреляешь сам себе в ногу, хохлоБРЕХЛО. Читать разучился? Они идут ИЗ средиземноморья НА Урал, А НЕ НАОБОРОТ ;) 
| 0 Срабатывает немецкий комплекс неполноценности оккупированной нации. Их АЭС отрпботали свое, денех на новые нет (кризис), они пытаются теперь втирать другим. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, а смысл? Ну уберут АЭС там и у нас... Ку чему это приведет, кроме безудержного роста на энергию? И какой сакральный смысл в этом у одного из крупнейших потребителей энергии в мире? Дается нме, что Вы втираете чушь другим, забыв подумать...
Показать новые комментарии (0)Пингвин
balex207
Пингвин
Александр Глушков
Александр Рыбакин
Пингвин
liova01
четослышал
liova01
четослышал
kot9lpa
Чтоб я так жил
Александр Глушков
liova01
четослышал
liova01
ух ты
liova01
liova01
Александр Глушков
Самогонщик
liova01
Ольхон
хороший, плохой, злой
SSZ
liova01
Чтоб я так жил
AmInvest
Консервативный реакционер
AmInvest
AmInvest
Консервативный реакционер
AmInvest
Александр Глушков
zavatoni
хороший, плохой, злой
harlequin
Ватный Суслик
liova01
Консервативный реакционер
Александр Рыбакин
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
Александр Глушков
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
alexartukov
Александр Рыбакин
Пенсий нет, но вы держитесь
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Чтоб я так жил
Макс11
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)