Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Pew Research Center (США): русские, индийцы и немцы чаще заявляют о глобальной значимости своих стран

© AP Photo / Rajesh Kumar SinghФестиваль Ганга Душера в индийском городе мертвых Варанаси, Индия
Фестиваль Ганга Душера в индийском городе мертвых Варанаси, Индия
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Представление о том, какие страны обладают наибольшим влиянием на мировой арене, зависит от жителей этих стран. Однако жители России, Индии и Германии отличаются от населения других государств тем, что чаще заявляют о значимости своих стран в мировых делах. Таковы данные социологического опроса Исследовательского центра «Пью».

Представление о том, какие страны обладают наибольшим влиянием на мировой арене, зависит от жителей этих стран. Люди всего мира в целом согласны, что за последние 10 лет Китай стал более важной страной. Но у них неоднозначное мнение о той роли, которую играют Россия, Индия, Германия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Однако жители России, Индии и Германии отличаются от населения других государств тем, что чаще заявляют о значимости своих стран в мировых делах. Таковы данные социологического опроса Исследовательского центра «Пью».

Так, 72% россиян говорят, что сегодня их страна играет более важную роль в мире, чем десять лет тому назад. В 25 других опрошенных странах этот показатель в среднем составляет 41%. Индийцы и немцы тоже придерживаются оптимистического мнения о значимости своих стран, в то время как в мире в целом оценки более скромные.

Мнение американцев, французов и британцев о важности своих государств на мировой сцене в целом совпадает со средними показателями других стран, где проводился опрос.

За мнением людей о повышении или снижении значимости их стран в мире стоят самые разные факторы.

На представления людей о важности своих государств в мире за последние 10 лет влияет текущая экономическая ситуация. Те, кто считает, что их экономика преуспевает, с большей долей вероятности могут заявить о растущей значимости своих стран в мировых делах. Соответственно, люди, полагающие, что экономика у них слабая, с большей долей вероятности могут сказать, что их страна находится в упадке или, по крайней мере, сохраняет статус-кво. Возьмем в качестве примера Индию. Две трети из тех, кто считает индийскую экономику преуспевающей, полагают, что эта страна играет более важную роль на мировой арене. Из числа тех, кто считает индийскую экономику слабой, так думает примерно половина.

В некоторых государствах на оценку значимости страны на мировой арене влияет принадлежность человека к той или иной партии, что весьма удивительно. Например, в США 45% республиканцев и склоняющихся к ним независимых говорят, что сегодня Соединенные Штаты играют более важную роль как мировой лидер, чем в прошлом. Это очень сильно отличается от показателей 2016 года, когда так говорили всего 15%. Мнение демократов после смены администрации изменилось в противоположную сторону. Всего 19% из них полагают, что США сегодня играют более важную роль лидера, чем 10 лет назад. В 2016 году этот показатель составлял 27%. Около половины демократов и сочувствующих им (49%) заявляют сегодня, что роль США на мировой арене уменьшилась по сравнению с прошлым. В 2016 году так говорили всего 29% опрошенных.

Британцы, симпатизирующие партиям левого толка, все чаще говорят о снижении роли Соединенного Королевства в мире. Сторонники Лейбористской партии (42%) и либерал-демократов (40%) чаще говорят о снижении международной важности Британии, чем те, кто положительно относится к консерваторам (27%) и к крайне правой Партии независимости Соединенного Королевства UKIP (25%). Ощущение спада по сравнению с 2016 годом (до голосования по Брекситу) усилилось у сторонников лейбористов. В отличие от них, те, кто положительно относится к UKIP, гораздо реже говорят об упадке Британии по сравнению с 2016 годом (25% против 46%).

В Индии сторонники правящей «Бхаратия джаната парти» (БДП) с большей долей вероятности могут заявить о росте международного авторитета своей страны (таких 64%) по сравнению с теми, кто поддерживает Индийский национальный конгресс (среди них таких 58%). В Германии, Франции и России партийные симпатии меньше влияют на мнение людей о значимости своей страны в мире.

Образование влияет на мнение людей по-разному, в зависимости от страны. В европейских странах и США более образованные люди реже говорят, что значимость их государств в мире за последнее десятилетие выросла. Например, 22% американцев с высшим образованием считают, что Америка сегодня играет более важную роль, чем 10 лет назад. Среди тех, у кого образование ниже степени бакалавра, таких людей 34%. Однако в Индии более образованные люди чаще заявляют о росте влияния своей страны за последние 10 лет (правда, люди менее образованные гораздо чаще говорят, что они не знают).

Возраст также влияет на представления людей о значимости своей страны в мире по сравнению с недавним прошлым. Если в Британии, Франции и США более пожилые люди чаще считают, что вес их стран уменьшается, то в Германии и Индии мнение прямо противоположное. Например, 45% британцев старше 50 лет полагают, что за последние 10 лет их страна утрачивает свое влияние. Среди тех, кому меньше 30, таких людей 35%. В Германии 64% людей моложе 30 лет полагают, что влияние их страны за последнее десятилетие увеличилось, в то время как среди людей пятидесятилетних и старше таких 51%.