Украина — не первое место, которое приходит на ум, когда заходит речь об «иностранных бойцах».
Однако именно в эту восточноевропейскую страну вот уже долгое время отправляются мужчины из разных западных стран: их влечет азарт битвы, которую они считают войной за будущее Европы.
Террористическая атака в городе Крайстчёрч в минувшем месяце стала напоминанием о том, что такие радикально настроенные молодые люди с Запада — не просто представители «диванных войск», они приверженцы определенной идеологии, у которых появляется все больше желания и возможностей для осуществления насилия.
Так же, как в случае с бывшими боевиками «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которые надеются вернуться в Австралию после падения халифата, важно понимать, каковы мотивы этих молодых людей, которые покидают Австралию, чтобы сражаться в иностранном конфликте на Украине.
Война на Украине: ликбез
С 2014 года на Украине идет гражданская война, которая началась после того, как два региона на востоке страны объявили о своей независимости. Тысячи иностранных бойцов со всего мира стекаются в эту зону, которая известна под общим названием Донбасс.
В зависимости от собственных политических взглядов эти бойцы, — выходцы из Западной Европы, Канады, США или Австралии, — присоединяются либо к ультраправым батальонам украинских вооруженных сил, либо к левым сепаратистам, которых поддерживает Россия.
На прошлой неделе на сайте «Эй-би-си» вышло расследование о пяти австралийцах, которые сражались в этом конфликте на стороне поддерживаемых Россией сепаратистов, и теперь хотят вернуться домой.
В этой статье была отмечена роль праворадикальной экстремистской идеологии. Но это лишь половина правды: крайне левых радикалов тоже хватает на этой войне.
Конфликт на Украине — отражение войны в Сирии
Последние три года я изучала мотивацию иностранных бойцов на Украине и пыталась понять, что заставляет их присоединиться к этому конфликту.
Ультранационалисты и праворадикальные идеологи приезжают поддержать Украину в борьбе с коммунизмом и тем, что они считают угрозой восстановления советской России.
Борцы с империализмом, антифашисты и крайне левые приезжают защитить прокоммунистических сепаратистов и независимость региона от того, что они считают мировым империализмом.

Как для крайне правых, так и для крайне левых конфликт на Украине дублирует проблемы, которые стоят за войной в Сирии: это противостояние между США и Россией, или «западными ценностями» и коммунизмом, или «западным империализмом» и «настоящей» свободой и демократией — это зависит от вашей идеологической позиции.
Эта идеология отражает то, что происходит в Сирии, только борьба за нее идет на другой линии фронта.
Голоса фронтовиков
Изучая этот вопрос, я пообщалась с несколькими иностранными бойцами по обе стороны конфликта.
И хотя мотивы, которые заставили их принять участие в этой войне, очень различаются, иностранные бойцы по обе стороны этого противостояния поразительно схожи: это молодые мужчины, неравнодушные к политике и ранее уже имевшие опыт военной службы.
И те, и другие воспринимают войну на востоке Украины как один из главных фронтов глобальной войны двух противоборствующих идеологий.
Те иностранцы, с которыми я поговорила и которые выступают на стороне левых сепаратистов, считают экспансию НАТО в Восточную Европу щупальцами злокачественного глобального империализма США, и уверены, что защита Народных республик Донбасса — средство борьбы с этим господствующим мировым порядком.
Петр (имена в тексте изменены), анархист из России, который воюет на стороне сепаратистов, сказал мне: «Практически все, кто сюда приехал, намеревались бороться против проамериканских фашистов».
Другой боец из американцев, назовем его Рич, охарактеризовал этот конфликт как «войну нормальных людей с фашистами».
В то же самое время Джордж, американец, воюющий на стороне украинцев, сказал, что у его соратников «ненависть к России столь же сильна, как национализм».
И хотя люди из батальона Джорджа прибыли из разных стран, включая Британию, Германию, Австрию, Канаду и Нидерланды, все они верят, что последствия конфликта на Украине прокатятся по всей Европе в виде эффекта домино.
Люк, американец, который воевал в качестве добровольца на стороне вооруженных сил Украины, сказал:
«То, что происходит сейчас на Украине — это на самом деле война за будущее Европы. То, каким путем пойдет Украина, во многом определит то, что в будущем произойдет в Европе».
Для людей на правом фланге защита Украины от «вторжения России» была необходимым шагом по сдерживанию злокачественной политической силы и охране западных ценностей.
Выбирая себе войну
Большинство иностранный бойцов, с которыми мне удалось поговорить на Украине, уже побывали или пытались принять участие в других конфликтах, в том числе в Сирии, и это неудивительно, если учесть их идеологические мотивы.
Джордж сначала пытался записаться во французский иностранный легион, а когда это ему не удалось, стал искать другой возможности поучаствовать в войне.
«Я буквально бросил монетку, чтобы решить, куда ехать — на Украину или в Сирию», — признался он.
Ланс и Рич оба подумывали поехать сражаться в Сирии, прежде чем приехать на Украину, но Ланс в конце концов передумал, поскольку курды — коммунисты.
Почти у всех, с кем я говорила, за спиной был опыт службы в вооруженных силах их родной страны и горячих точках, таких как Афганистан и Ирак.
Многие мужчины хотели снова оказаться в атмосфере сражения, и к тому же были убеждены, что на Украине будут бороться за справедливость, а не просто «защищать какого-нибудь пастуха коз в Афганистане».
Петр отметил, что в бою испытывал удовольствие, которое «похоже, вызывает привыкание».
Джордж, который после боев на Украине вернулся домой в США, признался, что «обычная» жизнь совсем не такая захватывающая: «Знаете, у меня нормальная работа. Моя жизнь не такая уж интересная, так что, если бы мне сказали: „Послушай, через пять минут ты можешь засесть в кустах в Африке, сражаясь в гражданской войне", — я бы на это подписался».
Но, как бы их ни влекла военная романтика, многие иностранные бойцы быстро разочаровываются, когда понимают, что их взгляд на мир не совпадает с реалиями фронта.
«Я устал от всего этого противостояния левых и правых, — пояснил Петр. — Я нашел себе друзей среди врагов и постепенно понял, что все это только игра».
Когда романтика войны уходит, один из возможных вариантов — найти новый конфликт.
Джордж и Ланс заскучали на Украине, где боевые действия велись не слишком активно, и уехали в Южный Судан, чтобы сражаться на стороне местного полевого командира, однако местные власти задержали их и депортировали в США.
Потом Ланс поехал в Венесуэлу, но вскоре решил, что «венесуэльцы — трусы и недостойны, чтобы их спасали».
Принесут ли эти бойцы войну к себе на родину?
Учитывая, что люди попадали на эту войну в основном через экстремистские политические онлайн-сообщества, есть все основания беспокоиться о том, что они привезут эту войну домой в Австралию.
Двое австралийцев, вернувшихся с Украины в 2018 году, имеют связи с правыми экстремистскими группами, такими как «Сопротивление правого крыла».
Эти связи указывают не только на поляризацию политики у нас в Австралии, где участились жестокие столкновения групп правых и групп так называемых «антифа» (американское антифашистское движение «Antifa» — прим. перев.), но также и на то, что такая экстремистская политика становится транснациональной.
Террористическая атака в Крайстчёрче показала, до какой степени такая идеология может представлять угрозу.
Таким образом, иностранных бойцов из Австралии нужно рассматривать не как самостоятельных искателей приключений, а как симптом глубинного раскола в обществе, который может привести к серьезным последствиям у нас на родине, если с ним не бороться на системном уровне.
Более того, если демонизировать одну из сторон этой полярной структуры — праворадикальных экстремистов, — и при этом игнорировать политизированность левых, это может привести к дальнейшему углублению идеологических противоречий и заставить правых экстремистов еще сильнее убедиться в необходимости насилия.
Чтобы остановить молодых людей, которые стремятся участвовать в войнах в других государствах, потребуется не просто издать законы, которые сделали бы такие попытки незаконными, но и добиться глубинных изменений в обществе, которые бы снизили влияние упрощенных представлений, мифов и такого восприятия политики, которое лежало в основе мотивов каждого, кто решил отправиться на войну.
Сара Мегер читает лекции по международной безопасности в Мельбурнском университете.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 А фишка в чем, Сара? 
| 1 "но и добиться глубинных изменений в обществе, которые бы снизили влияние упрощенных представлений, мифов и такого восприятия политики, которое лежало в основе мотивов каждого, кто решил отправиться на войну" И кто тогда будет нести в мир "демократию"? Причинять добро, наносить справедливость? 
| 2 > С 2014 года на Украине идет гражданская война Это прямо зрада какая-то! Всем известно, что на Украину напала Россия, но доблестные воины света уничтожили не меньше 200 дивизий бурятской бронекопытной милиции и чеченских горных водолазов. 
| 3 С 2014 года на Украине идет гражданская война, которая началась после того, как два региона на востоке страны объявили о своей независимости. --- Твердая двойка Сара - в 2014 был референдум о федерализации в составе Украины. Никакого объявления о независимости ЛНР и ДНР от Украины и в помине не было! Люди хотели защиты своих прав оставаясь гражданами Украины. А им из Киева ответили что они второй сорт, что прав у них никаких нет и стали убивать! Ну хоть про гражданскую войну написала - за это и двойка а не кол) 
| 4 Вообще показательно какие "западные ценности" они в этих добробатах защищают.Для нацистов всех мастей Россия, коммунистическая или нет, всегда будет символом их позорного разгрома. 
| 3 "Ультранационалисты и праворадикальные идеологи приезжают поддержать Украину в борьбе с коммунизмом" Микроцефалам внушили, что в России существует коммунизм. 
| 2 "прокоммунистических сепаратистов" Сарочка, солнышко! Какой коммунизм? Или до Австралии новости доходят с 30-летней задержкой? Нет в России коммунизма. Не буду вдаваться в риторику - хорошо это или плохо, но нет его. Таки почисти, Сарочка, свой заплесневелый мозг! 
| 1 Хорошо, что автор называет войну на Украине гражданской (для сегодняшних западных СМИ это - подвиг, за который можно сильно поплатиться). Удивительно, что она зачем-то пишет про Крайстчерч, не замечая куда более очевидной параллели,- гражданской войны в Испании в 1936-1939 гг. Причем она правильно пишет, какие добровольцы поехали зраться за крайне правых (сторонники ВСУ), а какие - для якобы крайне левых (сторонники ополченцев ЛНР и ДНР). В итоге сразу становится ясно, на чьей стороне сегодня был бы Гитлер, а на чьей - члены интербригад с Хемингуэем, Кольцовым и другими классными ребятами. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 dima9770, по ней, Гилер был бы таки лучше. Потому что несмотря на неприятные усики, неуважение к наглосаксам и лёгкий антисемитизм, он таки разделял либеральные ценности. В отличие от серпасто-молоткастых маньяков, желавших разрушить этот мир. Но авторше глубоко плевать на разницу между ними. Все они - левые-правые, коммунисто-фашисты одинаковы. Главное быть рядом с теми, кто у власти, по центру, остальное шваль. Получается, по рассуждениям автора, на Донбассе по обе стороны воюет криминальный сброд, а США просто их использует, как и Россия в своих геополитических целях. А у Австралии цель - получить свой кусок, и чтобы за это ничего не было. Так кто всё таки с кем воюет (я про в мире)? И хотя марксистские идеи бродят по всему миру, право-либеральные идеи находят большее понимание в головах отчаявшихся. Но они - периферия, лузеры, оппозиция и на политику стран не оказывают никакого влияния. Нет идеологии кроме права сильного. 
| 0 Чтоб я так жил, вы правы, что авторше не нравятся обе стороны. Она воображает себя центристкой и, наверное, пацифисткой. Но вот беда: если бы поддерживаемый ей "центр" не поддержал переворот под названием Майдан-2, украинские ультраправые сидели бы и дальше на жалких бобах во ЛЬвове, а российские левые почитывали бы газетку "Трудовая Москва" и слушали бы зюгановские "заклинания" против "режима". Войну на Украине на самом деле начал европейский и американский "центр", поддержав и своих "проевроейских либералов", их союзников-нацистов во время свержения и вправду умеренного Януковича в феврале 2014 года. Но идеология важна - тут я с вами не соглашусь. Если бы никто не сопротивлялся нацистам в Испании, мировая война началась бы раньше, и немцы в ней, возможно, победили бы - по крайней мере, в Евразии. Кто-то должен был противостоять нацистам в Испании. И это оказалась куча самых разных людей - от сталинских эмиссаров до троцкистов из ПОУМа и еще Бог знает кого. Так и в Донбассе - разные люди остановили ВСУ, но они ВСУ остановили. Слава им за это! 
| 1 эх, Сара, Сара! хоть ты и Мегера но надо же думать головой! а то ведь описывая противостояние Западных ценностей и коварной коммунистической России в Сирии так походя получается, что Западные ценности это исламский терроризм, веронетерпимость, массовые казни "неверных" (не важно по какому принципу отобранных), средневековые (а иногда и современные благословленные ЦРУ) пытки, вандализм, варварство и кража культурного наследия. про кражу нефти вообще умолчу. Всем этим и занимались пестуемые дЭмокуратами Западла бородатые бойцы новоявленного халифата. а если и на украдине это тоже так? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, по Саре, США сам за себя, за злато, над схваткой. Им всё едино: терористы, коммунисты, таксисты, журналисты, ортоларинлоги или дорожные рабочие. Все они - биомусор, который должен быть уничтожен. Во славу ценностей 0,001% населения планеты. 
| 0 "Ультранационалисты и праворадикальные идеологи приезжают поддержать Украину в борьбе с коммунизмом и тем, что они считают угрозой восстановления советской России. Борцы с империализмом, антифашисты и крайне левые приезжают защитить прокоммунистических сепаратистов и независимость региона от того, что они считают мировым империализмом." И где здесь противостояние капиталистических "США и России"? Ковбойцы против индейцев? Американские центристы и российский олигархат негативно и свысока смотрят на возню что правых, что левых, считая их всех дешёвыми попрошайками. С другой стороны авторша ссылается на статьи, где у журналистов совсем каша в голове: правые приезжают к левым, левые к правым, кто во что горазд, лишь бы пострелять. Получается коасно-коричневые пауки в банке, а белые и пушистые империалисты греют на солнышке свою деменцию и не парятся от губительных для человечества решений. И это лишь представители потерянного поколения, которые не чувствуют себя живыми. Это кризис западной цивилизации, принесшей зло другим регионам и пошла цепная реакция, очень подозрительно похожая канун первой и второй мировой войн. Причём во второй СССР не был целью, а лишь призом. Какое, нафиг, "будущее Европы"? Донбасс за Европу не впрягался, когда та переворот в Киеве поддерживала. Кааой "коммунизм" в нынешней России? Кстати, гитлеровские нацисты по сравнению с нынешними США - просто расшалившиеся дети, просто их покровители-инвесторы отрезали им путь назад, поэтому в отличие от истинных европейцев они цеплялись до последнего. Американцы же знали, чоо они виновны в развязывании второй мировой, её жертвах, плевали на последствия, считая что ресурслв достаточно, чтобы справиться с измождённой Европой. Но СССР их шокировал, что до сих пор жидко под себя ходят, и всюду им "карл-маркс" чудится и друг друга матерно называют $коммунистами$.
Показать новые комментарии (0)glotov
jadefalcon
Товарищ подполковник
ЛеонID
kolik_1987
ger.neufeld
ger.neufeld
dima9770
Чтоб я так жил
dima9770
четослышал
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)