Немецкий философ Маркус Габриэль выступил с резкой критикой социальных сетей в интернете. Главной опасностью для человеческого мозга, считает он, является так называемая «виртуальная реальность»: соцсети создают ложную, иллюзорную картину мира. Габриэль назвал социальные сети «главными врагами человечества», а тех, кто корпит над экранами и потребляет fake news или «ложные новости», — «цифровым пролетариатом», которому необходимо избавиться от своих цепей. Он также заявил, что место гигантов сетевого интернета, таких как «Амазон», Гугл и Фейсбук, — на скамье подсудимых.

Маркус Габриэль, родившийся в 1980 году, принадлежит к молодому поколению европейских мыслителей, а в США его считают лучшим философом Германии. Он выступает не за отмену интернета как такового, а за пробуждение умов, чтобы люди не путали виртуальный мир с реальным. Вот почему его назвали самым ярким представителем школы «нового реализма». В своем последнем интервью испанской «Паис» (El Pais) Габриэль предупреждает, что человечество находится в плену у виртуального мышления: необходимо усилие, чтобы вернуться к осознанию реального мира и человеческих ценностей. Ведь почти все понятия, которые внушаются людям через интернет — «фейковые», идет ли речь о политике, моде, эротике или личной жизни. Габриэль пишет: «жрецы Силиконовой долины превратили нас в цифровой пролетариат, который они нещадно эксплуатируют. Европейцы должны дать ответ на эту идеологическую агрессию. Но пока не ведется никаких расследований относительно криминальной деятельности бандитов из Силиконовой долины».

По мнению Маркуса Габриэля, человечество переживает самую радикальную информационную революцию со времени изобретения книгопечатания. В эпицентре этого глобального землетрясения — кризис «изображения» (representation). Людям преподносится псевдореальность, которую они принимают за подлинную. Голосования в парламентах, референдум по Брекситу, фейковые новости, — все это ведет к утрате «правильного» взгляда: люди не знают, что происходит на самом деле. Реальность начинает казаться страшно далекой и искусственной. Для «протрезвения» необходимо включить критический ум и мыслительный аппарат.

Особенность нашей эпохи, утверждает Габриэль, в том, что неподготовленные люди получили доступ к колоссальному объему информации и не знают, как ей воспользоваться. В результате нынешнее поколение молодых людей гораздо менее образованно, чем их сверстники 30 лет назад, которые читали только книги. Иными словами, невежество растет в обратной пропорции к объему электронной информации. К тому же, что считать информацией? Порнофильмы, рекламу отелей, электронные продажи или болтовню в социальных сетях? Габриэль уверен, что человечество в плену у нового типа пропаганды и манипуляций: у пользователей сети практически не остается собственного мнения.

Согласно недавнему исследованию Лондонского королевского общества, зависимость от социальных сетей оказалась более сильной, чем от сигарет или алкоголя. Люди привязываются к экранам смартфонов и планшетов как наркоманы. Авторы исследования приходят к выводу, что соцсети — это «революционный инструмент», но большую часть времени пользователи читают то, что не приносит им пользы или вообще не нужно. Они проводят в интернете слишком много времени вместо того, чтобы реально жить.

Габриэль считает, что люди вообще слишком доверяют «умной» технике и искусственному интеллекту. По его мнению, за любой машиной стоит человеческий мозг, и эта ситуация никогда не изменится. «Искусственный интеллект» — это чистый маркетинг, иллюзия для дураков. Есть программное обеспечение (software) — набор кодов, составленных людьми, чтобы эксплуатировать других людей. И всем этим управляют «Амазон», Гугл, Фейсбук и другие хозяева интернета. Все алгоритмы составлены людьми с целью зарабатывать на других людях. Вот почему пользователи сетей являются «цифровым пролетариатом», который пришел на смену «заводскому пролетариату».

Габриэль призывает свободных граждан вернуть себе контроль над интернетом, который узурпирован «магами Силиконовой долины». Необходима подлинная цифровая революция, наподобие Великой французской революции. Эта революция должна осуществиться демократическим путем, включая санкции и тюремное заключение для узурпаторов интернета. Силиконовая долина и социальные сети преступны, поскольку «подсаживают» наивных пользователей, они действуют как опытные манипуляторы, хорошо знающие человеческую психологию.

Габриэль призывает «цифровых пролетариев» сплотиться ради освобождения человечества от виртуальной зависимости. По его словам, выход из интернет-ловушки, в которую мы попали, есть. Но для этого европейцы должны вспомнить свое славное интеллектуальное прошлое, выработать новый подход, совершить «мыслительный акт», «проснуться». Иными словами — перестать быть «цифровыми рабами».

В своих выводах Габриэль не одинок. Французский философ и публицист Режи Дебре (соратник Че Гевары) — создатель термина «медиология» — выделяет три информационные революции в истории человечества. Первая — создание «священных писаний» (Тора, Библия, Коран, Упанишады и т.д.), которые определяли и кодировали поведение целых народов. Вторая революция — «гуттенберговская» — вызвана появлением книгопечатания, которое породило современную школу, республику и гражданское общество. Третья информационная революция началась в конце ХХ века и связана с интернетом — глобальным потоком информации онлайн, социальными сетями и неслыханным виртуальным контролем над умами.

Больше нет границ, нет государств, нет правил поведения. Но есть манипуляция, которая превращает миллиарды пользователей в стадо баранов. Действительно, значение социальных сетей непрерывно растет. В начале этого года население Земли составило 7,7 миллиардов человек, при этом интернетом пользовались 4,2 миллиарда. В мире также насчитывалось 3,4 миллиарда активных пользователей социальных сетей. Это подлинная информационная революция, значение которой невозможно до конца осознать. Одновременно растет и уровень рисков, связанных с погружением неподготовленных умов в виртуальный мир.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.