«Коран историков» представляет собой не только труд показательной и усердной научной работы, но и мирное оружие против тех, кто считают, что основополагающая книга ислама подлежит лишь буквальному прочтению как записанные слова Аллаха, как чистое божественное откровение, которое не подвластно анализу, исследованию и критике. «Фигаро» эксклюзивно публикует отрывки из этой работы.
1. Незнакомец Магомет
К сожалению, Коран дает нам очень мало сведений для воссоздания жизни Магомета и различных событий, которые связаны с его пророческой деятельностью. По сути, Коран — вырванная из истории книга. В отличие, например, от христианского Нового Завета, там не идет и речи о событиях из жизни Магомета или древней истории основанной им религиозной общины. Коран, скорее, объединяет фрагменты старейших библейских и арабских традиций с помощью фигуры Пророка, отрезая его от пространства и времени. Если опираться на один лишь Коран, можно вынести для себя, что его главный герой — Магомет, который жил в западной части Саудовской Аравии и был зол на своих современников, которые отказывались признавать в нем пророка. При этом нельзя сказать, что убежище находилось в Мекке, и что сам Магомет был родом из этого города. То, что он обосновался в Медине, тоже можно лишь предполагать.
2. Прочтение против течения
Коран — наше единственное окно в первый век ислама. Хотя он говорит лишь очень немногое о событиях из жизни Магомета и древней истории основанного им религиозного сообщества, он все же призван сохранить следы его учения. Коран является самым древним литературным мусульманским документом, даже единственным литературным документом первого века ислама. В этой связи он является ценным свидетелем для понимания религиозных верований Магомета так, как впоследствии они были истолкованы его самыми первыми учениками. Таким образом, Коран предоставляет наилучшую возможность приподнять завесу над происхождением ислама.
Если попытаться прочесть Коран независимо от традиционной риторики о происхождении ислама (а не в соответствии с ним), можно раскопать самый древний пласт мусульманской веры. Разумеется, это не означает систематическое толкование Корана вопреки утвердившейся традиции. Скорее, речь идет о применении методов библейских исследований для определения тех мест, в которых в кораническом тексте наблюдается напряжение по отношению к традиционной риторике о началах ислама, а также поиска параллельных аномалий в древней традиции, не согласующихся с формируемым дальнейшими рассказами образом. Пролив свет на все герменевтические расхождения между священным писанием и традицией, мы открываем пространство, которое потенциально указывает нам на другой ислам в самых его началах: быть может, это религиозное движение не так уж сильно отличалось от того, чем стало впоследствии, но у него все же были четко определенные черты.
3. Влияние восточного христианства
а) воззвание
На Востоке доминирует путаница между различными христианами, которых в Византии считали еретиками: по большей части, это были монофизиты и несторианцы. Все они оставили глубокий след на среде, в которой появился ислам. Так, если ограничиться всего двумя примерами, знаменитая фраза, которая вводит каждую суру Корана («Во имя Аллаха, Всемилостивого, Милосердного») примерно соответствует началу третьей литургии Нестора. Туда же уходит корнями и исламское признание веры («Свидетельствую, что нет иного Бога, кроме Аллаха»).
б) вуаль
Христианская «Дидаскалия» ходила в Саудовской Аравии до появления ислама и, вероятно, была знакома первой аудитории Корана. В частности, она предписывает женщинам покрывать голову и закрывать лицо на улице, а также не подводить глаза и опускать взгляд. Задача этих указаний — удержать сексуальное влечение в рамках установленного брачного круга.
В Коране (24:30-31) Бог требует от пророка сказать следующее верующим, мужчинам и женщинам: «Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своих женщин, или невольников, которыми овладели их десницы, или слуг из числа мужчин, лишенных вожделения, или детей, которые не постигли наготы женщин; и пусть они не стучат своими ногами, давая знать об украшениях, которые они скрывают. О верующие! Обращайтесь к Аллаху с покаянием все вместе! Быть может, вы преуспеете».
«Дидаскалия» обращается лишь к женщинам, а Коран — еще и к мужчинам. В «Дидаскалии» красота верующей женщины предназначена исключительно для мужа, а Коран делает исключение для пяти групп. Тем не менее, как и «Дидаскалия», Коран стремится направлять сексуальное влечение и сделать его часть сферы брака. Помимо четких тематических параллелей между двумя книгами просматриваются и явные лингвистические параллели. Все они указывают на существование общей среды, которая говорит о знакомстве аудитории Корана с «Дидаскалией». Примерно как с древнеееврейской Библией и Талмудом, Коран меняет некоторые правила, чтобы адаптировать их к арабское среде.
в) пищевые запреты
Как гласят «Деяния святых апостолов», в I веке некоторые члены созданного Иисусом движения настаивали, что верующие язычники должны соблюдать закон Моисея, тогда как другие, в частности Петр и Павел, были не согласны с этим. Обе группы нашли компромисс. Они направили в Антиохию двух представителей с письмом о том, что верующие в Христа язычники должны воздержаться всего лишь от четырех вещей: мяса языческих жертвоприношений, крови, удавленных животных и безнравственности.
В 683-684 годах это обращение повторил в составленной на древнесирийском языке энциклике яковитский патриарх Антиохии Афанасий. Он напомнил верующим о словах апостолов, которые в частности предписывали языческим верующим держаться в стороне от блуда. Он добавил, что тем необходимо воздержаться от того, что было удавлено, от крови и от забитого по языческим обычаям скота, если они не хотят связаться с демонами и очернить собственный стол.
Коран (5:3-5) в свою очередь гласит следующее: «Вам запрещены мертвечина, кровь, мясо свиньи и то, над чем не было произнесено имя Аллаха (или что было зарезано не ради Аллаха), или было задушено, или забито до смерти, или подохло при падении, или заколото рогами или задрано хищником, если только вы не успеете зарезать его, и то, что зарезано на каменных жертвенниках (или для идолов), а также гадание по стрелам. Все это есть нечестие».
Хотя описание отличается от двух предыдущих текстов, Коран ставит перед верующими точно такие же запреты. Тематические и лингвистические параллели вновь указывают на существование общей юридической среды.
4. Манихейская модель
Недавно найденные в Верхнем Египте и Средней Азии археологические материалы указывают на то, что манихейство характеризовалось как «книжная религия», то есть поддерживало идею незыблемой сущности теологии. На таком основании, принятая манихейцами религия представляется основой нового сообщества, включающего в себя все нации, религии свершившейся истории. Значение этой формулировки подразумевает также в этой среде материальное распространение книг для миссионерской деятельности. С появлением этого течения господство писаний сопровождалось появлением множества самых разных текстов в непосредственном окружении основополагающего. Большинство из них были предназначены для внутреннего хождения, однако некоторые были направлены на политическое общество. Их целью, разумеется, были миссионерство и апологетика, однако мыслители и писатели были близки ко двору и государственной администрации.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -3 Все эти библии, кораны и прочее - способ уйти от решения реальных проблем человечества, разделить его и ослабить. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 lutik, и что, это работает? Таки ушло человечество от решения реальных проблем? А может это способ и метод решения проблем? Может это объединяет миллионы и миллионы ранее разъединенных и слабых людей и делает их сильнее? 
| 0 oz.ivan2013, "А может это способ и метод решения проблем?"

| 1 lutik, душа человека от рождения хрстианка. Она хочет быть любима и хочет любить. Это нас всех и объединяет. 
| 0 oz.ivan2013, А почему не мусульманка, не иудеянка и прочее? 
| 0 lutik, в исламе нет любви...ислам это покорность...в иудаизме нет любви к людям вообще, только к евреям...Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в) [ 70 ]. 
| 0 oz.ivan2013, Вот вы и сами подтвердили, что никакое объединение человечества невозможно. 
| 0 Чего то поздновато хранцузы стали изучать коран. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 oldmajor, Захочешь жить, еще не так раскорячишься (С) 
| 0 oldmajor, вы не правы. Первый перевод Корана на русский язык был сделан при Петре I с французского языка. Кстати, статья во многом правильная. Многие исследователи указывают на то, что проповеди Магомета, содержащиеся в Коране, очень часто основаны на историях из жизни святых апостолов. А узнать о них можно было только из Евангелия, деяний апостолов, "Дидаскалии" (апокрифических "Деяний святых апостолов") и прочей подобной литературы. 
| 0 fdhaciyev, многие религиоведы считают, что ислам это плохо понятое христианство.Что это христианская секта. Лично я так не считаю. Но, параллелей множество. 
| -1 Глупо искать в религии историю. Ветхий Завет (и Тора) тоже написан "от балды" - вырывая и дублируя свидетельства, указанные раньше теми же вавилонянами или ассирийцами. 
| 0 Актуальная тема для Франции. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Жукомух, а для России разве нет? Да, мы страна православная. Но, и исламская тоже. И буддийская. И важно, как наши сограждане разных вероисповеданий вместе крепят силу и мощь России. Разве нет? 
| 1 подготавлявают французов к тому, что ислам не такое уж и чужое, а что ни на есть наше)))) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 DM222, не зря же они собственные храмы уже рушат. 
| 0 Жукомух, это те, которые не удалось под публичные дома и пивнушки сдать?) 
| 0 DM222, обычно под парковки ну и под ваххабитские мечети, как же без этого. 
| 0 Жукомух, да. слов нет.... Боюсь последнее время чтобы мы до такого не докатились, ибо тенденции просматриваются... Они тоже наверняка начинали с того, что типа зачем строить храмы нам негде в скверах пиво пить потому что в баре 1 кружку выпьешь, а на лавочке на эти деньги можно нормально поднажраться, да и бульдога выгулять надо а то в однокомнатной студии на голову насрёт...) 
| 0 DM222, у них все начиналось с революции 1968) 
| 0 Жукомух, ндааа... мы точно идём по этому пути, половину Вашего сообщения прошли уже(((( и вот итог они нам явственно показывают: наплевал на свою духовность, мораль и традиции, будь добр принять чужеродную.... 
| -1 По сути Коран это последняя священная книга, ислам это последнее откровение Бога людям, а Магомет это последний пророк. Ничего нового в сфере духа с тех пор человечество не произвело на свет. Сами мусульмане утверждают, что это в некотором роде конец истории, истина явлена и дело людей лишь следовать ей...Кто знает...Факт же состоит в том, что миллионы людей в разных странах и на разных континентах приняли Коран, ислам, откровение и пророчество...Значит, что-то в этом есть. Или нет? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 oz.ivan2013, насчет тонкостей ислама и исламского понимания мира спорить не буду, не большой знаток. Хочу ответить на ваш коммент о том, что ислам это плохо понятое христианство. Конечно, параллелей между христианством и исламом много. Но почему-то мы забываем об иудаизме, т.е. той основе, от которой оттолкнулись и христианство, и ислам. Так что, по большому счету и христианство, и ислам можно считать сектами иудаизма или иудейскими ересями, а можно и не считать, т.е. расценивать их как самостоятельные религии. Насколько мне известно, мусульмане никогда не ругают евреев как религию. И это, потому что практически все пророки ислама - евреи, т.е. ветхозаветные пророки плюс Иисус Христос. 
| 0 fdhaciyev, тут история многослойная. Христиане говорят, что Новый завет это продолжение Ветхого. Это, как в школе: Ветхий завет это нач школа , а вот Новый Завет это высшая школа, университет:)) Только вот нынешний иудаизм к тому ветхозаветному мало имеет отношения. Нынешний полон ненависти к христианству. Согласно Талмуду, Иисус был казнен раввинским судом за идолопоклонство, подстрекательство других евреев к идолопоклонству и пренебрежение раввинской властью. Все классические еврейские источники, упоминающие его казнь, охотно берут на себя всю ответственность за нее. В талмудических рассказах об Иисусе римляне даже не упоминаются....Это если совсем кратко. А мусульмане считают, что Коран это высшая школа. и после нее нет ничего выше и уже никогда не будет. Т.е. нач школа это иудаизм, средняя это христианство и высшая школа это ислам 
| 0 fdhaciyev, в продолжение темы (самому стало интересным:)): Само имя Иисуса было для евреев символом всех мерзостей. Эта народная традиция продолжает существовать и сегодня. (Ивритская форма имени Иисус — Ешу — была истолкована как сокращение проклятия "Да сгинет его имя и память о нем", которое является крайней степенью оскорбления...Отношение иудаизма к исламу является намного более умеренным. Хотя еврейские источники и называют Магомета «сумасшедшим» ("мешуга"), это куда менее оскорбительно, чем брань в адрес Иисуса. Коран — в отличие от Нового Завета — не осужден иудаизмом на сожжение. Еврейский закон считает Коран (но не Новый Завет) обычной книгой, в то время, как исламский закон почитает еврейские священные свитки. Большинство раввинских авторитетов считают, что ислам — не идолопоклонство 
| 0 oz.ivan2013, спасибо за пояснения, только вот Еврейский закон, по-вашему оценивающий ислам, вроде бы был изложен в Талмуде задолго до появления ислама. Как так могло случиться? Что же до нетерпимого отношения иудаизма к Иисусу Христу и Новому Завету, то почему в таком случае современное христианство в целом положительно относится у иудаизму? Существует даже термин "христиано-иудейская цивилизация", использующийся по отношению к западной цивилизации, против которого христианская церковь вроде бы не выступает. 
| 0 fdhaciyev, Талмуд позднее изобретение. Сначала была Тора. Честно разбираться в этом не хочется. Что касается отношения христанства к иудаизму и исламу и наоборот, то в разные века в разных частях света оно было разным.К примеру, поначалау иудеи (арабы) вполне нормально относились к последователям мухаммеда, а мухаммед надеялся объединить их и христиан с мусульманами в одну общину... 
| 0 oz.ivan2013, вроде бы Талмуд был окончательно сформулирован в III веке н.э. Впрочем, если вам не хочется в это углубляться, дело ваше. 
| 0 oz.ivan2013, цитата - "Ивритская форма имени Иисус — Ешу — была истолкована как сокращение проклятия "Да сгинет его имя и память о нем", которое является крайней степенью оскорбления". Серьёзно? А что тогда с Иисусом Маккавеем? 
| 0 Один человек мне объяснял, что ислам является истинной верой потому, что мусульмане не пьянствуют, не наркоманят, у них все девушки девственницы, разврат не допускается, и поэтому ислам весьма хорошая религия, единственная надежда всего прогрессивного человечества.

| 0 Дело в том, что с точки зрения ислама вообще любые поступки человека, или ангела, или атома делаются лично Господом Богом — Аллахом. И из-за этого возникает такое парадоксальное явление, что человек должен при этом делать все сам. Из-за того, что Бога, если угодно, чрезмерно много, оказывается, что для свободы человека места почти не остается, и маленький кусочек свободы, который остался у человека — свобода выбора, является единственным инструментом, которым можно что-то сделать. Такой парадокс, но он определяет вообще все мировоззрение мусульман.

| 0 С точки зрения ислама вся Земля делится на две части: землю мира и землю войны. Земля мира — это земля, где действуют законы шариата. Эти страны являются землей мира, в которой все люди подчиняются законам Аллаха, а неподчиняющиеся занимают определенную нишу. То есть, по шариату и Корану[7], на котором шариат основан, все неверующие разделяются на две категории: многобожники и люди Книги. Многобожники — это люди, не признающие авторитетов Священных Писаний, не почитающие Бога-Творца, например: атеисты, буддисты, индуисты, шаманисты — кто угодно. Они подлежат насильственному обращению в ислам или смертной казни, третьего варианта для них нет. Люди Писания — в Коране они перечислены как христиане, иудеи и зороастрийцы — имеют право существовать. Им дается почетное право на жизнь при условии, что они не будут выступать против ислама, не будут критиковать ислам, не будут проповедовать и будут при этом платить ряд налогов — джизью (налог на веру) и при этом имеют определенные ограничения: христиане были обязаны носить кресты на спинах, жить в домах не выше одного этажа, не имели права ездить на лошади. Был ряд и других ограничений, связанных с их жизнью 
| 0 Я, кстати, так и не понял, почему Коран запретил есть свинину? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 Opozdavshiy, запрет на свинину это изначально не исламская и не иудейская, а общесемитская практика. Корни этого запрета уходят далеко вглубь тысячелетий, и объясняются тем, что древние семиты обитали в довольно жарких краях, а свинина - самое скоропортящееся мясо. Чуть зазеваешься с приготовлением, и тебя ждет тяжелейшее отравление или заражение паразитами. 
| 0 Opozdavshiy, она нечиста, она ест помои, она даже поедает своих детенышей...арабы никогда не разводили свиней. Мясо свиней от жары быстро портилось и его нельзя брать в походы, отравишься...Это если исходить из чисто материалистических причин. Ну, и есть легенда, что Бог превратил грешника в свинью... 
| 0 Коллеги, я понимаю, что есть рациональные причины. Например винина скоропортящийся продукт (из-за жирности). Но мне не понятны собственно религиозные обоснования. Насчет грешников и т.д. это уже пояснинения. Птица (любая, кстати, включая банальную курицу) жрет за милую душу все, что сможет, включая своих собственных дохлых птенцов. На птицефабриках есть термин "задохлики" (мертвые птенцы) и есть нромы и правила их утилизации на корм. Полоностью повторяющие собственно мусульманские технологии и обычаи соержания птицы. Что касается порчи мяса, то я по своему опыту в узбекистане знаю, что баранина гниет и портится также быстро. 
| 0 Opozdavshiy, а вы батенька рационалист...Да и не это явл главным в любой религии. Как-то в Интернете был спор с мусульманами: что нового принес Коран по сравнению с Библией? Зачем нужно было посылать Мухаммеда? Чего не было такого в Библии, что нового появилось в Коране? И на самом деле оказалось, что ничего нового Коран не принес. Единственная новость, что было разрешение вкушения нутряного жира. Но, если уже даже так формально говорить, и в Новом Завете вкушение нутряного жира было разрешено. Поэтому ничего нового даже в этом смысле не было дано. 
| 0 Opozdavshiy, Ответ дан в самом Коране -
Показать новые комментарии (0)lutik
oz.ivan2013
gros.sergey65
Да, это и способ и метод, но на определённом этапе развития человеческого общества. Далее этот способ и метод, как и капитализм, исходя из целей собственного сохранения, становится препятствием в развитии человеческого общества. Капитализм достиг своего предела став монополистическим, а религия изначально строилась на догмах.
oz.ivan2013
lutik
oz.ivan2013
Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина (нееврея), израильтянином, не предусмотрено никакого наказания. (Санхедрин 57а)
Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд
lutik
oldmajor
nik_anat15
fdhaciyev
oz.ivan2013
VoltPavel
Так, бог иудев был изначально одним из родовых божков, и лишь со временем поднял статус до "общего". И для придания ему значимости и возникли священные тексты, исторически опирающиеся на литературные материалы других культур.
Больше того, прослеживаются даже абсурдные понты, мол "наш бог круче" (то есть признается многобожие) - чужие боги (к примеру Вельзевул) получают "ранг" плохих и более слабых, демонов. И это даже не из-за нехватки фантазии, а потому, что и у иудеев другим богам еще долго поклонялись, нужна была цензура и тоталитарное навязывание
Жукомух
oz.ivan2013
DM222
Жукомух
DM222
Жукомух
Видел бы ты, что они творят, как их полиция выволакивает священников из храмов, земли под которыми продали и которые они собираются разрушить...
pbs.twimg.com/media/D5LN7u9XsAE0BI_?format=jpg&name=large
DM222
Жукомух
А начали да, с криков об отделении церкви от государства. Потом говорили, что Франция не христианское государство, что вера личный выбор каждого... Потом провели антиклерикальный закон, по которому все церкви и земли на которые они стоят должны перейти в собственность государства... Потом выяснилось, что церкви ветшают, а государство не имеет денег на их содержание и реставрацию. И вот итог:
pbs.twimg.com/media/D48mBOnXsAMI5SE?format=jpg&name=large
DM222
oz.ivan2013
fdhaciyev
oz.ivan2013
oz.ivan2013
fdhaciyev
oz.ivan2013
fdhaciyev
RJDio
oz.ivan2013
Хотя и это, по факту, не правда, хотя бы потому, что 80 % героина, простите, выращивается в странах ислама… Но суть такая, что человек воспринимает религию как некий проект земного устройства. И это, кстати говоря, очень яркая черточка. Если мы с вами побываем на исламских интернет-сайтах — islam.ru, например, или koran.ru,— то заметим, что подавляющее большинство материалов, которые там представлены,— это материалы о том, как устроить жизнь: материалы о восточной кухне, восточном базаре; каковы нормы шариата о длине бороды; нормы шариата о длине трусов или там чего угодно — вот таких вещей! То есть это некая попытка глобального мироустройства на авторитете Бога. В этом смысле ислам можно сравнить скорее не с церковью — православной или католической, а с такими проектами, как националсоциалистическое, коммунистическое строительство, нынешняя глобализация. Именно проект создания некоего царства Божия на Земле земными средствами под покровом Господа Бога.
oz.ivan2013
С одной стороны, человек может сделать любое дело, например, сделать теракт, и считать, что это доброе дело. Почему? Потому что сделал его Аллах — через него. Но при этом он знает, что помощи от Аллаха он ждать не может. Почему не может? Потому что Аллах сам все делает, а ты у него просить не можешь, потому что ты марионетка. То есть у тебя только маленький кусочек выбора.
У Омара Хайяма хорошо на эту тему сказано: «Не спрашивает у мяча согласия игрок, по полю носится, гонимый он ударами»[3]. Вот так же и мы носимся по полю этого мира, гонимые ударами Аллаха. Возникает очень странная попытка построить Царство Божие на Земле без Бога, которая действительно делает ислам похожим на коммунизм или национал-социализм. Кстати, интересно, что страны ислама очень легко принимали социализм. Очень многие нынешние исламские государства — социалистические. Сирия, Ирак до недавнего времени, когда Саддам Хусейн[4] там был. Очень многие исламские страны сотрудничали с Советским Союзом. Сотрудничали не потому, что там оружие давали, а потому, что действительно была некая общность идеологии.
oz.ivan2013
Opozdavshiy
Отсылка к тому эксцессу, когда бесов загнали в стадо свиней - она во первых чисто христианская, а христиане не запрещают свинину. А во-вторых, не логична, поскольку все стадо вместе с вселившимися в него бесами, было уничтожено.
Может кто знает объяснения?
Жукомух
oz.ivan2013
Opozdavshiy
То есть тут какая-то невнятность. Ортодоксальные евреи зачем-то теоретически запретили свинину задолго то появления Ислама. Что-то там д.б. реально экономическое...
oz.ivan2013
dar-22
«Трапеза» 60. «Кто на себя навлек проклятие и гнев Господний,
И те из них, кого он превратил в свиней и обезьян»
(пер. И. Крачковский)
5.65 (60) «Тот, кого проклял Аллах и на кого разгневался, и сделал из них обезьян и свиней…».
Н.З. от Матфея Гл.8 стих 32. – изгнание Христом бесов и их переселение в свиней.
Одно из важнейших положений, открывающее смысл запрета, идущего еще из Ветхого Завета (Торы), на употребление в пищу свинины. Еще более важно то, что это сказано за 13 веков до открытия учеными максимальной близости генома человека и свиньи.
Свиньи и обезьяны – наказанные Богом люди.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)