Одно из многочисленных разочарований автора, который много пишет о вопросах пола и гендерных проблемах, состоит в понимании того, что многие люди испытывают интерес к этим вопросам, однако по разным причинам не признаются в этом.
Я много писал о политиках из разных партий, которые в частном порядке высказывают озабоченность и критикуют политику, а также законы, направленные на поддержку трансгендерных людей, поскольку они непреднамеренно могут иметь последствия для женщин и их юридических прав. Я также писал о неудачных попытках некоторых средств массовой информации, включая определенные (но не все) части корпорации Би-би-си, соответствующим образом освещать эти вопросы.
Мне также известно о существовании многочисленных женщин из самых разных слоев общества, которых беспокоят подобного рода проблемы, но которые не хотят об этом говорить. Многие опасаются ответной реакции, в том числе возможных обвинений в трансфобии. Некоторые из этих женщин популярны, знамениты и богаты, а также обладают влиянием. Тот факт, что такого рода люди предпочитают хранить молчание, позволяет составить некоторое представление о существующей силе страха при обсуждении данного вопроса.
Наличие страха, который приводит к замалчиванию подобных озабоченностей, означает, что этот вопрос не обсуждается правильным образом. Некоторые люди намеренно пытались сделать так, чтобы такого рода обсуждений вообще не было, и примеров тому немало.
Однако медленно-медленно ситуация стала меняться. Все больше людей начинают говорить — спокойно и с пониманием — о вопросах политики и культуры, которые следует более активно обсуждать. Постепенно все больше людей начинают понимать, что это тот вопрос, о котором можно и нужно говорить.
Подобные перемены раньше происходили медленно и сдержанно, однако сегодня темпы значительно ускорились. В обсуждении гендерного вопроса произошло событие, которого люди долго ждали. К нему подключилась Джоан Роулинг.
С помощью своего единственного твита эта женщина, подарившая нам Гарри Поттера, совершенно сознательно вступила в дискуссию, которую многие люди избегали в течение долгого времени.
«Одевайтесь, как вам нравится.
Называйте себя, как вам хочется.
Спите с любым взрослым человеком при наличии его согласия.
Получайте удовольствие от жизни и живите в мире и спокойствии.
Но нужно ли лишать женщин их работы за утверждения о том, что половая принадлежность — это реальность?»
Dress however you please.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) December 19, 2019
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who’ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill
Причиной этого твита стала история Майи Форстейтер (Maya Forstater), о которой я уже написал.
По ее словам, она потеряла свою работу из-за того, что высказала свою точку зрения. Она утверждала, что люди не могут менять свой пол и что трансгендеры женского пола, несмотря на активно декларируемую ими гендерную идентичность, продолжают оставаться существами мужского пола.
Вы можете воспринять это как заявления о биологической реальности, однако Форстейтер проиграла на прошлой неделе свое дело в суде по разрешению трудовых споров.
Я не хочу детально приводить все аргументы, и ограничусь лишь комментарием судьи по поводу Форстейтер: «Она деспотична в своих взглядах на пол, и это является основой ее представления о том, что она будет обращаться к людям с учетом того пола, который она считает соответствующим ее представлениям, даже если это нарушает их достоинство и/или способствует созданию угрожающей, враждебной, оскорбительной и унизительной атмосферы. Такого рода подход недостоин уважительного отношения в демократическом обществе».
Некоторые комментаторы пришли к выводу, что это похоже на судебный запрет для женщины, которая считает, что люди, рожденные мужчинами и имеющие мужскую анатомию, являются мужчинами, даже если они называют себя женщинами. Я оставляю за читателями право сделать свои собственным выводы о том, что означает свобода слова и обсуждения идей.
В узком смысле принятое судом решение может оказать негативное воздействие на дебаты по данному вопросу. Однако более широкий смысл дела Форстейтер состоит в том, что теперь вопросы пола и гендера, а также последствий трансгендеризма для общества и индивидов, будут обсуждаться большим количеством людей.
Потому что Джоан Роулинг, прекрасная Джоан Роулинг, включилась в это обсуждение. Джоан Роулинг имеет 14 миллионов подписчиков в Twitter, а также может претендовать на то, чтобы быть сегодня самой популярной и самой любимой женщиной в мире. В результате люди будут говорить об этом, а также о ней.
Я не склонен недооценивать то мужество, которое потребовалось от Роулинг для того, чтобы сделать такое заявление. Не составляет труда сказать: «Ну, у нее миллиарды, а также огромная платформа — почему ей потребовалось так много времени?»
Но, на мой взгляд, это несправедливо. С подобного рода славой приходит давление и пристальное внимание, которое мы, обычные люди, даже представить себе не можем. Вступая на эту арену, она подвергает себя значительному риску, на нее может обрушиться такое количество критики, которое большинство людей никогда не испытывали. Я аплодирую ей.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 О как - нас всех наконец разбанили. Не прошло и суток. А в чем причина таких страшных санкций? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Забаненный, "стреляли..."(с) 
| 0 karakula9, Забаненный, "стреляли..."(с) Кста-а-а-ати!!! Вы молодца!!! А я тормознул. И не сопоставил вчера два события))) 
| 0 Забаненный, русские хаккеры тренируются на своих. Скоро уж выборы в США. Без вмешательства то никак, при любом исходе:)) 
| 1 Забаненный, я знаю кто в этом бане виноват, но не назову этого фулюгана. 
| 0 поручик Ржевский, он тут не при чем! Какие ваши доказательства? 
| 1 Забаненный, что-то банально поломалось. 
| 0 Забаненный, алиби есть? 
| 3 Стали меньше покупать или стали забывать Джоан? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ДОК, может новую книгу готовится издать 
| 2 Заработала миллионы на груде макулатуры. Теперь зарабатывает на трансгендерах. 
| 4 Англичане сами не заметили как докатились до тоталитаризма. 
| 3 Обыкновенный фашизм 2.0 
| 0 Её мужество, как оказалось, стоит дороже мужества Бориса. 
| 2 Англоязычным трудный выбор предстоит среди HE or SHE, но в русском есть средний род и весьма удобное словцо по отношению к трансгендерам - ОНО... 
| 5 Молодец Роулинг. Не побоялась сказать. Это не так-то просто на самом деле - выразить нетолерантное мнение, имея 14млн подписчиков и к тому же после одиозного решения суда. 
| 1 Низкопробный литературный мусор , ещё, не индульгенция от разложения и разврата. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, ты хоть статью прочитай, прежде чем оставить , без сомнения очень важный для всех нас, комментарий. 
| 0 Gabar, Не хватало, ещё, России слушать зловонную пургу в исполнении Джоан Роулинг. 
| 0 Gabar, А что он не правильно понял из статьи? 
| 0 Николай если в "кратце" она сказала одевайтесь как хотите если вы взрослые балуйтесь как вам нравится можете называть себя как угодно но увольнять тетку за то что она говорит что люди рождаются мужчинами и женщинами это такое себе По твоему это несёт угрозу России? Тебя не напрягает что в интернете расплодилось куча вещающих от имени России и все как на подбор агрессивные и узколобые? А если конкретно на твой вопрос: Сильное сомнение что он вообще читал. Скорее всего он увидел роулинг+трансы и стриггерился. Есть отличная от 0, вероятность что он имеет отношение к "шедевру" "дети против волшебников")) 
| 0 Паутиныч, и, все же. Статью стоило бы прочитать. А, может быть. Внимательно прочитать. А потом комментировать. Гарри Поттер не имеет к этой статье ни малейшего отношения. 
| 0 Blitzlisa11, А Путин имеет отношение к выборам американского президента,к химической аттаке в Думе, к войне на Украине, к убийству Хангошвили, к Болотной площади, к Проспекту Сахарова, к памятнику Власову или к отравлению Скрипалей ? 
| 1 Паутиныч, "Низкопробный литературный мусор" Этому есть простое решение. НапишИте лучше. Порадуйте человечество. P.S. Я ни разу не фанат Роулинг и её творений. Просто жду, когда Вы напИшете лучше. 
| 2 вот и пацаны высказались про них... ну про трансгендеров... только привести их высказывание не могу, ибо попаду в вечный бан за слова с пониженной социальной ответственностью
Показать новые комментарии (0)Забаненный
karakula9
voloha
leksandrr
поручик Ржевский
Забаненный
jadefalcon
поручик Ржевский
ДОК
Suxar
Паутиныч
jadefalcon
zwaan
Паутиныч
YEah
sokol81
Паутиныч
Gabar
Паутиныч
payst.nikolay57
Gabar
Blitzlisa11
Паутиныч
ale6789012345
четослышал
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)